V globokih vodah Mehiškega zaliva se mlada ženska po imenu Rachel oklepa naftne ploščadi. Veter ji divje spleta kostanjeve lase in morski pršec ji omoči kavbojke, vendar se vzpenja, odločena, da bo odkrila dokaze o nezakonitem vrtanju. Ko pride na krov, pa ugotovi, da je v igri nekaj veliko bolj zloveščega.
To je odlomek iz Nafte in teme, grozljivke, ki se dogaja na naftni ploščadi. V njej nastopajo okoljska aktivistka Rachel, predstojnik ploščadi Jack, ki se spopada s krivdo, in senčni direktor podjetja Ryan, ki izvaja nevarne raziskave o " novi vrsti zelo vnetljive nafte. "To je film, za katerega bi lahko prisegli, da ste nekoč med nočnim brskanjem po kanalih ujeli drugo polovico, ali pa ste jo zaspali na daljšem letu. Prav tako je v celoti izmišljen.
Klepetalni robot z umetno inteligenco se uči na besedilih iz knjig, člankov in spletnih mest, ki so bila "očiščena" in strukturirana v postopku, imenovanem nadzorovano učenje. ChatGPT lahko piše kodo, sestavlja pesmi ter limerike in haikuje. Zapomni si, kaj je napisal, in na zahtevo skrbno uredi besedilo. Sproti sprejema tudi najbolj naključne pozive in sestavlja zgodbe, ki elegantno povezujejo konkurenčne niti: Podrobnosti, ki se v prvem odstavku zdijo nepomembne, se v zadnjem odstavku izkažejo za pomembne. Zna povedati šale in pojasniti, zakaj so smešne. Pisati zna naslove v slogu revije, ki so udarni in pritegnejo pozornost, s prepričljivimi, a popolnoma izmišljenimi citati.
Zaradi vsega tega je igranje z aplikacijo ChatGPT neverjetno zabavno, očarljivo zasvojljivo in - za nekoga, ki se preživlja s pisanjem - resnično zaskrbljujoče. Toda kmalu začnete čutiti pomanjkanje globine pod kompetentno prozo ChatGPT. V njem se pojavljajo stvarne napake, dogodki se prepletajo in ljudje se mešajo. Veliko se zanaša na trope in klišeje ter ponavlja najhujše družbene stereotipe. Njegove besede so površinsko impresivne, vendar v veliki meri brez vsebine - ChatGPT večinoma ustvarja nekaj, kar je portal The Verge opisal kot " tekoče sranje. "
Toda to je smiselno. ChatGPT je bil usposobljen na resničnem besedilu, resnični svet pa v bistvu deluje na podlagi tekočega sranja. Morda verjetnost izmišljenega filma, kot je Nafta in tema, ni posledica tega, da je umetna inteligenca tako dobra, temveč tega, da je filmska industrija tako slaba pri snovanju izvirnih idej. Ko umetno inteligenco prosite, naj vam posname film, na neki način le posnema formulaičen postopek, po katerem nastajajo številne hollywoodske uspešnice: Poglejte, kaj je bilo uspešno, vzemite elemente tega (igralce, režiserje, strukturo zapleta) in jih zmešajte v obliko, ki je videti nova, a dejansko ni. Podobno je v založništvu, kjer lahko ozki trendi zavladajo industriji in prevladujejo več let, na policah knjigarn pa se znajdejo naslovnice, ki so videti enako, ali naslovi z enakim ritmom: Kratka zgodovina sedmih umorov, Sedem smrti Evelyn Hardcastle, Sedem mesecev Maali Almeida, Sedem življenj sedmih morilcev. (ChatGPT si je zadnjega izmislil.)
Ne gre le za ustvarjalno industrijo. Tekoče sranje je povsod: v viralnih objavah na LinkedInu in podcastih o pravilih za življenje, v dokumentih za zbiranje sredstev in akademskih revijah, celo v tem članku. Politika in gospodarstvo sta polna ljudi, ki so se povzpeli na vrh, ker znajo stati pred sobo in verodostojno in dolgo govoriti, ne da bi povedali kaj resničnega. Prestižne šole in univerze organizirajo izobraževanje tako, da ljudi naučijo ene same veščine: kako zelo hitro absorbirati informacije, jih samozavestno izreči v vnaprej določeni obliki, nato pa jih takoj pozabiti in se lotiti nečesa drugega. Tisti, ki jim to uspe, se razširijo v vlado, svetovanje in, da, v novinarstvo.
Diskurz o ChatGPT je opozoril na škodljive učinke, ki bi jih lahko imel na družbo, vse od tega, da model spodbuja mučenje in utrjuje seksizem, do tega, da omogoča otrokom goljufanje pri domačih nalogah. Skrbi vas vpliv odgovorov, ki jih ustvarja umetna inteligenca, na podatke, na katerih se usposabljajo prihodnja orodja za klepetalne robote, kar ustvarja nerazločno, kašo referenc v slogu Ready Player One - goveja kaša, ki se meša in nam jo vračajo, virus, ki utišuje vse, kar je novega. A če smo iskreni, je bilo staromodno tekoče sranje, ki ga je ustvaril človek - z orožjem družbenih medijev - že precej pogubno. V Združenem kraljestvu, če navedemo samo en primer, je skupina tekočih sramotilcev državo izrinila iz Evrope in jo odpeljala naravnost s pečine. ("ChatGPT, napiši govor o tem, zakaj bi morala Velika Britanija zapustiti EU, vendar ga napolni s skrivnostnim besediščem in Shakespearovimi referencami. " ) V postresnici je tekočnost vse, sranje pa je povsod, zato se tekoče sranje ChatGPT seveda zdi verodostojno. To je bilo nujno. Na ljudeh je bilo natrenirano.
Na koncu je ChatGPT ' sranje opomnik, da je jezik slab nadomestek za razmišljanje in razumevanje. Ne glede na to, kako tekoč in koherenten se zdi stavek, bo vedno podvržen interpretaciji in nerazumevanju. V svetu, kjer je vse tekoče sranje, je ChatGPT le še en glas v tej kakofoniji.
In da, napisal je ta konec.
