George Miller sa nikdy nenechal zatla\u010di\u0165 do jedn\u00e9ho \u017e\u00e1nru. Hoci tento austr\u00e1lsky re\u017eis\u00e9r sa prv\u00fdkr\u00e1t presadil ako scen\u00e1rista a re\u017eis\u00e9r bombastick\u00fdch a ponur\u00fdch filmov o \u0160ialenom Maxovi, stoj\u00ed aj za oboma filmami o roztomilom hovoriacom prasiatku so zlat\u00fdm srdcom Babe. Vytvoril aj animovan\u00fa s\u00e9riu Happy Feet, za ktor\u00fa z\u00edskal svojho jedin\u00e9ho Oscara.\n<\/p>\n
Miller nadov\u0161etko miluje pr\u00edbehy - \u010di u\u017e s\u00fa o drsn\u00fdch bojovn\u00edkoch na ceste za vodou, alebo o tu\u010dniakoch, ktor\u00ed sa jednoducho musia vy\u0161anti\u0165. Jeho najnov\u0161\u00ed projekt Three Thousand Years of Longing je \u010diasto\u010dne o tejto l\u00e1ske. Film sleduje osamel\u00fa naratologi\u010dku (Tilda Swinton), ktor\u00e1 sa vyd\u00e1va na konferenciu o pr\u00edbehoch v Turecku, na baz\u00e1ri naraz\u00ed na f\u013ea\u0161u a nakoniec do svojej hotelovej izby vypust\u00ed d\u017einna (Idris Elba), ktor\u00fd je v\u00e4\u010d\u0161\u00ed ako \u017eivot. Obaja sa pustia do dlhej diskusie o st\u00e1ro\u010dnej hist\u00f3rii d\u017eina a okolnostiach, ktor\u00e9 ho uv\u00e4znili vo f\u013ea\u0161i. Na ceste sa objavuj\u00fa ak\u010dn\u00e9 sekvencie, n\u00e1dhern\u00e9 scen\u00e9rie a zvl\u00e1\u0161tne postavy, ale vo svojej podstate je film Tritis\u00edc rokov o radosti z vytv\u00e1rania a rozpr\u00e1vania pr\u00edbehu, ako aj o tom, ako sa predstavujeme ostatn\u00fdm.\n<\/p>\n
Tento rozhovor bol upraven\u00fd kv\u00f4li zrozumite\u013enosti a d\u013a\u017eke.\n<\/p>\n
George Miller: No, vlastne cel\u00fd m\u00f4j \u017eivot. Pr\u00edbehy v\u00e1m pom\u00e1haj\u00fa orientova\u0165 sa v existencii a trochu viac sa vc\u00edti\u0165.\n<\/p>\n
Moje dvoj\u010da - neboli sme jednovaje\u010dn\u00e9 dvoj\u010dat\u00e1, ale prv\u00fdch 22 rokov \u017eivota sme str\u00e1vili spolu, prakticky ka\u017ed\u00fd de\u0148. Chodili sme na t\u00fa ist\u00fa z\u00e1kladn\u00fa \u0161kolu, na ten ist\u00fd intern\u00e1t, na t\u00fa ist\u00fa stredn\u00fa \u0161kolu, \u0161tudovali sme na tej istej univerzite. A ka\u017ed\u00fd de\u0148 sme si vymie\u0148ali svoje z\u00e1\u017eitky a rozpr\u00e1vali si pr\u00edbehy. Je \u00fa\u017easn\u00fd rozpr\u00e1va\u010d a ve\u013emi, ve\u013emi vtipn\u00fd, tak\u017ee ma jeho pr\u00edbehy v\u017edy zaujali. V\u017edy som sa sna\u017eil, aby moje verzie d\u0148a boli vzru\u0161uj\u00face aj pre neho.\n<\/p>\n
Mysl\u00edm, \u017ee je to aj preto, \u017ee som ako die\u0165a v 50. rokoch vyrastal v relat\u00edvnej izol\u00e1cii na austr\u00e1lskom vidieku. Nebola tam telev\u00edzia. V sobotu sme v\u0161ak chodili na sobotn\u00e9 matin\u00e9 do miestneho kina, kde sme sa v\u0161etci sch\u00e1dzali. Chodili tam deti z cel\u00e9ho vidieka. A bolo tu r\u00e1dio, komiksy a knihy. Zvy\u0161ok \u010dasu sme tr\u00e1vili hrou. A pri tom v\u0161etkom si mysl\u00edm, \u017ee som sa nevedomky u\u010dil na film\u00e1ra, \u010do vlastne rob\u00edm aj po to\u013ek\u00fdch rokoch.\n<\/p>\n
A\u017e ke\u010f som sa dostal k nat\u00e1\u010daniu svojho prv\u00e9ho filmu a za\u010dali sme nie\u010do striha\u0165, zrazu som pochopil, \u017ee film je predov\u0161etk\u00fdm rozpr\u00e1vanie. A st\u00e1le sa sna\u017e\u00edm pr\u00eds\u0165 nielen na to, ako rozpr\u00e1va\u0165 pr\u00edbehy na filme, ale aj na to, \u010do to znamen\u00e1, \u017ee sme nejak\u00fdm sp\u00f4sobom predur\u010den\u00ed na pr\u00edbeh. V \u010dase a priestore, nech sme ktoko\u013evek, vo v\u0161etk\u00fdch kult\u00farach, vlastne rie\u0161ime svet prostredn\u00edctvom pr\u00edbehov, \u010di u\u017e s\u00fa to mal\u00e9 osobn\u00e9 pr\u00edbehy, pr\u00edbehy spolo\u010denstva alebo ve\u013ek\u00e9 mytologick\u00e9 pr\u00edbehy, ktor\u00e9 sa nakoniec st\u00e1vaj\u00fa ve\u013ek\u00fdmi n\u00e1bo\u017eensk\u00fdmi vierami... to v\u0161etko je s\u00fa\u010das\u0165ou toho ist\u00e9ho kontinua.\n<\/p>\n
Je to ve\u013ek\u00e1 z\u00e1hada, a ak m\u00e1te to \u0161\u0165astie, \u017ee ste rozpr\u00e1va\u010dom pr\u00edbehov, m\u00f4\u017eete si ob\u010das - aspo\u0148 pre seba - posvieti\u0165 na tento proces a potrebu vytv\u00e1ra\u0165 z vec\u00ed pr\u00edbeh.\n<\/p>\n
Vo filme sa zd\u00e1, \u017ee postava Tildy Swintonovej, Alithea, je presved\u010den\u00e1, \u017ee v\u0161etky historick\u00e9 m\u00fdty a pr\u00edbehy sa daj\u00fa vysvetli\u0165 pomocou logiky a vedy, ale to sa zmen\u00ed s pr\u00edchodom d\u017einov. Mysl\u00edte si, \u017ee existuj\u00fa sily alebo bytosti mimo toho, \u010do by sme mohli by\u0165 schopn\u00ed vysvetli\u0165?\n<\/p>\n
Nie, nemysl\u00edm si, \u017ee tam vonku s\u00fa bytosti. Ur\u010dite tam v\u0161ak existuj\u00fa udalosti a javy, ktor\u00e9 nedok\u00e1\u017eeme vysvetli\u0165. Tak to bolo v\u017edy, ako hovor\u00ed samotn\u00e1 Alithea. Hovor\u00ed: \" M\u00fdtus je to, \u010do sme poznali vtedy, a veda je to, \u010do pozn\u00e1me doteraz. \" To \" je rozpr\u00e1vanie \u013eud\u00ed, ako spolo\u010dne z\u00edskavame vedomosti. Dostalo sa to do \u0161t\u00e1dia, ke\u010f je ve\u013ea t\u00fdchto poznatkov skazen\u00fdch, v z\u00e1vislosti od toho, do akej bubliny alebo komunity sa chcete prida\u0165, ale bez oh\u013eadu na v\u0161etku t\u00fa protivedeck\u00fa r\u00e9toriku sa my dvaja rozpr\u00e1vame na tis\u00edce kilometrov len v\u010faka tak\u00fdm ako Newton a Maxwell.\n<\/p>\n
Vo v\u0161etk\u00fdch spr\u00e1vach a pr\u00edbehoch je rozpr\u00e1va\u010d a prij\u00edmate\u013e. To, ako prij\u00edmate Popolu\u0161ku vy ako mu\u017e v strednom veku, nemus\u00ed by\u0165 to, ako ju prij\u00edma osemro\u010dn\u00e9 diev\u010da. Ke\u010f pripravujete film, sna\u017e\u00edte sa vytvori\u0165 to, \u010do chcete, aby \u013eudia prijali, alebo v\u00e1s viac zauj\u00edma, \u010do dostan\u00fa a kam to odnes\u00fa?\n<\/p>\n
Je to naozaj zauj\u00edmav\u00e1 vec. Je to oboje a rovnov\u00e1ha spo\u010d\u00edva v tom, ako m\u00e1 film zmysel alebo ako zaujme div\u00e1kov. M\u00f4\u017eem to poveda\u0165 s autoritou \u010dloveka, ktor\u00fd za\u017eil presne to, o \u010dom hovor\u00edte.\n<\/p>\n
Po prv\u00e9, v\u0161etky pr\u00edbehy, ktor\u00e9 stoja za to, s\u00fa tak \u010di onak alegorick\u00e9. In\u00fdmi slovami, je v nich viac, ne\u017e sa na prv\u00fd poh\u013ead zd\u00e1. S\u00fa tie\u017e ve\u013emi poetick\u00e9, \u010do znamen\u00e1, \u017ee s\u00fa v o\u010diach pozorovate\u013ea. \u010ci u\u017e ide o rozpr\u00e1vky, dokument\u00e1rne filmy alebo ve\u013emi analytick\u00e9 knihy \u010di novinov\u00e9 pr\u00edbehy, ka\u017ed\u00fd pr\u00edbeh mus\u00ed ma\u0165 t\u00fato vlastnos\u0165, ak m\u00e1 ma\u0165 nejak\u00fd ohlas.\n<\/p>\n
V\u017edy je to Popolu\u0161ka, o ktorej sa hovor\u00ed, \u017ee pre ka\u017ed\u00e9ho znamen\u00e1 nie\u010do in\u00e9, ale mus\u00ed ma\u0165 dostato\u010dne ve\u013ek\u00e9 publikum, aby sa o nej hovorilo. Najv\u00fdraznej\u0161\u00edm pr\u00edkladom pre m\u0148a bola Babe. Pam\u00e4t\u00e1m si, \u017ee som bol v Ju\u017enej Afrike a niekto mi ve\u013emi d\u00f4razne povedal, \u017ee ten film je konkr\u00e9tne o apartheide. Na za\u010diatku filmu sa vyhlasuje, \u017ee je o ne\u00faprimnom srdci a o tom, ako nav\u017edy zmenilo na\u0161e \u00fadolie, alebo nie\u010do podobn\u00e9. Je to povedan\u00e9 v rozpr\u00e1van\u00ed. Ale tento mu\u017e povedal: \" Nie, nie, je to konkr\u00e9tne o apartheide,\" a ja som povedal: \" \u010co t\u00fdm mysl\u00edte? \"\n<\/p>\n
Pouk\u00e1zal na moment, ke\u010f sa farm\u00e1r pozer\u00e1 z okna. Prasiatko sa rozhodlo, \u017ee sa nau\u010d\u00ed by\u0165 ovcou a p\u00e1s\u0165 r\u00f4zne zvierat\u00e1, a on oddelil hned\u00e9 sliepky od bielych. To bolo \u010disto n\u00e1hodn\u00e9, preto\u017ee sme sa sna\u017eili uk\u00e1za\u0165, \u017ee sa m\u00f4\u017ee organizova\u0165 t\u00fdm, \u017ee l\u00e1skavo po\u017eiadal r\u00f4zne zvierat\u00e1 z farmy, ale bol to pre neho ukazovate\u013e, \u017ee ide konkr\u00e9tne o apartheid. Mne to nikdy nenapadlo.\n<\/p>\n
Teraz si uvedomujem, \u017ee tak\u00e9to veci s\u00fa v ka\u017edom pr\u00edbehu, ak m\u00e1 tento poetick\u00fd rozmer. Dokonca aj \u0161portov\u00fd pr\u00edbeh alebo \u010doko\u013evek in\u00e9. Nie je to n\u00e1hodn\u00e9, preto\u017ee s\u00fa z\u00e1merne poetick\u00e9. Preto \u010dasto rozpr\u00e1vame pr\u00edbehy prostredn\u00edctvom nejak\u00e9ho avatara, ktor\u00fdm m\u00f4\u017ee by\u0165 zviera, superhrdina alebo in\u00e1 postava.\n<\/p>\n
Najlep\u0161ie na va\u0161u ot\u00e1zku odpovedal Freddie Mercury. Niekto k nemu pri\u0161iel a povedal: \"Mysl\u00edm, \u017ee som pochopil, o \u010dom je Bohemian Rhapsody\", a pokra\u010doval t\u00fdm a t\u00fdm. Freddie Mercury odpovedal: \" Ak to vid\u00ed\u0161, drah\u00e1, je to tam. \"\n<\/p>\n
Preto ma tieto pr\u00edbehy pri\u0165ahuj\u00fa. Svet \u0160ialen\u00e9ho Maxa je alegorick\u00fd svet. Babes a Happy Feets s\u00fa alegorick\u00e9 svety.\n<\/p>\n
Tento film zjavne je, preto\u017ee je to rozpr\u00e1vka. Paradoxom je, \u017ee v rozpr\u00e1vkach \u010dasto rezonuj\u00fa ve\u013emi hlbok\u00e9 pravdy. Pr\u00e1ve preto niektor\u00e9 z t\u00fdchto detailov pretrv\u00e1vaj\u00fa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
George Miller sa nikdy nenechal zatla\u010di\u0165 do jedn\u00e9ho \u017e\u00e1nru. Hoci tento austr\u00e1lsky re\u017eis\u00e9r sa prv\u00fdkr\u00e1t presadil ako scen\u00e1rista a re\u017eis\u00e9r bombastick\u00fdch a ponur\u00fdch filmov o \u0160ialenom Maxovi, stoj\u00ed aj za oboma filmami o roztomilom hovoriacom prasiatku so zlat\u00fdm srdcom Babe. Vytvoril aj animovan\u00fa s\u00e9riu Happy Feet, za ktor\u00fa z\u00edskal svojho jedin\u00e9ho Oscara. Miller nadov\u0161etko miluje […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35116,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-35103","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-other"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35103"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35103\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}