Ak priate\u013eovi poviete, \u017ee ste v\u010dera ve\u010der boli v kine, a v\u00e1\u0161 priate\u013e dobre vie, \u017ee ste nikdy neopustili svoj byt, m\u00e1 pln\u00e9 pr\u00e1vo nazva\u0165 v\u00e1s klam\u00e1rom. Nem\u00f4\u017eete si pozrie\u0165 film doma, ak nem\u00e1te slab\u00e9 znalosti gramatiky. Film si m\u00f4\u017eete pozrie\u0165 iba v, \u00e1no, v kine. O to ide. V kine ste vydan\u00ed na milos\u0165 a nemilos\u0165 filmu. Je v\u00e1m vnucovan\u00fd ako nejak\u00fd objekt vy\u0161\u0161ej dimenzie, takmer mimo \u010dasu, ktor\u00fd si treba pozrie\u0165 naraz, cel\u00fd (film). Tak\u017ee ak ste zostali doma, film ste v \u017eiadnom pr\u00edpade nevideli. To, \u010do ste urobili, a to je \u00faplne in\u00e9, bolo, \u017ee ste ho sledovali.\n<\/p>\n
Takto sa dnes pozer\u00e1 v\u00e4\u010d\u0161ina filmov. Nie s\u00fa vn\u00edman\u00e9, ako to bolo po v\u00e4\u010d\u0161inu ich hist\u00f3rie. Pozeraj\u00fa sa - na telev\u00edzoroch, po\u010d\u00edta\u010doch, tabletoch, telef\u00f3noch. Gallup uv\u00e1dza, \u017ee ak ste priemern\u00fd Ameri\u010dan, v roku 2021 ste videli (v kin\u00e1ch) presne jeden film a pravdepodobne to bol nov\u00fd Spider-Man. (Ja, ako nadpriemern\u00fd div\u00e1k, som ho videl dvakr\u00e1t.) Dokonca aj slovn\u00e9 spojenie \" vidie\u0165 film\", ktor\u00e9 bolo na vzostupe po\u010das cel\u00e9ho 20. storo\u010dia, sa teraz zd\u00e1 by\u0165 na odchode a nahradilo ho slovn\u00e9 spojenie, ktor\u00e9 (prekvapivo) poch\u00e1dza len z obdobia nieko\u013ek\u00fdch desa\u0165ro\u010d\u00ed, z boomu VHS v 80. rokoch: \" pozera\u0165 film. \"\n<\/p>\n
Nikto v\u00e1s za tento v\u00fdvoj neobvi\u0148uje. V skuto\u010dnosti to nie je pravda. Cinefili to robia so svojou vierou v posv\u00e4tnos\u0165 filmovej katedr\u00e1ly, obklopuj\u00facu tmu, kvalitu obrazu a prenosn\u00fd zvuk. \"Je to jedin\u00fd sp\u00f4sob, ako vidie\u0165 film,\" tvrdia s d\u00f4razom na film - rovnako ako obchodn\u00fd mana\u017e\u00e9r m\u00f4\u017ee poveda\u0165, \u017ee prv\u00e1 trieda je jedin\u00fd sp\u00f4sob, ako letie\u0165. Mo\u017eno je to tak, ale z\u00e1kladn\u00fd predpoklad - \u017ee videnie je nejak\u00fdm sp\u00f4sobom lep\u0161ie ako sledovanie, je z\u00e1\u017eitkom prvej triedy - nie je pre v\u00e4\u010d\u0161inu z n\u00e1s \u00faplne samozrejm\u00fd.\n<\/p>\n
Prem\u00fd\u0161\u013eajte o tom, \u010do to znamen\u00e1 sledova\u0165. Hne\u010f to znie ako akt\u00edvnej\u0161ia, a teda hodnotnej\u0161ia \u010dinnos\u0165. Pozera\u0165 sa znamen\u00e1 s\u00fastredi\u0165 sa, neust\u00e1le sa venova\u0165; pozera\u0165 sa znamen\u00e1 len pozera\u0165, takmer pas\u00edvne. Iste, s\u00fastredi\u0165 sa doma na film je n\u00e1ro\u010dn\u00e9. Zd\u00e1 sa, \u017ee sa v\u0161etko sprisahalo proti v\u00e1m: Tla\u010didlo pret\u00e1\u010dania l\u00e1ka, k\u00fape\u013e\u0148a vol\u00e1, kuchy\u0148a l\u00e1ka. V\u00e1\u0161 telef\u00f3n medzit\u00fdm pon\u00faka spr\u00e1vy, hovory, TikTok, inform\u00e1cie. V akom \u010fal\u0161om filme zase hrala t\u00e1 here\u010dka? Po\u010fme si ju vygoogli\u0165. Potom si pozrime trailer. Potom o tom nap\u00ed\u0161eme kamar\u00e1tovi. Teraz vol\u00e1 mama. A tak \u010falej a \u010falej, nehovoriac o pla\u010d\u00facich de\u0165och, \u0161tekaj\u00facich psoch, kri\u010diacich susedoch a nefunk\u010dn\u00fdch Alex\u00e1ch. Ke\u010f si kone\u010dne spomeniete, \u017ee ste pozerali film, je \u010das \u00eds\u0165 spa\u0165. Dokon\u010d\u00ed\u0161 ho zajtra.\n<\/p>\n
Sledova\u0165 film doma, hoci teoreticky znamen\u00e1 akt\u00edvne sa do\u0148 zapoji\u0165, v praxi znamen\u00e1 ignorova\u0165 ho alebo v najlep\u0161om pr\u00edpade ho pre\u017e\u00edva\u0165 po \u010dastiach, polovi\u010dato. Ak by niektor\u00fd zo streamerov - Netflix, HBO Max, Hulu, ktoko\u013evek - zverejnil \u00fadaje o tejto skuto\u010dnosti, som si ist\u00fd, \u017ee by sa to potvrdilo. Nepozn\u00e1m nikoho, kto by sledoval napr\u00edklad zostrih Ligy spravodliv\u00fdch od Zacka Snydera bez prest\u00e1vky. Alebo Drive My Car, tohtoro\u010dn\u00e9ho v\u00ed\u0165aza Oscara za najlep\u0161\u00ed zahrani\u010dn\u00fd film. Trvalo im to nieko\u013eko dn\u00ed, ak nie t\u00fd\u017ed\u0148ov. Ak to v\u00f4bec dokon\u010dili.\n<\/p>\n
Samozrejme, oba tieto filmy mali \u0161tyri hodiny. Hovor\u00edte si, \u017ee je to nemo\u017en\u00e9 - ned\u00e1 sa o\u010dak\u00e1va\u0165, \u017ee by to telo alebo mozog vydr\u017eali. Ale povedali by ste, \u017ee je rovnako nemo\u017en\u00e9 pozera\u0165 \u0161tyri hodiny telev\u00edziu? Ani n\u00e1hodou, preto\u017ee minul\u00fd v\u00edkend ste sledovali \u0161tyri hodiny telev\u00edzie. Alebo v\u010dera ve\u010der. Preto s\u00fa jednoduch\u00e9 argumenty typu \"na\u0161a pozornos\u0165 je vy\u010derpan\u00e1\" tak zriedkavo presved\u010div\u00e9. V s\u00fa\u010dasnosti sa jednoducho venujete in\u00fdm veciam, napr\u00edklad telev\u00edzii alebo TikToku. (Niektor\u00ed hovoria, \u017ee hor\u0161ie veci, menej jednotn\u00e9, menej umeleck\u00e9, ale pre cudzinca to vyzer\u00e1 ako \u00fapln\u00e1 pozornos\u0165.) V roku 2022 je na vyhliadke venova\u0165 sa filmu, hoci len na 90 min\u00fat, nie\u010do jedine\u010dne sk\u013eu\u010duj\u00face. A tak rotujete a rotujete a rotujete, nikdy nie ste celkom pripraven\u00ed urobi\u0165 rozhodnutie, na istej \u00farovni si uvedomujete, \u017ee v\u00e1m ch\u00fdbaj\u00fa sily, aby ste to dotiahli do konca.\n<\/p>\n
Mo\u017eno v\u00e1s to netr\u00e1pi. Filmy s\u00fa vymieraj\u00faca forma umenia, telev\u00edzia je na vzostupe! M\u00e1m v\u0161ak podozrenie, \u017ee \u00e1no. \u010c\u00edm menej pozer\u00e1te filmy, t\u00fdm viac v\u00e1m ch\u00fdbaj\u00fa. Ch\u00fdba v\u00e1m ich \u00faplnos\u0165, \u00faplne vyrozpr\u00e1van\u00fd pr\u00edbeh - nie\u010do, \u010do telev\u00edzia (alebo TikTok, nekone\u010dn\u00fd) takmer nikdy neposkytuje. Film je predsa ur\u010den\u00fd na sledovanie naraz, jeho rytmus a tempo sl\u00fa\u017eia na sledovanie jednej emocion\u00e1lnej cesty.\n<\/p>\n
No, nepozoroval. Filmy s\u00fa a v\u017edy boli ur\u010den\u00e9 na pozeranie, a to je zdrojom modern\u00e9ho nes\u00faladu. Ak sa posunieme o k\u00fasok \u010falej v anal\u00fdze slov: Pozer\u00e1me len veci, ktor\u00e9 pr\u00e1ve prebiehaj\u00fa. Napr\u00edklad o telev\u00edznom programe hovor\u00edte, \u017ee ho sledujete. Ale ak ste seri\u00e1l dokon\u010dili, sk\u00f4r poviete, \u017ee ste ho videli. Teda: Pozeral som \u010das\u0165 seri\u00e1lu The Expanse, ale videl som Battlestar Galactica. In\u00fdmi slovami, vidie\u0165 nie\u010do znamen\u00e1 pochopi\u0165 to cel\u00e9, oceni\u0165 cel\u00fd tvar. Tak\u017ee mo\u017eno je potrebn\u00e9 polo\u017ei\u0165 si ot\u00e1zku znova: Je mo\u017en\u00e9, \u017ee ste mali v istom zmysle pravdu, ke\u010f ste svojmu priate\u013eovi povedali, \u017ee ste v\u010dera ve\u010der doma videli film? D\u00e1 sa v\u00f4bec pri dom\u00e1com sledovan\u00ed filmov uplatni\u0165 divadeln\u00e9 myslenie - ako nie\u010do, \u010domu sa treba podriadi\u0165, a nie sa na to s\u00fastredi\u0165? Mohlo by sa to potom naz\u00fdva\u0165 pozeran\u00edm filmov?\n<\/p>\n
Ak \u00e1no, mo\u017eno by bolo vhodn\u00e9 zmeni\u0165 prostredie. Cinefil m\u00e1 pravdu, ke\u010f hovor\u00ed, \u017ee vidie\u0165 je jedin\u00fd sp\u00f4sob, ako za\u017ei\u0165 film - v pravom zmysle slova mu uveri\u0165 -, ale m\u00fdli sa, ke\u010f tvrd\u00ed, \u017ee kino je jedin\u00e9 miesto, kde sa to d\u00e1 urobi\u0165. Je to najlep\u0161ie miesto a pravdepodobne v\u017edy bude, ale hlavne preto, \u017ee maximalizuje va\u0161e odovzdanie sa filmu-objektu. Nikto netvrd\u00ed, \u017ee to nem\u00f4\u017eete robi\u0165 doma.\n<\/p>\n
Sna\u017e\u00edm sa robi\u0165, \u010do je v mojich sil\u00e1ch. Po\u010das pand\u00e9mie som urobil v\u0161etko, \u010do bolo v mojich sil\u00e1ch, v r\u00e1mci m\u00f4jho platu a obmedzen\u00ed mojej casity, aby som sa presved\u010dil, \u017ee m\u00f4\u017eem, gramaticky aj skuto\u010dne, vidie\u0165 film v mojej ob\u00fdva\u010dke. Na jej malej ploche som si na stenu namontoval tak\u00fd ve\u013ek\u00fd telev\u00edzor - 75 palcov, so soundbarom a subwooferom -, \u017ee v jeho pr\u00edtomnosti nem\u00f4\u017eete pi\u0165 alkohol bez toho, aby v\u00e1m nebolo zle. Tie\u017e som nain\u0161taloval gau\u010d z polovice storo\u010dia, ktor\u00fd je tak\u00fd pru\u017en\u00fd a nepohodln\u00fd, \u017ee sa na \u0148om ned\u00e1 ani vylo\u017ei\u0165, nieto e\u0161te odpadn\u00fa\u0165. V\u00fdsledok: Som triezvy a bdel\u00fd, \u010do s\u00fa nevyhnutn\u00e9 predpoklady na sledovanie filmu. Nakoniec som sa pred hlavnou udalos\u0165ou vymo\u010dila, ob\u010derstvila a odlo\u017eila telef\u00f3n do sp\u00e1lne.\n<\/p>\n
Niekedy to funguje. Nie v\u017edy. Nedo\u010d\u00edtal som Drive My Car, ani nov\u00e9ho Batmana na jeden, ani na dva pokusy. Ale \u010doko\u013evek od Cronenberga, povedzme, ktor\u00e9ho filmografiu som pr\u00e1ve dokon\u010dil? Sotva viem, \u017ee to sledujem, a to sa pod\u013ea m\u0148a pova\u017euje za \u00faspech. Pozeranie filmu, ke\u010f sa stane pozeran\u00edm filmu, nevy\u017eaduje \u00fasilie, a to je to, \u010do mnoh\u00ed z n\u00e1s robia zle. Preto\u017ee predpoklad\u00e1me, \u017ee to tak je. Mysl\u00edme si, \u017ee od n\u00e1s vy\u017eaduje pr\u00edli\u0161 ve\u013ea, od na\u0161ich \u017eivotov a nabit\u00fdch rozvrhov, aby sme sa venovali filmu, a tak zab\u00fadame na odmenu za dokon\u010denie, za to, \u017ee sme sa dostali na skuto\u010dn\u00fd koniec. V skuto\u010dnosti si to nevy\u017eaduje \u017eiadne \u00fasilie. Pozeranie je to najjednoduch\u0161ie, \u010do rob\u00edme. Sta\u010d\u00ed sa len pozera\u0165 a rozj\u00edma\u0165, strati\u0165 sa a necha\u0165 sa un\u00e1\u0161a\u0165. Ako sa to hovor\u00ed v kin\u00e1ch? Posa\u010fte sa. Uvo\u013enite sa. A u\u017e\u00edvajte si predstavenie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ak priate\u013eovi poviete, \u017ee ste v\u010dera ve\u010der boli v kine, a v\u00e1\u0161 priate\u013e dobre vie, \u017ee ste nikdy neopustili svoj byt, m\u00e1 pln\u00e9 pr\u00e1vo nazva\u0165 v\u00e1s klam\u00e1rom. Nem\u00f4\u017eete si pozrie\u0165 film doma, ak nem\u00e1te slab\u00e9 znalosti gramatiky. Film si m\u00f4\u017eete pozrie\u0165 iba v, \u00e1no, v kine. O to ide. V kine ste vydan\u00ed na milos\u0165 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35012,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-35003","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-primal-stream"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35003","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35003"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35003\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}