{"id":35782,"date":"2022-12-29T10:50:17","date_gmt":"2022-12-29T07:50:17","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/rosteven-soderbergh-s-kimi-este-o-mizerie-vie\/"},"modified":"2022-12-29T10:50:17","modified_gmt":"2022-12-29T07:50:17","slug":"rosteven-soderbergh-s-kimi-este-o-mizerie-vie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/2022\/12\/29\/rosteven-soderbergh-s-kimi-este-o-mizerie-vie\/","title":{"rendered":"Steven Soderbergh ' s Kimi este o mizerie vie"},"content":{"rendered":"<p>\"  Din c\u00e2nd \u00een c\u00e2nd, poate ca un exerci\u021biu de umilin\u021b\u0103, Steven Soderbergh face un film cu adev\u0103rat inexplicabil\", scria Roger Ebert \u00een recenzia sa din 2002 despre filmul lui Soderbergh \"Full Frontal\". Ebert a disp\u0103rut, din p\u0103cate, a\u0219a c\u0103 o voi spune eu - ultimul Soderbergh inexplicabil este aici.\n<\/p>\n<p>Totu\u0219i, acesta este un motiv de s\u0103rb\u0103toare, nu de consternare. Chiar \u0219i atunci c\u00e2nd prolificul \u0219i inegalul Soderbergh se afl\u0103 \u00een modul de a arunca, el nu regizeaz\u0103 filme plictisitoare. Cel mai recent film al s\u0103u, Kimi, care a avut premiera joi la HBO Max, este un thriller u\u0219or \u0219i plin de via\u021b\u0103, fie \u00eengreunat, fie \u00eembun\u0103t\u0103\u021bit - este greu de spus - de alegeri narative bizare. Rezultatul este o actualizare a lui Rear Window, care \u00eendr\u0103zne\u0219te s\u0103 pun\u0103 \u00eentrebarea: \"Ce s-ar \u00eent\u00e2mpla dac\u0103, \u00een loc de Jimmy Stewart privind pe fereastr\u0103 cu un picior rupt, am urm\u0103ri-o pe Zo\u00eb Kravitz ascult\u00e2nd audio colectat de un dispozitiv casnic inteligent \u00een timp ce se lupt\u0103 cu o criz\u0103 prelungit\u0103 de agorafobie indus\u0103 de traume?\".\n<\/p>\n<p>Intriga \u00een sine este destul de simpl\u0103, mai ales \u00een compara\u021bie cu ultimul film al lui Soderbergh, No Sudden Move, care a suprapus \u00een\u0219iruirile duble p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd adev\u0103rul s-a cl\u0103tinat. Aici, r\u0103uf\u0103c\u0103torii sunt clari, la fel \u0219i eroul. Angela Childs (Kravitz) lucreaz\u0103 pentru firma de tehnologie Amygdala, care este pe punctul de a intra \u00een burs\u0103 pe baza dispozitivului s\u0103u Kimi, un concurent pentru Alexa \u0219i Siri. Childs \u00ee\u0219i petrece zilele \u00eentr-un loft industrial \u00eentins \u0219i imaculat din Seattle, ascult\u00e2nd fragmente de audio marcate pentru interpretare uman\u0103 \u0219i glumind ocazional cu colegul ei din Rom\u00e2nia, care \u00eei ofer\u0103 asisten\u021b\u0103 tehnic\u0103. C\u00e2nd nu lucreaz\u0103, se uit\u0103 la \u0219tiri \u00een timp ce se \u00eenv\u00e2rte pe o biciclet\u0103 de exerci\u021bii, se spal\u0103 obsesiv pe din\u021bi, face videoconferin\u021be cu mama \u0219i cu psihiatrul ei sau \u00eel invit\u0103 pe vecinul de peste drum, Terry (Bryan Bowers), s\u0103 se cupleze. \u00centr-o zi, ea aude un fragment audio care sun\u0103 ca o crim\u0103 violent\u0103. C\u00e2nd \u00eencearc\u0103 s\u0103 raporteze ceea ce aude la Amygdala, devine \u021binta unor oameni puternici care nu vor ca \u00eenregistrarea audio s\u0103 se afle.\n<\/p>\n<p>Povestea de ansamblu este destul de obi\u0219nuit\u0103, de genul \"pisica \u0219i \u0219oarecele\". Ciud\u0103\u021benia fundamental\u0103 a filmului, \u00eens\u0103, se strecoar\u0103 \u00een detalii. Angela, vede\u021bi voi, este grav agorafob\u0103 \u0219i nu vrea s\u0103-\u0219i p\u0103r\u0103seasc\u0103 apartamentul, \u00een ciuda unei infec\u021bii dureroase la din\u021bi. \u0218i totu\u0219i, Angela are un bob albastru electric cu breton de bebelu\u0219. Spune\u021bi-mi c\u0103 sunt o sp\u0103rg\u0103toare de p\u0103r (la propriu), dar aceast\u0103 coafur\u0103 care necesit\u0103 enorm de mult\u0103 \u00eentre\u021binere ar fi foarte greu de realizat acas\u0103, singur\u0103. Este greu de imaginat un look care pur \u0219i simplu strig\u0103 mai explicit \"programare de cinci ore la salon cu tuns regulat\". \u0218i da, acest film are loc \u00eentr-un univers u\u0219or alternativ, \u00een care Covid-19 s-a \u00eent\u00e2mplat, dar Seattle este, de asemenea, zguduit de proteste politice privind legile de limitare a mi\u0219c\u0103rilor celor f\u0103r\u0103 ad\u0103post, a\u0219a c\u0103 poate c\u0103 \u00een aceast\u0103 lume au existat progrese majore \u00een colorarea DIY la domiciliu, dar c ' mon.\n<\/p>\n<p>O alt\u0103 distragere a aten\u021biei: De ce este Angela at\u00e2t de bogat\u0103? Ea este un moderator de con\u021binut glorificat, dar locuie\u0219te \u00eentr-un loft \u00eentinz\u00e2ndu-se \u00een Seattle ca un fel de Frasier Crane al zilelor noastre. Exist\u0103 un comentariu nea\u0219teptat c\u0103 tat\u0103l ei a ajutat-o s\u0103 renoveze, dar totu\u0219i - ne uit\u0103m la un film despre un copil cu un fond de investi\u021bii care alege pur \u0219i simplu s\u0103 munceasc\u0103 din greu \u00eentr-un post de analist de con\u021binut de nivel mediu (\u00een cel mai bun caz)? \u00cen schimb, directorul general al Amygdala, Bradley Hasling (Derek DelGaudio), este prezentat la \u00eenceputul filmului f\u0103c\u00e2nd teleconferin\u021be dintr-un spa\u021biu de lucru improvizat \u00een garajul s\u0103u. De ce nu are acest om un birou acas\u0103? Este al treilea an al pandemiei, iar el se afl\u0103 \u00een biroul de conducere! Dac\u0103 ar fi fost, s\u0103 zicem, un film de Nancy Meyers, am fi putut trece cu vederea alegerile ciudate ale decorului. Dar Soderbergh este de obicei foarte atent la diferen\u021bele de clas\u0103.\n<\/p>\n<p>Angela este inexplicabil\u0103, ceea ce nu este acela\u0219i lucru cu complex. Este ne\u00eencrez\u0103toare \u0219i precaut\u0103, dar \u00ee\u0219i ascult\u0103 cu non\u0219alan\u021b\u0103 \u0219efii atunci c\u00e2nd ace\u0219tia \u00eei spun s\u0103 nu pun\u0103 nimic \u00een scris \u0219i s\u0103 vin\u0103 la birou \u00een loc s\u0103 alerteze autorit\u0103\u021bile. Agorafobia ei \u00eei ofer\u0103 lui Soderbergh o scuz\u0103 pentru a folosi o camer\u0103 tremur\u00e2nd\u0103 \u00een stil music-video atunci c\u00e2nd, \u00een cele din urm\u0103, se aventureaz\u0103 pe str\u0103zi, dar, \u00een rest, are un element lipit, ca \u0219i cum versiunea original\u0103 a scenariului ar fi primit noti\u021be c\u0103 protagonista sa avea nevoie de mai multe obstacole de dep\u0103\u0219it dec\u00e2t ni\u0219te st\u0103p\u00e2ni tehnologici nesuferi\u021bi care \u00eei v\u00e2neaz\u0103 via\u021ba. De asemenea, povestea ei de dragoste cu vecinul ei pare injectat\u0103 \u00een film ca o \u00eencercare de a bifa o c\u0103su\u021b\u0103.\n<\/p>\n<p>Dar, odat\u0103 ce Angela p\u0103r\u0103se\u0219te casa ei, filmul \u00ee\u0219i tureaz\u0103 motorul \u0219i se transform\u0103 \u00eentr-o urm\u0103rire cinetic\u0103 extins\u0103, suficient de captivant\u0103 \u00eenc\u00e2t este greu s\u0103 te intereseze prea mult caracterizarea ciudat\u0103. Pe m\u0103sur\u0103 ce oamenii care vor s\u0103 o reduc\u0103 la t\u0103cere pe Angela acas\u0103 \u0219i ea scap\u0103 din str\u00e2nsoarea lor \u0219i apoi se \u00eentoarce \u00een pericol, tonul face ping-pong \u00eentre groaz\u0103 \u0219i comedie, cu o \u00eenfruntare final\u0103 at\u00e2t de zguduitoare, surprinz\u0103toare \u0219i aproape slapstick \u00eenc\u00e2t apar\u021bine canonului celor mai amuzante lucr\u0103ri ale lui Soderbergh ''. Probabil c\u0103, \u00een anii urm\u0103tori, oamenii vor cere asisten\u021bilor lor de cas\u0103 inteligen\u021bi s\u0103 \u00eel porneasc\u0103 atunci c\u00e2nd vor avea chef de ceva rapid, \u00eenfrico\u0219\u0103tor \u0219i pu\u021bin caraghios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\" Din c\u00e2nd \u00een c\u00e2nd, poate ca un exerci\u021biu de umilin\u021b\u0103, Steven Soderbergh face un film cu adev\u0103rat inexplicabil\", scria Roger Ebert \u00een recenzia sa din 2002 despre filmul lui Soderbergh \"Full Frontal\". Ebert a disp\u0103rut, din p\u0103cate, a\u0219a c\u0103 o voi spune eu - ultimul Soderbergh inexplicabil este aici. Totu\u0219i, acesta este un motiv [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35792,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-35782","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-movies"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35782"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35782\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35792"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}