{"id":35444,"date":"2022-12-29T09:50:19","date_gmt":"2022-12-29T06:50:19","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/rorecenzie-matrix-resurrections-wachowski-au-fost-adevaratii-oracole\/"},"modified":"2022-12-29T09:50:19","modified_gmt":"2022-12-29T06:50:19","slug":"rorecenzie-matrix-resurrections-wachowski-au-fost-adevaratii-oracole","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/2022\/12\/29\/rorecenzie-matrix-resurrections-wachowski-au-fost-adevaratii-oracole\/","title":{"rendered":"Recenzie Matrix Resurrections: Wachowski au fost adev\u0103ra\u021bii oracole"},"content":{"rendered":"<p>Science fiction-ul, \u00een forma sa cea mai perfect\u0103, func\u021bioneaz\u0103 ca o band\u0103 M\u00f6bius. Ea critic\u0103 prezentul prin specula\u021bii despre viitor. Apoi, ani mai t\u00e2rziu, adep\u021bii timpurii privesc \u00eenapoi \u0219i analizeaz\u0103 predic\u021biile sale, \u0219tiind foarte bine c\u0103 SF-ul a stabilit planul pentru lumea \u00een care tr\u0103iesc. Utopic sau distopic, viitorul se repliaz\u0103 \u00eentotdeauna pe el \u00eensu\u0219i. Rareori, \u00eens\u0103, creatorii de SF au ocazia s\u0103 revad\u0103 lumile pe care le-au construit dup\u0103 ce evenimentele pe care le-au anticipat sunt puse \u00een mi\u0219care. \u00cen acest sens, Lana \u0219i Lilly Wachowski sunt aproape singulare.\n<\/p>\n<p>C\u00e2nd Matrix a ap\u0103rut \u00een 1999, era o fabul\u0103 cyberpunk frumos realizat\u0103. A preluat energia plin\u0103 de speran\u021b\u0103 a primilor ani de internet \u0219i a imaginat ce s-ar putea \u00eent\u00e2mpla dac\u0103 dependen\u021ba umanit\u0103\u021bii de conectivitate \u0219i de ma\u0219inile care g\u00e2ndesc ar duce la aproape dispari\u021bia ei. A fost o predic\u021bie sumbr\u0103, dar una dintr-un lung \u0219ir de pove\u0219ti SF care au prevestit viitorul apropiat. Brave New World a prezis antidepresivele. Philip K. Dick i-a avertizat pe cititori \u00een leg\u0103tur\u0103 cu androizii, iar acum temerile legate de revoltele IA se strecoar\u0103 atunci c\u00e2nd vis\u0103m la oi electrice (sau cel pu\u021bin privim un robot Boston Dynamics dans\u00e2nd). To\u021bi cei care produc tehnologie de supraveghere cunosc cu siguran\u021b\u0103 anul 1984. Ar exista oare realit\u0103\u021bile virtuale \u0219i augmentate dac\u0103 nu ar fi existat Neuromancer al lui William Gibson \u0219i holopun\u021bile de pe USS Enterprise?\n<\/p>\n<p>Ceea ce Wachowski a prezis \u00een The Matrix - o lume \u00een care inteligen\u021ba artificial\u0103 transform\u0103 oamenii \u00een baterii \u0219i ruleaz\u0103 o simulare pentru a-i men\u021bine docili - nu a devenit realitate \u00een totalitate, dar indicii \u00een acest sens sunt peste tot. Nimeni nu tr\u0103ie\u0219te \u00eentr-o simulare, dar Silicon Valley nu se mai satur\u0103 de metavers, care de multe ori pare a fi la doar c\u00e2teva clicuri spre vest. Oamenii de \u0219tiin\u021b\u0103 lucreaz\u0103 la interfe\u021be creier-computer care ar putea, peste mul\u021bi ani, s\u0103 trimit\u0103 experien\u021be virtuale \u00een creierul nostru. Inteligen\u021ba artificial\u0103 nu genereaz\u0103 realitatea noastr\u0103 (probabil), dar tr\u0103ie\u0219te \u00een ma\u0219inile, televizoarele \u0219i periu\u021bele noastre de din\u021bi. Nu ai nevoie de o pastil\u0103 ro\u0219ie pentru a experimenta lumea real\u0103, dar internetul de dreapta, \u00eenc\u0103rcat de conspira\u021bii, a cooptat \"red-pilling\" pentru a \u00eensemna trezirea la numeroasele moduri \u00een care liberalismul otr\u0103ve\u0219te America. (Sau ceva de genul \u0103sta.)\n<\/p>\n<p>(Alert\u0103 de spoilere: Urmeaz\u0103 punctele de complot pentru The Matrix Resurrections.)\n<\/p>\n<p>Este acest sentiment de nelini\u0219te care str\u0103bate The Matrix Resurrections. Este aproape ca \u0219i cum Lana Wachowski a v\u0103zut cum cele mai rele idei ale sale \u00eencep s\u0103 prind\u0103 contur \u0219i vrea s\u0103 trag\u0103 un semnal de alarm\u0103. Plasat \u00een San Francisco, filmul are loc la aproximativ 60 de ani dup\u0103 evenimentele din The Matrix Revolutions, ultimul din trilogia original\u0103. Neo (Keanu Reeves) \u0219i Trinity (Carrie-Anne Moss) au fost reintrodu\u0219i \u00een Matrix, p\u0103c\u0103li\u021bi s\u0103 \u00ee\u0219i uite zilele \u00een care au fost salvatori. Thomas Anderson este acum un designer de jocuri video de succes la un studio numit Deus Ex Machina (LOL). El ' este responsabil pentru o trilogie de jocuri cunoscute sub numele de The Matrix, care seam\u0103n\u0103 \u00een mod straniu cu evenimentele din primele trei filme ale familiei Wachowski. \u00cen prezent lucreaz\u0103 la un nou joc numit Binary - probabil o referire la limbajul de codare, dar \u0219i o aluzie deloc subtil\u0103 la pilula ro\u0219ie vs. pilula albastr\u0103, real vs. fals, liberul arbitru vs. destin \u0219i, poate, la faptul c\u0103 genul nu este nici unul, nici altul.\n<\/p>\n<p>Sau cel pu\u021bin a\u0219a lucreaz\u0103, p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd este chemat \u00een biroul \u0219efului s\u0103u (interpretat de Jonathan Groff) \u0219i i se spune c\u0103 Warner Bros, compania-mam\u0103 a studioului s\u0103u, vrea s\u0103 fac\u0103 o continuare a trilogiei, indiferent de situa\u021bie.  \" (Acest lucru este cu at\u00e2t mai amuzant cu c\u00e2t Wachowski a petrecut ani de zile spun\u00e2nd \" nu \" celor de la Warner Bros. din via\u021ba real\u0103 cu privire la reluarea francizei).\n<\/p>\n<p>Ceea ce urmeaz\u0103 este o metanara\u021biune at\u00e2t despre impactul jocurilor Matrix \u00een Matrix, c\u00e2t \u0219i despre impactul filmelor Matrix \u00een lumea spectatorului. Wachowski dedic\u0103 un \u00eentreg montaj mesajului trilogiei originale - era vorba despre criptofascism! \u0219i despre identitatea trans! \u0219i despre capitalism!  - \u0219i cum publicul \u00ee\u0219i dore\u0219te o continuare care s\u0103 se simt\u0103 \" fresh\".  \" Designerii de jocuri pronun\u021b\u0103 fraze precum \"rebooturile v\u00e2nd\" \u0219i \"avem nevoie de un nou bullet time\", \u00een timp ce Thomas Anderson se lupt\u0103 s\u0103 separe fic\u021biunea de realitate.\n<\/p>\n<p>Toate acestea ar putea fi n\u0103ucitoare dac\u0103 nu ar fi at\u00e2t de con\u0219tient de sine, dac\u0103 nu ar p\u0103rea c\u0103 Wachowski \u0219i co-scenari\u0219tii ei, David Mitchell \u0219i Aleksandar Hemon, nu ar fi implica\u021bi \u00een cea mai inteligent\u0103 form\u0103 de trolling din cinematografie, resping\u00e2nd orice critic\u0103 care a fost sau ar putea fi adus\u0103 francizei. Crede\u021bi c\u0103 este prea devreme s\u0103 ne \u00eentoarcem la o serie de filme care s-a \u00eencheiat abia acum 18 ani? Exist\u0103 cineva gata s\u0103 v\u0103 reaminteasc\u0103 faptul c\u0103 \"nimic nu alin\u0103 anxietatea ca pu\u021bin\u0103 nostalgie.  \" (Oare Wachowski mi-a citit lucrarea?!) Se poate sim\u021bi adesea prea dr\u0103gu\u021b sau prea con\u0219tient de sine? Da, dar pentru fanii c\u0103rora le face cu ochiul, rezultatul este m\u0103gulitor.\n<\/p>\n<p>Asta e doar prima treime. Restul intr\u0103 \u00een miezul ideilor filozofilor droga\u021bi din trilogia original\u0103. Se vorbe\u0219te mult despre alegere \u0219i despre c\u00e2t de des \u00een via\u021b\u0103 op\u021biunile nu sunt deloc op\u021biuni. Ideea de fic\u021biune vs. realitate apare foarte des, la fel ca \u0219i dezbaterile despre fapte vs. sentimente care au p\u0103truns \u00een discursul politic american.\n<\/p>\n<p>Adev\u0103rul este c\u0103 toate acestea ar fi fost de-a dreptul banale \u00een orice alt film; s-ar putea s\u0103 fie chiar banale \u00een acesta. Dar pe fundalul a ceea ce este franciza Matrix \u0219i a ceea ce a ajuns s\u0103 \u00eensemne, este tolerabil. The Matrix Resurrections a fost f\u0103cut pentru cei care au petrecut ultimii 22 de ani cufunda\u021bi \u00een franciz\u0103. Apar noi personaje \u0219i noi obstacole, dar nu exist\u0103 nici o \u00eendoial\u0103 c\u0103 Resurrections este vorba de a reuni din nou trupa pentru \u00eenc\u0103 un spectacol - chiar dac\u0103 Reeves \u0219i Moss \u00ee\u0219i petrec cea mai mare parte a timpului cu o nou\u0103 distribu\u021bie de personaje, iar Morpheus este acum New Morpheus (Yahya Abdul-Mateen II), o itera\u021bie diferit\u0103 a personajului interpretat de Laurence Fishburne \u00een filmele originale. Motivele - codul verde \u00een cascad\u0103, teoria simul\u0103rii, iepurii albi - r\u0103m\u00e2n acelea\u0219i, o bucl\u0103 recursiv\u0103 care, de\u0219i nu este nou\u0103, c\u00e2nt\u0103 o melodie familiar\u0103. Tocmai asta e ideea; ele sunt \u00eenc\u0103 relevante pentru c\u0103 lec\u021biile din The Matrix r\u0103m\u00e2n ne\u00eenv\u0103\u021bate.\n<\/p>\n<p>\u00cen alte circumstan\u021be, aceast\u0103 repetitivitate ar fi fost o problem\u0103, o vraj\u0103 aruncat\u0103 pentru a respinge necunoscu\u021bii, noii veni\u021bi. Dar, \u00eentr-o perioad\u0103 \u00een care \"red-pilling\" este un cuv\u00e2nt politic la mod\u0103 \u0219i \u00een care po\u021bi spune \"tr\u0103im \u00een Matrix\" aproape oricui \u0219i va \u00een\u021belege esen\u021bialul, c\u00e2\u021bi neini\u021bia\u021bi au mai r\u0103mas?\n<\/p>\n<p>Viziunea original\u0103 a Lanei \u0219i Lilly Wachowski pare at\u00e2t de real\u0103 ast\u0103zi, \u00een mare parte pentru c\u0103 i-au dat un limbaj. Nu, st\u0103p\u00e2nii inteligen\u021bei artificiale nu au construit o simulare uria\u0219\u0103. Dar ne petrecem mult timp tr\u0103ind ca avataruri, permi\u021b\u00e2nd companiilor de social media s\u0103 \u00ee\u0219i construiasc\u0103 un mod de via\u021b\u0103 pe seama produc\u021biei noastre creative \u0219i intelectuale. Cei peste 20 de ani de la lansarea primului Matrix au bulversat at\u00e2t de mult realitatea \u00eenc\u00e2t expresia \"fapte alternative\" \u00eenseamn\u0103 ceva. Acesta este probabil motivul pentru care Resurrections se concentreaz\u0103 asupra impactului pe care l-au avut asupra lumii episoadele anterioare. Nu-\u0219i cere scuze pentru ceea ce a produs; pur \u0219i simplu tr\u0103ie\u0219te \u00een zeitgeistul pe care l-a creat.\n<\/p>\n<p>La jum\u0103tatea filmului The Matrix Resurrections, noul Morpheus \u00eencearc\u0103 s\u0103-l conving\u0103 pe Neo c\u0103 Matrix, lucrul pe care a \u00eencercat s\u0103-l uite, este doar o realitate virtual\u0103. Aceasta a fost \u00eentotdeauna \u0219i c\u0103l\u0103toria de c\u0103p\u0103t\u00e2i a filmelor Matrix. Ele ''sunt locul unde spectatorii se duc pentru a evada, dar dou\u0103 decenii mai t\u00e2rziu, conceptele lor s-au mutat de pe ecran \u00een meatspace. Odat\u0103 cu Resurrections, anii de discurs despre franciz\u0103 \u0219i-au g\u0103sit drumul spre urm\u0103torul capitol. Exist\u0103 ceva nou aici? Hmm, nu \u0219tiu. Dar ' e pl\u0103cut s\u0103 te \u00eentorci \u00een gaura iepurelui. Science fiction-ul, \u00een forma sa cea mai perfect\u0103, func\u021bioneaz\u0103 ca o band\u0103 M\u00f6bius.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Science fiction-ul, \u00een forma sa cea mai perfect\u0103, func\u021bioneaz\u0103 ca o band\u0103 M\u00f6bius. Ea critic\u0103 prezentul prin specula\u021bii despre viitor. Apoi, ani mai t\u00e2rziu, adep\u021bii timpurii privesc \u00eenapoi \u0219i analizeaz\u0103 predic\u021biile sale, \u0219tiind foarte bine c\u0103 SF-ul a stabilit planul pentru lumea \u00een care tr\u0103iesc. Utopic sau distopic, viitorul se repliaz\u0103 \u00eentotdeauna pe el \u00eensu\u0219i. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35454,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-35444","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-other"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35444","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35444"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35444\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}