George Miller nu a fost niciodat\u0103 unul dintre cei care s\u0103 se lase cantonat \u00eentr-un singur gen. De\u0219i regizorul australian a dat lovitura ca scenarist \u0219i regizor al filmelor bombastice \u0219i sumbre Mad Max, el este, de asemenea, mintea din spatele ambelor filme Babe, despre un porcu\u0219or dr\u0103gu\u021b \u0219i vorbitor cu o inim\u0103 de aur. De asemenea, a creat franciza animat\u0103 Happy Feet, pentru care a c\u00e2\u0219tigat singurul s\u0103u premiu Oscar.\n<\/p>\n
Mai presus de orice, Miller iube\u0219te pove\u0219tile - fie c\u0103 este vorba despre r\u0103zboinici de pe drumuri \u00een c\u0103utare de ap\u0103 sau despre pinguini care trebuie s\u0103 danseze. Cel mai recent proiect al s\u0103u, Three Thousand Years of Longing (Trei mii de ani de dor), este \u00een parte despre aceast\u0103 dragoste. Filmul urm\u0103re\u0219te o naratolog\u0103 singuratic\u0103 (Tilda Swinton) \u00een timp ce se aventureaz\u0103 la o conferin\u021b\u0103 despre pove\u0219ti \u00een Turcia, d\u0103 peste o sticl\u0103 \u00eentr-un bazar \u0219i sf\u00e2r\u0219e\u0219te prin a elibera un djinn mai mare dec\u00e2t natura (Idris Elba) \u00een camera ei de hotel. Cei doi se angajeaz\u0103 \u00eentr-o lung\u0103 discu\u021bie despre istoria de secole a geniului \u0219i despre circumstan\u021bele care l-au l\u0103sat captiv \u00een sticl\u0103. Exist\u0103 secven\u021be de ac\u021biune, peisaje frumoase \u0219i personaje ciudate de-a lungul drumului, dar \u00een esen\u021ba sa, Trei mii de ani este vorba despre bucuria de a crea \u0219i de a spune o poveste, precum \u0219i despre modul \u00een care ne reprezent\u0103m pe noi \u00een\u0219ine \u00een fa\u021ba celorlal\u021bi.\n<\/p>\n
Acest interviu a fost editat pentru mai mult\u0103 claritate \u0219i lungime.\n<\/p>\n
George Miller: Ei bine, toat\u0103 via\u021ba mea, de fapt. Pove\u0219tile te ajut\u0103 s\u0103 navighezi prin existen\u021b\u0103 \u0219i s\u0103 empatizezi un pic mai mult.\n<\/p>\n
Fratele meu geam\u0103n - nu eram gemeni identici, dar ne-am petrecut primii 22 de ani din via\u021b\u0103 \u00eempreun\u0103, practic \u00een fiecare zi. Am mers la aceea\u0219i \u0219coal\u0103 primar\u0103, la acela\u0219i internat, la acela\u0219i liceu, am urmat acela\u0219i curs la universitate. \u0218i, \u00een fiecare zi, f\u0103ceam schimb de experien\u021be \u0219i povesteam. Este un povestitor minunat \u0219i foarte, foarte amuzant, a\u0219a c\u0103 eram mereu captivat\u0103 de pove\u0219tile lui. \u00centotdeauna \u00eencercam s\u0103 fac ca versiunile mele ale zilei s\u0103 fie interesante \u0219i pentru el.\n<\/p>\n
Cred c\u0103 acest lucru se datoreaz\u0103 \u0219i faptului c\u0103 am crescut \u00eentr-o relativ\u0103 izolare \u00een anii '50, \u00een Australia rural\u0103. Nu exista televiziune. Totu\u0219i, exista matineul de s\u00e2mb\u0103t\u0103 de la cinematograful local, unde ne adunam cu to\u021bii. Copii din toat\u0103 zona rural\u0103 veneau acolo. Existau radio, benzi desenate \u0219i c\u0103r\u021bi. Restul timpului ni-l petreceam la joac\u0103. \u0218i cu toate astea, cred c\u0103 f\u0103ceam un fel de ucenicie involuntar\u0103 pentru a deveni cineast, ceea ce \u00eenc\u0103 mai fac dup\u0103 at\u00e2\u021bia ani, \u00eentr-adev\u0103r.\n<\/p>\n
Abia c\u00e2nd am ajuns s\u0103 fac primul meu film, c\u00e2nd am filmat \u0219i am t\u0103iat ceva \u00een timp, mi-am dat seama brusc c\u0103 filmul este mai presus de orice nara\u021biune. \u0218i \u00eenc\u0103 \u00eencerc s\u0103-mi dau seama nu numai cum s\u0103 spun pove\u0219ti pe film, ci \u0219i ce \u00eenseamn\u0103 faptul c\u0103 suntem cumva programa\u021bi pentru pove\u0219ti. De-a lungul timpului \u0219i spa\u021biului, oricine am fi, \u00een toate culturile, ne imagin\u0103m lumea prin intermediul pove\u0219tilor, fie c\u0103 este vorba de mici pove\u0219ti personale sau de pove\u0219ti ale comunit\u0103\u021bii sau de marile pove\u0219ti mitologice, care devin \u00een cele din urm\u0103 marile credin\u021be religioase... toate acestea fac parte din acela\u0219i continuum.\n<\/p>\n
Este un mare mister, iar dac\u0103 e\u0219ti suficient de norocos s\u0103 fii un povestitor, ocazional - cel pu\u021bin pentru tine \u00eensu\u021bi - ai ocazia s\u0103 faci lumin\u0103 asupra procesului \u0219i a nevoii de a face din lucruri o poveste.\n<\/p>\n
\u00cen film, personajul lui Tilda Swinton, Alithea, pare convins\u0103 c\u0103 toate miturile \u0219i pove\u0219tile istorice pot fi explicate prin logic\u0103 \u0219i \u0219tiin\u021b\u0103, dar acest lucru se schimb\u0103 odat\u0103 cu apari\u021bia djinnilor. Crede\u021bi c\u0103 exist\u0103 for\u021be sau creaturi dincolo de ceea ce am putea explica?\n<\/p>\n
Nu, nu cred c\u0103 exist\u0103 creaturi acolo. Cu siguran\u021b\u0103 exist\u0103 \u00eens\u0103 evenimente \u0219i fenomene care dep\u0103\u0219esc capacitatea noastr\u0103 de a le explica. A\u0219a a fost \u00eentotdeauna, dup\u0103 cum spune chiar Alithea. Ea spune: \" mythos este ceea ce \u0219tiam atunci, iar \u0219tiin\u021ba este ceea ce \u0219tim p\u00e2n\u0103 acum. \" ' Aceasta ' este nara\u021biunea oamenilor pe m\u0103sur\u0103 ce dob\u00e2ndim cuno\u0219tin\u021be \u00een mod colectiv. S-a ajuns la stadiul \u00een care multe dintre aceste cuno\u0219tin\u021be sunt corupte, \u00een func\u021bie de bula sau de comunitatea la care vrei s\u0103 te al\u0103turi, dar, indiferent de toat\u0103 retorica anti-stiin\u021b\u0103, noi doi vorbim la mii de kilometri distan\u021b\u0103 pur \u0219i simplu datorit\u0103 unor oameni ca Newton \u0219i Maxwell.\n<\/p>\n
\u00cen toate mesajele \u0219i pove\u0219tile, exist\u0103 un povestitor \u0219i un receptor. Modul \u00een care o prime\u0219ti pe Cenu\u0219\u0103reasa ca b\u0103rbat de v\u00e2rst\u0103 mijlocie s-ar putea s\u0103 nu fie cel al unei feti\u021be de opt ani. Atunci c\u00e2nd creezi un film, \u00eencerci s\u0103 creezi ceea ce vrei ca oamenii s\u0103 primeasc\u0103 sau e\u0219ti mai interesat s\u0103 vezi ce primesc \u0219i cum o iau?\n<\/p>\n
Este un lucru foarte interesant. Este vorba de ambele, iar echilibrul se g\u0103se\u0219te \u00een momentul \u00een care un film are un sens sau atrage publicul \u00eentr-un fel sau altul. Pot s\u0103 spun asta cu autoritatea cuiva care a tr\u0103it exact ceea ce spune\u021bi dumneavoastr\u0103.\n<\/p>\n
\u00cen primul r\u00e2nd, toate pove\u0219tile care merit\u0103 sunt alegorice \u00eentr-un fel sau altul. Cu alte cuvinte, exist\u0103 mai mult dec\u00e2t se vede la prima vedere. Sunt, de asemenea, foarte poetice, ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103 sunt \u00een ochii celui care le prive\u0219te. Acum, indiferent dac\u0103 sunt basme, filme documentare, c\u0103r\u021bi foarte analitice sau pove\u0219ti din ziare, orice poveste trebuie s\u0103 aib\u0103 aceast\u0103 calitate dac\u0103 vrea s\u0103 aib\u0103 vreo rezonan\u021b\u0103.\n<\/p>\n
\u00centotdeauna Cenu\u0219\u0103reasa este cea despre care se spune c\u0103 \u00eenseamn\u0103 ceva diferit pentru fiecare, dar trebuie s\u0103 aib\u0103 un public suficient de mare pentru a avea un discurs. Cel mai frapant exemplu pentru mine a fost Babe. \u00cemi amintesc c\u0103 eram \u00een Africa de Sud \u0219i cineva mi-a spus foarte categoric c\u0103 filmul este despre apartheid, \u00een mod special. Filmul declar\u0103 la \u00eenceput c\u0103 este despre o inim\u0103 f\u0103r\u0103 prejudec\u0103\u021bi \u0219i despre cum a schimbat valea noastr\u0103 pentru totdeauna, sau ceva de genul acesta. Asta se spune \u00een nara\u021biune. Dar acest om a spus: \"Nu, nu, nu, este vorba \u00een mod special despre apartheid\", iar eu am \u00eentrebat: \"Ce vrei s\u0103 spui? \"\n<\/p>\n
El a subliniat c\u0103 a existat un moment \u00een care fermierul se uit\u0103 pe fereastr\u0103. Porcul decide s\u0103 \u00eenve\u021be s\u0103 fie un porc cioban \u0219i s\u0103 p\u0103zeasc\u0103 diferite animale, iar el a separat g\u0103inile maro de cele albe. Asta a fost pur accidental, pentru c\u0103 \u00eencercam s\u0103 ar\u0103t\u0103m c\u0103 se poate organiza cer\u00e2nd amabilit\u0103\u021bilor diferitelor animale de la ferm\u0103, dar pentru el a fost un indicator c\u0103 era vorba \u00een mod specific despre apartheid. Nu mi-a trecut niciodat\u0103 prin minte.\n<\/p>\n
Acum \u00eemi dau seama c\u0103 genul acesta de lucru se reg\u0103se\u0219te \u00een orice poveste dac\u0103 are acea dimensiune poetic\u0103. Chiar \u0219i o poveste sportiv\u0103, sau orice altceva. \u0218i nu e \u00eent\u00e2mpl\u0103tor, pentru c\u0103 sunt deliberat poetice. De aceea spunem adesea pove\u0219tile prin intermediul unui fel de avatar, care poate fi un animal, un supererou sau o alt\u0103 figur\u0103.\n<\/p>\n
Persoana care a avut cel mai bun r\u0103spuns la \u00eentrebarea ta a fost Freddie Mercury. Cineva a venit la el \u0219i i-a spus: \"Cred c\u0103 am \u00een\u021beles despre ce este vorba \u00een \"Bohemian Rhapsody\"\" \u0219i a continuat s\u0103 spun\u0103 una \u0219i alta. R\u0103spunsul lui Freddie Mercury a fost: \"Dac\u0103 o vezi, drag\u0103, e acolo. \"\n<\/p>\n
De aceea sunt atras\u0103 de aceste pove\u0219ti. Lumea lui Mad Max este o lume alegoric\u0103. Babes \u0219i Happy Feets sunt lumi alegorice.\n<\/p>\n
Acest film este, evident, pentru c\u0103 este un basm. Paradoxul este c\u0103 exist\u0103 adesea adev\u0103ruri foarte profunde care rezoneaz\u0103 prin basme. Acesta este motivul pentru care unele dintre aceste detalii rezist\u0103.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
George Miller nu a fost niciodat\u0103 unul dintre cei care s\u0103 se lase cantonat \u00eentr-un singur gen. De\u0219i regizorul australian a dat lovitura ca scenarist \u0219i regizor al filmelor bombastice \u0219i sumbre Mad Max, el este, de asemenea, mintea din spatele ambelor filme Babe, despre un porcu\u0219or dr\u0103gu\u021b \u0219i vorbitor cu o inim\u0103 de aur. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35116,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-35101","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-other"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35101"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35101\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}