Dac\u0103 \u00eei spui unui prieten c\u0103 ai v\u0103zut un film asear\u0103, iar prietenul t\u0103u \u0219tie foarte bine c\u0103 nu ai p\u0103r\u0103sit apartamentul t\u0103u, are tot dreptul s\u0103 te numeasc\u0103 mincinos. Nu po\u021bi vedea un film acas\u0103, dec\u00e2t dac\u0103 nu ai cuno\u0219tin\u021be slabe de gramatic\u0103. Po\u021bi vedea un film doar \u00een, da, un cinematograf. Tocmai asta e ideea. \u00centr-un cinematograf, e\u0219ti la mila filmului. Este for\u021bat\u0103, ca un obiect supradimensional, aproape ie\u0219it din timp, care trebuie privit deodat\u0103, \u00een \u00eentregime (un film). Din nou, dac\u0103 ai stat acas\u0103, nu ai cum s\u0103 vezi un film. Ceea ce ai f\u0103cut, \u0219i asta este complet diferit, a fost s\u0103-l prive\u0219ti.\n<\/p>\n
Acesta este modul \u00een care majoritatea filmelor sunt experimentate ast\u0103zi. Ele nu sunt, a\u0219a cum au fost \u00een cea mai mare parte a istoriei lor, v\u0103zute. Ele sunt privite - pe televizoare, calculatoare, tablete, telefoane. Dac\u0103 sunte\u021bi un american mediu, spune Gallup, a\u021bi v\u0103zut (\u00een cinematografe) exact un singur film \u00een 2021, iar acesta a fost probabil noul Spider-Man. (Eu, fiind peste medie, l-am v\u0103zut de dou\u0103 ori.) Chiar \u0219i sintagma \" a vedea un film \", \u00een cre\u0219tere pe tot parcursul secolului XX, pare acum s\u0103 fie pe cale de dispari\u021bie, \u00eenlocuit\u0103 de una care (surpriz\u0103, surpriz\u0103) dateaz\u0103 de doar c\u00e2teva decenii, de la boom-ul VHS din anii '80: \"viziona\u021bi un film. \"\n<\/p>\n
Nimeni nu v\u0103 \u00eenvinov\u0103\u021be\u0219te pentru aceast\u0103 evolu\u021bie. De fapt, nu este adev\u0103rat. Cinefilii o fac, cu credin\u021ba lor \u00een sfin\u021benia catedralei cinematografice, \u00een \u00eentunericul \u00eenv\u0103luitor, \u00een calitatea imaginii \u0219i \u00een sunetul care transport\u0103. \"Este singurul mod de a vedea un film\", sus\u021bin ei, cu accent pe film - la fel cum un director de firm\u0103 ar putea spune c\u0103 clasa \u00eent\u00e2i este singurul mod de a zbura. Poate c\u0103 a\u0219a este, dar presupunerea de baz\u0103 - c\u0103 a vedea este cumva superior a privi, este experien\u021ba primei clase - nu este, pentru cei mai mul\u021bi dintre noi, \u00een \u00eentregime evident\u0103.\n<\/p>\n
G\u00e2ndi\u021bi-v\u0103 la ce \u00eenseamn\u0103 s\u0103 prive\u0219ti. Imediat, pare a fi o activitate mai activ\u0103 \u0219i, prin urmare, mai valoroas\u0103. A privi \u00eenseamn\u0103 a te concentra, a fi atent \u00een permanen\u021b\u0103; a vedea, \u00eentre timp, \u00eenseamn\u0103 doar a privi, aproape pasiv. Desigur, este o munc\u0103 grea s\u0103 te concentrezi asupra unui film acas\u0103. Totul pare s\u0103 conspire \u00eempotriva ta: Butonul de derulare te cheam\u0103, baia te cheam\u0103, buc\u0103t\u0103ria te tenteaz\u0103. Telefonul, \u00eentre timp, \u00ee\u021bi ofer\u0103 mesaje, apeluri, TikTok, informa\u021bii. \u00cen ce alt film a mai jucat actri\u021ba aceea? Hai s\u0103 o c\u0103ut\u0103m pe Google. Apoi s\u0103 vedem trailerul. Apoi s\u0103 trimitem un mesaj unui prieten despre el. Acum sun\u0103 mama. \u0218i a\u0219a mai departe, ca s\u0103 nu mai vorbim de copii care pl\u00e2ng, c\u00e2ini care latr\u0103, vecini care \u021bip\u0103 \u0219i Alexas care nu func\u021bioneaz\u0103 bine. P\u00e2n\u0103 c\u00e2nd \u00ee\u021bi aminte\u0219ti \u00een sf\u00e2r\u0219it c\u0103 te ui\u021bi la un film, e timpul s\u0103 te culci. \u00cel vei termina m\u00e2ine.\n<\/p>\n
A\u0219adar, vizionarea unui film acas\u0103, de\u0219i \u00een teorie \u00eenseamn\u0103 s\u0103 te implici activ \u00een el, \u00een practic\u0103 \u00eenseamn\u0103 s\u0103 \u00eel ignori sau, \u00een cel mai bun caz, s\u0103 \u00eel tr\u0103ie\u0219ti fragmentar, cu jum\u0103tate de suflet. Dac\u0103 vreunul dintre furnizorii de streaming - Netflix, HBO Max, Hulu, oricare dintre ei - ar publica date despre acest lucru, sunt sigur c\u0103 s-ar confirma. Nu cunosc pe nimeni care s\u0103 se fi uitat, s\u0103 zicem, la versiunea lui Zack Snyder din Justice League f\u0103r\u0103 pauze. Sau Drive My Car, premiul Oscar de anul acesta pentru cel mai bun film str\u0103in. Le-a luat zile \u00eentregi, dac\u0103 nu s\u0103pt\u0103m\u00e2ni. Dac\u0103 au terminat vreodat\u0103.\n<\/p>\n
Bine\u00een\u021beles, ambele filme aveau o durat\u0103 de patru ore. O imposibilitate, ve\u021bi spune - nici corpul, nici creierul nu pot rezista la a\u0219a ceva. Dar a\u021bi spune c\u0103 este la fel de imposibil s\u0103 te ui\u021bi la patru ore de televiziune? Nici o \u0219ans\u0103, pentru c\u0103 v-a\u021bi uitat la patru ore de televizor weekendul trecut. Sau asear\u0103. De aceea, argumentele simpliste de genul \"timpul de aten\u021bie s-a redus\" sunt at\u00e2t de rar conving\u0103toare, \u00een sine. Pur \u0219i simplu, \u00een zilele noastre sunte\u021bi aten\u021bi la lucruri diferite, cum ar fi televizorul sau TikTok. (Lucruri mai rele, spun unii, mai pu\u021bin unificate, mai pu\u021bin artistice, dar pentru un extraterestru pare totu\u0219i o aten\u021bie total\u0103). \u00cen 2022, exist\u0103 ceva deosebit de descurajant \u00een perspectiva de a te angaja la un film, chiar \u0219i pentru doar 90 de minute. A\u0219a c\u0103 derulezi, derulezi \u0219i derulezi \u0219i derulezi, niciodat\u0103 destul de preg\u0103tit s\u0103 iei o decizie, con\u0219tient, la un anumit nivel, c\u0103 nu ai puterea de a merge p\u00e2n\u0103 la cap\u0103t.\n<\/p>\n
Poate c\u0103 asta nu te deranjeaz\u0103. Filmele sunt o form\u0103 de art\u0103 pe cale de dispari\u021bie; televiziunea este \u00een ascensiune! B\u0103nuiesc, totu\u0219i, c\u0103 v\u0103 deranjeaz\u0103. Cu c\u00e2t v\u0103 uita\u021bi mai pu\u021bin la filme, cu at\u00e2t v\u0103 este mai dor de ele. \u00ce\u021bi lipse\u0219te caracterul complet al acestora, al unei pove\u0219ti spuse pe deplin - ceva ce televizorul (sau TikTok, neverending) nu ofer\u0103 aproape niciodat\u0103. Un film este conceput, la urma urmei, pentru a fi vizionat dintr-o dat\u0103, ritmurile \u0219i ritmul s\u0103u servind arcul unei singure c\u0103l\u0103torii emo\u021bionale.\n<\/p>\n
Ei bine, nu a fost urm\u0103rit. Filmele sunt, \u0219i au fost \u00eentotdeauna, concepute pentru a fi v\u0103zute, iar aceasta este sursa disonan\u021bei din zilele noastre. S\u0103 ducem analiza cuv\u00e2ntului un pic mai departe: Ne uit\u0103m doar la lucruri care sunt \u00een desf\u0103\u0219urare. Spune\u021bi despre o emisiune TV, de exemplu, c\u0103 o urm\u0103ri\u021bi. Dar dac\u0103 a\u021bi terminat serialul, este mai probabil s\u0103 spune\u021bi c\u0103 l-a\u021bi v\u0103zut. Astfel: Am urm\u0103rit o parte din The Expanse, dar am v\u0103zut Battlestar Galactica. Cu alte cuvinte, a fi v\u0103zut ceva \u00eenseamn\u0103 a fi cuprins \u00eentregul, a-i fi apreciat \u00eentreaga form\u0103. A\u0219a c\u0103 poate c\u0103 \u00eentrebarea trebuie pus\u0103 din nou: Este posibil s\u0103 fi avut, \u00eentr-un fel, dreptate c\u00e2nd i-ai spus prietenului t\u0103u c\u0103 ai v\u0103zut un film, acas\u0103, asear\u0103? Poate fi vreodat\u0103 o mentalitate teatral\u0103 s\u0103 se aplice la vizionarea de filme acas\u0103 - ca ceva la care s\u0103 te supui, mai degrab\u0103 dec\u00e2t s\u0103 te concentrezi asupra ei? Ar putea fi numit\u0103 atunci vizionare de film?\n<\/p>\n
Dac\u0103 da, ar putea fi necesar\u0103 o schimbare de peisaj. Cinefilul are dreptate s\u0103 spun\u0103 c\u0103 a vedea este singura modalitate de a experimenta un film - \u00een sensul real, de a crede \u00een el - dar gre\u0219e\u0219te c\u00e2nd sugereaz\u0103 c\u0103 o sal\u0103 de cinema este singurul loc \u00een care se poate face acest lucru. Este cel mai bun loc, \u0219i probabil c\u0103 va fi \u00eentotdeauna, dar mai ales pentru c\u0103 maximizeaz\u0103 abandonarea ta fa\u021b\u0103 de obiectul-film. Nimeni nu spune c\u0103 nu po\u021bi face asta acas\u0103.\n<\/p>\n
M\u0103 str\u0103duiesc s\u0103 fac tot ce pot. \u00cen timpul pandemiei, am f\u0103cut tot ce mi-a stat \u00een putin\u021b\u0103, \u00een limita salariului meu \u0219i a limitelor castei mele, pentru a m\u0103 convinge c\u0103 pot, at\u00e2t gramatical c\u00e2t \u0219i efectiv, s\u0103 v\u0103d un film \u00een sufrageria mea. \u00cen micu\u021ba sa suprafa\u021b\u0103 am montat pe perete un televizor at\u00e2t de mare - 75 de inci, cu bar\u0103 de sunet \u0219i subwoofer - \u00eenc\u00e2t nu po\u021bi bea alcool \u00een prezen\u021ba lui f\u0103r\u0103 s\u0103 \u021bi se fac\u0103 r\u0103u. Am instalat, de asemenea, o canapea de la mijlocul secolului trecut at\u00e2t de elastic\u0103 \u0219i inconfortabil\u0103 \u00eenc\u00e2t este imposibil s\u0103 te \u00eentinzi, ca s\u0103 nu mai vorbim de a le\u0219ina. Rezultatul: Sunt treaz \u0219i treaz, condi\u021biile necesare pentru a vedea un film. \u00cen cele din urm\u0103, preg\u0103tesc evenimentul principal f\u0103c\u00e2nd pipi, m\u00e2nc\u00e2nd \u0219i pun\u00e2ndu-mi telefonul \u00een dormitor.\n<\/p>\n
Uneori, func\u021bioneaz\u0103. Nu de fiecare dat\u0103. Nu am terminat \"Drive My Car\" sau \"The Batman\" dintr-o dat\u0103, sau din dou\u0103. Dar ceva de Cronenberg, s\u0103 zicem, a c\u0103rui filmografie sunt pe cale s\u0103 o termin? Abia \u0219tiu c\u0103 m\u0103 uit la el, iar asta, mi se pare, conteaz\u0103 drept succes. Vizionarea unui film, atunci c\u00e2nd devine vizionare de film, nu necesit\u0103 efort, iar asta este ceea ce mul\u021bi dintre noi gre\u0219esc. Pentru c\u0103 presupunem c\u0103 trebuie. Credem c\u0103 ne cere prea mult de la noi \u00een\u0219ine, de la vie\u021bile noastre \u0219i de la programele noastre \u00eenc\u0103rcate, s\u0103 ne dedic\u0103m unui film, \u0219i astfel uit\u0103m de recompensa finaliz\u0103rii, de a ajunge la un final real. \u00cen realitate, nu necesit\u0103 niciun efort. A vedea este cel mai u\u0219or lucru pe care \u00eel facem. Tot ce este nevoie este s\u0103 privim, s\u0103 contempl\u0103m, s\u0103 ne pierdem, s\u0103 ne l\u0103s\u0103m purta\u021bi de val. Ce se spune \u00een cinematografe? Stai jos. Relaxeaz\u0103-te. \u0218i bucura\u021bi-v\u0103 de spectacol.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dac\u0103 \u00eei spui unui prieten c\u0103 ai v\u0103zut un film asear\u0103, iar prietenul t\u0103u \u0219tie foarte bine c\u0103 nu ai p\u0103r\u0103sit apartamentul t\u0103u, are tot dreptul s\u0103 te numeasc\u0103 mincinos. Nu po\u021bi vedea un film acas\u0103, dec\u00e2t dac\u0103 nu ai cuno\u0219tin\u021be slabe de gramatic\u0103. Po\u021bi vedea un film doar \u00een, da, un cinematograf. Tocmai asta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35012,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-35002","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-primal-stream"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35002","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35002"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35002\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}