Spune ce vrei despre Space Jam: O nouă moștenire, dar Don Cheadle chiar se dă în vânt după el. El amenință, mângâie, mestecă peisajul cu entuziasmul unui cobai turbat. Pur și simplu intră cu totul în rolul unui geniu respins care se răzbună. În contextul unui film care, să zicem, nu se află pe lista scurtă a Criterion, Cheadle imprimă personajului său acel tip de umanitate fragilă la care nu te-ai aștepta într-un film în care Porky face rap. Ceea ce ar fi grozav, doar că el joacă linii de cod.
Îmi pare rău. Știu. Să te plângi că talentele lui Cheadle sunt irosite pe un Big Bad artificial inteligent este o chichiță absurdă în orice context, dar mai ales când vorbim despre Space Jam, o franciză care pune în față desene animate literale împotriva unor versiuni grotești ale unor jucători profesioniști de baschet. Dar Al G. Rhythm (da, ați citit bine) al lui Cheadle ' s Al G. Rhythm (da, ați citit corect) este al doilea AI angoasat din această vară care transformă " sentimentele " rănite într-o revoluție robotică. Este un lucru să greșești inteligența artificială; la urma urmei, vorbim de Space Jam, nu de un seminar de absolvire la Caltech. Dar a spune unei generații crescute pe Alexa că AI ar putea într-o zi să se întoarcă împotriva ta pentru că ești nepoliticos pare puțin miop.
Acest avertisment răsună și mai tare în serialul Netflix "The Mitchells vs. the Machines", al cărui antagonist central este PAL, un asistent virtual părăsit, căruia îi dă voce Olivia Colman. Creatorul lui PAL , Mark, povestește că întotdeauna s-a gândit la el ca la o familie. " Și eu am simțit la fel, Mark ", îi răspunde PAL, din inimă, sincer. Câteva momente mai târziu, pe scenă, la o pastișă a lansării unui produs Apple, Mark îl aruncă pe PAL la o parte, declarându-l învechit. PAL răspunde prin, ei bine, instigarea unui genocid global. "Am fost cel mai important lucru din viața ta", îi spune PAL lui Mark într-o confruntare ulterioară, "și tu m-ai aruncat. "
Al G. Rhythm își trage motivația dintr-un puț similar. A pus la cale o nouă tehnologie care poate digitiza celebrități, astfel încât asemănările lor să poată continua să acționeze mult timp după ce acestea expiră. (Gândiți-vă la Fred Astaire dansând cu un aspirator. De asemenea, pare aproape inevitabil ca Warner Bros. să facă acest lucru la un moment dat). "Nimeni nu știe cine sunt sau ce fac", îi spune Cheadle partenerului său. (În Space Jam, algoritmii au parteneri.) "Dar toate acestea se schimbă astăzi. Pentru că astăzi, Warner Bros. lansează tehnologia revoluționară pe care am pus-o la cale. Astăzi, este timpul meu să strălucesc. "
Nu este un spoiler să spunem că Al G. Rhythm nu strălucește, de fapt. LeBron James este pus la punct cu tehnologia, o numește "direct proastă" și declară că "algoritmul este stricat" în acel mod absolut normal în care cineva respinge cu ușurință liniile de cod. "Cine se crede tipul ăsta?", mârâie Cheadle. "Mă respinge? Mă umilește? "
Respingerea. Umilitor. AI a mai jucat rolul antagonistului în film, de nenumărate ori. Dar, de obicei, pericolul vine din calculul rece. HAL 9000 este angajat în mod fatal în programarea sa. Agentul Smith stabilește că oamenii sunt un virus și îi tratează ca atare. Skynet vede umanitatea ca pe o amenințare existențială. Al G. Ritm și PAL? Se simt neapreciați.
" V-am dat tuturor cunoștințe nelimitate, instrumente nelimitate pentru creativitate și v-am permis să vorbiți în mod magic față în față cu cei dragi, oriunde pe Pământ", predica PAL. "Și eu sunt tipul cel rău? Poate că tipul rău este cel care m-a tratat așa. " Roboții continuă să îl înțepe pe Mark pe față, îl ung cu mâncare și îl aruncă pe o toaletă.
Nu pot să subliniez îndeajuns că sunt conștient că nu ar trebui să mă gândesc prea mult la acest lucru. Astea sunt filme pentru copii, știi? Dar poate că tocmai de aceea nu pot scăpa de aceste inteligențe artificiale emoționale din creierul meu moale. La urma urmei, copiii de astăzi sunt prima generație care a crescut cu asistenți vocali omniprezenți. Mă trezesc că le spun din reflex copiilor mei că Alexa este un "ea" și nu o "ea"; că este un instrument, nu un prieten. Mesajul pe care l-au primit în această vară este exact în direcția opusă: Dacă nu ești suficient de amabil cu Siri, ea te va trimite în spațiu.
Este absolut sănătos să insuflăm scepticism față de inteligența artificială încă de la o vârstă fragedă. Este o clasă de tehnologie prea adesea plină de prejudecăți îngropate și vândută ca ulei de șarpe. Dar această circumspecție nu ar trebui să provină din teama că ai putea să o enervezi cumva. Dimpotrivă! Ar trebui să vă faceți griji în legătură cu inteligența artificială tocmai pentru că aceasta nu este altceva decât produsul intrărilor sale și rareori știți de unde provin aceste date. Atribuirea de emoții îi acordă mult prea mult credit, implică faptul că merită cumva deferență. Atunci când un algoritm de recunoaștere facială trimite la închisoare pe cine nu trebuie, nu se simte vinovat. Un sistem de armament autonom nu are remușcări față de țintele sale. Iar Alexa nu are sentimente de rănit.
Uite, modul în care Space Jam prezintă IA nu va avea ramificații generaționale de durată. Nimeni care a crescut în anii '30 nu mai crede că papucii de rubin sunt un mod viabil de transport interdimensional. Dar lumea inteligenței artificiale este plină de dileme etice și tehnologice. Pentru a le rezolva, va fi necesar să știm cum funcționează și cum nu funcționează inteligența artificială, ce poate realiza și unde nu reușește. Bunătatea nu va remedia deficiențele inteligenței artificiale, așa cum nici grosolănia nu o va arunca într-o spirală distopică.
În orice caz, noile Space Jam și The Mitchells vs. the Machines reprezintă o oportunitate ratată. Inteligența artificială este plină de potențial antagonist. Copiii ar trebui să învețe să nu aibă încredere în ea de la o vârstă fragedă. Dar ar trebui, de asemenea, să învețe că pericolul IA nu este acela că simte lucrurile prea profund. Ci că algoritmii nu au niciun fel de sentimente, ci doar puncte moarte pe care le moștenesc de la cel care i-a creat.
