În apele adânci ale Golfului Mexic, o tânără pe nume Rachel se agață de marginea unei platforme petroliere. Vântul îi zburdă părul castaniu într-o încâlceală sălbatică, iar spray-ul oceanului îi udă blugii, dar ea se urcă, hotărâtă să descopere dovezi ale unor foraje ilegale. Când ajunge la bord, însă, descoperă că este vorba de ceva mult mai sinistru.
Acesta este un fragment din Oil and Darkness, un film de groază care se petrece pe o platformă petrolieră. Acesta îi are ca protagoniști pe activista de mediu Rachel, pe maistrul de platformă Jack, care se simte vinovat, și pe Ryan, un director de corporație dubios, care a efectuat cercetări periculoase asupra unui " nou tip de petrol extrem de inflamabil". "Este genul de film din care ai putea jura că ai văzut a doua jumătate când te-ai uitat la televizor la ore târzii sau ai adormit pe un zbor de lungă durată. De asemenea, este în întregime inventat.
Chatbotul de inteligență artificială este antrenat pe texte din cărți, articole și site-uri web care au fost "curățate" și structurate printr-un proces numit învățare supravegheată. ChatGPT poate să scrie cod, să compună cântece și să compună limericks și haiku. Își amintește ce a scris și face editări atente la cerere. Acceptă chiar și cele mai aleatorii solicitări, compunând povești care leagă în mod clar firele concurente: Detaliile care par irelevante în primul paragraf sunt utile în ultimul. Poate să spună glume și să explice de ce sunt amuzante. Poate scrie titluri în stil de revistă, cu impact și care atrag atenția, cu citate convingătoare, dar complet inventate.
Toate acestea fac ca jocul cu ChatGPT să fie incredibil de amuzant, fermecător de captivant și - ca o persoană care scrie pentru a-și câștiga existența - foarte îngrijorător. Dar, în curând, începi să simți o lipsă de profunzime sub proza competentă a ChatGPT ' s. Acesta face erori factuale, amestecând evenimente și confundând oameni. Se bazează în mare măsură pe tropi și clișee, și se face ecoul celor mai rele stereotipuri ale societății. Cuvintele sale sunt superficial impresionante, dar în mare parte lipsite de substanță - ChatGPT produce în cea mai mare parte ceea ce The Verge a descris ca fiind "rahat fluent". "
Dar asta are sens. ChatGPT a fost antrenat pe texte din lumea reală, iar lumea reală funcționează, în esență, pe rahaturi fluente. Poate că plauzibilitatea unui film inventat precum Oil and Darkness vine nu pentru că AI este atât de bună, ci pentru că industria cinematografică este atât de proastă în a veni cu idei originale. Într-un fel, atunci când îi ceri unei IA să îți facă un film, aceasta '' nu face decât să imite procesul formulaic prin care se realizează multe dintre blockbusterele de la Hollywood: Uită-te în jur, vezi ce a avut succes, preiei elemente (actori, regizori, structuri ale intrigii) și le amesteci într-o formă care pare nouă, dar care de fapt nu este. Este la fel și în domeniul editorial, unde tendințele înguste pot să măture industria și să domine ani la rând, căptușind rafturile librăriilor cu coperte care arată la fel sau titluri cu același ritm: A Brief History of Seven Killings, The Seven Deaths of Evelyn Hardcastle, The Seven Moons of Maali Almeida, The Seven Lives of Seven Killers. (ChatGPT a inventat-o pe ultima.)
Și nu este vorba doar de industriile creative. Rahatul fluent este peste tot: în postările virale de pe LinkedIn și în podcast-urile cu reguli de viață, în punțile de strângere de fonduri și jurnalele academice, chiar și în acest articol. Politica și afacerile sunt pline de oameni care au ajuns în vârf pentru că sunt ''capabili să stea în fața unei săli și să facă un ad-lib plauzibil îndelungat fără să spună nimic real. Școlile și universitățile de prestigiu structurează educația într-un mod care îi învață pe oameni o singură abilitate: cum să absoarbă foarte repede informații, să le regurgiteze cu încredere într-un format prestabilit, apoi să le uite imediat și să treacă la altceva. Cei care reușesc se revarsă în guvern, consultanță și, da, în jurnalism.
Discursul din jurul ChatGPT a semnalat efectul dăunător pe care l-ar putea avea asupra societății, de la faptul că modelul încurajează tortura și perpetuează sexismul până la a permite copiilor să trișeze la teme. Vă faceți griji cu privire la impactul răspunsurilor generate de inteligența artificială care se vor regăsi în datele pe baza cărora sunt antrenate viitoarele instrumente de chatbot, creând o terci de referințe indistinctă, în stilul Ready Player One - un tulburel de bovine, bătut și hrănit din nou, un virus care îneacă orice lucru nou. Dar, ca să fim sinceri, rahatul fluent de modă veche generat de oameni - armat de social media - a fost deja destul de dezastruos. În Marea Britanie, pentru a alege doar un exemplu, un cadru de rahat fluent a scos țara din Europa și a dus-o direct în prăpastie. (" ChatGPT, scrieți un discurs despre motivul pentru care Marea Britanie ar trebui să părăsească UE, dar umpleți-l cu vocabular arhicunoscut și referințe shakespeariene. " ) Post-adevăr, fluența este totul și rahatul este peste tot, așa că, desigur, rahatul fluent al lui ChatGPT ' s pare plauzibil. A fost obligat să. A fost antrenat pe oameni.
În cele din urmă, rahatul lui ChatGPT este o reamintire a faptului că limbajul este un slab substitut pentru gândire și înțelegere. Oricât de fluentă și coerentă ar părea o propoziție, aceasta va fi întotdeauna supusă interpretării și neînțelegerii. Și într-o lume în care totul este un rahat fluent, ChatGPT este doar o voce în plus în cacofonie.
Și da, a scris acel final.
