A fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, na sua forma mais perfeita, funciona como uma faixa de M\u00f6bius. Critica o presente especulando sobre o futuro. Ent\u00e3o, anos mais tarde, os primeiros aderentes olham para tr\u00e1s e analisam as suas previs\u00f5es, sabendo muito bem que a fic\u00e7\u00e3o-cient\u00edfica estabeleceu o plano para o mundo em que vivem. Ut\u00f3pico ou dist\u00f3pico, o futuro dobra-se sempre sobre si mesmo. Raramente, por\u00e9m, os criadores da fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica conseguem revisitar os mundos que constru\u00edram ap\u00f3s os eventos que anteciparam serem postos em marcha. Nisto, Lana e Lilly Wachowski s\u00e3o quase singulares.\n<\/p>\n
Quando The Matrix saiu em 1999, era uma f\u00e1bula ciberpunk maravilhosamente realizada. Foi necess\u00e1ria a energia esperan\u00e7osa dos primeiros anos da Internet e imaginou o que poderia acontecer se a confian\u00e7a da humanidade na conectividade e nas m\u00e1quinas de pensamento levasse \u00e0 sua quase-moraliza\u00e7\u00e3o. Era uma previs\u00e3o sombria, mas que fazia parte de uma longa linha de hist\u00f3rias de fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica que predizia o quase futuro. Admir\u00e1vel Mundo Novo pressagiava os antidepressivos. Philip K. Dick avisou os leitores sobre andr\u00f3ides, e agora os receios de revoltas de intelig\u00eancia artificial arrepiam-se quando sonhamos com ovelhas el\u00e9ctricas (ou pelo menos ver um rob\u00f4 da Boston Dynamics dan\u00e7ar). Todos aqueles que fazem tecnologia de vigil\u00e2ncia conhecem certamente o ano de 1984. Existiriam mesmo realidades virtuais e aumentadas se n\u00e3o fosse o Neuromancer de William Gibson e os holodecks da USS Enterprise?\n<\/p>\n
O que os Wachowskis previram em The Matrix - um mundo onde a intelig\u00eancia artificial transforma pessoas em baterias e executa uma simula\u00e7\u00e3o para as manter d\u00f3ceis - n\u00e3o se concretizou por completo, mas h\u00e1 ind\u00edcios disso em todo o lado. Ningu\u00e9m vive numa simula\u00e7\u00e3o, mas o Vale do Sil\u00edcio n\u00e3o se farta do metaverso, que muitas vezes sente apenas alguns cliques a Oeste. Os cientistas est\u00e3o a trabalhar em interfaces c\u00e9rebro-computador que poderiam, daqui a muitos anos, enviar experi\u00eancias virtuais para o nosso c\u00e9rebro. A IA n\u00e3o gera a nossa realidade (provavelmente), mas vive nos nossos carros e televis\u00f5es e escovas de dentes. N\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio um comprimido vermelho para experimentar o mundo real, mas a internet de direita, carregada de conspira\u00e7\u00f5es, tem cooptado \"red-pilling\" para significar acordar para as muitas formas como o liberalismo est\u00e1 a envenenar a Am\u00e9rica. (Ou algo assim).\n<\/p>\n
(Alerta de Spoiler: Seguem-se os pontos de plotagem para As Ressurrei\u00e7\u00f5es Matrix).\n<\/p>\n
\u00c9 esta sensa\u00e7\u00e3o de marasmo que permeia as Ressurrei\u00e7\u00f5es Matrix. \u00c9 quase como se Lana Wachowski tivesse visto o pior das suas pr\u00f3prias ideias come\u00e7ar a tomar forma e quisesse tocar o alarme. Passado em S\u00e3o Francisco, o filme tem lugar cerca de 60 anos ap\u00f3s os acontecimentos de The Matrix Revolutions, a final na trilogia original. Neo (Keanu Reeves) e Trinity (Carrie-Anne Moss) foram reinseridos na Matrix, enganados a esquecer os seus dias como salvadores. Thomas Anderson \u00e9 agora um designer de videojogos de sucesso num est\u00fadio chamado Deus Ex Machina (LOL). \u00c9 respons\u00e1vel por uma trilogia de jogos conhecida como A Matriz, que se assemelha assustadoramente aos acontecimentos dos tr\u00eas primeiros filmes dos Wachowskis. Est\u00e1 agora a trabalhar num novo jogo chamado Bin\u00e1rio - presumivelmente uma refer\u00eancia \u00e0 linguagem de codifica\u00e7\u00e3o, mas tamb\u00e9m um aceno n\u00e3o subtil \u00e0 p\u00edlula vermelha vs. p\u00edlula azul, real vs. falsa, livre arb\u00edtrio vs. destino, e, talvez, o facto de o g\u00e9nero tamb\u00e9m n\u00e3o ser\n<\/p>\n
Ou pelo menos \u00e9 isso que ele trabalha at\u00e9 ser chamado ao escrit\u00f3rio do seu chefe (interpretado por Jonathan Groff) e dizer que a Warner Bros., a empresa-m\u00e3e do seu est\u00fadio, quer fazer uma sequela da trilogia \" aconte\u00e7a o que acontecer. \"(Isto \u00e9 especialmente engra\u00e7ado dado que os Wachowskis passaram anos a dizer \"n\u00e3o\" \u00e0 Warner Bros. da vida real sobre a revis\u00e3o da franquia).\n<\/p>\n
O que se segue \u00e9 uma metanarrativa sobre o impacto tanto dos jogos Matrix no Matrix como dos filmes Matrix no mundo do espectador. Wachowski dedica toda uma montagem \u00e0 mensagem da trilogia original - era sobre criptofascismo! e identidade trans! e capitalismo! - e como as audi\u00eancias querem uma sequela que se sinta \"fresca\". \"Os criadores de jogos proferem frases como \"rein\u00edcio de vendas\", e \"precisamos de um novo tempo de bala\", enquanto Thomas Anderson luta para separar a fic\u00e7\u00e3o da realidade.\n<\/p>\n
Tudo isto poderia ser uma estupidez se n\u00e3o fosse t\u00e3o autoconsciente, se n\u00e3o parecesse que Wachowski e os seus covardes David Mitchell e Aleksandar Hemon n\u00e3o estivessem \"empenhados no mais inteligente trolling do cinema, encolhendo todas as cr\u00edticas que t\u00eam sido, ou poderiam ser, niveladas na franquia. Pensa que \u00e9 demasiado cedo para voltar a uma s\u00e9rie de filmes que s\u00f3 terminou h\u00e1 18 anos atr\u00e1s? H\u00e1 algu\u00e9m pronto a lembrar que \"nada consola a ansiedade como um pouco de nostalgia\". \"(Ser\u00e1 que Wachowski tem lido o meu trabalho?!) Poder\u00e1 muitas vezes sentir-se demasiado giro ou autoconsciente? Sim, mas para os adeptos, o resultado \u00e9 lisonjeador.\n<\/p>\n
Esse ' \u00e9 tamb\u00e9m apenas o primeiro ter\u00e7o. O resto entra na carne da trilogia original das ideias de \"s pedras-filos\u00f3ficas\". Fala-se muito de escolha, e quantas vezes na vida as op\u00e7\u00f5es n\u00e3o s\u00e3o de todo \"op\u00e7\u00f5es\". A ideia de fic\u00e7\u00e3o versus realidade surge muito, tal como os debates sobre factos versus sentimentos que t\u00eam permeado o discurso pol\u00edtico da Am\u00e9rica.\n<\/p>\n
A verdade (heh) seja dita, tudo isto seria completamente piroso em qualquer outro filme; poderia at\u00e9 ser piroso neste. Mas tendo como pano de fundo o que \u00e9 a franquia Matrix, e o que ela veio a significar, ela \u00e9 toler\u00e1vel. O Matrix Resurrections foi feito para aqueles que passaram os \u00faltimos 22 anos imersos na franquia. Novas personagens e novos obst\u00e1culos emergem, mas tamb\u00e9m n\u00e3o h\u00e1 d\u00favida de que Resurrections se trata de voltar a reunir a banda para mais um espect\u00e1culo - mesmo que Reeves e Moss passem a maior parte do seu tempo com um novo elenco de personagens e Morpheus \u00e9 agora Novo Morpheus (Yahya Abdul-Mateen II), uma itera\u00e7\u00e3o diferente da personagem interpretada por Laurence Fishburne nos filmes originais. Os motivos - c\u00f3digo verde em cascata, teoria da simula\u00e7\u00e3o, coelhos brancos - permanecem os mesmos, um loop recursivo que, embora n\u00e3o seja novo, toca uma melodia familiar. Este \u00e9 o ponto; eles continuam a ser relevantes porque as li\u00e7\u00f5es de The Matrix continuam por aprender.\n<\/p>\n
Em diferentes circunst\u00e2ncias, esta repetitividade seria um problema, um feiti\u00e7o lan\u00e7ado para repelir os desconhecidos, os rec\u00e9m-chegados. Mas numa \u00e9poca em que \"red-pilling\" \u00e9 uma palavra-chave pol\u00edtica e se pode dizer \"estamos a viver na Matrix\" para praticamente qualquer um e eles \"compreender\u00e3o a ess\u00eancia, quantos n\u00e3o iniciados restam?\n<\/p>\n
A vis\u00e3o original de Lana e Lilly Wachowski parece t\u00e3o real hoje em dia, em grande parte porque lhe deram linguagem. N\u00e3o, os senhores da IA n\u00e3o constru\u00edram uma simula\u00e7\u00e3o gigantesca. Mas n\u00f3s passamos muito tempo a viver como avatares, permitindo \u00e0s empresas de comunica\u00e7\u00e3o social construir meios de subsist\u00eancia a partir da nossa produ\u00e7\u00e3o criativa e intelectual. Os mais de 20 anos depois do lan\u00e7amento da primeira Matrix alteraram de tal forma a realidade que a frase \"factos alternativos\" significa algo. Esta \u00e9 provavelmente a raz\u00e3o pela qual as Ressurrei\u00e7\u00f5es se fixam no impacto que as suas parcelas anteriores tiveram no mundo. N\u00e3o pede desculpa pelo que fez; apenas vive no zeitgeist que criou.<\/p>\n
A meio de The Matrix Resurrections, o novo Morpheus tenta convencer Neo de que a Matrix, o que ele tem tentado esquecer, \u00e9 apenas uma realidade virtual. Esta tem sido tamb\u00e9m sempre a viagem de cabe\u00e7a dos filmes Matrix. Eles ''est\u00e3o onde os espectadores v\u00e3o para escapar, mas duas d\u00e9cadas mais tarde, os seus conceitos passaram do ecr\u00e3 para o espa\u00e7o da carne. Com Resurrections, os anos de discurso sobre o franchise encontraram o seu caminho para o pr\u00f3ximo cap\u00edtulo. Haver\u00e1 algo de novo aqui? Hmm, dunno. Mas \u00e9 bom voltar a descer pela toca do coelho. A fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, na sua forma mais perfeita, funciona como uma faixa de M\u00f6bius.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, na sua forma mais perfeita, funciona como uma faixa de M\u00f6bius. Critica o presente especulando sobre o futuro. Ent\u00e3o, anos mais tarde, os primeiros aderentes olham para tr\u00e1s e analisam as suas previs\u00f5es, sabendo muito bem que a fic\u00e7\u00e3o-cient\u00edfica estabeleceu o plano para o mundo em que vivem. Ut\u00f3pico ou dist\u00f3pico, o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35454,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-35443","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-other"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35443"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35443\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}