A nostalgia, dizem eles, vem em ondas, cada uma delas a cair \u00e0 medida que uma nova gera\u00e7\u00e3o aprende como os seus pais viveram. Nos anos 90, o narrador da can\u00e7\u00e3o de Radiohead \"The Bends\" proclamou, embora sardonicamente, \"Quem me dera que fosse a d\u00e9cada de 60\". \"Pelas correntes, a cultura pop foi inundada pelo desejo dos anos 80 - uma \u00e9poca que viu, talvez, o seu crescendo final com a estreia de Stranger Things em 2016. Agora, em 2022, parece que muitas pessoas - ou pelo menos as que fazem filmes e televis\u00e3o - anseiam por aqueles dias em que os pr\u00f3prios Radiohead dominavam as ondas do ar pela primeira vez.\n<\/p>\n
Esta agita\u00e7\u00e3o, o fen\u00f3meno das pessoas que ressuscitam a cultura do passado de poucos em poucos anos, \u00e9 na melhor das hip\u00f3teses descrita como um ciclo de nostalgia. O problema \u00e9 que n\u00e3o existe uma verdadeira m\u00e9trica para a frequ\u00eancia com que estas revolu\u00e7\u00f5es acontecem. As correntes, gra\u00e7as a espect\u00e1culos como Mad Men, tamb\u00e9m tinham um ar de sentimentalismo dos anos 60, por exemplo. Adam Gopnik, escrevendo para The New Yorker, chamou a isto a \"Regra Dourada dos 40 Anos\", mas por vezes a cultura chicoteia muito mais rapidamente do que isso. Basta que algumas crian\u00e7as em TikTok respirem uma nova vida ao Twilight para trazer os anos 2000 de volta. Ou, no caso do mist\u00e9rio do Showtime\n<\/p>\n
Sejamos claros: os casacos amarelos n\u00e3o s\u00e3o uma vis\u00e3o enevoada e cor-de-rosa da juventude. Trata-se de uma equipa de futebol de liceu de New Jersey que fica encalhada no deserto canadiano na sequ\u00eancia de um acidente de avi\u00e3o a caminho de um campeonato nacional em 1996. Algumas delas - o espect\u00e1culo \u00e9 propositadamente vago quanto ao n\u00famero - regressam \u00e0 civiliza\u00e7\u00e3o. Mas h\u00e1 pistas, muitas delas, de que Coisas Muito M\u00e1s aconteceram naqueles bosques, at\u00e9 e incluindo alguns rituais doentios do Senhor das Moscas e talvez - provavelmente - canibalismo. Tal como Lost, ele salta no tempo - cortando entre a inf\u00e2ncia das raparigas e os dias de hoje, aspergindo por todo o lado mist\u00e9rios por resolver dignos de Reddit. Mas ao contr\u00e1rio de Lost, o seu apelo sente-se enraizado no desejo de regressar \u00e0queles dias de halcyon antes da Internet - ao mesmo tempo que serve como um lembrete de que elas n\u00e3o eram t\u00e3o halcyon de todo. \n<\/p>\n
\u00c9 dif\u00edcil saber exactamente quando, mas a certa altura nas \u00faltimas semanas, os Casacos Amarelos passaram de um fen\u00f3meno de baixa intensidade para uma for\u00e7a cultural. Caso em quest\u00e3o: Existe agora um question\u00e1rio BuzzFeed concebido para lhe dizer qual o membro da equipa de futebol que \u00e9. Grande parte da popularidade do programa pode ser atribu\u00edda a cr\u00edticas estelares, excelente boca-a-boca, e ao facto de os telespectadores terem tido tempo extra durante a \u00e9poca de f\u00e9rias para recuperar o atraso - al\u00e9m disso, a Omicron manteve muitos em casa e a assistir.\n<\/p>\n
Mas h\u00e1 algo mais, algo ainda mais b\u00e1sico sobre o seu apelo: \u00c9 um mist\u00e9rio cheio dos tipos de simbolismo, pistas e ovos de P\u00e1scoa que a Internet adora devorar e sobre os quais faz hip\u00f3teses. H\u00e1 fios Reddit (muitos), artigos noticiosos, e mais conversas no Twitter do que se pode abanar uma Rainha do Antler, e neste momento de pico do Covid-19 de Inverno profundo, \u00e9 dif\u00edcil n\u00e3o descer por uma toca de coelho online tentando descodificar tudo. O final da 1\u00aa Temporada da noite passada apenas deu aos f\u00e3s mais conte\u00fados de cat\u00e1strofe canibal para mastigar.\n<\/p>\n
Tudo isto \u00e9 um pouco ir\u00f3nico porque uma das coisas que apela para os Casacos Amarelos \u00e9 que \u00e9 t\u00e3o lo-fi. Os adolescentes americanos em 1996 quase n\u00e3o tinham AOL, e nenhum deles tinha smartphones. Ouviram o \"Informador\" da Snow porque era isso que estava na r\u00e1dio e assistiram enquanto dormiam em VHS porque n\u00e3o havia Netflix. Isto n\u00e3o quer dizer que toda a gente que assiste aos Yellowjackets queira voltar a um tempo mais primitivo, pr\u00e9-internet, mas h\u00e1 algo apelativo em viver nesse mundo - para o Gen Xers e mil\u00e9nios que nele cresceram e para as gera\u00e7\u00f5es mais jovens curiosas sobre os seus contornos.\n<\/p>\n
\u00c9 tamb\u00e9m uma hist\u00f3ria que quase tem de ter lugar numa d\u00e9cada anterior. Se os Yellowjackets fossem agora uma grande equipa de futebol de raparigas de liceu, todas elas seriam provavelmente TikTokers ou microinfluenciadores quase famosas. O seu desaparecimento seria o tema de horas de investiga\u00e7\u00e3o online, tal como o pr\u00f3prio espect\u00e1culo. A raz\u00e3o pela qual os sobreviventes do acidente (que o p\u00fablico conhece at\u00e9 agora) - Shauna (Melanie Lynskey), Taissa (Tawny Cypress), Misty (Christina Ricci), e Natalie (Juliette Lewis) - foram capazes de se manterem um pouco discretos ap\u00f3s o seu regresso \u00e0 civiliza\u00e7\u00e3o deve-se provavelmente ao facto de ter acontecido antes da era de Don ' t F**k With Cats-style Facebook watchdogs, antes de Serial ter transformado todos num aspirante a detective. N\u00e3o s\u00f3 metade do espect\u00e1culo tem lugar numa regi\u00e3o selvagem com pouca ou nenhuma tecnologia, como os seus segmentos modernos apresentam hero\u00ednas que, em grande parte, o escapam, com a poss\u00edvel excep\u00e7\u00e3o de Misty, que \u00e9 agora ela pr\u00f3pria um verdadeiro viciado em crimes (tendo Lewis, Ricci, e Lynskey - tr\u00eas ' 90s indie-movie staples que constru\u00edram as suas carreiras pouco antes da era da cultura do blogue das celebridades e conseguiram sobreviver \u00e0 sua f\u00faria - jogar as suas pistas adultas continua a ser a melhor piada do espect\u00e1culo).\n<\/p>\n
Tudo isto est\u00e1 a vir \u00e0 medida que a nostalgia dos anos 90 atinge algo como um cl\u00edmax. H\u00e1 um novo document\u00e1rio Beanie Babies e uma nova vers\u00e3o de \"Sex and the City\". As cal\u00e7as de ganga e os chap\u00e9us de balde podem estar a regressar. Muita gente volta a falar da Princesa Diana. A franquia Matrix foi mais um fen\u00f3meno de renascimento precoce, mas o Matrix Resurrections trouxe definitivamente de volta uma est\u00e9tica ciberpunk de ' 90. Nenhuma destas coisas, no entanto, capta o que era realmente viver naquela d\u00e9cada da mesma forma que os Casacos Amarelos. Isto \u00e9, talvez, o que o torna t\u00e3o \u00fanico. Uma coisa \u00e9 ver \"Friends\" e rever a vers\u00e3o manicura daquela \u00e9poca; outra \u00e9 voltar ao mundo das pessoas que observavam Friends. Em Yellowjackets, essas pessoas podem ser adolescentes fixes que se transformam em canibais ritual\u00edsticos, mas pelo menos s\u00f3 se transformam em memes fora do ecr\u00e3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A nostalgia, dizem eles, vem em ondas, cada uma delas a cair \u00e0 medida que uma nova gera\u00e7\u00e3o aprende como os seus pais viveram. Nos anos 90, o narrador da can\u00e7\u00e3o de Radiohead \"The Bends\" proclamou, embora sardonicamente, \"Quem me dera que fosse a d\u00e9cada de 60\". \"Pelas correntes, a cultura pop foi inundada pelo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35376,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-35357","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-other"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35357"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35357\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35376"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}