Na era dos c\u00e3es-rob\u00f4 e das m\u00e1quinas de IA jock-ups que faziam estremecimentos de parkour, por vezes \u00e9 reconfortante considerar um futuro potencial onde os bots s\u00e3o apenas amigos quentes e espont\u00e2neos, ou - melhor ainda - um futuro onde todos eles se parecem com Charles de Brian e Charles.\n<\/p>\n
De p\u00e9 com cerca de 2 metros de altura e com um abd\u00f3men de boxe feito do que parece ser uma m\u00e1quina de lavar roupa, Charles trota pelo campo gal\u00eas como um potro rec\u00e9m-nascido, t\u00e3o contente com um prato de couve cozida como a maioria de n\u00f3s estaria com um jantar de sete pratos. A sua cria\u00e7\u00e3o surge quando Brian (interpretado pelo escritor David Earl), experimentando um surto de depress\u00e3o, decide dar-se ao trabalho de inventar algo novo. Os rel\u00e2mpagos - talvez literalmente - e as vidas de Brian e Charles s\u00e3o mudadas para sempre.\n<\/p>\n
David Earl: Ele tem sempre ideias parvas. Quando eu o fazia viver, ele inventava piadas, mas as piadas eram um pouco t\u00edmidas e n\u00e3o funcionavam bem. Agora, \u00e9 o mesmo na medida em que ele est\u00e1 a construir inven\u00e7\u00f5es que n\u00e3o est\u00e3o bem e n\u00e3o est\u00e3o a funcionar. Neste filme, ele \u00e9 apenas um pouco mais simp\u00e1tico, e talvez um pouco mais ador\u00e1vel. Tent\u00e1mos tornar o filme mais acess\u00edvel.\n<\/p>\n
Quando o interpretava em clubes de com\u00e9dia, ficaria um pouco mais atrevido, um pouco mais defensivo. No filme, ele \u00e9 um pouco mais simp\u00e1tico, esperemos.\n<\/p>\n
Ele est\u00e1, e tamb\u00e9m est\u00e1 um pouco triste. N\u00e3o de uma forma m\u00e1, mas de uma forma com que os espectadores se podem relacionar, porque essa solid\u00e3o \u00e9 muito real.\n<\/p>\n
Conde: Mas \u00e9 positivo! Ele est\u00e1 sempre a olhar para o lado positivo, o tempo todo.\n<\/p>\n
Ele tem um n\u00edvel de confian\u00e7a nas suas pr\u00f3prias cria\u00e7\u00f5es que eu penso que qualquer um admiraria. Como \u00e9 que se relaciona com isso?\n<\/p>\n
Earl: Quando o escrevemos, olh\u00e1mos para alguns document\u00e1rios, como American Movie, que \u00e9 o meu filme favorito. Nisso, trata-se apenas da determina\u00e7\u00e3o [de Mark Borchardt] em fazer filmes. Talvez n\u00e3o tenham corrido muito bem, mas ele conseguiu faz\u00ea-lo. Por isso, h\u00e1 definitivamente uma influ\u00eancia sobre Brian l\u00e1.\n<\/p>\n
Havia outro chamado Monster Road sobre um recluso que fez estes pequenos modelos de barro.\n<\/p>\n
Sinto que se alguma vez se est\u00e1 a criar algo, a maioria das coisas que se faz n\u00e3o s\u00e3o muito boas, ou pelo menos t\u00eam o potencial de serem terr\u00edveis. Por isso, est\u00e1s sempre a pisar essa linha t\u00e9nue sempre que inventas algo novo.\n<\/p>\n
Brian e Charles ganharam vida pela primeira vez h\u00e1 alguns anos como um pequeno filme. De onde veio a ideia de Charles?\n<\/p>\n
Chris Hayward: David fazia o Brian como personagem de stand-up, e tinha um pequeno programa de r\u00e1dio na Internet onde as pessoas telefonavam e ele falava com elas. O nosso amigo Rupert [Majendie] telefonou, mas ele n\u00e3o falava. Ele usava este software de computador onde escrevia o que queria dizer e o lia em v\u00e1rias vozes estranhas. Uma das vozes era a voz de Carlos.\n<\/p>\n
Eu estava a ouvi-lo - \u00e9ramos todos amigos nessa altura - e o seu di\u00e1logo era t\u00e3o engra\u00e7ado que fal\u00e1mos em faz\u00ea-lo como um espect\u00e1culo ao vivo. N\u00e3o fazia ideia de como poderia construir o fato de rob\u00f4, mas durante alguns anos fizemo-lo como um concerto ao vivo em espect\u00e1culos de com\u00e9dia onde eu tinha estado no fato de Charles a falar com Brian, e Rupert estaria a dactilografar o di\u00e1logo.\n<\/p>\n
Apenas o fizemos por divers\u00e3o, na esperan\u00e7a de que, de alguma forma, tenha descolado. N\u00e3o o fez, por isso acab\u00e1mos por fazer a curta-metragem. Isso acabou por levar \u00e0 longa-metragem, mas foi um longo processo.\n<\/p>\n
Como \u00e9 que funciona em conjunto? Est\u00e1 a trabalhar a partir de um gui\u00e3o. O Rupert ainda est\u00e1 ali sentado de lado com um teclado a bater tacos?\n<\/p>\n
Hayward: Todo o di\u00e1logo de Charles no gui\u00e3o foi preregravado. Quando est\u00e1vamos a fazer cenas dentro de casa, Rupert podia desencadear o di\u00e1logo. Ele tamb\u00e9m podia improvisar se estiv\u00e9ssemos a fazer uma cena improvisada.\n<\/p>\n
Se estiv\u00e9ssemos a filmar l\u00e1 fora, eu diria o di\u00e1logo, porque n\u00e3o consegu\u00edamos p\u00f4r o port\u00e1til a trabalhar l\u00e1 fora. Por isso, teria de memorizar o di\u00e1logo, ou por vezes improvis\u00e1vamos pequenas cenas. Depois, no correio, pod\u00edamos mexer no di\u00e1logo de Charles, o que significava que pod\u00edamos afinar todas as linhas, ou pod\u00edamos mud\u00e1-las completamente. Isso dava-nos muita liberdade de refinamento.\n<\/p>\n
Como \u00e9 que afinou Charles para o filme? Ele parece um pouco diferente do que tem no passado. O que h\u00e1 de novo em Charles 2.0?\n<\/p>\n
Hayward: Para o original, acabei de comprar uma cabe\u00e7a no eBay, e como fizemos muitos shows ao vivo, depois de tr\u00eas anos, ele estava com um ar de espancamento.\n<\/p>\n
Precis\u00e1vamos de juntar cerca de quatro cabe\u00e7as todas para as suas v\u00e1rias encarna\u00e7\u00f5es no filme, por isso o primeiro problema foi encontrar estas cabe\u00e7as, porque acabei de as encontrar cerca de sete anos antes. Jim [Director] Jim [Archer] estava a vasculhar a Internet \u00e0 procura destas cabe\u00e7as, o que era uma loucura, mas finalmente localizou-as.\n<\/p>\n
No entanto, quando apareceram, vieram de facto da Am\u00e9rica e tinham um aspecto ligeiramente diferente. Eram mais bonitos e mais bronzeados, e tinham uns l\u00e1bios mais rosados. Era uma esp\u00e9cie de Charles, mas era como a vers\u00e3o de Hollywood, por isso foi com isso que fomos.\n<\/p>\n
Tantas coisas no filme nunca s\u00e3o realmente abordadas, o que o torna ligeiramente m\u00e1gico. Tipo, n\u00e3o sabemos realmente como Charles ganhou vida ou como ele come as suas queridas couves. Como decidiu n\u00e3o explicar nada?\n<\/p>\n
Hayward: Bem, quando vimos pela primeira vez Charles a ganhar vida, por exemplo, quer\u00edamos que o rel\u00e2mpago fosse um pouco enganador. H\u00e1 tamb\u00e9m a ideia de que o Sr. Williams, o rato, tinha entrado na cabe\u00e7a de Carlos.\n<\/p>\n
Na verdade, film\u00e1mos uma cena em que o rato saiu da boca de Carlos, mas que parecia t\u00e3o revoltante. Parecia os Raiders of the Lost Ark, onde uma pit\u00e3o sai do cr\u00e2nio. Parecia t\u00e3o grotesco que pens\u00e1mos: \"Bem, este n\u00e3o \u00e9 o efeito c\u00f3mico que pretendemos\". Ent\u00e3o \u00e9 por isso que temos o Brian a explicar o que aconteceu.\n<\/p>\n
Conde: Brian n\u00e3o faz a menor ideia de como isso acontece.\n<\/p>\n
Hayward: N\u00e3o importa realmente se \u00e9 um rato. Ele pr\u00f3prio nem sequer tem a certeza de como aconteceu.\n<\/p>\n
Bem, s\u00f3 porque o rato fez a electricidade funcionar, n\u00e3o explica como Brian aprendeu a fazer programa\u00e7\u00e3o de IA.\n<\/p>\n
Conde: Sim, n\u00e3o queremos que esse fio seja puxado.\n<\/p>\n
Porque \u00e9 Charles o que Brian precisa durante o filme e porque \u00e9 que Brian \u00e9 o que Charles precisa?\n<\/p>\n
Hayward: Inicialmente, Brian est\u00e1 ligeiramente em nega\u00e7\u00e3o, porque diz que est\u00e1 a construir um rob\u00f4 apenas para ajudar em volta da casa e levantar coisas. Sabemos, no entanto, que ele est\u00e1 claramente sozinho, mas ele nunca o reconheceria. Ele pode at\u00e9 n\u00e3o o saber, mas est\u00e1 claramente. Portanto, ele est\u00e1 a construir Charles como um amigo.\n<\/p>\n
Parece ajud\u00e1-lo a crescer, ou a ficar mais animado.\n<\/p>\n
Hayward: Ele torna-se mais respons\u00e1vel. Se tiver filhos, torna-se mais respons\u00e1vel. Faz-te crescer. E n\u00e3o me quero meter em estraga-prazeres, mas tamb\u00e9m o faz defender-se e ter mais confian\u00e7a para falar com as pessoas.\n<\/p>\n
Trabalhar em Brian e Charles durante tantos anos fez-vos pensar mais sobre a IA? J\u00e1 tomaram conhecimento do assunto? T\u00eam ideias sobre as alegrias ou os perigos?\n<\/p>\n
Hayward: Eu olho regularmente para as coisas da IA, e na maior parte das vezes aterroriza-me. Quando olho para esses rob\u00f4s... h\u00e1 um v\u00eddeo desses rob\u00f4s maci\u00e7os a fazer parkour e eu vejo-o e penso apenas: \"Essas coisas podem estar a martelar a minha porta em algum momento no futuro e a levar-nos a todos pelas ruas\". Sempre que ou\u00e7o falar de rob\u00f4s, \u00e9 tudo do tipo: \"Oh, agora vamos p\u00f4r armas nos drones\", e tu dizes: \"Oh, OK\".\n<\/p>\n
Se o ponto culminante da IA for Carlos, estaremos bem, porque podemos simplesmente empurrar esses rob\u00f4s. Mas estou mais preocupado com aqueles c\u00e3es rob\u00f4s que j\u00e1 vi em v\u00eddeos a passear, a tentar atacar.\n<\/p>\n
Eles s\u00e3o realmente aterradores. Se os fizessem parecer com Charles, estar\u00edamos todos a bordo, mas em vez disso parecem apenas m\u00e1quinas de guerra.\n<\/p>\n
Hayward: Exactamente. S\u00e3o aqueles c\u00e3es esquisitos que andam com os bra\u00e7os dobrados. \u00c9 do tipo: \"O qu\u00ea? O que \u00e9 isso? Porque \u00e9 que fizeste isso? O que \u00e9 que isso vai fazer?\"\n<\/p>\n
Conde: Acabei de p\u00f4r a minha cabe\u00e7a na areia. N\u00e3o sei de nada disso.\n<\/p>\n
Tocar uma personagem ao longo de muitos anos n\u00e3o \u00e9 algo que se veja necessariamente muito nos Estados Unidos, embora isso aconte\u00e7a. A tradi\u00e7\u00e3o \u00e9 mais forte no Reino Unido, onde uma personagem pode viver ao longo de m\u00faltiplos projectos e d\u00e9cadas.\n<\/p>\n
O que pensa que continua a chamar-lhe de volta para Brian? Tem-no dominado, ou ainda est\u00e1 a tentar perceb\u00ea-lo?\n<\/p>\n
Conde: Penso que \u00e9 apenas encontrar um projecto. Quando escrevemos isto, After Life veio ao mesmo tempo, e eu n\u00e3o pensei realmente no futuro. Dezoito meses depois, ambos os projectos sa\u00edram ao mesmo tempo e ambos t\u00eam o mesmo car\u00e1cter. Eu realmente n\u00e3o pensei no futuro.\n<\/p>\n
Sempre foi apenas o desejo de encontrar um projecto para colocar Brian. Queria encontrar uma hist\u00f3ria para o meter no meio da hist\u00f3ria. Al\u00e9m disso, agora, acho que \u00e9 muito f\u00e1cil entrar nesses maneirismos e reagir a outras personagens e rob\u00f4s. \u00c9 como um h\u00e1bito.\n<\/p>\n
H\u00e1 um germe seu em Brian? O Brian \u00e9 apenas uma vers\u00e3o melhorada ou desclassificada ou paralela de si?\n<\/p>\n
Conde: N\u00e3o sei o que \u00e9 Brian, porque tem havido tantas encarna\u00e7\u00f5es diferentes. Ele passou de t\u00edmido a rude e agressivo a brincalh\u00e3o. N\u00e3o sei o que ele \u00e9.\n<\/p>\n
Ent\u00e3o, tenho de perguntar, como \u00e9 que o fato Charles funciona realmente? Parece \u00f3bvio olhando para ele, mas como \u00e9 o seu interior?\n<\/p>\n
Hayward: Por isso, \u00e9 uma caixa de cart\u00e3o refor\u00e7ado. A cabe\u00e7a do manequim est\u00e1 num pau com que se apanha a ninhada, e a ponta da palheta \u00e9 a boca. Eu opero a cabe\u00e7a com uma m\u00e3o, e o meu outro bra\u00e7o est\u00e1 a sair pela lateral. Portanto, tenho um bra\u00e7o que posso mover e o outro \u00e9 falso.\n<\/p>\n
Tamb\u00e9m coloquei uma grande armadura nas minhas canelas, como uma armadura de cavaleiro nas minhas pernas para dar um pouco de articula\u00e7\u00e3o nos joelhos. Estamos sempre a tentar fazer com que as pernas pare\u00e7am menos humanas. Por isso, tive de usar cal\u00e7as grandes e inchadas e colocar peda\u00e7os de metal onde quer que pud\u00e9ssemos para tentar fazer com que parecessem menos como as minhas pernas espigadas. Juntamente com o olho azul, a\u00ed est\u00e1 Charles.\n<\/p>\n
Conde: Sempre quisemos que a audi\u00eancia dissesse \"Bem, isso \u00e9 apenas um gajo numa caixa\". Trata-se apenas da atrevimento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na era dos c\u00e3es-rob\u00f4 e das m\u00e1quinas de IA jock-ups que faziam estremecimentos de parkour, por vezes \u00e9 reconfortante considerar um futuro potencial onde os bots s\u00e3o apenas amigos quentes e espont\u00e2neos, ou - melhor ainda - um futuro onde todos eles se parecem com Charles de Brian e Charles. De p\u00e9 com cerca de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35375,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-35350","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-movies"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35350"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35350\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}