{"id":35131,"date":"2022-12-29T09:31:12","date_gmt":"2022-12-29T06:31:12","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/pto-streaming-e-demasiado-grande-para-o-seu-proprio-bem\/"},"modified":"2022-12-29T09:31:12","modified_gmt":"2022-12-29T06:31:12","slug":"pto-streaming-e-demasiado-grande-para-o-seu-proprio-bem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/2022\/12\/29\/pto-streaming-e-demasiado-grande-para-o-seu-proprio-bem\/","title":{"rendered":"O Streaming \u00e9 demasiado grande para o seu pr\u00f3prio bem"},"content":{"rendered":"<p>Quando finalmente me apaixonei por Reservation Dogs - a com\u00e9dia negra e et\u00e9rea sobre o FX, cerca de quatro adolescentes ind\u00edgenas rebeldes que agitam problemas numa pequena reserva da cidade de Oklahoma - j\u00e1 tinha passado quase um ano desde a sua estreia em 2021. A minha perman\u00eancia n\u00e3o foi deliberada, mas significava que tinha perdido um dos aspectos mais gratificantes do que torna a televis\u00e3o, especialmente uma bugiganga de um programa como o Reservation Dogs, ainda mais digno de compromissos nesta era de \"porquinhos\": a oportunidade de absorver as suas peculiaridades enquanto assistia e discutia sobre ela ao lado de todos os outros nas redes sociais.\n<\/p>\n<p>Isto tornou-se uma tend\u00eancia dos \u00faltimos tempos. N\u00e3o consigo acompanhar o excesso de televis\u00e3o e filmes oferecidos em todas as grandes serpentinas (no m\u00eas passado, fiz a reserva de c\u00e3es em Hulu, o parceiro corporativo do FX), e na rede e nos equipamentos de cabo que tardiamente se adaptaram aos tempos, gerando IP cultural em v\u00e1rias plataformas. (Sim, inscrevi-me no teste gratuito da Paramount+, e sim, assisti \u00e0 vers\u00e3o americana pr\u00e9-cozinhada da Love Island sem um \u00fanico peda\u00e7o de vergonha). Acabei de completar The Gilded Age (10\n<\/p>\n<p>O contexto, como sempre, \u00e9 crucial. Tudo isto aconteceu numa altura - primavera para o ver\u00e3o, mais ou menos p\u00f3s-covida, mas n\u00e3o exactamente - em que o fluxo era, e ainda \u00e9 muito, um conte\u00fado de v\u00f3mitos a uma taxa sem precedentes. Para al\u00e9m de jogar ao \"catch-up\", acrescentei tamb\u00e9m \u00e0 minha arca do tesouro a ef\u00e9mera do \"streaming\": Subscrevi a Peacock em Abril (Bel-Air \u00e9 o primeiro rein\u00edcio em muito tempo a perturbar as linhas do g\u00e9nero com um pagamento real) enquanto observava, cronologicamente, tudo o que o universo DC animado tinha para oferecer na HBO Max (em termos da sua ard\u00f3sia de anima\u00e7\u00e3o, DC muito ultrapassada pela Marvel). Estes s\u00e3o os tempos. De acordo com uma an\u00e1lise feita pela Vulture sobre a programa\u00e7\u00e3o da Primavera, \"as plataformas de streaming e as redes de cabos estenderam mais de 50 s\u00e9ries novas e de retorno de alto perfil\" ao longo de um per\u00edodo de 10 semanas. Um executivo coloriu-o sem rodeios: \"Neste momento, est\u00e1 quase a prejudicar os consumidores\". \u00c9 demasiado\".  \u201d\n<\/p>\n<p>Al\u00e9m disso, as aplica\u00e7\u00f5es creator-first, como o YouTube e o TikTok, foram lentamente reengenhadas onde procuramos entretenimento e fuga. Durante o primeiro ano da pandemia, Instagram Live tornou-se televis\u00e3o de nomea\u00e7\u00e3o, \u00e0 medida que os utilizadores se juntavam para ver a s\u00e9rie Verzuz, ou se uniam sobre as excentricidades de influenciadores como Boman Martinez-Reid no TikTok. A transmiss\u00e3o de v\u00eddeo, segundo Neilsen, representa agora 25% do consumo televisivo, um aumento de 6% em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior.\n<\/p>\n<p>N\u00e3o se regista como sendo tudo mau. Uma vantagem imediata do excesso de conte\u00fado algor\u00edtmico que obstrui a nossa aten\u00e7\u00e3o \u00e9 o prazer de ser introduzido a um g\u00e9nero ou s\u00e9rie que de outra forma seria negligenciado. A alimenta\u00e7\u00e3o for\u00e7ada, posso admitir, tem as suas vantagens. Streamers como Netflix e Hulu, que anteriormente n\u00e3o eram bem sucedidos, trazendo enredos internacionais para os Estados Unidos, t\u00eam vindo desde ent\u00e3o a aparecer, com o raro golpe surpresa que parece tomar conta da cultura de uma forma rotunda: uma s\u00e9rie de bolas estranhas parece insond\u00e1vel at\u00e9 que, de repente, h\u00e1 uma fic\u00e7\u00e3o de f\u00e3s a ser escrita sobre ela nos quadros de mensagens.\n<\/p>\n<p>Na quarta semana do seu lan\u00e7amento, em Outubro do ano passado, o Squid Game - o drama ao estilo Survivor da Coreia do Sul sobre hostilidade de classe - tinha-se tornado no espect\u00e1culo mais visto na Netflix em todos os grupos lingu\u00edsticos, e a conversa sobre as redes sociais. (De acordo com a empresa, o total de horas vistas at\u00e9 ao final do primeiro m\u00eas totalizava 1,65 mil milh\u00f5es). Com resultados flutuantes, outras s\u00e9ries estrangeiras encontraram audi\u00eancias nos EUA, incluindo a recente novela da sociedade sul-africana Netflix, Savage Beauty.\n<\/p>\n<p>Ainda assim, n\u00e3o consigo abalar a sensa\u00e7\u00e3o de que o instinto de mais, maior, agora s\u00f3 tem exacerbado os nossos piores impulsos. A escolha \u00e9 ou ficar ligado e actualizado em tudo ou ser ridicularizado no chat do grupo por n\u00e3o apanhar nenhuma das refer\u00eancias de Keke Palmer da mais recente esta\u00e7\u00e3o do Legendary. Al\u00e9m disso, para o consumidor m\u00e9dio, as empresas de streaming manobraram com o que parece ser apenas um crescimento r\u00e1pido e um excesso cego em mente. Claro, colhemos os frutos dessa \u00e9tica quase imposs\u00edvel, mas ser\u00e1 o que queremos - ou mesmo precisamos?\n<\/p>\n<p>O primeiro domin\u00f3 - de, sejamos francos, muitos mais numa longa linha de domin\u00f3 que em breve poder\u00e1 tombar - caiu no \u00faltimo trimestre, quando a Netflix perdeu 200.000 assinantes e quase 40 por cento do seu valor de mercado. Na sequ\u00eancia desta not\u00edcia em curso, The Hollywood Reporter detalhou recentemente que a \u00faltima directiva dentro do colosso de streaming \u00e9 acrescentada por subtrac\u00e7\u00e3o. \" A TV e outras partes da empresa tomaram os seus \u00eaxitos, mas um ponto de destaque \u00e9 a divis\u00e3o de caracter\u00edsticas\", explicou Borys Kit. \"Uma boa parte dos cortes dizimou a divis\u00e3o de filmes de ac\u00e7\u00e3o em directo da fam\u00edlia, e a divis\u00e3o de filmes independentes originais ... tamb\u00e9m viu as suas fileiras serem limpas.  \u201d\n<\/p>\n<p>Como consumidor e cr\u00edtico, isto chega-me como um al\u00edvio (menos a parte em que as pessoas perdem os seus empregos numa altura t\u00e3o dif\u00edcil, que \u00e9 brutal). A Netflix j\u00e1 estava numa batalha perdida para ser o Everything Streamer; nenhuma plataforma, por mais astuta que seja, conseguir\u00e1 alguma vez esse tipo de omnipresen\u00e7a controladora. Ao reduzir os seus esfor\u00e7os, dar-nos-\u00e1 a todos uma oportunidade de lutar para ver os seus espect\u00e1culos e filmes mais inspirados. Tudo o que queremos \u00e9 um pouco de tempo para recuperar o atraso.\n<\/p>\n<p>No Outono de 2019, anos depois de ter revolucionado a ind\u00fastria com uma t\u00e1bua de originais desafiantes e talvez um pouco b\u00eabados de ego, a Netflix deu in\u00edcio ao que eu considerava a sua nova normalidade: a Era Just OK da televis\u00e3o. E sobretudo, com a excep\u00e7\u00e3o ocasional, a empresa permaneceu nessa faixa. O aumento das taxas de assinantes para al\u00e9m do crescimento criativo marginal - para n\u00e3o falar da duvidosa lealdade da empresa a Dave Chappelle - permite apenas uma certa margem de manobra.\n<\/p>\n<p>A actual implos\u00e3o da empresa lembra-me algo que George W. S. Trow, um cr\u00edtico e te\u00f3rico dos media, observou h\u00e1 mais de 40 anos sobre a era da televis\u00e3o americana, as suas voltas e reviravoltas, e a nossa por vezes distorcida intoxica\u00e7\u00e3o com ela, de como ela nos pode confundir, mesmo agora. Ele come\u00e7a a sua cr\u00edtica com uma nota sobre a \"maravilha\", que fala ao cerne do problema que hoje em dia se nos apresenta. Trow escreve:\n<\/p>\n<p>Nos anos iniciais da soberania do streaming, havia conforto na magnitude, na falta de conten\u00e7\u00e3o. A imprud\u00eancia sentiu-se audaciosa. Era divertido. Uma d\u00e9cada mais tarde, com dist\u00e2ncia e tempo consider\u00e1veis na nossa vis\u00e3o traseira, essa mentalidade j\u00e1 n\u00e3o serve os consumidores ou o fundo do po\u00e7o para as empresas de streaming. As perguntas do \"Trow\" t\u00eam ainda mais relev\u00e2ncia hoje em dia: O que foi agora que foi constru\u00eddo t\u00e3o grande? Que maravilha permanece?\n<\/p>\n<p>Tudo isto n\u00e3o \u00e9 para sugerir que tal excedente \u00e9 um benef\u00edcio ausente. Dentro desta torrente de conte\u00fado est\u00e1 a oportunidade de criar um pa\u00eds maravilhoso \u00e0 medida dos seus interesses exactos, escolhendo e escolhendo o que melhor se adapta ao seu apetite visual. De certa forma, desenhar a sua pr\u00f3pria linha temporal, um multiverso aconchegante mesmo, desligado do ritmo dos que o rodeiam.\n<\/p>\n<p>Mas isso \u00e9 apenas metade, na verdade. Porque existe uma beleza ainda mais fundamental, num futuro a partir de hoje, quando essas linhas de tempo se sobrep\u00f5em, quando todos nos juntamos, alegremente brigando por um espect\u00e1culo ou filme, livres da multiplicidade infinita, e do barulho crescente, finalmente - alegremente - libertados do excesso de consumo fabricado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quando finalmente me apaixonei por Reservation Dogs - a com\u00e9dia negra e et\u00e9rea sobre o FX, cerca de quatro adolescentes ind\u00edgenas rebeldes que agitam problemas numa pequena reserva da cidade de Oklahoma - j\u00e1 tinha passado quase um ano desde a sua estreia em 2021. A minha perman\u00eancia n\u00e3o foi deliberada, mas significava que tinha [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35142,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-35131","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-primal-stream"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35131\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35142"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}