{"id":35001,"date":"2022-12-29T09:26:20","date_gmt":"2022-12-29T06:26:20","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/ptja-ninguem-sabe-como-ver-filmes\/"},"modified":"2022-12-29T09:26:20","modified_gmt":"2022-12-29T06:26:20","slug":"ptja-ninguem-sabe-como-ver-filmes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/2022\/12\/29\/ptja-ninguem-sabe-como-ver-filmes\/","title":{"rendered":"J\u00e1 ningu\u00e9m sabe como ver filmes"},"content":{"rendered":"<p>Se disser a um amigo que viu um filme ontem \u00e0 noite, e o seu amigo souber perfeitamente bem que nunca saiu do seu apartamento, eles \"teriam todo o direito de lhe chamar mentiroso\". N\u00e3o pode \"ver um filme em casa, a menos que tenha um fraco dom\u00ednio da gram\u00e1tica\". S\u00f3 pode ver um filme num cinema, sim, num cinema. Este \u00e9 o objectivo. Num cinema, est\u00e1 \"\u00e0 merc\u00ea do filme\". \u00c9 for\u00e7ado, como um objecto de dimens\u00e3o superior, quase fora do tempo, a ser visto, tudo ao mesmo tempo, na sua totalidade (um filme). Portanto, mais uma vez, se ficar em casa, n\u00e3o h\u00e1 hip\u00f3tese de ver um filme. O que fez, e isto \u00e9 completamente diferente, foi v\u00ea-lo.\n<\/p>\n<p>\u00c9 assim que a maioria dos filmes s\u00e3o vividos hoje em dia. Eles n\u00e3o s\u00e3o, como foram durante a maior parte da sua hist\u00f3ria, vistos. S\u00e3o vistos - em televis\u00f5es, computadores, tablets, telefones. Se \" \u00e9 um americano m\u00e9dio, diz Gallup, viu (nos cinemas) exactamente um filme em 2021, e foi provavelmente o novo Homem-Aranha. (Eu, estando acima da m\u00e9dia, vi-o duas vezes.) At\u00e9 a frase \"ver um filme\", em ascens\u00e3o ao longo do s\u00e9culo XX, parece agora estar a sair, substitu\u00edda por um que (surpresa surpresa surpresa) data apenas de h\u00e1 algumas d\u00e9cadas, do boom VHS dos ' 80s: \" ver um filme.  \u201d\n<\/p>\n<p>Ningu\u00e9m o culpa por este desenvolvimento. Na verdade, isso n\u00e3o \u00e9 verdade. Os cin\u00e9filos fazem, com a sua cren\u00e7a na santidade da catedral cinematogr\u00e1fica, na escurid\u00e3o envolvente e na qualidade da imagem e no transporte do som. \"\u00c9 a \u00fanica forma de ver um filme\", afirmam eles, \u00eanfase no filme - da mesma forma que um executivo de neg\u00f3cios poderia dizer que a primeira classe \u00e9 a \u00fanica forma de voar. Talvez, mas a suposi\u00e7\u00e3o subjacente - de que ver \u00e9 de alguma forma superior a ver, \u00e9 a experi\u00eancia de primeira classe - n\u00e3o \u00e9, para a maioria de n\u00f3s, totalmente evidente.\n<\/p>\n<p>Pense no que significa assistir. De imediato, parece ser a actividade mais activa e, portanto, mais \u00fatil. Observar \u00e9 concentrar-se, atender continuamente; ver, entretanto, \u00e9 apenas contemplar, quase passivamente. Com certeza, \u00e9 um trabalho \u00e1rduo concentrar-se num filme em casa. Tudo parece conspirar contra si: O bot\u00e3o de rebobinar acena, a casa de banho chama, a cozinha tenta. O seu telefone, entretanto, oferece textos, chamadas, TikTok, informa\u00e7\u00f5es. Em que outro filme \u00e9 que a actriz voltou a entrar? Vamos pesquis\u00e1-la no Google. Depois vamos ' s ver o trailer. Depois, deixe ' s enviar uma mensagem a um amigo sobre o filme. Agora a m\u00e3e est\u00e1 a telefonar. E, sem parar, para n\u00e3o falar de beb\u00e9s a chorar, c\u00e3es a ladrar, vizinhos a gritar, e Alexas a funcionar mal. Quando finalmente se lembra que estava a ver um filme, j\u00e1 era hora de ir para a cama. Termin\u00e1-lo-\u00e1 amanh\u00e3.\n<\/p>\n<p>Ver um filme em casa, ent\u00e3o, embora seja em teoria para se envolver activamente com ele, \u00e9 na pr\u00e1tica para o ignorar, ou na melhor das hip\u00f3teses para o experimentar de forma fragmentada, sem convic\u00e7\u00e3o. Se alguma das serpentinas - Netflix, HBO Max, Hulu, seja qual for - libertasse dados sobre isto, estou certo de que seria confirmado. N\u00e3o conhe\u00e7o ningu\u00e9m que tenha visto, digamos, o corte de Zack Snyder da Liga da Justi\u00e7a sem pausas. Ou \"Drive My Car\", vencedor deste ano do \u00d3scar de melhor filme estrangeiro. Levou-lhes dias, se n\u00e3o semanas. Se terminaram de todo.\n<\/p>\n<p>\u00c9 claro que esses filmes tinham ambas quatro horas de dura\u00e7\u00e3o. Uma impossibilidade, diz - n\u00e3o se pode esperar que nem o corpo nem o c\u00e9rebro suportem isso. Mas diria que \"\u00e9 igualmente imposs\u00edvel ver quatro horas de televis\u00e3o? Nem pensar, porque viu quatro horas de televis\u00e3o no fim-de-semana passado. Ou ontem \u00e0 noite. \u00c9 por isso que argumentos simpl\u00f3rios como \"os nossos intervalos de aten\u00e7\u00e3o s\u00e3o disparados\" s\u00e3o t\u00e3o raramente, por si s\u00f3s, convincentes. Hoje em dia, simplesmente tratam de coisas diferentes, como a televis\u00e3o, ou o TikTok. (Coisas piores, dizem alguns, menos unificadas, menos art\u00edsticas, mas para um extraterrestre parece uma aten\u00e7\u00e3o completa na mesma). Em 2022, h\u00e1 algo de singularmente assustador na perspectiva de se comprometer com um filme, mesmo que por apenas 90 minutos. Assim, rola-se e rola-se e rola-se, nunca se est\u00e1 pronto para tomar uma decis\u00e3o, consciente, a um certo n\u00edvel, de que lhe falta for\u00e7a para a ver passar.\n<\/p>\n<p>Talvez isto n\u00e3o o aborre\u00e7a. Os filmes s\u00e3o uma forma de arte moribunda; a televis\u00e3o \u00e9 ascendente! Suspeito, no entanto, que sim. Quanto menos se v\u00ea filmes, mais se sente a falta deles. Sente-se a falta da completude deles, de uma hist\u00f3ria totalmente contada - algo que a TV (ou TikTok, sem fim) quase nunca proporciona. Um filme \u00e9 concebido, afinal de contas, para ser visto de uma s\u00f3 vez, os seus ritmos e ritmo servindo o arco de uma \u00fanica viagem emocional.\n<\/p>\n<p>Bem, n\u00e3o vigiado. Os filmes s\u00e3o, e sempre foram, concebidos para serem vistos, e esta \u00e9 a fonte da disson\u00e2ncia dos tempos modernos. Levando a an\u00e1lise da palavra um pouco mais longe: Apenas assistimos a coisas que est\u00e3o em progresso. Diz-se de um programa de televis\u00e3o, por exemplo, que se est\u00e1 a v\u00ea-lo. Mas se \"terminou a s\u00e9rie, \u00e9 mais prov\u00e1vel que diga que a viu\". Assim: Assisti a alguns de The Expanse, mas vi Battlestar Galactica. Ter visto algo, por outras palavras, \u00e9 ter apreendido toda a sua forma, ter apreciado toda a sua forma. Por isso, talvez a quest\u00e3o deva ser novamente colocada: Ser\u00e1 poss\u00edvel que, de certa forma, tenha tido raz\u00e3o ao dizer ao seu amigo que viu um filme, em casa, ontem \u00e0 noite? Ser\u00e1 que uma mentalidade teatral pode alguma vez ser levada a cabo em casa - como algo a que se submeter, em vez de se concentrar? Poder\u00e1 ent\u00e3o ser chamado de assistir a um filme?\n<\/p>\n<p>Se assim for, uma mudan\u00e7a de cen\u00e1rio pode estar em ordem. O cin\u00e9filo tem raz\u00e3o em dizer que ver \u00e9 a \u00fanica forma de experimentar um filme - num sentido real, de acreditar nele - mas errado sugerir um teatro \u00e9 o \u00fanico local para o fazer. \u00c9 o melhor lugar, e provavelmente ser\u00e1 sempre, mas principalmente porque maximiza a sua rendi\u00e7\u00e3o ao filme-objecto. Ningu\u00e9m est\u00e1 a dizer que n\u00e3o pode fazer isso em casa.\n<\/p>\n<p>Estou a tentar o meu melhor. Durante a pandemia, fiz tudo o que estava ao meu alcance, dentro das restri\u00e7\u00f5es do meu sal\u00e1rio e dos limites da minha casita, para me convencer, tanto gramaticalmente como de facto, de que podia ver um filme na minha sala de estar. Dentro da sua pequena filmagem quadrada, montei uma televis\u00e3o t\u00e3o grande - 75 polegadas, completa com barra de som e subwoofer - que n\u00e3o se pode \"beber \u00e1lcool na sua presen\u00e7a sem ficar doente\". Tamb\u00e9m instalei um sof\u00e1 de meados do s\u00e9culo, t\u00e3o abeto e desconfort\u00e1vel que \u00e9 imposs\u00edvel \"reclinar, quanto mais desmaiar\". O resultado: Estou s\u00f3brio e bem acordado, as condi\u00e7\u00f5es pr\u00e9vias necess\u00e1rias para ver filmes. Finalmente, pregamei o evento principal fazendo chichi, lanchando, e colocando o meu telefone no quarto.\n<\/p>\n<p>Por vezes, funciona. Nem sempre. Eu n\u00e3o acabei de conduzir o meu carro, ou o est\u00fapido novo The Batman, de uma ou duas vezes. Mas qualquer coisa por Cronenberg, digamos, cuja filmografia estou a meio caminho de completar? Mal sei que a estou a ver, e isto, parece-me, conta como sucesso. Ver um filme, quando se torna ver um filme, n\u00e3o \u00e9 preciso esfor\u00e7o, e \u00e9 isso que muitos de n\u00f3s erramos. Porque assumimos que o faz. Pensamos que \"\u00e9 pedir demasiado de n\u00f3s pr\u00f3prios, das nossas vidas e das nossas agendas ocupadas, para nos comprometermos com um filme, e por isso esquecemos as recompensas da conclus\u00e3o, de chegar a um fim real. Na verdade, n\u00e3o requer qualquer esfor\u00e7o. Ver \u00e9 a coisa mais f\u00e1cil que fazemos. Basta olhar, e contemplar, e perdermo-nos a n\u00f3s pr\u00f3prios, deixando-nos ir. O que \u00e9 que dizem nos cinemas? Sente-se atr\u00e1s. Relaxe. E apreciar o espect\u00e1culo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se disser a um amigo que viu um filme ontem \u00e0 noite, e o seu amigo souber perfeitamente bem que nunca saiu do seu apartamento, eles \"teriam todo o direito de lhe chamar mentiroso\". N\u00e3o pode \"ver um filme em casa, a menos que tenha um fraco dom\u00ednio da gram\u00e1tica\". S\u00f3 pode ver um filme [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35012,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-35001","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-primal-stream"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35001","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35001"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35001\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}