Na semana passada, o epis\u00f3dio de Rap Sh!t apresentou uma cena t\u00e3o inteligente, t\u00e3o pungente, que \u00e9 incr\u00edvel que estava contida em apenas um punhado de linhas. Enquanto festejava num clube de Miami, uma jovem mulher chamada Nelly conhece um homem que acaba por ser um carteiro - uma encarregada de dar a Nelly um comprimido do Plano B e depois de fazer v\u00eddeo-chatting ao seu namorado para lhe mostrar que ela o tomou. Todo o momento entra e sai em blink-and-you ' ll-miss-it time e \u00e9 apresentado com o tipo de humor agu\u00e7ado que se tornou a marca registada do programa. \u00c9 tamb\u00e9m um sinal dos tempos.\n<\/p>\n
Nas semanas desde que o Supremo Tribunal anulou Roe v. Wade, tem havido uma discuss\u00e3o sobre o papel que o entretenimento - filmes, televis\u00e3o, jogos de v\u00eddeo - deveria desempenhar ao contar as hist\u00f3rias da vida p\u00f3s-Roe. Ap\u00f3s anos de representa\u00e7\u00f5es algo alarmantes do aborto em filmes e televis\u00e3o, os temas dos cuidados de sa\u00fade reprodutiva come\u00e7aram a ser retratados de forma mais realista. O que aconteceu no Rap Sh!t, que foi provavelmente escrito e produzido antes da decis\u00e3o do Supremo Tribunal em Junho, foi o que estas hist\u00f3rias deveriam ser: sem complica\u00e7\u00f5es e sem drama. O Plano B n\u00e3o \u00e9 o mesmo que o aborto, mas como as restri\u00e7\u00f5es em torno dos cuidados reprodutivos - particularmente no estado natal do Rap Sh!t, na Florida - se tornam cada vez mais apertadas, um mundo onde algu\u00e9m j\u00e1 n\u00e3o pode adquirir o Plano B por cima do balc\u00e3o parece plaus\u00edvel, deixando cenas como esta presas no tempo.\n<\/p>\n
Isso n\u00e3o significa que um espect\u00e1culo como o Rap Sh!t n\u00e3o teria uma piada do Plano B, mas as circunst\u00e2ncias ser\u00e3o muito mais dif\u00edceis. Os escritores de Hollywood j\u00e1 est\u00e3o a falar sobre formas de escrever linhas de enredo que reflectem o acesso ao aborto no mundo p\u00f3s-Roe. \"Acho que isso est\u00e1 a for\u00e7ar muitas mulheres a pensar de forma diferente sobre o seu papel no mundo, e isso reflectir-se-\u00e1 inevitavelmente na escrita e na arte\", disse recentemente Aline Brosh McKenna, produtora de Ex-namoradas loucas, ao The Hollywood Reporter. Num artigo do New York Times, Steph Herold, um investigador do Abortion Onscreen, observou que durante anos os cineastas e exibicionistas \"encontraram formas de contar hist\u00f3rias sobre o aborto\" e que era tempo de contar hist\u00f3rias mais precisas e empenhadas sobre cuidados de sa\u00fade reprodutiva. \"\u00c9 tempo, escreveu Herold, \"de Hollywood abra\u00e7ar a narra\u00e7\u00e3o de hist\u00f3rias maiores e mais arrojadas sobre o aborto\". \u201d\n<\/p>\n
Ter\u00e3o o seu trabalho cortado para eles. Mesmo antes da decis\u00e3o Dobbs do Supremo Tribunal, os exibicionistas sentiram press\u00e3o para suavizar os limites da sua hist\u00f3ria de aborto - ou deix\u00e1-los de fora. (Shonda Rhimes disse uma vez a HuffPost que \"nunca lutou tanto por um epis\u00f3dio de esc\u00e2ndalo\" como o fez por aquele sobre o aborto de Olivia Pope).\n<\/p>\n
Muitos est\u00e3o tamb\u00e9m a assumir a busca de cuidados de sa\u00fade reprodutiva fora dos seus gui\u00f5es. No final de Julho, 411 showrunners - incluindo o produtor de Rhimes e Rap Sh!t Issa Rae - enviaram uma carta aos respons\u00e1veis de v\u00e1rios est\u00fadios e servi\u00e7os de streaming exigindo que se comprometessem a proteger as trabalhadoras gr\u00e1vidas em estados onde o acesso ao aborto \u00e9 limitado ou proibido. Tal como no mundo tecnol\u00f3gico, as pessoas por detr\u00e1s dos programas de cinema e televis\u00e3o trabalham em todo o pa\u00eds, e os exibicionistas queriam protec\u00e7\u00f5es para elas - como subs\u00eddios para viagens para obter abortos, salvaguardas para a sua privacidade m\u00e9dica, protec\u00e7\u00f5es legais para aqueles que procuram abortos ou assist\u00eancia a quem quer que o fa\u00e7a, e protocolos que assegurem tratamento m\u00e9dico para aqueles que experimentam complica\u00e7\u00f5es na gravidez. Pediram tamb\u00e9m aos est\u00fadios que cessassem as doa\u00e7\u00f5es pol\u00edticas aos candidatos anti-aborto e aos PACs. Uns dias mais tarde, 594 exibicionistas masculinos enviaram uma declara\u00e7\u00e3o de apoio.\n<\/p>\n
Na quarta-feira, receberam a sua resposta dos superiores. Mais ou menos. Enquanto a carta dos est\u00fadios - AMC Networks, Amazon Studios, Apple TV+, Disney, NBCUniversal, Netflix, Paramount, e Warner Bros. Discovery - diz que eles \"acreditam que [empregados] devem ter acesso a cuidados de sa\u00fade seguros e eficazes, e que a sua privacidade deve ser protegida,\" n\u00e3o se dirigiu aos pedidos espec\u00edficos dos exibicionistas. Em vez disso, disse que alguns dos planos de sa\u00fade j\u00e1 estavam a oferecer o reembolso das despesas de viagem e que outros estavam a considerar medidas semelhantes. A carta tamb\u00e9m n\u00e3o abordava \"doa\u00e7\u00f5es a candidatos anti-aborto ou PACs\". Terminou dizendo \"esperamos trabalhar convosco para continuarmos a fazer um grande conte\u00fado para as nossas audi\u00eancias em todo o mundo. \u201d\n<\/p>\n
Agora cabe a todos eles determinar como ser\u00e1 esse conte\u00fado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na semana passada, o epis\u00f3dio de Rap Sh!t apresentou uma cena t\u00e3o inteligente, t\u00e3o pungente, que \u00e9 incr\u00edvel que estava contida em apenas um punhado de linhas. Enquanto festejava num clube de Miami, uma jovem mulher chamada Nelly conhece um homem que acaba por ser um carteiro - uma encarregada de dar a Nelly um […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34882,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-34871","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-the-monitor"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34871"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34871\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}