O Primeiro - e Último - Tempo em que Classificamos os Filmes da Guerra das Estrelas

Mark Hamill Carrie Fisher e Harrison Ford no cenário de Star Wars Episode IV A New Hope

Isto é, pela cerca de 32,300,001ª vez - se confiarmos nos resultados da Pesquisa Google - um ranking dos filmes da Guerra das Estrelas. O que significa que é uma lista. Mas é uma lista que odeia a ideia de listas, por isso não tomará a forma de uma. Também não o fará rolar para baixo para a classificação completa. Aqui está ela, do melhor ao pior: Vingança dos Sith (III), Uma Nova Esperança (IV), Ataque dos Clones (II), Império (V), Último Jedi (VIII), Ameaça Fantasma (I), Regresso dos Jedi (VI), Despertar da Força (VII), Ascensão do Skywalker (IX).

A nossa galáxia está desordenada e, a cada dia, mais desordenada. É por isso que classificamos as coisas: para arrumarmos os cantos da galáxia. Ao mesmo tempo, sabemos que é uma treta. Concorda com esta classificação? Claro que não. Por uma coisa, 9! = 362,880. Mesmo que apenas 0,1 por cento desses sejam legítimos, são muitos arranjos. E argumentos.

A ocasião para isso - esta lista que não é uma lista - é o recente sucesso da série de seis episódios da Obi-Wan, estabelecida entre a trilogia original e as prequelas. Alguns de nós não tínhamos a certeza de que seria um grande sucesso; os primeiros quatro episódios passaram sem incidentes, e muitas vezes de forma embaraçosa. Depois Darth Vader Force-yanked a ship out of the air no episódio 5, e por 6 ninguém queria que terminasse. Isto inclui duas das suas estrelas, Ewan McGregor e Hayden Christensen, que "não só manifestaram interesse em regressar para uma segunda (e possivelmente terceira) estação, como, ao longo da sua digressão publicitária, agiram repetidamente surpreendidos e gratos por as pessoas terem gostado destas personagens, e dos filmes em que apareceram, o suficiente para tornar Obi-Wan Kenobi possível de todo.

Talvez tenha sido genuíno, mas - rapazes, onde é que vocês estiveram? O facto é que os filmes prequel, tão famosos na sua época por um número seleccionado de nerds de mente fraca, foram sempre considerados, literalmente por todos os outros, grandes. Mesmo revolucionários. Essa é a principal razão pela qual esta lista odeia listas: São "consagrações ritualísticas dos mortos".

A maioria dos autores de listas são, no fim de contas, conservadores pop-culturais. Gatos assustados disfarçados de defensores da "qualidade" com um "respeito" auto-professado pela "história", "acreditam que correr riscos significa manter as ortodoxias. Assim: 2001 é o melhor filme de ficção científica. Tolkien é o melhor escritor de fantasia. E, pela 32 milhões de vezes, Episódio V: O Império Contra-Ataca é o melhor da Guerra das Estrelas.

Será? Muito possivelmente, com as suas revelações e amputações. Mas e se disser, simplesmente, que não é? Nada de tão mau acontece, e potencialmente algo muito bom. De repente, "abala-se das suas complacências e convicções - mesmo que espere regressar a elas, mais condenado (mas agora, no mínimo, menos complacente), no final.

Uma coisa que nunca fez realmente sentido sobre o Império foi isto: Yoda, puro de sabedoria, mente. Ele diz que se Lucas não ficar no pantanal e completar o treino Jedi, está condenado a tornar-se "um agente do mal". "Ignorando isto, Luke voa para salvar os seus amigos. O que, todos podem concordar, é exactamente o oposto do mal - um agente do qual Lucas nunca, mesmo remotamente, se torna. Então, porque é que Yoda disse isto? Para o assustar? E manipulá-lo? Não é muito parecido com o Jedi, isso.

Ou será? A trilogia "prequel" de George Lucas fez muito mais do que contar a história da ascensão de Vader. Também reviu o legado dos Jedi, e portanto o legado da própria franquia. O famoso Conselho Jedi revelou-se não um bastião de sabedoria, nobreza e verdade, mas sim falho, até mesmo corrupto: perfeitamente capaz de manipulação e engano. Numa palavra, um fracasso colossal. Yoda falhou Dooku, tal como Obi-Wan falhou Anakin, e a galáxia juntamente com ele.

Isto foi a construção do mundo - a remodelação do mundo - no seu melhor. Voltar atrás e remontar os originais, à luz das prequelas, era ganhar uma apreciação mais profunda da Leveza de Lucas, a sua bondade. A única razão pela qual ele "se teria tornado um agente do mal, agora era claro, era se ele "tivesse ouvido Yoda e não tivesse salvo os seus amigos". A algum nível, Lucas tinha percebido o fracasso dos Jedi, o seu recurso ao dogmatismo e à arrogância de todos os saberes, e procurou quebrar o padrão. É por isso que esta lista coloca o Ataque dos Clones perto do topo e a Vingança dos Sith precisamente no topo. Se uma nova história numa franquia se aprofundar ou expandir, em vez de limitar ou minar, a sua ideia e o gozo de um original, vale a pena - e pode plausivelmente ser considerada melhor.

Não que J.J. Abrams tenha compreendido isto. Quando foi dar a sua contribuição para a Saga Skywalker - episódios VII - IX, produzindo os três, dirigindo o primeiro e o terceiro - não olhou para as prequelas para se inspirar, como deveria. Ele olhou para os originais.

O resultado, alguns dizem, foram "homenagens" a Lucas, reconstruções amorosas que introduziram a narração arquetípica da Guerra das Estrelas a uma nova geração. Isto é uma brincadeira. Os filmes de Abrams foram, para o dizer claramente, plágio da primeira ordem, uma cópia e cola tornada ainda mais vergonhosa pela implicação de que ter uma pista feminina, em Daisy Ridley' s Rey, era tudo o que era preciso para legitimar o esforço. Assim, os seus filmes devem, em qualquer ranking e certamente neste, aparecer em último lugar, a não ser em último lugar morto. As personagens e os pontos da trama eram tão mapeáveis nos seus homólogos da história original, o fracasso da imaginação de Abrams tão total, que a trilogia ameaça destruir, até hoje, o legado de toda a franquia.

Mais uma vez, é por isso que esta lista odeia listas. Porque tanto quanto Abrams é responsável pela inutilidade geral da viagem de Rey a Jedi-dom - e ele realmente é - as listas, especialmente aquelas que servem apenas para recapitular normas, são igualmente, e talvez ainda mais, responsáveis. Listas preguiçosas, mancas, sem brilho, sem brilho, tais listas são. Ao apoiarem continuamente a glória dos velhos, infligem a sua própria aversão ao risco para fora, envenenando audiências com um conservadorismo em fundamental contradição com a arte emancipatória de contar histórias. Como resultado, os fandoms, longe de acolherem mudanças radicais, exigem lealdade, lealdade, à tradição.

Ao longo dos anos, certas faixas do fandom da Guerra das Estrelas revelaram-se exactamente isso: atrasados no extremo, e portanto não desejosos de transformação. Não sábio, por outras palavras, ou nobre ou verdadeiro, mas falho, até mesmo corrupto - fracassos dos homens. O quão grande é esta sodalidade nunca foi inteiramente clara. O que é claro é isto: Eles "andam por aí agora, e estão a atrasar-nos".

E são, muito provavelmente, muitos de vós: a audiência de um artigo como este. Perguntem-se, como Yoda uma vez perguntou a Luke: Porque é que estão aqui? Porque se é para discutir e exibir-se e polícia e ódio - e que mais poderia ser? - um agente do mal que você já é. Procurar rankings de filmes do Star Wars, ler lista após lista após lista da treta, é, em última análise, justificar a sua obsessão e nostalgia por uma franquia moribunda: as infinitas horas que "passou a refazer os seus pormenores inúteis". Se ao menos tivesse amigos a quem fugir. Se ao menos tivesse pessoas reais para salvar.

Movie world