George Saunders, 63 anos, é um tipo raro de homem: Ele escreve coisas estranhas que as pessoas realmente lêem. O seu romance de 2017 Lincoln no Bardo foi narrado por um grupo de fantasmas literais, muitas vezes incompreensíveis. Ganhou o prémio The Booker Prize. Ele desliza alegremente pelos géneros, não descartando tanto as suas regras como deixando bem claro que nunca se importou em aprender essas regras em primeiro lugar.
Em 2006, a revista Guernica perguntou a Saunders sobre a sua relação com um dos seus géneros, a ficção científica. Não li muito disso quando era jovem", respondeu Saunders, lançando-se então numa reminiscência emocionalmente carregada de assistir à primeira Guerra das Estrelas e ver os "navios a voar sobre a sua cabeça" e notando que "são todos uma espécie de lixo no fundo". Estão todos "raspados, e há" como ferrugem e tudo. "Esse momento foi pessoalmente crucial, explicou ele. Pensei: "Oh sim, por mais avançados que estejamos - quer tenhamos carros robóticos ou o que quer que seja - ainda assim vamos lixar tudo com a nossa humanidade". ’”
O director da Spiderhead é Joseph Kosinski, que está actualmente a desfrutar de sucesso tradicional de bilheteira com a Top Gun: Maverick. O Spiderhead é o protagonista de homens fortes, Chris Hemsworth e Miles Teller. A lógica, então, parece clara: peça a um grande realizador-colega que pegue num estranho pedaço de uma história e a bombeie para cima. Mas, como as críticas têm salientado, ao adaptar o original de Saunders, o filme conseguiu perder o seu encanto peculiar.
Para seu crédito, Spiderhead retém muito do bizarro da marca registrada do autor, fala corporativa de olhos mortos, mais notavelmente alguns nomes de marcas farmacêuticas de esmagamento da alma (MobiPak ™ , Verbaluce ™ , Darkenfloxx ™ ). E Hemsworth, em particular, esforça-se muito para honrar Saunders ao ficar um pouco pateta. Mas quando chegamos ao final das lutas de peixes e barcos de velocidade e outras Coisas do Filme, é difícil não imaginar qual foi o objectivo de sempre.
Per Netflix confundiu os dados proprietários, na sua primeira semana de lançamento Spiderhead foi visto durante 35 milhões de horas em conjunto. Teoricamente, qualquer cabeça de sci-fi deveria ser alimentada pela existência de um sucesso de sci-fi feito de forma luxuosa e não franca, construído a partir do trabalho de um singular esquisito americano. Mas a cabeça de aranha é sobretudo má, e isso é uma chatice. Porque mesmo para além do potencial da história de Saunders, há muito com que trabalhar aqui.
Na América em 2022 é absolutamente viável, dependendo do seu estatuto socioeconómico, ler um artigo de jornalismo de investigação sobre uma bizarra experiência carcerária e tsk-tsk ou horrivelmente experimentá-la directamente você mesmo. Uma pesquisa extremamente rápida mostra esta peça do Verão de 2021, no Arkansas, cerca de quatro homens a serem tratados para o Covid-19: "Em breve começaram a sofrer uma série de efeitos secundários, incluindo problemas de visão, diarreia, fezes com sangue e cãibras no estômago. Só mais tarde descobriram que tinham sido receitados, sem o seu consentimento, doses significativamente elevadas de ivermectina, um medicamento antiparasitário vulgarmente utilizado em animais de pecuária. ”
Nas mãos de Kosinksi, o material é tratado com bombástico reactivo. Se estiver a ser experimentado, em última análise, vai ter de esmurrar alguém. Nas mãos de Saunders, a resposta sincera é mais um ... grito de horror sem fim e mudo? Não posso deixar de pensar como um conjunto de actores diferente, menos preparados fisicamente, poderia ter lidado com as coisas da Saunders. Actores que podem facilmente parecer acobardados e
Ao comparar Spiderhead o filme com o seu material de origem, Mashable escreveu, "O conto de Saunders' tinha o potencial de ser uma peça contida e introspectiva da câmara de ficção científica na veia de Ex Machina. É uma boa comparação que me faz lembrar, particularmente, a adorada cena de dança deste último filme".
O realizador do Ex Machina, Alex Garland, disse que a cena veio de um instinto de colocar algo no seu filme "que apenas quebra o tom e acorda as pessoas. "Pode-se rir dela; é suposto rir-se dela". Dentro do pavor constante do Ex Machina, há - isto. O que quer que isto seja.
Também me faz pensar nos filmes de ficção científica Charlie Kaufman, ou Bong Joon-ho's felizmente exagerado Snowpiercer, ou a recente parábola work-life-balance Severance: Todos eles são frequentemente, ou principalmente, ridículos. No primeiro episódio de Black Mirror, um chefe de estado é chantageado para fazer sexo com um porco na televisão. Esta é uma premissa objectivamente pateta; é o meu episódio preferido do programa. Quando a ficção científica não está obcecada com o grande conflito maniqueísta, pode ficar um pouco burra e muito boa.
O derradeiro pecado do Spiderhead é o seu fim, que é uma peça de conjunto de acção de palmadinha através da qual cada personagem principal acaba por assegurar o seu destino "correcto". Deve notar-se, no entanto, que a curta história de Saunders comete um erro semelhante ao oferecer ao protagonista uma saída (muito mais complicada) para o horror. Se a ficção científica no seu melhor reflecte não o que é estar vivo neste momento, mas o que sente, então a atitude honesta é deixar o mesmo grito mudo rolar para sempre.
