Science fiction, w swojej najdoskonalszej formie, dzia\u0142a jak pasek M\u00f6biusa. Krytykuje tera\u017aniejszo\u015b\u0107, spekuluj\u0105c na temat przysz\u0142o\u015bci. Nast\u0119pnie, po latach, pierwsi wyznawcy spogl\u0105daj\u0105 wstecz i analizuj\u0105 swoje przewidywania, wiedz\u0105c doskonale, \u017ce to w\u0142a\u015bnie science-fiction stworzy\u0142o schemat \u015bwiata, w kt\u00f3rym \u017cyj\u0105. Utopijna czy dystopijna, przysz\u0142o\u015b\u0107 zawsze sk\u0142ada si\u0119 z powrotem na siebie. Rzadko jednak tw\u00f3rcy science-fiction maj\u0105 okazj\u0119 powr\u00f3ci\u0107 do zbudowanych przez siebie \u015bwiat\u00f3w po tym, jak wydarzenia, kt\u00f3re przewidzieli, zostan\u0105 wprawione w ruch. W tej kwestii Lana i Lilly Wachowscy s\u0105 jedyni.\n<\/p>\n
Kiedy Matrix ukaza\u0142 si\u0119 w 1999 roku, by\u0142 pi\u0119knie zrealizowan\u0105 cyberpunkow\u0105 bajk\u0105. Czerpa\u0142a ona z pe\u0142nej nadziei energii wczesnych lat Internetu i przewidywa\u0142a, co mo\u017ce si\u0119 sta\u0107, je\u015bli uzale\u017cnienie ludzko\u015bci od \u0142\u0105czno\u015bci i my\u015bl\u0105cych maszyn doprowadzi do jej bliskiego upadku. By\u0142a to ponura przepowiednia, ale jedna z d\u0142ugiej linii opowie\u015bci sci-fi, kt\u00f3re przepowiada\u0142y blisk\u0105 przysz\u0142o\u015b\u0107. Brave New World zapowiada\u0142 antydepresanty. Philip K. Dick ostrzega\u0142 czytelnik\u00f3w przed androidami, a teraz obawy przed buntem AI pojawiaj\u0105 si\u0119, gdy marzymy o elektrycznych owcach (lub przynajmniej ogl\u0105damy taniec robota Boston Dynamics). Ka\u017cdy, kto tworzy technologi\u0119 nadzoru, z pewno\u015bci\u0105 zna rok 1984. Czy wirtualne i rozszerzone rzeczywisto\u015bci w og\u00f3le by istnia\u0142y, gdyby nie Neuromancer Williama Gibsona i holodeki USS Enterprise?\n<\/p>\n
To, co Wachowscy przewidzieli w Matrixie - \u015bwiat, w kt\u00f3rym sztuczna inteligencja zamienia ludzi w baterie i prowadzi symulacj\u0119, aby utrzyma\u0107 ich w pos\u0142usze\u0144stwie - nie do ko\u0144ca si\u0119 sprawdzi\u0142o, ale wskaz\u00f3wki s\u0105 wsz\u0119dzie. Nikt nie \u017cyje w symulacji, ale Dolina Krzemowa nie mo\u017ce ' t uzyska\u0107 do\u015b\u0107 metaverse, kt\u00f3ry cz\u0119sto czuje si\u0119 tylko kilka klikni\u0119\u0107 West. Naukowcy pracuj\u0105 nad interfejsami m\u00f3zg-komputer, kt\u00f3re mog\u0105, wiele lat od teraz, wys\u0142a\u0107 wirtualne do\u015bwiadczenia do naszych m\u00f3zg\u00f3w. AI nie generuje naszej rzeczywisto\u015bci (prawdopodobnie), ale \u017cyje w naszych samochodach, telewizorach i szczoteczkach do z\u0119b\u00f3w. Nie musisz mie\u0107 czerwonej pigu\u0142ki, aby do\u015bwiadczy\u0107 prawdziwego \u015bwiata, ale przesi\u0105kni\u0119ty spiskiem, prawicowy internet zaadoptowa\u0142 \"red-pilling\" do znaczenia budzenia si\u0119 do wielu sposob\u00f3w, w jakie liberalizm zatruwa Ameryk\u0119. (Albo co\u015b w tym stylu.)\n<\/p>\n
(Spoiler alert: Plot points for The Matrix Resurrections follow).\n<\/p>\n
To w\u0142a\u015bnie to md\u0142e uczucie przenika Matrix Resurrections. To prawie tak, jakby Lana Wachowski widzia\u0142a, \u017ce najgorsze z jej w\u0142asnych pomys\u0142\u00f3w zaczynaj\u0105 si\u0119 kszta\u0142towa\u0107 i chce bi\u0107 na alarm. Akcja filmu rozgrywa si\u0119 w San Francisco, oko\u0142o 60 lat po wydarzeniach z Matrix Revolutions, ostatniej cz\u0119\u015bci oryginalnej trylogii. Neo (Keanu Reeves) i Trinity (Carrie-Anne Moss) zostali ponownie umieszczeni w Matriksie, przez co zapomnieli o swoich czasach jako zbawiciele. Thomas Anderson jest teraz udany projektant gier wideo w studio o nazwie Deus Ex Machina (LOL). On ' s odpowiedzialny za trylogii gier znanych jako Matrix, kt\u00f3re eerily przypominaj\u0105 wydarzenia z Wachowskis ' pierwszych trzech film\u00f3w. On ' s teraz pracuje nad now\u0105 gr\u0105 o nazwie Binary - przypuszczalnie odniesienie do j\u0119zyka kodowania, ale tak\u017ce nie subtelny uk\u0142on w kierunku czerwonej pigu\u0142ki vs niebieskiej pigu\u0142ki, prawdziwe vs fa\u0142szywe, wolna wola vs przeznaczenie, a mo\u017ce fakt, \u017ce p\u0142e\u0107 nie jest albo\n<\/p>\n
A przynajmniej tak ' s co pracuje, dop\u00f3ki nie zostanie wezwany do biura swojego szefa (grany przez Jonathan Groff) i powiedzia\u0142, \u017ce Warner Bros., jego studio ' s firma macierzysta, chce zrobi\u0107 sequel do trylogii \" bez wzgl\u0119du na wszystko. \"(Jest to szczeg\u00f3lnie zabawne, bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce Wachowscy sp\u0119dzili lata m\u00f3wi\u0105c \"nie\" prawdziwemu Warner Bros. na temat rewizji franczyzy).\n<\/p>\n
To, co nast\u0119puje, to metanarracja dotycz\u0105ca zar\u00f3wno wp\u0142ywu gier w Matrixie, jak i film\u00f3w Matrix w \u015bwiecie widza. Wachowski po\u015bwi\u0119ca ca\u0142y monta\u017c przes\u0142aniu oryginalnej trylogii - by\u0142a o kryptofaszyzmie! i to\u017csamo\u015bci trans! i kapitalizmie! - i o tym, \u017ce widzowie chc\u0105 sequela, kt\u00f3ry sprawi wra\u017cenie \"\u015bwie\u017cego\". \"Projektanci gier wypowiadaj\u0105 frazy takie jak \"rebooty si\u0119 sprzedaj\u0105\" i \"potrzebujemy nowego bullet time\", a Thomas Anderson walczy o oddzielenie fikcji od rzeczywisto\u015bci.\n<\/p>\n
Wszystko to mog\u0142oby by\u0107 nu\u017c\u0105ce, gdyby nie by\u0142o tak samo\u015bwiadome, gdyby nie wygl\u0105da\u0142o na to, \u017ce Wachowski i jego wsp\u00f3\u0142pracownicy David Mitchell i Aleksandar Hemon nie byli zaanga\u017cowani w najsprytniejszy kawa\u0142ek trollingu w kinie, odrzucaj\u0105c ka\u017cd\u0105 krytyk\u0119, kt\u00f3ra zosta\u0142a lub mo\u017ce zosta\u0107 rzucona na t\u0119 seri\u0119. My\u015blisz, \u017ce jest za wcze\u015bnie na powr\u00f3t do serii film\u00f3w, kt\u00f3ra zako\u0144czy\u0142a si\u0119 18 lat temu? Jest kto\u015b gotowy przypomnie\u0107 ci, \u017ce \"nic nie pociesza niepokoju tak jak odrobina nostalgii\". \"(Czy Wachowski czyta\u0142 moj\u0105 prac\u0119?!) Czy cz\u0119sto mo\u017ce si\u0119 to wydawa\u0107 zbyt s\u0142odkie lub samo\u015bwiadome? Tak, ale dla fan\u00f3w, do kt\u00f3rych mruga, rezultat jest pochlebny.\n<\/p>\n
To tak\u017ce tylko pierwsza tercja. Reszta dostaje si\u0119 do mi\u0119sa oryginalnej trylogii ' s stoned-philosopher pomys\u0142\u00f3w. Istnieje wiele rozm\u00f3w o wyborze, i jak cz\u0119sto w \u017cyciu opcje s\u0105 ' t opcje w og\u00f3le. Idea fikcji vs. rzeczywisto\u015bci pojawia si\u0119 cz\u0119sto, podobnie jak debaty fakty vs. uczucia, kt\u00f3re przenikn\u0119\u0142y do ameryka\u0144skiego dyskursu politycznego.\n<\/p>\n
Prawda (heh) by\u0107 powiedziane, wszystko to by\u0142oby w d\u00f3\u0142right corny w ka\u017cdym innym filmie; to mo\u017ce by\u0107 nawet corny w tym jednym. Ale na tle tego, co Matrix franczyza jest, i co to ' s przyj\u015b\u0107 do znaczenia, to ' s tolerowane. Matrix Resurrections zosta\u0142 stworzony dla tych, kt\u00f3rzy sp\u0119dzili ostatnie 22 lata zanurzone w franczyzie. Nowe postacie i nowe przeszkody pojawiaj\u0105 si\u0119, ale nie ma te\u017c w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce Resurrections jest o uzyskanie zespo\u0142u z powrotem razem na jeszcze jeden pokaz - nawet je\u015bli Reeves i Moss sp\u0119dzaj\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107 czasu z now\u0105 obsad\u0105 postaci i Morfeusz jest teraz Nowy Morfeusz (Yahya Abdul-Mateen II), inna iteracja postaci granej przez Laurence Fishburne w oryginalnych filmach. Motywy - kaskadowy zielony kod, teoria symulacji, bia\u0142e kr\u00f3liki - pozostaj\u0105 takie same, rekursywna p\u0119tla, kt\u00f3ra, cho\u0107 nie nowa, gra znajom\u0105 melodi\u0119. To ' s punkt; s\u0105 one nadal istotne, poniewa\u017c lekcje The Matrix pozostaj\u0105 unlearned.\n<\/p>\n
W innych okoliczno\u015bciach ta powtarzalno\u015b\u0107 by\u0142aby problemem, zakl\u0119ciem rzuconym, by odstraszy\u0107 nieznanych, nowych. Ale w czasach, gdy \"red-pilling\" jest politycznym buzzwordem i mo\u017cna powiedzie\u0107 \"\u017cyjemy w Matrixie\" do ka\u017cdego i zrozumie on sedno, jak wielu niewtajemniczonych pozosta\u0142o?\n<\/p>\n
Lana i Lilly Wachowski ' s oryginalna wizja czuje si\u0119 tak realne dzi\u015b w du\u017cej mierze dlatego, \u017ce dali mu j\u0119zyk. Nie, w\u0142adcy AI nie zbudowali gigantycznej symulacji. Ale sp\u0119dzamy wiele czasu \u017cyj\u0105c jako awatary, pozwalaj\u0105c firmom z bran\u017cy medi\u00f3w spo\u0142eczno\u015bciowych zarabia\u0107 na naszym kreatywnym i intelektualnym dorobku. Ponad 20 lat po premierze pierwszego Matrixa tak bardzo zmieni\u0142o rzeczywisto\u015b\u0107, \u017ce wyra\u017cenie \"fakty alternatywne\" co\u015b znaczy. To prawdopodobnie dlatego Resurrections skupia si\u0119 na wp\u0142ywie, jaki na \u015bwiat wywar\u0142y jego poprzednie ods\u0142ony. Nie przeprasza za to, co spowodowa\u0142a, ale \u017cyje w zitgeist, kt\u00f3ry stworzy\u0142a.\n<\/p>\n
W po\u0142owie filmu Matrix Resurrections, nowy Morfeusz pr\u00f3buje przekona\u0107 Neo, \u017ce Matrix, to o czym on ''stara\u0142 si\u0119'' zapomnie\u0107, to tylko wirtualna rzeczywisto\u015b\u0107. To zawsze by\u0142o head-trip film\u00f3w Matrix te\u017c. They ' re where viewers go to escape, but two decades later, their concepts have moved from the screen to meatspace. Wraz z Resurrections, lata dyskursu o franczyzie znalaz\u0142y drog\u0119 do jej kolejnego rozdzia\u0142u. Czy jest tu co\u015b nowego? Hmm, nie wiem. Ale mi\u0142o jest wr\u00f3ci\u0107 do kr\u00f3liczej nory. Science fiction, w swojej najdoskonalszej formie, dzia\u0142a jak pas M\u00f6biusa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Science fiction, w swojej najdoskonalszej formie, dzia\u0142a jak pasek M\u00f6biusa. Krytykuje tera\u017aniejszo\u015b\u0107, spekuluj\u0105c na temat przysz\u0142o\u015bci. Nast\u0119pnie, po latach, pierwsi wyznawcy spogl\u0105daj\u0105 wstecz i analizuj\u0105 swoje przewidywania, wiedz\u0105c doskonale, \u017ce to w\u0142a\u015bnie science-fiction stworzy\u0142o schemat \u015bwiata, w kt\u00f3rym \u017cyj\u0105. Utopijna czy dystopijna, przysz\u0142o\u015b\u0107 zawsze sk\u0142ada si\u0119 z powrotem na siebie. Rzadko jednak tw\u00f3rcy science-fiction maj\u0105 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35454,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-35442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-other"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35442"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35442\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}