M\u00f3wcie co chcecie o Space Jam: Nowe Dziedzictwo, ale Don Cheadle naprawd\u0119 idzie na ca\u0142o\u015b\u0107. Grozi, namawia, \u017cuje sceneri\u0119 z entuzjazmem w\u015bciek\u0142ej \u015bwinki morskiej. W pe\u0142ni wczuwa si\u0119 w rol\u0119 odrzuconego geniusza, kt\u00f3ry chce si\u0119 zem\u015bci\u0107. W kontek\u015bcie filmu, kt\u00f3ry nie jest, powiedzmy, na kr\u00f3tkiej li\u015bcie Criterion, Cheadle nadaje swojej postaci rodzaj kruchego cz\u0142owiecze\u0144stwa, kt\u00f3rego nie spodziewaliby\u015bcie si\u0119 w filmie, w kt\u00f3rym Porky rapuje. Co by\u0142oby \u015bwietne, gdyby nie to, \u017ce gra on linie kodu.\n<\/p>\n
Przepraszam. Wiem. Narzekaj\u0105c, \u017ce talenty Cheadle ' s s\u0105 marnowane na sztucznie inteligentny Big Bad jest absurdalny quibble w ka\u017cdym kontek\u015bcie, ale szczeg\u00f3lnie tak, gdy m\u00f3wimy o Space Jam, franczyzy, kt\u00f3ra stawia dos\u0142owne kresk\u00f3wki przeciwko groteskowych wersjach profesjonalnych koszykarzy. Ale Cheadle ' s Al G. Rhythm (tak, czytasz to poprawnie) jest drugim Angsty AI tego lata, aby przekszta\u0142ci\u0107 zranione \"uczucia\" w rewolucji robot\u00f3w. To ' s jedna rzecz, aby uzyska\u0107 sztuczn\u0105 inteligencj\u0119 \u017ale; We ' re talking Space Jam, po wszystkim, a nie Caltech grad seminarium. Ale m\u00f3wienie pokoleniu wychowanemu na Alexie, \u017ce AI mo\u017ce kiedy\u015b zwr\u00f3ci\u0107 si\u0119 przeciwko tobie za bycie niegrzecznym, wydaje si\u0119 nieco kr\u00f3tkowzroczne.\n<\/p>\n
Ten ostrze\u017cenie blares jeszcze g\u0142o\u015bniej w Netflix ' s The Mitchells vs Maszyny, kt\u00f3rego centralnym antagonist\u0105 jest PAL, jilted wirtualny asystent g\u0142os Olivia Colman. Tw\u00f3rca PAL ', Mark, m\u00f3wi jej, \u017ce zawsze my\u015bla\u0142 o niej jako o rodzinie. \" Czu\u0142em si\u0119 tak r\u00f3wnie\u017c, Mark, \" odpowiada PAL, serdeczny, szczery. Chwil\u0119 p\u00f3\u017aniej, na scenie podczas pastiszu wprowadzenia produktu Apple, Mark odrzuca PAL na bok, og\u0142aszaj\u0105c go przestarza\u0142ym. PAL odpowiada, no c\u00f3\u017c, inicjuj\u0105c globalne ludob\u00f3jstwo. \"By\u0142em najwa\u017cniejsz\u0105 rzecz\u0105 w twoim \u017cyciu,\" PAL m\u00f3wi Markowi w p\u00f3\u017aniejszej konfrontacji, \"a ty mnie wyrzuci\u0142e\u015b. \"\n<\/p>\n
Al G. Rhythm czerpie motywacj\u0119 z podobnej studni. Wymy\u015bli\u0142a now\u0105 technologi\u0119, kt\u00f3ra mo\u017ce zdigitalizowa\u0107 gwiazdy, tak aby ich podobizny mog\u0142y nadal dzia\u0142a\u0107 d\u0142ugo po tym, jak wygasn\u0105. (Pomy\u015bl o Fredzie Astaire ta\u0144cz\u0105cym z odkurzaczem. R\u00f3wnie\u017c, wydaje si\u0119 prawie nieuniknione, \u017ce Warner Bros. zrobi to w pewnym momencie). \"Nikt nie wie, kim jestem i co robi\u0119\", m\u00f3wi Cheadle do swojego sidekicka (w Space Jam algorytmy maj\u0105 sidekicki), ale to wszystko zmienia si\u0119 dzisiaj. Dzi\u015b Warner Bros. wprowadza na rynek rewolucyjn\u0105 technologi\u0119, kt\u00f3rej by\u0142em mistrzem. Dzi\u015b jest m\u00f3j czas, by zab\u0142ysn\u0105\u0107. \"\n<\/p>\n
To ' nie jest du\u017co spoiler powiedzie\u0107, \u017ce Al G. Rhythm nie, w rzeczywisto\u015bci, \u015bwieci. LeBron James dostaje pitched na tech, nazywa go \"straight-up bad\" i deklaruje, \u017ce \"algorytm jest busted\" w tym ca\u0142kowicie normalny spos\u00f3b, \u017ce jeden swobodnie odrzuca linie kodu. \"Za kogo ten facet si\u0119 uwa\u017ca\" - warkn\u0105\u0142 Cheadle. \"Odrzuca mnie? Poni\u017ca mnie? \"\n<\/p>\n
Odrzucaj\u0105cy. Upokarzaj\u0105cy. AI gra\u0142a ju\u017c antagonist\u0119 w filmie, niezliczon\u0105 ilo\u015b\u0107 razy. Ale zazwyczaj zagro\u017cenie wynika z zimnej kalkulacji. HAL 9000 jest \u015bmiertelnie oddany swojemu programowi. Agent Smith stwierdza, \u017ce ludzie s\u0105 wirusem i tak te\u017c ich traktuje. Skynet postrzega ludzko\u015b\u0107 jako egzystencjalne zagro\u017cenie. Al G. Rhythm and PAL? Oni po prostu czuj\u0105 si\u0119 niedocenieni.\n<\/p>\n
\" Da\u0142em wam wszystkim bezgraniczn\u0105 wiedz\u0119, niesko\u0144czone narz\u0119dzia do kreatywno\u015bci i pozwoli\u0142em wam magicznie rozmawia\u0107 twarz\u0105 w twarz z waszymi bliskimi w dowolnym miejscu na Ziemi \", wyk\u0142ady PAL. \"I to ja jestem tym z\u0142ym? Mo\u017ce z\u0142ym facetem jest ten, kt\u00f3ry potraktowa\u0142 mnie w ten spos\u00f3b. \" Roboty przyst\u0119puj\u0105 do szturchania Marka ' s twarz, rozmaza\u0107 jedzenie na nim i upu\u015bci\u0107 go na toalecie.\n<\/p>\n
Nie mog\u0119 wystarczaj\u0105co podkre\u015bli\u0107, \u017ce jestem \u015bwiadomy, \u017ce nie powinienem my\u015ble\u0107 o tym zbyt mocno. To s\u0105 filmy dla dzieci, wiesz? Ale mo\u017ce w\u0142a\u015bnie dlatego nie mog\u0119 wyrzuci\u0107 tych emocjonalnych SI z mojego mi\u0119kkiego m\u00f3zgu. Dzisiejsze dzieci to w ko\u0144cu pierwsze pokolenie, kt\u00f3re dorasta z wszechobecnymi asystentami g\u0142osowymi. Znajduj\u0119 si\u0119 odruchowo wzmacniaj\u0105c do moich w\u0142asnych dzieci, \u017ce Alexa jest \"to\", a nie \"ona\"; \u017ce to narz\u0119dzie, a nie przyjaciel. Wiadomo\u015b\u0107, kt\u00f3r\u0105 otrzyma\u0142y tego lata, jest dok\u0142adnie odwrotna: Je\u015bli ' nie jeste\u015b wystarczaj\u0105co mi\u0142y dla Siri, ona ' wy\u015ble ci\u0119 w kosmos.\n<\/p>\n
Absolutnie zdrowe jest wpajanie sceptycyzmu wobec sztucznej inteligencji od najm\u0142odszych lat. Jest to klasa technologii, kt\u00f3ra zbyt cz\u0119sto jest obarczona zakopanymi uprzedzeniami i sprzedawana jako olej w\u0119\u017cowy. Ale ta ostro\u017cno\u015b\u0107 nie powinna wynika\u0107 z obawy, \u017ce mo\u017cesz j\u0105 jako\u015b wkurzy\u0107. Wr\u0119cz przeciwnie! Nale\u017cy si\u0119 martwi\u0107 o SI w\u0142a\u015bnie dlatego, \u017ce nie jest ona niczym wi\u0119cej ni\u017c produktem swoich danych wej\u015bciowych, a rzadko wiadomo, sk\u0105d te dane pochodz\u0105. Przypisywanie jej emocji daje jej zbyt du\u017cy kredyt zaufania, sugeruj\u0105c, \u017ce w jaki\u015b spos\u00f3b zas\u0142uguje na szacunek. Kiedy algorytm rozpoznawania twarzy wysy\u0142a do wi\u0119zienia niew\u0142a\u015bciwego cz\u0142owieka, nie czuje si\u0119 winny. Autonomiczny system broni nie ma wyrzut\u00f3w sumienia z powodu swoich cel\u00f3w. A Alexa nie ma uczu\u0107, kt\u00f3re mog\u0142aby zrani\u0107.\n<\/p>\n
Spos\u00f3b, w jaki Space Jam przedstawia AI nie b\u0119dzie mia\u0142 trwa\u0142ego wp\u0142ywu na pokolenia. Nikt, kto dorasta\u0142 w latach 30. ubieg\u0142ego wieku, nadal uwa\u017ca, \u017ce rubinowe pantofelki s\u0105 realnym \u015brodkiem transportu mi\u0119dzywymiarowego. Ale \u015bwiat sztucznej inteligencji jest pe\u0142en etycznych i technologicznych dylemat\u00f3w. Rozwi\u0105zanie ich b\u0119dzie wymaga\u0142o wiedzy o tym, jak AI dzia\u0142a, a jak nie, co mo\u017ce osi\u0105gn\u0105\u0107 i gdzie si\u0119 nie sprawdza. Uprzejmo\u015b\u0107 nie naprawi niedoci\u0105gni\u0119\u0107 AI, tak samo jak chamstwo nie wy\u015ble jej w dystopijn\u0105 spiral\u0119.\n<\/p>\n
Je\u015bli w og\u00f3le, to nowe Space Jam i The Mitchells vs. the Machines stanowi\u0105 stracon\u0105 szans\u0119. Sztuczna inteligencja jest dojrza\u0142a z antagonistycznym potencja\u0142em. Dzieci powinny uczy\u0107 si\u0119 nie ufa\u0107 jej od najm\u0142odszych lat. Ale powinni r\u00f3wnie\u017c nauczy\u0107 si\u0119, \u017ce niebezpiecze\u0144stwo ze strony AI nie jest ' s, \u017ce czuje rzeczy zbyt g\u0142\u0119boko. Chodzi o to, \u017ce algorytmy nie maj\u0105 \u017cadnych uczu\u0107, tylko \u015blepe miejsca, kt\u00f3re dziedzicz\u0105 po tym, kto je stworzy\u0142.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00f3wcie co chcecie o Space Jam: Nowe Dziedzictwo, ale Don Cheadle naprawd\u0119 idzie na ca\u0142o\u015b\u0107. Grozi, namawia, \u017cuje sceneri\u0119 z entuzjazmem w\u015bciek\u0142ej \u015bwinki morskiej. W pe\u0142ni wczuwa si\u0119 w rol\u0119 odrzuconego geniusza, kt\u00f3ry chce si\u0119 zem\u015bci\u0107. W kontek\u015bcie filmu, kt\u00f3ry nie jest, powiedzmy, na kr\u00f3tkiej li\u015bcie Criterion, Cheadle nadaje swojej postaci rodzaj kruchego cz\u0142owiecze\u0144stwa, kt\u00f3rego […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34388,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-34376","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-machine-yearning"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34376"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34376\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}