Kai pagaliau prad\u0117jau \u017ei\u016br\u0117ti ir greitai \u012fsimyl\u0117jau \"Reservation Dogs\" - eterin\u0119 tamsi\u0105 FX komedij\u0105 apie keturis mai\u0161tingus vietinius paauglius, kurie kelia neramumus ma\u017eo Oklahomos miestelio rezervate - nuo 2021 m. premjeros pra\u0117jo beveik metai. Mano delsimas nebuvo ty\u010dinis, ta\u010diau tai rei\u0161k\u0117, kad praleidau vien\u0105 i\u0161 labiausiai d\u017eiuginan\u010di\u0173 aspekt\u0173, d\u0117l kuri\u0173 televizija, ypa\u010d tokia smulkmena kaip \"Reservation Dogs\", \u0161iame kiauli\u0161kame transliacij\u0173 am\u017eiuje yra verta susitikimo: galimyb\u0119 \u012fsisavinti jos keistenybes \u017ei\u016brint ir diskutuojant apie j\u0105 kartu su visais kitais socialin\u0117je \u017einiasklaidoje.\n<\/p>\n
Pastaruoju metu tai tapo tendencija. Man atrodo, kad nesp\u0117ju \u017eengti koja kojon su televizijos ir film\u0173 pertekliumi, si\u016blomu visose pagrindin\u0117se transliuotoj\u0173 platformose (pra\u0117jus\u012f m\u0117nes\u012f \"Hulu\", \"FX\" korporacinio partnerio, \"Reservation Dogs\"), ir tinklo bei kabelin\u0117s televizijos programose, kurios pav\u0117luotai \u017eeng\u0117 koja kojon su laiku, kurdamos kult\u016brin\u012f IP \u012fvairiose platformose. (Taip, u\u017esiregistravau \"Paramount+\" nemokamam bandomajam laikotarpiui, ir taip, be jokios g\u0117dos \u017ei\u016br\u0117jau amerikieti\u0161k\u0105 \"Meil\u0117s salos\" versij\u0105). K\u0105 tik baigiau \"Aukso am\u017ei\u0173\" (10\n<\/p>\n
Kaip visada, labai svarbus kontekstas. Visa tai \u012fvyko tuo metu - pavasar\u012f ir vasar\u0105, po Kovido, bet dar ne visai, - kai srautin\u0117 transliacija buvo ir teb\u0117ra beprecedentis turinio srautas. Be to, kad teko ne tik pasivyti, bet ir papildyti savo srautini\u0173 transliacij\u0173 efemerijos lobyn\u0105: Baland\u012f u\u017esiprenumeravau \"Peacock\" (\"Bel-Air\" - pirmasis per ilg\u0105 laik\u0105 \u017eanro pertvarkymas, kuris i\u0161 tikr\u0173j\u0173 atne\u0161\u0117 naudos), tuo pat metu chronologi\u0161kai \u017ei\u016br\u0117damas visk\u0105, k\u0105 animacin\u0117 DC visata gal\u0117jo pasi\u016blyti \"HBO Max\" (pagal animacini\u0173 film\u0173 skai\u010di\u0173 DC gerokai lenk\u0117 \"Marvel\"). Tokie laikai. Remiantis \"Vulture\" atlikta pavasario program\u0173 analize, \" transliacijos platformos ir kabeliniai tinklai per 10 savai\u010di\u0173 i\u0161leido daugiau nei 50 nauj\u0173 ir gr\u012f\u017etan\u010di\u0173 auk\u0161to lygio serial\u0173 \". Vienas vadovas tai apib\u016bdino tiesiai \u0161viesiai: \"\u0160iuo metu tai beveik kenkia vartotojams. To tiesiog per daug. \"\n<\/p>\n
Be to, \u012f k\u016br\u0117jus orientuotos program\u0117l\u0117s, tokios kaip \"YouTube\" ir \"TikTok\", pama\u017eu pakeit\u0117 m\u016bs\u0173 pramog\u0173 ir pab\u0117gimo b\u016bdus. Pirmaisiais pandemijos metais \"Instagram Live\" tapo paskyrimo televizija, nes naudotojai susirinko \u017ei\u016br\u0117ti dain\u0173 m\u016b\u0161i\u0173 serialo \"Verzuz\" arba \"TikTok\" tinkle bendravo d\u0117l toki\u0173 influenceri\u0173 kaip Bomanas Martinezas-Reidas ekscentri\u0161kum\u0173. Neilsen prane\u0161\u0117, kad vaizdo transliacijos dabar sudaro 25 proc. televizijos vartojimo, t. y. 6 proc. daugiau nei prie\u0161 metus.\n<\/p>\n
Tai n\u0117ra blogai. Vienas i\u0161 tiesiogini\u0173 algoritminio turinio pertekliaus, u\u017ekim\u0161an\u010dio m\u016bs\u0173 d\u0117mes\u012f, plius\u0173 yra malonumas susipa\u017einti su \u017eanru ar serija, \u012f kuri\u0105 kitaip nebuvo atkreiptas d\u0117mesys. Pripa\u017e\u012fstu, kad priverstinis maitinimas turi sav\u0173 privalum\u0173. Tokie transliuotojai kaip \"Netflix\" ir \"Hulu\", kurie anks\u010diau nesugeb\u0117jo perkelti tarptautini\u0173 siu\u017eet\u0173 \u012f JAV, nuo to laiko atsigavo, o retas netik\u0117tas hitas, regis, u\u017ekariauja kult\u016br\u0105 aplinkiniu b\u016bdu: keistas serialas atrodo nesuvokiamas, kol staiga apie j\u012f pradedama ra\u0161yti fan\u0173 fantastika skelbim\u0173 lentose.\n<\/p>\n
Pra\u0117jusi\u0173 met\u0173 spal\u012f, ketvirt\u0105 savait\u0119 po pasirodymo, \"Kalmar\u0173 \u017eaidimas\" - Piet\u0173 Kor\u0117jos \"Survivor\" stiliaus drama apie klasi\u0173 prie\u0161i\u0161kum\u0105 - tapo \u017ei\u016brimiausiu \"Netflix\" serialu visose kalb\u0173 grup\u0117se ir socialin\u0117je \u017einiasklaidoje aptarin\u0117jamu serialu. (Kompanijos duomenimis, iki pirmojo m\u0117nesio pabaigos i\u0161 viso buvo per\u017ei\u016br\u0117ta 1,65 mlrd. valand\u0173). Kiti u\u017esienio serialai, kuri\u0173 rezultatai svyruoja, rado auditorij\u0105 JAV, \u012fskaitant neseniai Netflix rodyt\u0105 Piet\u0173 Afrikos visuomen\u0117s muilo serial\u0105 Savage Beauty.\n<\/p>\n
Vis d\u0117lto negaliu atsikratyti jausmo, kad instinktas \"daugiau, didesnis, dabar\" tik sustiprino m\u016bs\u0173 blogiausius impulsus. Pasirinkimas - arba i\u0161likti prisijungusiam ir visk\u0105 \u017einoti, arba b\u016bti i\u0161juoktam grup\u0117s pokalbyje u\u017e tai, kad nesupratai n\u0117 vienos Keke Palmer nuorodos i\u0161 naujausio \"Legendini\u0173\" sezono. Be to, vidutiniam vartotojui srautinio perdavimo bendrov\u0117s manevravo, kaip atrodo, tik siekdamos spartaus augimo ir aklo pertekliaus. \u017dinoma, mes gauname \u0161ios beveik ne\u012fmanomos etikos vaisius, bet ar tai yra tai, ko mes norime, ar mums to reikia?\n<\/p>\n
Pirmasis domino kauliukas - i\u0161, b\u016bkime atviri, daugelio kit\u0173 ilgoje domino kauliuk\u0173 eil\u0117je, kurie netrukus gali nuvirsti - nukrito pra\u0117jus\u012f ketvirt\u012f, kai \"Netflix\" neteko 200 000 abonent\u0173 ir beveik 40 proc. savo rinkos vert\u0117s. Po \u0161i\u0173 naujien\u0173 \u017eurnalas \"The Hollywood Reporter\" neseniai i\u0161samiai apra\u0161\u0117, kad naujausia srautinio duomen\u0173 siuntimo koloso vidin\u0117 direktyva yra prid\u0117jimas atimant. \"Televizija ir kitos bendrov\u0117s dalys patyr\u0117 sm\u016bgi\u0173, ta\u010diau daugiausia d\u0117mesio skiriama funkcij\u0173 padaliniui\", - paai\u0161kino Borisas Kit. \" Nema\u017ea dalis apkarpym\u0173 i\u0161naikino \u0161eimos vaidybini\u0173 film\u0173 skyri\u0173, o pirminis nepriklausomas vaidybini\u0173 film\u0173 skyrius... taip pat i\u0161val\u0117 savo gretas. \"\n<\/p>\n
Man, kaip vartotojui ir kritikui, tai teikia palengv\u0117jim\u0105 (atmetus dal\u012f apie tai, kad \u017emon\u0117s tokiu sud\u0117tingu metu praranda darb\u0105, tai \u017eiauru). \"Netflix\" jau pralaim\u0117jo kov\u0105 d\u0117l \"Everything Streamer\" statuso; jokia platforma, kad ir kokia gudri ji b\u016bt\u0173, niekada nepasieks tokios visk\u0105 kontroliuojan\u010dios visagalyb\u0117s. Apribodama savo pastangas, ji suteiks mums visiems galimyb\u0119 kovoti d\u0117l galimyb\u0117s \u017ei\u016br\u0117ti jos labiausiai \u012fkvepian\u010dias laidas ir filmus. Viskas, ko norime, tai \u0161iek tiek laiko, kad gal\u0117tume pasivyti.\n<\/p>\n
2019 m. ruden\u012f, pra\u0117jus keleriems metams po to, kai \"Netflix\" suk\u0117l\u0117 revoliucij\u0105 pramon\u0117je, pateikdama ribas per\u017eengian\u010dius originalius k\u016brinius ir galb\u016bt \u0161iek tiek apsiriko su ego, \"Netflix\" prad\u0117jo tai, k\u0105 laikiau savo nauja norma: \"Just OK\" televizijos er\u0105. Ir da\u017eniausiai, su retomis i\u0161imtimis, kompanija liko toje juostoje. Did\u0117jantys abonent\u0173 skai\u010diai ir ne\u017eymus k\u016brybinis augimas - jau nekalbant apie abejotin\u0105 kompanijos i\u0161tikimyb\u0119 Dave'ui Chappelle'ui - leid\u017eia tik tiek, kiek reikia.\n<\/p>\n
Dabartinis kompanijos \u017elugimas man primena tai, k\u0105 \u017einiasklaidos kritikas ir teoretikas George'as W. S. Trowas daugiau nei prie\u0161 40 met\u0173 pasteb\u0117jo apie Amerikos televizijos am\u017ei\u0173, jos vingius ir pos\u016bkius, m\u016bs\u0173 kartais i\u0161kreipt\u0105 apsvaigim\u0105 nuo jos, apie tai, kaip ji gali mus suklaidinti net ir dabar. Savo kritik\u0105 jis pradeda nuo pastabos apie \"stebukl\u0105\", kuri kalba apie \u0161iandienin\u0117s problemos esm\u0119. Trow ra\u0161o:\n<\/p>\n
Pirmaisiais suvereniteto metais buvo patogu, kad buvo toks didelis, kad tr\u016bko sant\u016brumo. Neapgalvotumas atrod\u0117 \u012f\u017e\u016blus. Buvo smagu. Pra\u0117jus daugiau nei de\u0161imtme\u010diui, kai jau nema\u017eai laiko ir atstumo liko u\u017e nugaros, tokia m\u0105stysena nebetinka nei vartotojams, nei srautini\u0173 transliacij\u0173 bendrov\u0117ms. Trow klausimai \u0161iandien dar aktualesni: Kas dabar buvo pastatyta tokia didel\u0117? Koks stebuklas liko?\n<\/p>\n
Visa tai nerei\u0161kia, kad toks perteklius n\u0117ra naudingas. \u0160is turinio srautas suteikia galimyb\u0119 susikurti stebukl\u0173 \u0161al\u012f pagal savo interesus ir pasirinkti tai, kas geriausiai atitinka j\u016bs\u0173 \u017ei\u016br\u0117jimo apetit\u0105. Tam tikra prasme galima susikurti savo laiko juost\u0105, netgi jauki\u0105 daugialyp\u0119 visat\u0105, atsiet\u0105 nuo aplinkini\u0173 tempo.\n<\/p>\n
Ta\u010diau tai tik pus\u0117 viso to. Nes yra dar daugiau esminio gro\u017eio, kuris slypi ateityje, kai \u0161ios laiko linijos persidengs, kai mes visi susirinksime kartu, laimingai besigin\u010dydami d\u0117l spektaklio ar filmo, i\u0161sivadav\u0119 i\u0161 begalin\u0117s daugyb\u0117s ir did\u0117jan\u010dio triuk\u0161mo, pagaliau - d\u017eiaugsmingai - i\u0161silaisvin\u0119 i\u0161 pramoninio vartojimo pertekliaus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kai pagaliau prad\u0117jau \u017ei\u016br\u0117ti ir greitai \u012fsimyl\u0117jau \"Reservation Dogs\" - eterin\u0119 tamsi\u0105 FX komedij\u0105 apie keturis mai\u0161tingus vietinius paauglius, kurie kelia neramumus ma\u017eo Oklahomos miestelio rezervate - nuo 2021 m. premjeros pra\u0117jo beveik metai. Mano delsimas nebuvo ty\u010dinis, ta\u010diau tai rei\u0161k\u0117, kad praleidau vien\u0105 i\u0161 labiausiai d\u017eiuginan\u010di\u0173 aspekt\u0173, d\u0117l kuri\u0173 televizija, ypa\u010d tokia smulkmena kaip […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35142,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-35128","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-primal-stream"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35128\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35142"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}