Sakykite k\u0105 norite apie \"Space Jam\": Ta\u010diau Don Cheadle tikrai tai daro. Jis grasina, \u012fkalbin\u0117ja, kramto dekoracijas su pasiutusios j\u016br\u0173 kiaulyt\u0117s entuziazmu. Jis visi\u0161kai \u012fsijau\u010dia \u012f atstumto genijaus, siekian\u010dio atker\u0161yti, vaidmen\u012f. Filmo, kuris, tarkime, n\u0117ra \u012ftrauktas \u012f Criterion trump\u0105j\u012f s\u0105ra\u0161\u0105, kontekste Cheadle'as \u012fkvepia savo persona\u017eui tok\u012f trap\u0173 \u017emogi\u0161kum\u0105, kokio nesitik\u0117tum i\u0161 filmo, kuriame Porky repuoja. Tai b\u016bt\u0173 puiku, jei ne tai, kad jis vaidina kodo eilutes.\n<\/p>\n
Atsipra\u0161au. A\u0161 \u017einau. Sk\u0173stis, kad Cheadle'o talentas i\u0161\u0161vaistytas dirbtinai protingam Did\u017eiajam blogiui, yra absurdi\u0161kas kivir\u010das bet kokiame kontekste, bet ypa\u010d kalbant apie \"Space Jam\" - fran\u010diz\u0119, kurioje pa\u017eodiniai animaciniai filmukai stoja prie\u0161 groteski\u0161kas profesionali\u0173 krep\u0161inink\u0173 versijas. Ta\u010diau Cheadle'o vaidinamas Al G. Ritmas (taip, perskait\u0117te teisingai) yra antrasis \u0161i\u0105 vasar\u0105 piktas dirbtinis intelektas, kuris \u012f\u017eeistus jausmus paver\u010dia robot\u0173 revoliucija. Vienas dalykas - dirbtinis intelektas gali b\u016bti klaidingas; juk kalbame apie \"Space Jam\", o ne apie Kaltecho universiteto baigiam\u0105j\u012f seminar\u0105. Ta\u010diau pasakoti kartai, u\u017eaugusiai su \"Alexa\", kad kada nors dirbtinis intelektas gali atsisukti prie\u0161 jus u\u017e nemandagum\u0105, atrodo \u0161iek tiek trumparegi\u0161ka.\n<\/p>\n
\u0160is \u012fsp\u0117jimas dar garsiau skamba \"Netflix\" filme \"Mi\u010delas prie\u0161 ma\u0161inas\", kurio pagrindinis antagonistas yra Olivijos Colman \u012fgarsintas virtualus asistentas PAL. PAL k\u016br\u0117jas Markas pasakoja, kad visada laik\u0117 j\u0105 \u0161eima. \" A\u0161 irgi taip jau\u010diausi, Markai\", - atsako PAL, nuo\u0161ird\u017eiai, nuo\u0161ird\u017eiai. Po keli\u0173 akimirk\u0173 \"Apple\" produkto pristatymo parodijos scenoje Markas i\u0161meta PAL \u012f \u0161al\u012f, paskelbdamas, kad jis paseno. PAL atsako, na, sukeldamas visuotin\u012f genocid\u0105. \"A\u0161 buvau svarbiausias dalykas tavo gyvenime, - sako PAL Markui per v\u0117lesn\u0119 konfrontacij\u0105, - o tu mane i\u0161metei. \"\n<\/p>\n
Al G. Ritmas semiasi motyvacijos i\u0161 pana\u0161aus \u0161altinio. Jis suk\u016br\u0117 nauj\u0105 technologij\u0105, kuri gali skaitmeninti \u012f\u017eymybes, kad j\u0173 atvaizdai gal\u0117t\u0173 veikti dar ilgai po to, kai baigsis j\u0173 gyvavimo laikas. (Pagalvokite apie Fred\u0105 Astair\u0105, \u0161okant\u012f su dulki\u0173 siurbliu. Be to, atrodo beveik nei\u0161vengiama, kad \"Warner Bros.\" kada nors tai padarys.) \"Niekas ne\u017eino, kas a\u0161 esu ir k\u0105 a\u0161 veikiu\", - sako Cheadle'as savo pagalbininkui (filme \"Space Jam\" algoritmai turi pagalbininkus). Nes \u0161iandien \"Warner Bros.\" pristato revoliucin\u0119 technologij\u0105, kuri\u0105 a\u0161 suk\u016briau. \u0160iandien at\u0117jo mano laikas su\u017eib\u0117ti. \"\n<\/p>\n
Tai n\u0117ra didelis spoileris, jei pasakysime, kad Al G. Ritmas i\u0161 tikr\u0173j\u0173 ne\u0161vie\u010dia. LeBronas D\u017eeimsas, gav\u0119s informacij\u0105 apie \u0161i\u0105 technologij\u0105, pavadina j\u0105 \"tiesiog bloga\" ir parei\u0161kia, kad \"algoritmas yra sugadintas\" visi\u0161kai \u012fprastu b\u016bdu, kai \u017emogus atsitiktinai atmeta kodo eilutes. \"Kas tas vaikinas galvoja, kad jis toks yra?\" - burbteli Cheadle'as. \" Atmeta mane? \u017demina mane? \"\n<\/p>\n
Atmesti. \u017deminantis. AI ir anks\u010diau nesuskai\u010diuojam\u0105 daugyb\u0119 kart\u0173 kine vaidino antagonist\u0105. Ta\u010diau paprastai pavojus kyla i\u0161 \u0161alto apskai\u010diavimo. HAL 9000 yra mirtinai atsidav\u0119s savo programavimui. Agentas Smitas nusprend\u017eia, kad \u017emon\u0117s yra virusas, ir taip su jais elgiasi. Skynetas mato \u017emonij\u0105 kaip egzistencin\u0119 gr\u0117sm\u0119. Al G. Ritmas ir PAL? Jie tiesiog jau\u010diasi ne\u012fvertinti.\n<\/p>\n
\" Visiems jums suteikiau beribes \u017einias, begal\u0119 k\u016brybi\u0161kumo \u012franki\u0173 ir leidau stebuklingai kalb\u0117tis akis \u012f ak\u012f su savo artimaisiais bet kurioje \u017dem\u0117s vietoje\", - d\u0117st\u0117 PAL. \" Ir a\u0161 esu blogiukas? Galb\u016bt blogiukas yra tas, kuris taip su manimi elg\u0117si. \" Robotai toliau d\u016br\u0117 Markui \u012f veid\u0105, aptep\u0117 j\u012f maistu ir numet\u0117 \u012f tualet\u0105.\n<\/p>\n
Negaliu pakankamai pabr\u0117\u017eti, kad \u017einau, jog netur\u0117\u010diau apie tai per daug galvoti. Tai filmai vaikams, \u017einote? Bet galb\u016bt b\u016btent tod\u0117l negaliu atsikratyti \u0161i\u0173 emocini\u0173 dirbtini\u0173 intelekt\u0173 i\u0161 savo gle\u017en\u0173 smegen\u0173. Juk \u0161iandieniniai vaikai yra pirmoji karta, u\u017eaugusi su visur esan\u010diais balso asistentais. Man pa\u010diam atrodo, kad savo vaikams nuolat kartoju, jog \"Alexa\" yra \"ji\", o ne \"ji\", kad tai \u012frankis, o ne draugas. \u0160i\u0105 vasar\u0105 jie gavo visi\u0161kai prie\u0161ing\u0105 \u017eini\u0105: Jei neb\u016bsi pakankamai malonus Siri, ji i\u0161si\u0173s tave \u012f kosmos\u0105.\n<\/p>\n
Visi\u0161kai sveika nuo ma\u017eens ugdyti skepticizm\u0105 dirbtinio intelekto at\u017evilgiu. Tai technologij\u0173 klas\u0117, kuri pernelyg da\u017enai b\u016bna apipinta pasl\u0117ptais \u0161ali\u0161kumais ir pardavin\u0117jama kaip \"gyvat\u0117s aliejus\". Ta\u010diau \u0161is atsargumas netur\u0117t\u0173 kilti i\u0161 baim\u0117s, kad dirbtin\u012f intelekt\u0105 kaip nors \u012fsiutinsite. Prie\u0161ingai! Tur\u0117tum\u0117te nerimauti d\u0117l dirbtinio intelekto b\u016btent d\u0117l to, kad jis yra ne daugiau nei jo \u012fvest\u0173 duomen\u0173 produktas, o j\u016bs retai \u017einote, i\u0161 kur tie duomenys gauti. Priskiriant jam emocijas, jam suteikiama per daug pasitik\u0117jimo, o tai rei\u0161kia, kad jis ka\u017ekokiu b\u016bdu nusipelno pagarbos. Kai veido atpa\u017einimo algoritmas pasiun\u010dia \u012f kal\u0117jim\u0105 netinkam\u0105 \u017emog\u0173, jis nejau\u010dia kalt\u0117s. Autonomin\u0117 ginkl\u0173 sistema nesigaili d\u0117l savo taikini\u0173. Ir Alexa neturi jausm\u0173, kuriuos gal\u0117t\u0173 \u012fskaudinti.\n<\/p>\n
\u017di\u016br\u0117kite, tai, kaip \"Space Jam\" vaizduoja dirbtin\u012f intelekt\u0105, netur\u0117s ilgalaiki\u0173 pasekmi\u0173 visai kartai. Niekas, kas u\u017eaugo 1930-aisiais, iki \u0161iol nemano, kad rubino \u0161lepet\u0117s yra tinkama tarpdimensinio transporto priemon\u0117. Ta\u010diau dirbtinio intelekto pasaulis kupinas etini\u0173 ir technologini\u0173 dilem\u0173. Norint jas i\u0161spr\u0119sti, reik\u0117s \u017einoti, kaip dirbtinis intelektas veikia ir kaip neveikia, k\u0105 jis gali pasiekti ir kur jo tr\u016bksta. Gerumas nei\u0161taisys dirbtinio intelekto tr\u016bkum\u0173, o grubumas nesukels jo distopin\u0117s spiral\u0117s.\n<\/p>\n
Jei kas nors ir yra, tai naujieji \"Space Jam\" ir \"The Mitchells vs. the Machines\" yra praleista proga. Dirbtinis intelektas turi daug antagonistinio potencialo. Vaikai nuo ma\u017eens tur\u0117t\u0173 mokytis juo nepasitik\u0117ti. Ta\u010diau jie taip pat tur\u0117t\u0173 i\u0161mokti, kad dirbtinis intelektas kelia pavoj\u0173 ne d\u0117l to, kad jis per giliai jau\u010dia dalykus. Tai yra tai, kad algoritmai neturi joki\u0173 jausm\u0173, tik akl\u0105sias d\u0117mes, kurias paveld\u0117jo i\u0161 to, kas juos suk\u016br\u0117.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sakykite k\u0105 norite apie \"Space Jam\": Ta\u010diau Don Cheadle tikrai tai daro. Jis grasina, \u012fkalbin\u0117ja, kramto dekoracijas su pasiutusios j\u016br\u0173 kiaulyt\u0117s entuziazmu. Jis visi\u0161kai \u012fsijau\u010dia \u012f atstumto genijaus, siekian\u010dio atker\u0161yti, vaidmen\u012f. Filmo, kuris, tarkime, n\u0117ra \u012ftrauktas \u012f Criterion trump\u0105j\u012f s\u0105ra\u0161\u0105, kontekste Cheadle'as \u012fkvepia savo persona\u017eui tok\u012f trap\u0173 \u017emogi\u0161kum\u0105, kokio nesitik\u0117tum i\u0161 filmo, kuriame Porky repuoja. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34388,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-34374","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-machine-yearning"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34374\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}