Tai yra ma\u017edaug 32 300 001-asis \"\u017dvaig\u017ed\u017ei\u0173 kar\u0173\" film\u0173 reitingas, jei tik\u0117sime \"Google\" paie\u0161kos rezultatais. Tai rei\u0161kia, kad tai yra s\u0105ra\u0161as. Bet tai s\u0105ra\u0161as, kuris neken\u010dia s\u0105ra\u0161\u0173 id\u0117jos, tod\u0117l jis neturi s\u0105ra\u0161o formos. Jis taip pat neprivers j\u016bs\u0173 slinkti \u017eemyn, kad pamatytum\u0117te vis\u0105 reiting\u0105. \u0160tai jis - nuo geriausio iki blogiausio: Sit\u0173 ker\u0161tas (III), Nauja viltis (IV), Klon\u0173 ataka (II), Imperija (V), Paskutinysis d\u017eedajus (VIII), Fantomo gr\u0117sm\u0117 (I), D\u017eedaj\u0173 sugr\u012f\u017eimas (VI), J\u0117gos pa\u017eadinimas (VII), Skywalkeri\u0173 i\u0161kilimas (IX).\n<\/p>\n
M\u016bs\u0173 galaktika yra netvarkinga ir kasdien vis labiau netvarkinga. \u0160tai kod\u0117l mes reitinguojame daiktus, kad sutvarkytume tuos jos kampelius, kuriuos galime. Kartu \u017einome, kad tai nes\u0105mon\u0117. Ar sutinkate su \u0161iuo reitingavimu? \u017dinoma, kad ne. Viena vertus, 9! = 362 880. Net jei tik 0,1 proc. i\u0161 j\u0173 yra teis\u0117ti, tai daugyb\u0117 susitarim\u0173. Ir argumentai.\n<\/p>\n
Proga tam - \u0161is s\u0105ra\u0161as, kuris n\u0117ra s\u0105ra\u0161as - yra neseniai pasirod\u017eiusios \u0161e\u0161i\u0173 epizod\u0173 serijos \"Obi-Wanas\", sukurtos tarp originalios trilogijos ir prie\u0161istor\u0117s, s\u0117km\u0117. Kai kurie i\u0161 m\u016bs\u0173 nebuvo tikri, kad jis bus s\u0117kmingas; pirmieji keturi epizodai pra\u0117jo netrumpai ir da\u017enai nepatogiai. Tada penktajame epizode Dartas Vaderis j\u0117ga i\u0161 oro i\u0161trauk\u0117 laiv\u0105, o \u0161e\u0161tajame niekas nenor\u0117jo, kad jis baigt\u0173si. Tai pasakytina ir apie dvi \u017evaig\u017edes - Ewan\u0105 McGregor\u0105 ir Hayden\u0105 Christensen\u0105, kurie ne tik i\u0161rei\u0161k\u0117 susidom\u0117jim\u0105 gr\u012f\u017eti antrajam (ir galb\u016bt tre\u010diajam) sezonui, bet ir per savo reklamin\u012f tur\u0105 ne kart\u0105 atrod\u0117 nusteb\u0119 ir d\u0117kingi, kad \u017emon\u0117ms patiko \u0161ie persona\u017eai ir filmai, kuriuose jie pasirod\u0117, ir kad apskritai tapo \u012fmanoma sukurti Obi-Wan Kenobi.\n<\/p>\n
Galb\u016bt tai buvo nuo\u0161irdu, bet - vaikinai, kur j\u016bs buvote? Tiesa ta, kad prie\u0161istor\u0117s filmai, kuriuos savo laiku taip nura\u0161\u0117 keli silpnapro\u010diai, visada buvo laikomi puikiais. Netgi revoliuciniu. Tai pagrindin\u0117 prie\u017eastis, kod\u0117l \u0161is s\u0105ra\u0161as neken\u010dia s\u0105ra\u0161\u0173: Tai ritualinis mirusi\u0173j\u0173 \u012fam\u017einimas.\n<\/p>\n
Dauguma s\u0105ra\u0161\u0173 sudarytoj\u0173 galiausiai yra popkult\u016bros konservatoriai. Apsimet\u0119 \"kokyb\u0117s\" gyn\u0117jais, kurie, kaip patys teigia, \"gerbia\" istorij\u0105, jie tiki, kad rizikuoti rei\u0161kia laikytis ortodoksijos. Taigi: 2001 m. yra geriausias mokslin\u0117s fantastikos filmas. Tolkienas yra geriausias fantastikos ra\u0161ytojas. Ir, 32 milijonin\u012f kart\u0105, \"Epizodas V: Imperija kontratakuoja\" yra geriausias \"\u017dvaig\u017ed\u017ei\u0173 kar\u0173\" filmas.\n<\/p>\n
Ar taip? Visai \u012fmanoma, nes joje yra atskleidim\u0173 ir amputacij\u0173. Bet kas, jei pasakysite, kad taip n\u0117ra? Nieko tokio blogo ne\u012fvyksta, o galimas daiktas - ka\u017ekas labai gero. Staiga esate sukr\u0117stas i\u0161 savo nusivylimo ir \u012fsitikinim\u0173 - net jei tikit\u0117s, kad galiausiai \u012f juos sugr\u012f\u0161ite dar labiau \u012fsitikin\u0119s (bet dabar bent jau ne toks patenkintas).\n<\/p>\n
Vienas dalykas, kuris niekada netur\u0117jo prasm\u0117s Imperijoje, buvo \u0161is: Yoda, i\u0161minties tyras, meluoja. Jis sako, kad jei Lukas nepasiliks pelk\u0117je ir nebaigs d\u017eedaj\u0173 mokym\u0173, jis pasmerktas tapti \"blogio agentu\". \" To nepaisydamas Lukas i\u0161skrenda gelb\u0117ti savo draug\u0173. O tai, kaip visi gali sutikti, yra visi\u0161ka blogio prie\u0161ingyb\u0117 - agentas, kuriuo Lukas niekada, net i\u0161 tolo, netampa. Tad kod\u0117l Yoda taip pasak\u0117? Nor\u0117damas j\u012f i\u0161g\u0105sdinti? Ir juo manipuliuoti? Nelabai pana\u0161u \u012f Jed\u0105.\n<\/p>\n
O gal taip ir yra? D\u017eord\u017eo Lukaso prie\u0161istor\u0117s trilogija ne tik papasakojo apie Vaderio i\u0161kilim\u0105. Ji taip pat per\u017ei\u016br\u0117jo d\u017eedaj\u0173 palikim\u0105, taigi ir pa\u010dios fran\u010diz\u0117s palikim\u0105. Paai\u0161k\u0117jo, kad garsioji D\u017eedaj\u0173 taryba buvo ne i\u0161minties, kilnumo ir tiesos bastionas, o ydinga, net korumpuota: puikiai gebanti manipuliuoti ir apgaudin\u0117ti. \u017dod\u017eiu, did\u017eiul\u0117 nes\u0117km\u0117. Yoda nuvyl\u0117 Dooku, kaip ir Obi-Vanas nuvyl\u0117 Anakin\u0105, o kartu su juo ir vis\u0105 galaktik\u0105.\n<\/p>\n
Tai buvo geriausias pasaulio k\u016brimas - pasaulio pertvarkymas. Po to, kai gr\u012f\u017eau ir i\u0161 naujo pa\u017ei\u016br\u0117jau original\u0173 film\u0105, tur\u0117damas omenyje prie\u0161istor\u0119, dar geriau supratau Luko lengvum\u0105, jo gerum\u0105. Dabar buvo ai\u0161ku, kad jis b\u016bt\u0173 tap\u0119s blogio agentu tik tuo atveju, jei b\u016bt\u0173 klaus\u0119s Yodos ir negelb\u0117j\u0119s savo draug\u0173. Ka\u017ekuriuo lygmeniu Lukas suvok\u0117 d\u017eedaj\u0173 nes\u0117km\u0119, j\u0173 griebim\u0105si dogmatizmo ir aroganti\u0161ko visa\u017eini\u0161kumo, ir siek\u0117 nutraukti \u0161\u012f model\u012f. \u0160tai kod\u0117l \u0161iame s\u0105ra\u0161e \"Klon\u0173 ataka\" yra beveik vir\u0161uje, o \"Sit\u0173 ker\u0161tas\" - pa\u010diame gale. Jei nauja fran\u0161iz\u0117s istorija pagilina ar i\u0161ple\u010dia, o ne apriboja ar pakerta j\u016bs\u0173 id\u0117j\u0105 ir m\u0117gavim\u0105si originalu, ji verta - ir gali b\u016bti laikoma geresne.\n<\/p>\n
J. J. Abramsas to nesuprato. Kai jis \u0117m\u0117si kurti savo ind\u0117l\u012f \u012f Skywalkeri\u0173 sag\u0105 - VII ir IX epizodus, prodiusuodamas visus tris, re\u017eisuodamas pirm\u0105j\u012f ir tre\u010di\u0105j\u012f, - \u012fkv\u0117pimo ie\u0161kojo ne prequel\u0117se, kaip tur\u0117jo. Jis ie\u0161kojo \u012fkv\u0117pimo originaluose.\n<\/p>\n
Kai kas sako, kad tai buvo \"pagarbos duokl\u0117\" Lukasui, meil\u0117s kupinos rekonstrukcijos, kurios pristat\u0117 archetipin\u012f \"\u017dvaig\u017ed\u017ei\u0173 kar\u0173\" pasakojim\u0105 naujai kartai. Tai - nes\u0105mon\u0117. Abramso filmai buvo, atvirai tariant, pirmojo lygio plagiatas, kopijavimas ir \u012fklijavimas, kuris tapo dar g\u0117dingesnis d\u0117l to, kad buvo u\u017esiminta, jog tam, kad pastangos b\u016bt\u0173 legitimuotos, u\u017eteko tur\u0117ti moter\u012f - Daisy Ridley (Rey). Taigi jo filmai bet kuriame reitinge, o neabejotinai ir \u0161iame, turi atsidurti tik paskutin\u0117je vietoje. Persona\u017eai ir siu\u017eeto punktai buvo taip lengvai pritaikomi prie originalios istorijos atitikmen\u0173, o Abramso vaizduot\u0117s nes\u0117km\u0117 buvo tokia visi\u0161ka, kad \u0161i trilogija iki \u0161iol grasina sunaikinti visos fran\u010diz\u0117s palikim\u0105.\n<\/p>\n
\u0160tai kod\u0117l \u0161is s\u0105ra\u0161as neken\u010dia s\u0105ra\u0161\u0173. Nes Abramsas kaltas d\u0117l Rey kelion\u0117s \u012f d\u017eedaj\u0173 karalyst\u0119 beverti\u0161kumo, o jis tikrai, tikrai kaltas, ta\u010diau s\u0105ra\u0161ai, ypa\u010d tie, kurie tik atkartoja normas, yra lygiai taip pat, o gal net labiau, kalti. Ting\u016bs, nevyk\u0117liai, be blizgesio, stokojantys - tokie yra s\u0105ra\u0161ai. Nuolat palaikydami senosios \u0161lov\u0119, jie u\u017ekre\u010dia savo pa\u010di\u0173 vengim\u0105 rizikuoti, u\u017enuodydami auditorij\u0105 konservatyvumu, i\u0161 esm\u0117s prie\u0161taraujan\u010diu emancipaciniam pasakojimo menui. D\u0117l to fandomai, u\u017euot pritar\u0119 radikaliems poky\u010diams, reikalauja i\u0161tikimyb\u0117s, lojalumo tradicijai.\n<\/p>\n
Per daugel\u012f met\u0173 tam tikros \"\u017dvaig\u017ed\u017ei\u0173 kar\u0173\" gerb\u0117j\u0173 grup\u0117s pasirod\u0117 esan\u010dios b\u016btent tokios: itin atsilikusios ir tod\u0117l nepageidaujan\u010dios permain\u0173. Kitaip tariant, ne i\u0161mintingi, ne kiln\u016bs ar teisingi, o ydingi, net suged\u0119 - \u017emoni\u0173 nes\u0117km\u0117s. Kokio dyd\u017eio yra \u0161is sodali\u0161kumas, niekada nebuvo iki galo ai\u0161ku. Ai\u0161ku tik viena: Dabar jie yra ten, ir jie mus stabdo.\n<\/p>\n
Labai tik\u0117tina, kad daugelis i\u0161 j\u016bs\u0173 esate auditorija, kuriai skirtas toks straipsnis kaip \u0161is. Paklauskite sav\u0119s, kaip kadaise Yoda paklaus\u0117 Luko: Kod\u0117l tu \u010dia esi? Nes jei tai yra gin\u010dytis, rodytis, policininkauti ir nek\u0119sti - o kas gi kita tai b\u016bt\u0173? - blogio agentas j\u016bs jau esate. Ie\u0161koti \"\u017dvaig\u017ed\u017ei\u0173 kar\u0173\" film\u0173 reiting\u0173, skaityti s\u0105ra\u0161\u0105 po s\u0105ra\u0161o, s\u0105ra\u0161\u0105 po s\u0105ra\u0161o, galiausiai rei\u0161kia pateisinti savo aps\u0117dim\u0105 ir nostalgij\u0105 mir\u0161tan\u010diai fran\u010diz\u0117s serijai: begal\u0119 valand\u0173, kurias praleidote perpasakodami jos beprasmi\u0161kas detales. Jei tik tur\u0117tum draug\u0173, pas kuriuos gal\u0117tum pab\u0117gti. Jei tik tur\u0117tum tikr\u0173 \u017emoni\u0173, kuriuos gal\u0117tum i\u0161gelb\u0117ti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tai yra ma\u017edaug 32 300 001-asis \"\u017dvaig\u017ed\u017ei\u0173 kar\u0173\" film\u0173 reitingas, jei tik\u0117sime \"Google\" paie\u0161kos rezultatais. Tai rei\u0161kia, kad tai yra s\u0105ra\u0161as. Bet tai s\u0105ra\u0161as, kuris neken\u010dia s\u0105ra\u0161\u0173 id\u0117jos, tod\u0117l jis neturi s\u0105ra\u0161o formos. Jis taip pat neprivers j\u016bs\u0173 slinkti \u017eemyn, kad pamatytum\u0117te vis\u0105 reiting\u0105. \u0160tai jis - nuo geriausio iki blogiausio: Sit\u0173 ker\u0161tas (III), Nauja […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34102,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-34088","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-angry-nerd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34088"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34088\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}