Sakykite ką norite apie "Space Jam": Tačiau Don Cheadle tikrai tai daro. Jis grasina, įkalbinėja, kramto dekoracijas su pasiutusios jūrų kiaulytės entuziazmu. Jis visiškai įsijaučia į atstumto genijaus, siekiančio atkeršyti, vaidmenį. Filmo, kuris, tarkime, nėra įtrauktas į Criterion trumpąjį sąrašą, kontekste Cheadle'as įkvepia savo personažui tokį trapų žmogiškumą, kokio nesitikėtum iš filmo, kuriame Porky repuoja. Tai būtų puiku, jei ne tai, kad jis vaidina kodo eilutes.
Atsiprašau. Aš žinau. Skųstis, kad Cheadle'o talentas iššvaistytas dirbtinai protingam Didžiajam blogiui, yra absurdiškas kivirčas bet kokiame kontekste, bet ypač kalbant apie "Space Jam" - frančizę, kurioje pažodiniai animaciniai filmukai stoja prieš groteskiškas profesionalių krepšininkų versijas. Tačiau Cheadle'o vaidinamas Al G. Ritmas (taip, perskaitėte teisingai) yra antrasis šią vasarą piktas dirbtinis intelektas, kuris įžeistus jausmus paverčia robotų revoliucija. Vienas dalykas - dirbtinis intelektas gali būti klaidingas; juk kalbame apie "Space Jam", o ne apie Kaltecho universiteto baigiamąjį seminarą. Tačiau pasakoti kartai, užaugusiai su "Alexa", kad kada nors dirbtinis intelektas gali atsisukti prieš jus už nemandagumą, atrodo šiek tiek trumparegiška.
Šis įspėjimas dar garsiau skamba "Netflix" filme "Mičelas prieš mašinas", kurio pagrindinis antagonistas yra Olivijos Colman įgarsintas virtualus asistentas PAL. PAL kūrėjas Markas pasakoja, kad visada laikė ją šeima. " Aš irgi taip jaučiausi, Markai", - atsako PAL, nuoširdžiai, nuoširdžiai. Po kelių akimirkų "Apple" produkto pristatymo parodijos scenoje Markas išmeta PAL į šalį, paskelbdamas, kad jis paseno. PAL atsako, na, sukeldamas visuotinį genocidą. "Aš buvau svarbiausias dalykas tavo gyvenime, - sako PAL Markui per vėlesnę konfrontaciją, - o tu mane išmetei. "
Al G. Ritmas semiasi motyvacijos iš panašaus šaltinio. Jis sukūrė naują technologiją, kuri gali skaitmeninti įžymybes, kad jų atvaizdai galėtų veikti dar ilgai po to, kai baigsis jų gyvavimo laikas. (Pagalvokite apie Fredą Astairą, šokantį su dulkių siurbliu. Be to, atrodo beveik neišvengiama, kad "Warner Bros." kada nors tai padarys.) "Niekas nežino, kas aš esu ir ką aš veikiu", - sako Cheadle'as savo pagalbininkui (filme "Space Jam" algoritmai turi pagalbininkus). Nes šiandien "Warner Bros." pristato revoliucinę technologiją, kurią aš sukūriau. Šiandien atėjo mano laikas sužibėti. "
Tai nėra didelis spoileris, jei pasakysime, kad Al G. Ritmas iš tikrųjų nešviečia. LeBronas Džeimsas, gavęs informaciją apie šią technologiją, pavadina ją "tiesiog bloga" ir pareiškia, kad "algoritmas yra sugadintas" visiškai įprastu būdu, kai žmogus atsitiktinai atmeta kodo eilutes. "Kas tas vaikinas galvoja, kad jis toks yra?" - burbteli Cheadle'as. " Atmeta mane? Žemina mane? "
Atmesti. Žeminantis. AI ir anksčiau nesuskaičiuojamą daugybę kartų kine vaidino antagonistą. Tačiau paprastai pavojus kyla iš šalto apskaičiavimo. HAL 9000 yra mirtinai atsidavęs savo programavimui. Agentas Smitas nusprendžia, kad žmonės yra virusas, ir taip su jais elgiasi. Skynetas mato žmoniją kaip egzistencinę grėsmę. Al G. Ritmas ir PAL? Jie tiesiog jaučiasi neįvertinti.
" Visiems jums suteikiau beribes žinias, begalę kūrybiškumo įrankių ir leidau stebuklingai kalbėtis akis į akį su savo artimaisiais bet kurioje Žemės vietoje", - dėstė PAL. " Ir aš esu blogiukas? Galbūt blogiukas yra tas, kuris taip su manimi elgėsi. " Robotai toliau dūrė Markui į veidą, aptepė jį maistu ir numetė į tualetą.
Negaliu pakankamai pabrėžti, kad žinau, jog neturėčiau apie tai per daug galvoti. Tai filmai vaikams, žinote? Bet galbūt būtent todėl negaliu atsikratyti šių emocinių dirbtinių intelektų iš savo gležnų smegenų. Juk šiandieniniai vaikai yra pirmoji karta, užaugusi su visur esančiais balso asistentais. Man pačiam atrodo, kad savo vaikams nuolat kartoju, jog "Alexa" yra "ji", o ne "ji", kad tai įrankis, o ne draugas. Šią vasarą jie gavo visiškai priešingą žinią: Jei nebūsi pakankamai malonus Siri, ji išsiųs tave į kosmosą.
Visiškai sveika nuo mažens ugdyti skepticizmą dirbtinio intelekto atžvilgiu. Tai technologijų klasė, kuri pernelyg dažnai būna apipinta paslėptais šališkumais ir pardavinėjama kaip "gyvatės aliejus". Tačiau šis atsargumas neturėtų kilti iš baimės, kad dirbtinį intelektą kaip nors įsiutinsite. Priešingai! Turėtumėte nerimauti dėl dirbtinio intelekto būtent dėl to, kad jis yra ne daugiau nei jo įvestų duomenų produktas, o jūs retai žinote, iš kur tie duomenys gauti. Priskiriant jam emocijas, jam suteikiama per daug pasitikėjimo, o tai reiškia, kad jis kažkokiu būdu nusipelno pagarbos. Kai veido atpažinimo algoritmas pasiunčia į kalėjimą netinkamą žmogų, jis nejaučia kaltės. Autonominė ginklų sistema nesigaili dėl savo taikinių. Ir Alexa neturi jausmų, kuriuos galėtų įskaudinti.
Žiūrėkite, tai, kaip "Space Jam" vaizduoja dirbtinį intelektą, neturės ilgalaikių pasekmių visai kartai. Niekas, kas užaugo 1930-aisiais, iki šiol nemano, kad rubino šlepetės yra tinkama tarpdimensinio transporto priemonė. Tačiau dirbtinio intelekto pasaulis kupinas etinių ir technologinių dilemų. Norint jas išspręsti, reikės žinoti, kaip dirbtinis intelektas veikia ir kaip neveikia, ką jis gali pasiekti ir kur jo trūksta. Gerumas neištaisys dirbtinio intelekto trūkumų, o grubumas nesukels jo distopinės spiralės.
Jei kas nors ir yra, tai naujieji "Space Jam" ir "The Mitchells vs. the Machines" yra praleista proga. Dirbtinis intelektas turi daug antagonistinio potencialo. Vaikai nuo mažens turėtų mokytis juo nepasitikėti. Tačiau jie taip pat turėtų išmokti, kad dirbtinis intelektas kelia pavojų ne dėl to, kad jis per giliai jaučia dalykus. Tai yra tai, kad algoritmai neturi jokių jausmų, tik akląsias dėmes, kurias paveldėjo iš to, kas juos sukūrė.
