Meksikos įlankos gelmėse jauna moteris, vardu Rachelė, laikosi ant naftos platformos šono. Vėjas supa jos žilstelėjusius plaukus į laukinę sruogą, o vandenyno purslai drėkina džinsus, bet ji lipa, pasiryžusi aptikti neteisėto gręžimo įrodymų. Tačiau kai ji atplaukia į laivą, pastebi, kad vyksta kur kas grėsmingesni dalykai.
Tai ištrauka iš Naftos ir tamsos, siaubo filmo, kurio veiksmas vyksta naftos platformoje. Jame veikia aplinkosaugos aktyvistė Reičelė, kaltės jausmo kamuojamas platformos meistras Džekas ir šešėlinės įmonės vadovas Rajanas, atliekantis pavojingus naujos rūšies labai degios naftos tyrimus. "Tai filmas, kurio antrąją pusę galite prisiekti, kad žiūrėjote vėlai vakare, naršydami po kanalus, arba ilgai snaudėte tolimojo skrydžio metu. Be to, jis visiškai išgalvotas.
AI pokalbių robotas mokomas iš knygų, straipsnių ir svetainių tekstų, kurie buvo "išvalyti" ir susisteminti atliekant procesą, vadinamą prižiūrimuoju mokymusi. ChatGPT gali rašyti kodus, kurti dainas, limerikus ir haiku. Jis įsimena, ką parašė, ir paprašytas kruopščiai redaguoja. Ji priima net pačias atsitiktines užuominas ir kuria istorijas, kurios tvarkingai sujungia tarpusavyje konkuruojančias gijas: Detalės, kurios pirmoje pastraipoje atrodo nereikšmingos, paskutinėje pastraipoje tampa naudingos. Jis gali papasakoti anekdotus ir paaiškinti, kodėl jie juokingi. Jis gali rašyti žurnalo stiliaus antraštes, kurios yra įtaigios ir patrauklios, su įtikinamomis, bet visiškai išgalvotomis citatomis.
Dėl viso to žaisti su "ChatGPT" yra neįtikėtinai smagu, žavingai įtraukiantis ir - kaip žmogui, kuris gyvena iš rašymo - tikrai keliantis nerimą. Tačiau netrukus po kompetentinga "ChatGPT" proza pradedi jausti gilumo stoką. Jame daroma faktinių klaidų, supainiojami įvykiai ir sumaišomi žmonės. Jame daug remiamasi tropais ir klišėmis ir atkartojami blogiausi visuomenės stereotipai. Jos žodžiai yra paviršutiniškai įspūdingi, tačiau jiems trūksta turinio - ChatGPT dažniausiai kuria tai, ką "The Verge" apibūdino kaip "sklandžią nesąmonę". "
Bet tai savotiškai prasminga. "ChatGPT" buvo apmokyta dirbti su realaus pasaulio tekstais, o realus pasaulis iš esmės veikia pagal sklandų šlamštą. Galbūt tokio išgalvoto filmo kaip Nafta ir tamsa tikroviškumas atsiranda ne todėl, kad dirbtinis intelektas toks geras, o todėl, kad kino pramonė taip prastai sugalvoja originalių idėjų. Tam tikra prasme, kai paprašote dirbtinio intelekto sukurti jums filmą, jis tiesiog imituoja šablonišką procesą, pagal kurį sukuriama daug Holivudo kino hitų: Apsižvalgykite aplinkui, pažiūrėkite, kas buvo sėkminga, paimkite to elementus (aktorius, režisierius, siužeto struktūrą) ir sumaišykite juos į formą, kuri atrodo nauja, bet iš tikrųjų tokia nėra. Taip pat ir leidyboje, kur siauros tendencijos gali užvaldyti industriją ir dominuoti daugelį metų, knygynų lentynose išdėliojant vienodai atrodančius viršelius ar to paties ritmo pavadinimus: Trumpa septynių žmogžudysčių istorija, Septynios Evelyn Hardcastle mirtys, Septyni Maali Almeidos mėnesiai, Septyni septynių žudikų gyvenimai. (ChatGPT sugalvojo pastarąjį variantą.)
Ir tai ne tik kūrybinės pramonės šakos. Sklandus nesąmoningumas yra visur: virusiniuose "LinkedIn" įrašuose ir gyvenimo taisyklėse, lėšų rinkimo programose ir akademiniuose žurnaluose, netgi šiame straipsnyje. Politikoje ir versle gausu žmonių, kurie iškilo į viršų, nes sugeba stovėti priešais auditoriją ir ilgai ir įtikinamai kalbėti reklaminius žodžius, nepasakydami nieko tikro. Prestižinėse mokyklose ir universitetuose mokymas organizuojamas taip, kad žmonės išmoktų vieno įgūdžio: labai greitai įsisavinti informaciją, užtikrintai ją perteikti iš anksto nustatyta forma, o paskui tuoj pat ją pamiršti ir pereiti prie ko nors kito. Tie, kuriems tai pavyksta, pradeda dirbti vyriausybėje, konsultavimo srityje ir, taip, žurnalistikoje.
Diskursas apie ChatGPT atkreipė dėmesį į žalingą poveikį, kurį jis gali turėti visuomenei, pradedant nuo modelio, skatinančio kankinimus ir įtvirtinančio seksizmą, baigiant tuo, kad vaikai gali apgaudinėti atlikdami namų darbus. Nerimaujama dėl poveikio, kurį gali turėti dirbtinio intelekto generuojami atsakymai, patekę į duomenis, pagal kuriuos bus mokomi būsimi pokalbių robotai, sukurdami neaiškią, Ready Player One stiliaus nuorodų košę - galvijų srutas, sumaltas ir vėl perduodamas mums, virusą, kuris užgožia viską, kas nauja. Tačiau, tiesą sakant, senamadiškas žmogaus sukurtas sklandus šlamštas - socialinės žiniasklaidos ginklas - jau buvo gana pražūtingas. Pavyzdžiui, Jungtinėje Karalystėje sklandžiai kalbančių žmonių būrys išstūmė šalį iš Europos ir nuvertė tiesiai nuo uolos. ("ChatGPT, parašykite kalbą apie tai, kodėl Didžioji Britanija turėtų pasitraukti iš ES, bet pripildykite ją paslaptingų žodžių ir Šekspyro užuominų. " ) Po tiesos, sklandumas yra viskas, o bullshit yra visur, todėl, žinoma, ChatGPT ' s sklandus bullshit jaučiasi patikimas. Taip ir turėjo būti. Jis buvo išmokytas ant žmonių.
Galų gale ChatGPT ' s bullshit primena, kad kalba yra prastas minties ir supratimo pakaitalas. Kad ir koks sklandus ir nuoseklus atrodytų sakinys, jis visada gali būti interpretuojamas ir nesuprastas. Pasaulyje, kuriame viskas yra sklandi nesąmonė, "ChatGPT" yra tik dar vienas balsas šioje kakofonijoje.
Ir taip, jis parašė tokią pabaigą.
