このような、"崖っぷち "な人たちのために、"崖っぷち "な人たちのために、"崖っぷち "な人たちのために、"崖っぷち "な人たちのために、"崖っぷち "な人たちのために、"崖っぷち "な人たちのために...。 そのため、このような "忖度 "をしてしまうのだ。これは時代の流れでもある。
最高裁が「ロー対ウェイド事件」を覆して以来、映画、テレビ、ビデオゲームなどのエンターテインメントが、「ロー対ウェイド事件」後の人生を語る上でどのような役割を果たすべきかが議論されています。映画やテレビでは、中絶をやや憂慮する描写が何年も続いた後、生殖医療に関する話題は、より現実的な描写になりつつありました。ラップ Sh!t、おそらく書かれ、6 月に最高裁の決定の前に生成された、これらの物語があるべき姿だった何が起こった: 複雑でドラマなし。プランBは中絶と同じではないが、リプロダクティブ・ケアに関する規制（特にRap Sh!tの地元フロリダ州では）がますます厳しくなり、誰かがプランBを市販で入手できなくなる世界がもっともらしく感じられ、このようなシーンが時間の中に閉じ込められたままになっているのだ。
それはRap Sh!tのようなショーがプランBのジョークを持っていないことを意味するものではありませんが、状況ははるかに困難になります。ハリウッドの作家は、すでにポストRoeの世界で中絶のアクセスを反映したプロットを記述する方法について話している。「私はそれが世界の中で自分の役割について別の方法で考えるために多くの女性を強制していると思うし、それは必然的に文章や芸術に反映されます」クレイジー元ガールフレンドのプロデューサーアラインブロッシュマッケンナは最近ハリウッドリポーターに語った。ニューヨークタイムズの論説で、Abortion Onscreenの研究者であるステフ・ヘロルドは、長年にわたって映画製作者や番組制作者が「中絶の話をする方法を見つけてきた」と述べ、生殖医療についてより正確で関与する話をする時が来たと述べました。「今こそ、ハリウッドが中絶についてのより大きく大胆な物語を語ることを受け入れる時なのです」とHeroldは書いています。 "
彼らは、彼らのために切り出された仕事を持っています。最高裁のドッブス判決以前から、番組制作者は中絶のストーリーの端緒を和らげるか、あるいは省くようにプレッシャーを感じていた。(また、"Scandal "のエピソードのために、オリビア・ポープの中絶についてのエピソードのために、これほど懸命に戦ったことはない、とShonda RhimesはかつてHuffPostに語っている。）
また、多くの人が、リプロダクティブ・ヘルス・ケアの探求を台本の外で行っている。7月末、ライムズや「Rap Sh!t」のプロデューサー、イッサ・レイを含む411人のショーランナーたちは、いくつかのスタジオとストリーミングサービスの責任者に手紙を送り、中絶へのアクセスが制限または禁止されている州で妊娠中の従業員を保護することを約束するよう要求しました。ハイテク業界と同様、映画やテレビ番組の制作に携わる人々は国中で働いており、制作者たちは彼らの保護を求めていました。例えば、中絶を受けるための渡航費補助、医療プライバシーの保護、中絶を求める人やそれを支援する人に対する法的保護、妊娠合併症を持つ人に対する医療措置の保証などです。また、中絶反対派の候補者やPACへの政治献金を止めるようスタジオに要請しました。その数日後、594人の男性ショーランナーたちが支持の声明を送りました。
水曜日、彼らは上層部からその答えを得た。ちょっとだけ。スタジオからの手紙 - AMCネットワーク、アマゾンスタジオ、Apple TV +、ディズニー、NBCユニバーサル、ネットフリックス、パラマウント、ワーナーブラザーズディスカバリー - 彼らは言う "[従業員]は安全かつ効果的な医療にアクセスする必要があると信じて、彼らのプライバシーが保護されるべきである, " それはなかった ' ショーランナーに対処 ' 特定の要求. その代わり、いくつかの医療保険制度はすでに旅費の払い戻しを提供し、他の人が同様の動きを検討していると述べた. その手紙は、中絶反対派の候補者やPACsへの寄付にも触れていない。それは言って終わった " 我々は世界中の私達の聴衆のための偉大なコンテンツを作り続けるためにあなたと働くことを楽しみにしています。 "
あとは、そのコンテンツがどのようなものであるか、全員の判断に委ねられます。
