{"id":35339,"date":"2022-12-29T09:45:17","date_gmt":"2022-12-29T06:45:17","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/itbrian-e-charles-immaginano-un-futuro-ottimistico-per-lintelligenza-artificiale\/"},"modified":"2022-12-29T09:45:17","modified_gmt":"2022-12-29T06:45:17","slug":"itbrian-e-charles-immaginano-un-futuro-ottimistico-per-lintelligenza-artificiale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/2022\/12\/29\/itbrian-e-charles-immaginano-un-futuro-ottimistico-per-lintelligenza-artificiale\/","title":{"rendered":"Brian e Charles immaginano un futuro ottimistico per l'intelligenza artificiale"},"content":{"rendered":"<p>Nell'era dei cani robot e delle macchine IA con i muscoli che fanno parkour da far rabbrividire, a volte \u00e8 confortante pensare a un potenziale futuro in cui i robot sono solo amici caldi e morbidi o, meglio ancora, un futuro in cui assomigliano tutti a Charles di Brian e Charles.\n<\/p>\n<p>Alto circa due metri e con un addome squadrato che sembra fatto di una lavatrice, Charles trotterella per la campagna gallese come un puledro appena nato, soddisfatto di un piatto di cavoli bolliti come la maggior parte di noi lo sarebbe di una cena di sette portate. La sua creazione avviene quando Brian (interpretato dallo scrittore David Earl), in preda a un attacco di depressione, decide di provare a inventare qualcosa di nuovo. Il fulmine colpisce - forse letteralmente - e le vite di Brian e Charles cambiano per sempre.\n<\/p>\n<p>David Earl: Ha sempre avuto idee sciocche. Quando lo facevo dal vivo, gli venivano in mente delle battute, ma le battute erano un po' strane e non funzionavano del tutto. Ora \u00e8 lo stesso, nel senso che costruisce invenzioni che non vanno bene e non funzionano. In questo film \u00e8 solo un po' pi\u00f9 simpatico e forse un po' pi\u00f9 amabile. Abbiamo cercato di rendere il film pi\u00f9 accessibile.\n<\/p>\n<p>Quando lo interpretavo nei comedy club, ero un po' pi\u00f9 irascibile, un po' pi\u00f9 sulla difensiva. Nel film \u00e8 un po' pi\u00f9 simpatico, si spera.\n<\/p>\n<p>Lo \u00e8, ed \u00e8 anche un po' triste. Non in modo negativo, ma in un modo in cui gli spettatori possono immedesimarsi, perch\u00e9 la solitudine \u00e8 molto reale.\n<\/p>\n<p>Ma \u00e8 positivo! Guarda sempre il lato positivo, tutto il tempo.\n<\/p>\n<p>Ha un livello di fiducia nelle proprie creazioni che credo chiunque ammirerebbe. Lei come si rapporta a questo?\n<\/p>\n<p>Earl: Mentre lo scrivevamo, abbiamo guardato alcuni documentari, come American Movie, che \u00e8 il mio film preferito. In quello, si parla della determinazione di [Mark Borchardt] a far girare i film. Magari non sono venuti molto bene, ma lui li ha fatti. Quindi c'\u00e8 sicuramente un'influenza su Brian.\n<\/p>\n<p>Ce n'era un altro, intitolato Monster Road, che parlava di un recluso che costruiva questi piccoli modelli di argilla.\n<\/p>\n<p>Mi sembra che se crei qualcosa, la maggior parte delle cose che fai non sono molto buone, o almeno hanno il potenziale per essere terribili. Quindi, ogni volta che si crea qualcosa di nuovo, si \u00e8 sempre in bilico su questa linea sottile.\n<\/p>\n<p>Brian e Charles sono nati qualche anno fa come cortometraggio. Da dove \u00e8 nata l'idea di Charles?\n<\/p>\n<p>Chris Hayward: David si occupava di Brian come personaggio stand-up e aveva un piccolo programma radiofonico su internet in cui le persone chiamavano e lui parlava con loro. Il nostro amico Rupert [Majendie] chiamava, ma non parlava. Utilizzava un software per computer che digitava quello che voleva dire e lo leggeva con varie voci strane. Una delle voci era quella di Charles.\n<\/p>\n<p>Lo stavo ascoltando - a quel punto eravamo tutti amici - e i loro dialoghi erano cos\u00ec divertenti che abbiamo pensato di farne uno spettacolo dal vivo. Non avevo idea di come avrei potuto costruire il costume da robot, ma per qualche anno l'abbiamo fatto come spettacolo dal vivo in occasione di spettacoli comici in cui io ero nel costume di Charles e parlavo con Brian, mentre Rupert scriveva i dialoghi.\n<\/p>\n<p>L'abbiamo fatto solo per divertimento, sperando che la cosa decollasse in qualche modo. Non \u00e8 successo, quindi abbiamo finito per fare il cortometraggio. Alla fine \u00e8 nato il lungometraggio, ma \u00e8 stato un processo lungo.\n<\/p>\n<p>Come funziona sul set? Si lavora su un copione. Rupert \u00e8 ancora seduto in disparte con una tastiera a battere gli spunti?\n<\/p>\n<p>Hayward: Tutti i dialoghi di Charles nella sceneggiatura erano preregistrati. Quando giravamo le scene in interni, Rupert poteva attivare il dialogo. Poteva anche improvvisare se stavamo facendo una scena improvvisata.\n<\/p>\n<p>Se giravamo all'esterno, dicevo i dialoghi, perch\u00e9 non potevamo far funzionare il portatile all'esterno. Quindi dovevo memorizzare i dialoghi o a volte improvvisare delle piccole scene. In seguito, in post-produzione, potevamo intervenire sui dialoghi di Charles, il che significava che potevamo modificare tutte le battute o cambiarle completamente. In questo modo abbiamo avuto molta libert\u00e0 di rifinitura.\n<\/p>\n<p>Come avete modificato Charles per il film? Il suo aspetto \u00e8 un po' diverso rispetto al passato. Cosa c'\u00e8 di nuovo in Charles 2.0?\n<\/p>\n<p>Hayward: Per quello originale ho comprato una testa su eBay e, dato che abbiamo fatto un sacco di concerti dal vivo, dopo tre anni sembrava un po' rovinata.\n<\/p>\n<p>Dovevamo ottenere circa quattro teste per le sue varie incarnazioni nel film, quindi il primo problema \u00e8 stato trovare queste teste, perch\u00e9 questa l'avevo ottenuta circa sette anni prima. [Il regista Jim [Archer] stava setacciando Internet alla ricerca di queste teste, una vera follia, ma alla fine le ha trovate.\n<\/p>\n<p>Quando sono arrivati, per\u00f2, venivano dall'America e avevano un aspetto leggermente diverso. Erano pi\u00f9 belli, pi\u00f9 abbronzati e con le labbra rosa. Era una specie di Charles, ma era la versione hollywoodiana, quindi abbiamo scelto quella.\n<\/p>\n<p>Molte cose nel film non vengono mai affrontate, il che lo rende leggermente magico. Ad esempio, non sappiamo come Charles abbia preso vita o come mangi i suoi amati cavoli. Come avete deciso di non spiegare nulla?\n<\/p>\n<p>Hayward: Quando vediamo Charles prendere vita, per esempio, volevamo che il fulmine fosse un po' un depistaggio. C'\u00e8 anche l'idea che il signor Williams, il topo, sia entrato nella testa di Charles.\n<\/p>\n<p>Abbiamo girato una scena in cui il topo usciva dalla bocca di Charles, ma aveva un aspetto cos\u00ec disgustoso. Sembrava di essere ne I predatori dell'arca perduta, quando un pitone esce dal cranio. Sembrava cos\u00ec grottesco che abbiamo pensato: \"Beh, non \u00e8 questo l'effetto comico che vogliamo ottenere\". Ecco perch\u00e9 abbiamo chiesto a Brian di spiegare cosa \u00e8 successo.\n<\/p>\n<p>Brian non ha idea di come avvenga.<\/p>\n<p>Hayward: Non importa se si tratta di un topo. Non \u00e8 nemmeno sicuro di come sia successo.\n<\/p>\n<p>Il fatto che il mouse abbia fatto funzionare l'elettricit\u00e0 non spiega come Brian abbia imparato a programmare l'intelligenza artificiale.\n<\/p>\n<p>S\u00ec, non vogliamo che quel filo venga tirato.\n<\/p>\n<p>Perch\u00e9 Charles \u00e8 ci\u00f2 di cui Brian ha bisogno durante il film e perch\u00e9 Brian \u00e8 ci\u00f2 di cui Charles ha bisogno?\n<\/p>\n<p>Hayward: Inizialmente, Brian \u00e8 un po' negato, perch\u00e9 dice che sta costruendo un robot solo per aiutare in casa e sollevare oggetti. Sappiamo per\u00f2 che \u00e8 chiaramente solo, ma non lo ammetterebbe mai. Forse non lo sa nemmeno, ma \u00e8 chiaro che lo \u00e8. Quindi sta costruendo Charles come un amico.\n<\/p>\n<p>Sembra che lo aiuti a crescere, o a diventare pi\u00f9 sicuro di s\u00e9.\n<\/p>\n<p>Hayward: Diventa pi\u00f9 responsabile. Se hai dei figli, diventi pi\u00f9 responsabile. Ti fa crescere. E non voglio fare spoiler, ma lo porta anche a farsi valere e ad avere pi\u00f9 sicurezza nel parlare con le persone.\n<\/p>\n<p>Lavorare su Brian e Charles per cos\u00ec tanti anni vi ha fatto pensare di pi\u00f9 all'IA? Avete imparato a conoscerla? Avete delle idee sulle gioie o sui pericoli?\n<\/p>\n<p>Hayward: Guardo regolarmente le cose legate all'intelligenza artificiale e per la maggior parte mi terrorizzano. Quando guardo quei robot... c'\u00e8 un video di questi enormi robot che fanno parkour e lo guardo e penso: \"Quelle cose potrebbero buttare gi\u00f9 la mia porta a martellate in futuro e farci marciare per le strade\". Ogni volta che sento parlare di robot, \u00e8 come se dicessero: \"Oh, ora metteremo delle armi sui droni\", e tu pensi: \"Oh, ok\".\n<\/p>\n<p>Voglio dire, se il culmine dell'IA \u00e8 Charles, saremo a posto, perch\u00e9 potremo semplicemente spingere quei robot. Ma sono pi\u00f9 preoccupato per quei cani robot che ho visto in video andare in giro e cercare di attaccare.\n<\/p>\n<p>Sono davvero terrificanti. Se li avessero fatti assomigliare a Charles, saremmo stati tutti d'accordo, ma invece sembrano solo macchine da guerra.\n<\/p>\n<p>Hayward: Esattamente. Sono quegli strani cani che camminano con le braccia piegate. \u00c8 come se dicessero: \"Cosa? Che cos'\u00e8 questo? Perch\u00e9 l'hai fatto? A cosa serve?\".\n<\/p>\n<p>Ho solo messo la testa sotto la sabbia. Non so nulla di tutto questo.\n<\/p>\n<p>Interpretare un personaggio per molti anni non \u00e8 una cosa che si vede necessariamente molto negli Stati Uniti, anche se accade. La tradizione \u00e8 pi\u00f9 forte nel Regno Unito, dove un personaggio pu\u00f2 vivere per pi\u00f9 progetti e decenni.\n<\/p>\n<p>Cosa pensi che ti richiami sempre a Brian? Avete imparato a conoscerlo o state ancora cercando di capirlo?\n<\/p>\n<p>Earl: Credo che si tratti solo di trovare un progetto. Quando lo stavamo scrivendo, After Life \u00e8 arrivato nello stesso periodo e non ho pensato al futuro. A diciotto mesi di distanza, entrambi i progetti sono usciti nello stesso periodo e hanno lo stesso personaggio. Non ho davvero pensato al futuro.\n<\/p>\n<p>Ho sempre voluto trovare un progetto in cui inserire Brian. Volevo trovare una storia in cui inserirlo. Inoltre, ora mi \u00e8 davvero facile scivolare in quei modi e reagire agli altri personaggi e ai robot. \u00c8 come un'abitudine.\n<\/p>\n<p>C'\u00e8 un germe di voi in Brian? Brian \u00e8 solo una versione migliorata, declassata o parallela di te?\n<\/p>\n<p>Earl: Non so cosa sia Brian, perch\u00e9 ci sono state cos\u00ec tante incarnazioni diverse. \u00c8 passato da timido a rude, da aggressivo a scherzoso. Non so cosa sia.\n<\/p>\n<p>Allora, devo chiedervi: come funziona effettivamente il costume di Charles? Sembra ovvio guardandolo, ma com'\u00e8 all'interno?\n<\/p>\n<p>Hayward: Si tratta di una scatola di cartone rinforzata. La testa del manichino \u00e8 su un bastone con cui si raccolgono i rifiuti e la punta del piccone \u00e8 la bocca. Aziono la testa con una mano e l'altro braccio sporge dal lato. Quindi ho un braccio che posso muovere e l'altro \u00e8 falso.\n<\/p>\n<p>Ho anche messo una grande armatura sugli stinchi, come un'armatura da cavaliere sulle gambe, per dare un po' di articolazione alle ginocchia. Cerchiamo sempre di far sembrare le gambe meno umane. Cos\u00ec ho dovuto indossare grandi pantaloni a sbuffo e mettere pezzi di metallo ovunque fosse possibile per cercare di far sembrare le mie gambe meno slanciate. Insieme all'occhio blu, ecco, quello \u00e8 Charles.\n<\/p>\n<p>Earl: Abbiamo sempre voluto che il pubblico dicesse: \"Beh, \u00e8 solo un tizio in una scatola\". \u00c8 solo una questione di sfacciataggine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nell'era dei cani robot e delle macchine IA con i muscoli che fanno parkour da far rabbrividire, a volte \u00e8 confortante pensare a un potenziale futuro in cui i robot sono solo amici caldi e morbidi o, meglio ancora, un futuro in cui assomigliano tutti a Charles di Brian e Charles. Alto circa due metri [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35375,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-35339","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-movies"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35339"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35339\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}