Supponiamo, ovviamente solo per amor di discussione, che siate odiosi. Ci\u00f2 premesso, si possono ipotizzare tre aspetti specifici della vostra vita. Uno \u00e8 che avete nostalgia di un certo periodo del vostro passato. Il liceo, l'universit\u00e0, qualsiasi cosa: vi manca. Un'altra \u00e8 che, cercando di rivivere quegli anni di gloria, perseguite regressioni sensoriali, di solito una combinazione di gelato, pizza e schermi di computer, con spudorata smodatezza e dita appiccicose. Infine, o non avete visto, o l'avete visto e l'avete molto odiato, la bomba al botteghino pi\u00f9 catastroficamente incompresa dell'anno scorso, Matrix Resurrections.\n<\/p>\n
Queste cose sono, dolorosamente, collegate. Matrix 4 non ha fatto fiasco perch\u00e9 era brutto. \u00c8 andato a picco perch\u00e9, trattandosi di odio verso se stessi, nostalgia e tirannia degli schermi, \u00e8 stato odiato dai netizen nostalgici che odiano se stessi. I quali, secondo questa logica, devono costituire un nucleo centrale del pubblico cinematografico. All'inizio di questo mese HBO Max ha riproposto Resurrezioni per lo streaming. Lo sapevate? O vi interessava? Decisamente no, e questo \u00e8 il vostro problema. Siete, come Neo, incapaci di afferrare la cosa di cui avete pi\u00f9 bisogno in questo mondo, che \u00e8 proprio la realt\u00e0 della vostra realt\u00e0. Se Matrix 4 fallisce in qualcosa, \u00e8 nel dimenticare che chi odia se stesso non vuole mai guardarsi allo specchio.\n<\/p>\n
Anche se forse ne \u00e8 consapevole. Il film di Lana Wachowski brucia praticamente di specchi, di autoanalisi. La primissima inquadratura \u00e8 quella di una persona capovolta che cammina verso di noi. \u00c8 un riflesso, si scopre, in una pozzanghera. Wachowski ci segnala che ci aspettano inversioni e rovesciamenti, e non solo dal punto di vista cinematografico. Il primo terzo del film o gi\u00f9 di l\u00ec ricapitola gli eventi del primo Matrix, ma male, in modo poco convincente. \"Perch\u00e9 usare un vecchio codice\", si chiede un personaggio, \"per rispecchiare qualcosa di nuovo? \"Il film critica, anzi odia, se stesso. Si guarda allo specchio e non gli piace quello che vede.\n<\/p>\n
Lo stesso vale per Neo. Lo vediamo accasciato alla sua postazione di lavoro, a fissare vecchie linee di pioggia verde, infelice. In questo Matrix risorto, \u00e8 un progettista di giochi di fama mondiale e la trilogia originale era semplicemente un gioco di sua creazione, non reale. Una volta, credendo che lo fosse, ha tentato di uccidersi. \"Sono pazzo? \", chiede al suo terapeuta. \"Non usiamo questa parola qui\", risponde il terapeuta. S\u00ec, Neo \u00e8 in terapia ora.\n<\/p>\n
Solo che \u00e8... una cattiva terapia. Non appena incontriamo il terapeuta, che sfoggia eleganti occhiali con la montatura blu, questi rinnova a Neo la prescrizione di pillole blu. Ascoltate le parole usate dal terapeuta: \"Cosa provavi in quel momento? \" \"L'aggressione ti ha tolto la voce. \"La sua violenza ti ha scatenato. \"Abbiamo parlato del valore della rabbia adattativa nei traumi umani\". \"Le applicazioni terapeutiche sono in grado di dialogare meglio di cos\u00ec, e questo \u00e8 il punto. Presto la verit\u00e0 viene a galla: L'Architetto fallito dell'originale Matrix \u00e8 stato sostituito da questo tizio. Si chiama Analista. In altre parole, l'essere che sta schiavizzando le masse, il cattivo di Matrix Resurrections, \u00e8 un terapeuta qualunque.\n<\/p>\n
Si comincia a capire perch\u00e9 questo film non piace. Matrix 4 non solo costringe a confrontarsi con la propria infelicit\u00e0, ma chiarisce anche che non c'\u00e8 una via d'uscita facile. Le pillole non funzionano e nemmeno i discorsi da terapia a buon mercato. (Pi\u00f9 tardi, l'Analista spiega a Neo come ha programmato la nuova simulazione. Usa Neo stesso, e anche Trinity, come base per una sorta di controllo mentale universale. Sa che hanno bisogno l'uno dell'altro, quindi rende impossibile la loro relazione, e questo \u00e8 tutto ci\u00f2 che serve. Tutto ci\u00f2 che serve per controllarvi, suggerisce Wachowski, \u00e8 mettere per sempre fuori portata la cosa che desiderate di pi\u00f9 al mondo.\n<\/p>\n
Si tratta di un'intuizione non meno profonda di quella della trilogia originale, che Matrix 4 cerca di disfare e rifare per una nuova epoca, che odia se stessa e che \u00e8 stata sottoposta a un'eccessiva terapia. La tecnologia pu\u00f2 essere la base della simulazione, sostiene Wachowski, ma \u00e8 la psicologia umana che la permette e alla fine la accetta. \"A voi non importa nulla dei fatti\", dice l'analista. \u00c8 tutta una questione di finzione\". \"Ha ragione. Le persone scelgono di odiare se stesse, perch\u00e9 l'alternativa - amare se stessi e liberarsi - \u00e8 pi\u00f9 difficile.\n<\/p>\n
\u00c8 possibile? Il film, come sempre le Matrici, offre due scelte. Una \u00e8 la morte, che l'Analista incoraggia. Nella sequenza pi\u00f9 scioccante del film, trasforma persone normali in bot e ordina loro di gettarsi dalla finestra: un terapeuta che spinge le persone al suicidio. La chiama \"modalit\u00e0 sciame\". Anche Neo e Trinity, quando ogni speranza sembra perduta, scelgono di buttarsi.\n<\/p>\n
Ma non muoiono. Volano. Qui, a quanto pare, il film afferma l'altra scelta. Quando si decide di non odiarsi pi\u00f9, quando si sceglie la libert\u00e0, si sceglie di vivere, e di vivere con gli altri. Non nel passato, o nelle dimensioni inferiori degli schermi, ma in un mondo che \u00e8 reale, rischioso, popolato, vivo. Ogni giorno questa scelta deve essere fatta, ogni ora, ogni secondo. Non c'\u00e8 da stupirsi che non vogliate farla. Non c'\u00e8 da stupirsi che preferiate non guardare questo film. Preferireste odiare voi stessi - e morire da soli.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Supponiamo, ovviamente solo per amor di discussione, che siate odiosi. Ci\u00f2 premesso, si possono ipotizzare tre aspetti specifici della vostra vita. Uno \u00e8 che avete nostalgia di un certo periodo del vostro passato. Il liceo, l'universit\u00e0, qualsiasi cosa: vi manca. Un'altra \u00e8 che, cercando di rivivere quegli anni di gloria, perseguite regressioni sensoriali, di solito […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34726,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-34709","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-angry-nerd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34709","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34709"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34709\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}