{"id":34371,"date":"2022-12-29T09:14:01","date_gmt":"2022-12-29T06:14:01","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/itspace-jam-una-nuova-eredita-e-la-furia-di-un-algoritmo-disprezzato\/"},"modified":"2022-12-29T09:14:01","modified_gmt":"2022-12-29T06:14:01","slug":"itspace-jam-una-nuova-eredita-e-la-furia-di-un-algoritmo-disprezzato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/2022\/12\/29\/itspace-jam-una-nuova-eredita-e-la-furia-di-un-algoritmo-disprezzato\/","title":{"rendered":"Space Jam: Una nuova eredit\u00e0 e la furia di un algoritmo disprezzato"},"content":{"rendered":"<p>Dite quello che volete di Space Jam: A New Legacy, ma Don Cheadle ci d\u00e0 dentro. Minaccia, incita, mastica la scena con l'entusiasmo di una cavia rabbiosa. Si cala completamente nel ruolo di un genio respinto che vuole vendicarsi. Nel contesto di un film che, diciamo, non \u00e8 nella short list di Criterion, Cheadle infonde al suo personaggio quel tipo di fragile umanit\u00e0 che non ci si aspetterebbe in un film in cui Porky rappa. Il che sarebbe fantastico, se non fosse che sta interpretando delle linee di codice.\n<\/p>\n<p>Mi dispiace. Lo so. Lamentarsi del fatto che il talento di Cheadle sia sprecato per un Big Bad intelligente artificialmente \u00e8 un cavillo assurdo in qualsiasi contesto, ma soprattutto quando si parla di Space Jam, un franchise che contrappone cartoni animati letterali a versioni grottesche di giocatori di basket professionisti. Ma Al G. Rhythm di Cheadle (s\u00ec, avete letto bene) \u00e8 la seconda IA arrabbiata di quest'estate che trasforma i \"sentimenti\" feriti in una rivoluzione robotica. Una cosa \u00e8 sbagliare l'intelligenza artificiale; dopotutto stiamo parlando di Space Jam, non di un seminario di laurea alla Caltech. Ma dire a una generazione cresciuta con Alexa che l'intelligenza artificiale potrebbe un giorno rivoltarsi contro di voi perch\u00e9 siete scortesi sembra un po' poco lungimirante.\n<\/p>\n<p>Questo avvertimento suona ancora pi\u00f9 forte in The Mitchells vs. the Machines di Netflix, il cui antagonista centrale \u00e8 PAL, un'assistente virtuale abbandonata doppiata da Olivia Colman. Il creatore di PAL, Mark, racconta di averla sempre considerata una famiglia. \"Anch'io mi sentivo cos\u00ec, Mark\", risponde PAL, accorata e sincera. Pochi istanti dopo, sul palco di un pastiche di lancio di un prodotto Apple, Mark getta PAL da parte, dichiarandola obsoleta. PAL risponde, beh, istigando un genocidio globale. Ero la cosa pi\u00f9 importante della tua vita\", dice PAL a Mark in un successivo confronto, \"e tu mi hai buttato via\".  \"\n<\/p>\n<p>Al G. Rhythm trae motivazione da un pozzo simile. Ha ideato una nuova tecnologia in grado di digitalizzare le celebrit\u00e0, in modo che le loro sembianze possano continuare a recitare anche dopo la loro scomparsa. (Pensate a Fred Astaire che balla con un aspirapolvere). Inoltre, sembra quasi inevitabile che la Warner Bros. lo faccia prima o poi). \"Nessuno sa chi sono o cosa faccio\", dice Cheadle alla sua spalla (in Space Jam, gli algoritmi hanno delle spalle), ma oggi tutto cambia. Perch\u00e9 oggi la Warner Bros. lancia la tecnologia rivoluzionaria che io ho ideato. Oggi \u00e8 il mio momento di brillare\".  \"\n<\/p>\n<p>Non \u00e8 uno spoiler dire che Al G. Rhythm non brilla. LeBron James viene messo alle strette con la tecnologia, la definisce \"semplicemente pessima\" e dichiara che \"l'algoritmo \u00e8 fallato\" in quel modo del tutto normale con cui si liquidano le linee di codice. \"Chi si crede di essere?\", ringhia Cheadle. \"Mi sta rifiutando? Mi sta umiliando?  \"\n<\/p>\n<p>Rifiutare. Umiliante. L'intelligenza artificiale ha gi\u00e0 interpretato l'antagonista nei film, innumerevoli volte. Ma in genere il pericolo deriva dal freddo calcolo. HAL 9000 \u00e8 fatalmente legato alla sua programmazione. L'agente Smith stabilisce che gli esseri umani sono un virus e li tratta come tali. Skynet vede l'umanit\u00e0 come una minaccia esistenziale. Al G. Ritmo e PAL? Si sentono semplicemente non apprezzati.\n<\/p>\n<p>\"  Ho dato a tutti voi una conoscenza sconfinata, strumenti infiniti per la creativit\u00e0 e vi ho permesso di parlare magicamente faccia a faccia con i vostri cari ovunque sulla Terra\", ha detto PAL. \"E io sono il cattivo? Forse il cattivo \u00e8 quello che mi ha trattato cos\u00ec\".  \"I robot continuano a colpire Mark in faccia, gli spalmano del cibo addosso e lo fanno cadere su un water.\n<\/p>\n<p>Non potr\u00f2 mai sottolineare abbastanza che sono consapevole che non dovrei pensarci troppo. Sono film per bambini, sapete? Ma forse \u00e8 proprio per questo che non riesco a scrollarmi di dosso queste IA emotive. I bambini di oggi, dopo tutto, sono la prima generazione a crescere con assistenti vocali onnipresenti. Mi ritrovo a ribadire di riflesso ai miei figli che Alexa \u00e8 un \"esso\" e non una \"lei\"; che \u00e8 uno strumento, non un amico. Il messaggio che hanno ricevuto quest'estate va nella direzione esattamente opposta: Se non siete abbastanza gentili con Siri, vi mander\u00e0 nello spazio.\n<\/p>\n<p>\u00c8 assolutamente salutare instillare lo scetticismo nei confronti dell'intelligenza artificiale fin dalla pi\u00f9 tenera et\u00e0. \u00c8 una classe di tecnologia troppo spesso infarcita di pregiudizi e venduta come olio di serpente. Ma questa circospezione non dovrebbe derivare dal timore di farla arrabbiare in qualche modo. Al contrario! Dovreste preoccuparvi dell'IA proprio perch\u00e9 non \u00e8 altro che il prodotto dei suoi input, e raramente sapete da dove provengono quei dati. Assegnarle emozioni le d\u00e0 troppo credito, implica che in qualche modo meriti deferenza. Quando un algoritmo di riconoscimento facciale manda in prigione l'uomo sbagliato, non prova sensi di colpa. Un sistema di armi autonome non ha rimorsi per i suoi obiettivi. E Alexa non ha sentimenti da ferire.\n<\/p>\n<p>Il modo in cui Space Jam ritrae l'intelligenza artificiale non avr\u00e0 ripercussioni generazionali durature. Nessuno di coloro che sono cresciuti negli anni Trenta pensa ancora che le scarpette di rubino siano un mezzo di trasporto interdimensionale. Ma il mondo dell'intelligenza artificiale \u00e8 irto di dilemmi etici e tecnologici. Per risolverli \u00e8 necessario sapere come funziona e come non funziona l'intelligenza artificiale, cosa pu\u00f2 fare e dove non riesce. La gentilezza non risolver\u00e0 le carenze dell'IA cos\u00ec come la maleducazione non la far\u00e0 precipitare in una spirale distopica.\n<\/p>\n<p>Semmai, i nuovi Space Jam e The Mitchells vs. the Machines rappresentano un'occasione mancata. L'intelligenza artificiale \u00e8 ricca di potenziale antagonista. I bambini dovrebbero imparare a non fidarsi di essa fin da piccoli. Ma dovrebbero anche imparare che il pericolo dell'IA non \u00e8 quello di sentire le cose troppo profondamente. \u00c8 che gli algoritmi non hanno alcun sentimento, ma solo i punti ciechi ereditati da chi li ha creati.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dite quello che volete di Space Jam: A New Legacy, ma Don Cheadle ci d\u00e0 dentro. Minaccia, incita, mastica la scena con l'entusiasmo di una cavia rabbiosa. Si cala completamente nel ruolo di un genio respinto che vuole vendicarsi. Nel contesto di un film che, diciamo, non \u00e8 nella short list di Criterion, Cheadle infonde [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34388,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-34371","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-machine-yearning"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34371"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34371\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}