{"id":34755,"date":"2022-12-29T09:22:50","date_gmt":"2022-12-29T06:22:50","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/huyahya-abdul-mateen-ii-keszen-all-hogy-felrobbantsa-az-elmedet\/"},"modified":"2022-12-29T09:22:50","modified_gmt":"2022-12-29T06:22:50","slug":"huyahya-abdul-mateen-ii-keszen-all-hogy-felrobbantsa-az-elmedet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/hu\/2022\/12\/29\/huyahya-abdul-mateen-ii-keszen-all-hogy-felrobbantsa-az-elmedet\/","title":{"rendered":"Yahya Abdul-Mateen II k\u00e9szen \u00e1ll, hogy felrobbantsa az elm\u00e9det"},"content":{"rendered":"

Ritka a holnapok l\u00e1t\u00f3ja. Morpheus m\u00e9gis \u00fcgyesen testes\u00edti meg ezt a szerepet. A M\u00e1trix-filmekben a megv\u00e1lt\u00e1sra ki\u00e9hezve \u0151 a Sion szabads\u00e1gkeres\u00e9s\u00e9nek fekete pr\u00f3f\u00e9t\u00e1ja. Az emberis\u00e9g \u00f6r\u00f6ks\u00e9g\u00e9nek v\u00e9delmez\u0151je. Egy buddhista szerzetes hajlam\u00fa, megfontolt kapit\u00e1ny. Kifinomult h\u0171v\u00f6ss\u00e9g \u00e1rad bel\u0151le - nagyr\u00e9szt Laurence Fishburne-nek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en, aki az eredeti tril\u00f3gi\u00e1ban text\u00far\u00e1ltan alak\u00edtotta \u0151t. Az \u00e1lmok g\u00f6r\u00f6g isten\u00e9r\u0151l elnevezett Morpheus a szebb napok, egy fant\u00e1ziad\u00fasabb j\u00f6v\u0151 h\u00edrn\u00f6ke. N\u00e9lk\u00fcle rem\u00e9nytelennek t\u0171nik a menek\u00fcl\u00e9s a Wachowski\u00e9k k\u00f3dok \u00e9s k\u00e1osz vil\u00e1g\u00e1b\u00f3l. A g\u00e9pek v\u00e9g\u00fcl gy\u0151znek; a M\u00e1trix \u00fajra\u00edrja \u00f6nmag\u00e1t. De Morpheus szem\u00e9n kereszt\u00fcl a szabadul\u00e1s lehets\u00e9ges.\n<\/p>\n

<\/figure>\n

Yahya Abdul-Mateen II az ide\u00e1lis sz\u00edn\u00e9sz arra, hogy Fishburne k\u00f6peny\u00e9t \u00e1tvegye a M\u00e1trix felt\u00e1mad\u00e1s\u00e1ban: \u0150 egy olyan sz\u00edn\u00e9sz, akinek hihetetlen\u00fcl j\u00f3 \u00e9rz\u00e9ke van ahhoz, hogy a n\u00e9z\u0151ben m\u00e9lyen megmozgasson valamit. A 35 \u00e9ves New Orleansban sz\u00fcletett, de a Yale School of Drama elv\u00e9gz\u00e9se ut\u00e1n az \u00e9p\u00edt\u00e9szi karriert f\u00e9lbehagyta, hogy Hollywoodban folytathassa p\u00e1lyafut\u00e1s\u00e1t. Az\u00f3ta j\u00e1tszott m\u00e1r egy 1970-es \u00e9vekbeli bronxi gengsztert (The Get Down), a szupergonosz Black Mant\u00e1t (Aquaman), a zseni\u00e1lis istenl\u00e9nyt, Doctor Manhattant (Watchmen) - ami\u00e9rt 2020-ban Emmy-d\u00edjat kapott - \u00e9s a fekete forradalm\u00e1rt, Bobby Seale-t (A chicag\u00f3i 7-esek pere). Az \u00e9v elej\u00e9n Candymann\u00e9 v\u00e1ltozott \u00e1t Nia DaCosta slasher-remake-j\u00e9ben, egy horrorfilmben, amely egy\u00fattal okos t\u00e1rsadalmi komment\u00e1r is volt arr\u00f3l, hogy a kultur\u00e1lis lop\u00e1s milyen m\u00f3don k\u00e9pes sz\u00f6rnyetegeket faragni bel\u0151l\u00fcnk. Abdul-Mateen minden egyes karaktert, amelyek k\u00f6z\u00fcl sokan m\u00e1r j\u00f3l beiv\u00f3dtak a popkultur\u00e1lis k\u00e1nonba, m\u00e9ly, leny\u0171g\u00f6z\u0151 m\u00e9lys\u00e9ggel ruh\u00e1zott fel.\n<\/p>\n

Abdul-Mateen szerint azonban soha nem csak a szerepr\u0151l van sz\u00f3. Minden szerep egy lehet\u0151s\u00e9g arra, hogy kompromisszummentes v\u00edzi\u00f3t mutassunk be. Mert egyetlen fekete sz\u00edn\u00e9sz sem csak a karaktere. Amikor egy sz\u00edn\u00e9sz - k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen egy fekete - k\u00e9pes olyan teljes embers\u00e9get vinni egy szerepbe, amely ajt\u00f3t nyit a l\u00e9lekbe, az kapuv\u00e1 v\u00e1lik valami m\u00e9g rendk\u00edv\u00fclibbhez. Kapuv\u00e1 v\u00e1lik egy olyan hollywoodi j\u00f6v\u0151 fel\u00e9, amely a fekete t\u00f6rt\u00e9neteket \u00e9s a fekete mes\u00e9l\u0151ket \u00fagy t\u00fckr\u00f6zi, ahogyan azokat t\u00fckr\u00f6zni kell.\n<\/p>\n

V\u00e9gs\u0151 soron az el\u0151rel\u00e1t\u00e1sr\u00f3l van sz\u00f3. A \"holnap k\u00e9peinek\" sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9ge - ahogyan Samuel Delany sci-fi \u00edr\u00f3 1978-ban fogalmazott - tov\u00e1bbra is els\u0151dleges fontoss\u00e1g\u00fa. Delany akkoriban egy feket\u00e9bb j\u00f6v\u0151t k\u00f6vetelt a fikci\u00f3ban. Egy furcs\u00e1bb j\u00f6v\u0151t. Az egyik ilyen k\u00e9p 21 \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb, a M\u00e1trixban jelent meg. Most Abdul-Mateen szem\u00e9ly\u00e9ben egy \u00fajabbat kaptunk. \u0150 seg\u00edt bevezetni egy vir\u00e1gz\u00f3 \u00faj korszakot a fekete sz\u00edn\u00e9szek sz\u00e1m\u00e1ra, amely nagyobb \u00f6n\u00e1ll\u00f3s\u00e1got, hatalmat \u00e9s tulajdonjogot biztos\u00edt sz\u00e1mukra Hollywoodban. Amikor besz\u00e9lget\u00fcnk - el\u0151sz\u00f6r a Zoom seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel, majd miut\u00e1n a kapcsolat elker\u00fclhetetlen\u00fcl megszakad, telefonon -, \u00e9ppen London d\u00e9lut\u00e1ni utc\u00e1in sz\u00e1guldozik egy taxi h\u00e1ts\u00f3 \u00fcl\u00e9s\u00e9n. Kora \u0151sz van. Mozg\u00e1sban van, egyik helyr\u0151l a m\u00e1sikra rohan. De sz\u00edvesen besz\u00e9lgetne. Kapcsolatot teremt. Becsatlakozik. Yahya Abdul-Mateen II. k\u00e9sz az igazs\u00e1got mondani, semmi m\u00e1st.\n<\/p>\n

<\/figure>\n

Yahya Abdul-Mateen II: Tal\u00e1n 14 \u00e9ves lehettem. Eml\u00e9kszem, hogy megpr\u00f3b\u00e1ltam h\u00e1trad\u0151lni, megpr\u00f3b\u00e1ltam azt a mozdulatot csin\u00e1lni, amikor goly\u00f3k el\u0151l menek\u00fcl\u00f6k - megpr\u00f3b\u00e1ltam sz\u00e1z kart n\u00f6veszteni, \u00e9s olyan gyorsan \u00e9s olyan lassan mozogni, hogy t\u00f6bb emberr\u00e9 v\u00e1ltam.\n<\/p>\n

A goly\u00f3 ideje. Egy\u00e9rtelm\u0171en az egyik legmen\u0151bb pillanat a filmben. \n<\/p>\n

Sz\u00e1momra arr\u00f3l sz\u00f3lt, hogy mi minden lehets\u00e9ges a saj\u00e1t k\u00e9pzeletemben, hogy milyen k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 m\u00f3don tudn\u00e9k kimenni a szabadba \u00e9s harcolni, milyen k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 szuperk\u00e9pess\u00e9geket tudn\u00e9k elk\u00e9pzelni magamnak.\n<\/p>\n

Neo csak az\u00e9rt tudta ezt megtenni, mert egy virtu\u00e1lis vil\u00e1gban volt - egy \" neur\u00e1lis interakt\u00edv szimul\u00e1ci\u00f3ban\", ahogy Morpheus fogalmaz. A val\u00f3s\u00e1got valaha is irre\u00e1lisnak \u00e9rezted? \n<\/p>\n

[Igen, haver. Most j\u00f6tt\u00fcnk ki egy istenverte j\u00e1rv\u00e1nyb\u00f3l. Az egyik dolog, ami a val\u00f3s\u00e1got egy kicsit furcs\u00e1v\u00e1 teszi - mintha valami v\u00e1ltoz\u00e1s lenne az univerzumban - a v\u00e1ltoz\u00e1s.\n<\/p>\n

Mi a p\u00e9lda? \n<\/p>\n

Az egyik az, ahogyan a technol\u00f3gi\u00e1hoz viszonyulunk, ahogyan m\u00e1s emberekkel kommunik\u00e1lunk, ahogyan azt \u00e9rezz\u00fck, hogy egyszerre t\u00f6bb helyen is lehet\u00fcnk. Ez megnyitotta ezt a m\u00e1sik besz\u00e9lget\u00e9st, amelyet az emberek arr\u00f3l folytatnak, hogy mi a val\u00f3s\u00e1g \u00e9s mi nem a val\u00f3s\u00e1g, mi sz\u00fcks\u00e9ges ahhoz, hogy megtapasztaljuk a val\u00f3s\u00e1got. Min\u00e9l t\u00f6bb ilyen besz\u00e9lget\u00e9st folytatunk, ann\u00e1l fog\u00e9konyabb\u00e1 v\u00e1lunk arra a lehet\u0151s\u00e9gre, hogy az eg\u00e9sz csak egy \u00e1lom, szimul\u00e1ci\u00f3 vagy alternat\u00edv val\u00f3s\u00e1g lehet.\n<\/p>\n

\u00d6n szerint lehets\u00e9ges \u00e9rtelmet adni a dolgoknak, \u00e9rtelmes \u00e9letet \u00e9lni, ha a vil\u00e1got nem \u00e9rezz\u00fck annyira val\u00f3s\u00e1gosnak? \n<\/p>\n

Abszol\u00fat. Nemcsak lehets\u00e9ges, hanem fontos is, hogy mindenben megtal\u00e1ljuk az \u00e9rtelmet. Tudod, sokszor kell valami, egy \u00e1lomvil\u00e1g vagy egy m\u00e1sfajta tapasztalat ahhoz, hogy el\u0151re lend\u00edtsen t\u00e9ged a saj\u00e1t, id\u00e9z\u0151jelben \"val\u00f3s vil\u00e1godba\". \" Am\u00edg az elme \u00e9s a sz\u00edv nyitva van, addig \u00e9rtelmet tal\u00e1lsz abban a vil\u00e1gban, amit az elm\u00e9d megenged neked.\n<\/p>\n

\u00dagy hangzik, mintha bonyolult n\u00e9zetei lenn\u00e9nek a technol\u00f3gi\u00e1r\u00f3l. \n<\/p>\n

K\u00e9pmutat\u00f3 vagyok. Szeretem, ha seg\u00edt, \u00e9s ut\u00e1lom, ha nem. A k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi m\u00e9dia, az egy v\u00e9gs\u0151 val\u00f3s\u00e1g a maga nem\u00e9ben. Ez egy igazi univerzum. Az emberek ugyanannyi id\u0151t t\u00f6ltenek ott - vicces, hogy azt mondom, \"ott\", mert ett\u0151l v\u00e1lik val\u00f3s\u00e1gos helysz\u00ednn\u00e9 -, mint a val\u00f3 vil\u00e1gban.\n<\/p>\n

Ez eg\u00e9szs\u00e9ges? \n<\/p>\n

Ezt a val\u00f3s\u00e1got tiszteletben kell tartanod. Az ember nem akar lemaradni, de azt sem akarja, hogy annyira felem\u00e9ssze az a m\u00e1sik vil\u00e1g, a technol\u00f3gia vil\u00e1ga, hogy ebben a vil\u00e1gban megrekedjen. Ebben a vil\u00e1gban m\u00e9g mindig sok minden sz\u00e1m\u00edt - az \u00e9rint\u00e9s, a kapcsolatok, a val\u00f3di besz\u00e9lget\u00e9s \u00e9s a kellemetlens\u00e9gek. A technol\u00f3gi\u00e1t a k\u00e9nyelemre tervezt\u00e9k. Arra tervezt\u00e9k, hogy megk\u00f6nny\u00edtse a dolgokat, hogy egy kicsit k\u00e9nyelmesebb\u00e9 tegye az \u00e9letet. De nek\u00fcnk sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk van a k\u00e9nyelmetlens\u00e9gre. Sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk van a k\u00e9nyelmetlens\u00e9gre ahhoz, hogy fejl\u0151dj\u00fcnk.\n<\/p>\n

Bizonyos szempontb\u00f3l ez az eredeti M\u00e1trix-tril\u00f3gia \u00fczenete. Wachowski\u00e9k egy nagyr\u00e9szt nem feh\u00e9r emberekb\u0151l \u00e1ll\u00f3 vil\u00e1got mutattak meg nek\u00fcnk, akik az elnyom\u00e1s ellen\u00e9re egy jobb j\u00f6v\u0151\u00e9rt k\u00fczdenek. Embereket, akik nem akarj\u00e1k, hogy a status quo hat\u00e1rozza meg \u0151ket. Hogyan \u00e9rtelmezed azt a j\u00f6v\u0151t, amit \u0151k megpr\u00f3b\u00e1ltak elk\u00e9pzelni?\n<\/p>\n

Meg\u00e9rtem ezeket az alleg\u00f3ri\u00e1kat. A magam r\u00e9sz\u00e9r\u0151l a munk\u00e1soszt\u00e1lybeliekr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 \u00fczeneteket l\u00e1ttam. Olyan emberekr\u0151l l\u00e1ttam \u00fczeneteket, akik nem \u00e9lnek azzal az auton\u00f3mi\u00e1val, amivel val\u00f3j\u00e1ban rendelkeznek az \u00e9letben. Olyan emberekr\u0151l, akik tudtukon k\u00edv\u00fcl a fut\u00f3szalagon ragadtak, akiknek az \u00e9let\u00e9t ink\u00e1bb maguknak \u00e9lik, minthogy val\u00f3ban szabadok lenn\u00e9nek.<\/p>\n

\u00d6n az auton\u00f3mi\u00e1t eml\u00edti. Mit jelent ez a sz\u00f3 sz\u00e1modra, mint fekete m\u0171v\u00e9sz? \n<\/p>\n

Ez azt jelenti, hogy a crossover eg\u00e9sz gondolata kiesik az ablakon. Van egy olyan elk\u00e9pzel\u00e9s - \u00e9s ezt nem mindenki fogadja el -, hogy ahhoz, hogy igaz\u00e1n sikeres legy\u00e9l Hollywoodban, meg kell nyugtatnod a nem fekete piacot. Ha ezt megteszed, akkor kompromisszumot kell k\u00f6tn\u00f6d n\u00e9h\u00e1ny kultur\u00e1lis gyakorlatoddal \u00e9s meggy\u0151z\u0151d\u00e9seddel. Kompromitt\u00e1lod \u00f6nmagad egy r\u00e9sz\u00e9t. Amikor a m\u0171v\u00e9sz teljesen auton\u00f3m - amikor a fekete m\u0171v\u00e9sz auton\u00f3m -, akkor a fekete m\u0171v\u00e9sz mentes\u00fcl az elfogad\u00e1s ig\u00e9ny\u00e9t\u0151l, \u00e9s amit mi hozunk az asztalra, amire v\u00e1gyunk, akik vagyunk kultur\u00e1lisan, ahogyan besz\u00e9l\u00fcnk, a zen\u00e9t, amit hallgatunk, ahogyan \u00f6lt\u00f6zk\u00f6d\u00fcnk, a ruh\u00e1inkat, a st\u00edlusunkat, a t\u00f6rt\u00e9neteket, amelyeket \u00fagy d\u00f6nt\u00fcnk, hogy elmes\u00e9l\u00fcnk, ahogyan el akarjuk mes\u00e9lni - automatikusan a norma. Automatikusan elfogadottak. Ez csak a min\u0151s\u00e9gr\u0151l sz\u00f3l. Nem arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy nagy k\u00f6z\u00f6ns\u00e9get tal\u00e1ljunk, akikhez kapcsol\u00f3dni tudunk. Nem arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy az emberek k\u00e9nyelmesen \u00e9rezz\u00e9k magukat. Nem arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy egy dobozban \u00fclj\u00fcnk. Nem a megfelel\u00e9sr\u0151l sz\u00f3l. \u00cdgy n\u00e9z ki az auton\u00f3mia.\n<\/p>\n

Ez a v\u00e9gs\u0151 c\u00e9l az \u00d6n sz\u00e1m\u00e1ra? \n<\/p>\n

P\u00e1lyafut\u00e1som kezdet\u00e9t\u0151l fogva a szabads\u00e1gra \u00f6sszpontos\u00edtottam - a kifejez\u00e9s szabads\u00e1g\u00e1ra \u00e9s a m\u0171v\u00e9szi szabads\u00e1gra. Ehhez b\u00e1tors\u00e1g kell. L\u00e1zad\u00f3 szellem kell hozz\u00e1. Sz\u00fcks\u00e9g van n\u00e9mi b\u00e1tors\u00e1gra, de sz\u00fcks\u00e9g van a k\u00f6r\u00fcl\u00f6tted l\u00e9v\u0151 emberek t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1ra is, hogy fenntartsd ezt a v\u00edzi\u00f3t, \u00e9s b\u00edzz benne.\n<\/p>\n

A legnagyobb szerepeid mind a m\u0171fajban j\u00e1tszottad - Fekete Manta, Doktor Manhattan, Candyman. Ezek olyan karakterek, akiket ismer\u00fcnk, akiknek t\u00f6rt\u00e9nelm\u00fck \u00e9s h\u00e1tt\u00e9rt\u00f6rt\u00e9net\u00fck van. Hogyan tudtad \u0151ket a saj\u00e1todd\u00e1 tenni? \n<\/p>\n

\u00c9rtelemszer\u0171en kell kapcsol\u00f3dnod a karakterhez. Kell egy ok, ami\u00e9rt igent kell mondanod arra az utaz\u00e1sra, ami m\u00e9lyebb, mint a karakter n\u00e9pszer\u0171s\u00e9ge. Nem teheted meg csak az\u00e9rt, mert Morpheusr\u00f3l, Doctor Manhattanr\u0151l vagy Black Mant\u00e1r\u00f3l van sz\u00f3. Ez nem visz el\u00e9g messzire. Meg kell tal\u00e1lnod a saj\u00e1t utadat, \u00e9s a perspekt\u00edv\u00e1ddal a saj\u00e1todd\u00e1 kell tenned.\n<\/p>\n

Hogyan m\u00e9rj\u00fck teh\u00e1t egy szerep siker\u00e9t? \n<\/p>\n

Mire l\u00e1tok vagy hallok valamit, m\u00e1r tudom, hogy mit \u00e9rzek a munk\u00e1mmal kapcsolatban. Ez nekem t\u00f6bb mint el\u00e9g.\n<\/p>\n

<\/figure>\n

\u00c9rez valamilyen felel\u0151ss\u00e9get fekete sz\u00edn\u00e9szk\u00e9nt? \n<\/p>\n

Az \u00e9n felel\u0151ss\u00e9gem magamnak sz\u00f3l. Az egyik dolog, ahol most tartok, az az, hogy szeretn\u00e9m, ha meglenne a szabads\u00e1gom, hogy azt csin\u00e1lhassam, amit akarok, \u00e9s \u00fagy, ahogyan akarom. \u00c9rdekes, hogy Lana [Wachowski] hogyan dolgozik. Ez az \u00e1lmom - hogy \u00fagy dolgozhassak, ahogy \u0151 dolgozik.\n<\/p>\n

Besz\u00e9ljen nekem arr\u00f3l, hogyan dolgozott egy\u00fctt Lan\u00e1val az \u00faj filmben. \n<\/p>\n

Lana drogos. Nagyon csal\u00e1dcentrikus. Ezt a sz\u00f3t val\u00f3sz\u00edn\u0171leg mindenn\u00e9l t\u00f6bbsz\u00f6r hallottam a film sor\u00e1n.\n<\/p>\n

Mit \u00e9rtett ez alatt? \n<\/p>\n

A csal\u00e1dr\u00f3l besz\u00e9l - ez mag\u00e1ban foglalja a sz\u00edn\u00e9szeket, a st\u00e1bot, mindenkit a fels\u0151bb szintr\u0151l lefel\u00e9. \u0150 t\u00e9nyleg mindent megtett annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy ez egy csal\u00e1di \u00e9lm\u00e9ny legyen. Emellett er\u0151s l\u00e1t\u00e1sm\u00f3ddal rendelkezik. \u0150 az egyetlen rendez\u0151, akivel valaha dolgoztam, aki elvette a kamer\u00e1t a rendez\u0151t\u0151l vagy az operat\u0151rt\u0151l, \u00e9s maga forgatott valamit. \u0150 ott volt, szinte benne volt a filmben. T\u00e9nyleg beleadta az erej\u00e9t \u00e9s a verejt\u00e9k\u00e9t. \u00c9s besz\u00e9lj\u00fcnk valakir\u0151l, aki nagyon okos. Nagyra \u00e9rt\u00e9keltem, hogy k\u00e9pes volt megteremteni a M\u00e1trix vil\u00e1g\u00e1t, de 20 \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb visszat\u00e9rt, \u00e9s a szem\u00e9lyes t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t \u00e9s az \u00fatj\u00e1t is relev\u00e1nss\u00e1 tette, \u00e9s lehet\u0151v\u00e9 tette, hogy ez egyetemes legyen. Sz\u00e1momra \u00fagy t\u0171nik, mintha a m\u0171v\u00e9szet\u00e9t egyetlen k\u00f6z\u00f6ns\u00e9gnek, azaz saj\u00e1t mag\u00e1nak k\u00e9sz\u00edten\u00e9, \u00e9s b\u00edzik abban, hogy lesz r\u00e1 ig\u00e9ny.\n<\/p>\n

Ez t\u0171nik a kreat\u00edv kifejez\u00e9s legtiszt\u00e1bb form\u00e1j\u00e1nak. \n<\/p>\n

Nem konformista. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a nagy st\u00fadi\u00f3filmekn\u00e9l sokszor sok a k\u00e9r\u00e9s \u00e9s a kompromisszum. De az \u0151 hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1sa nagyon, nagyon inspir\u00e1l\u00f3 volt abb\u00f3l a szempontb\u00f3l, hogy egy m\u0171v\u00e9sz \u00fagymond a saj\u00e1t kez\u00e9be veszi a sors\u00e1t.\n<\/p>\n

<\/figure>\n
<\/figure>\n

Hiszed, hogy mi ir\u00e1ny\u00edtjuk a sorsunkat? Bizonyos \u00e9rtelemben a M\u00e1trix eg\u00e9sz el\u0151feltev\u00e9se m\u00e1st sugall. \n<\/p>\n

Annak kell lenn\u00fcnk. De ugyanakkor fontos tudni, hogy nem tudunk mindent ir\u00e1ny\u00edtani. A sz\u00edn\u00e9sz tan\u00e1rom, Evan Yionoulis azt mondta: \" Kapaszkodj er\u0151sen, engedd el k\u00f6nnyed\u00e9n. \" Egyens\u00falyt kell teremteni, hogy ir\u00e1ny\u00edtsuk azt, amit ir\u00e1ny\u00edtani tudunk, \u00e9s azt\u00e1n m\u00e9lt\u00f3s\u00e1gteljesen hagyjuk, hogy az univerzum tegye a dolg\u00e1t. Ehhez egy kis \u00f6nreflexi\u00f3ra, nevel\u00e9sre \u00e9s \u00f6nmagunkba vetett hitre van sz\u00fcks\u00e9g. Egy kicsit ott tartok, ahol most - val\u00f3sz\u00edn\u0171leg nagyon er\u0151sen tartom a gyepl\u0151t. Nem igaz\u00e1n b\u00edzom az \"elenged\u00e9s\" r\u00e9sz\u00e9ben. [Nevet.] De azt hiszem, ez a fiatals\u00e1g \u00e9s a makacss\u00e1g. Hiszem, hogy j\u00f3 \u00faton haladok.\n<\/p>\n

A M\u00e1trix-franchise m\u00e1sik tanuls\u00e1ga, hogy a vil\u00e1gok nem annyira k\u00f6t\u00f6ttek, mint gondoln\u00e1nk. Hogyan n\u00e9zhetne ki egy t\u00f6k\u00e9letesebb vil\u00e1g a fekete sz\u00edn\u00e9szek sz\u00e1m\u00e1ra? \n<\/p>\n

Az alapoz\u00e1s megt\u00f6rt\u00e9nt. Sok \u00e9ven \u00e1t k\u00e9sz\u00fcltek, \u00e9s most p\u00e9nz\u00fcgyileg is megjutalmazz\u00e1k. Ezt kell folytatnunk. Tov\u00e1bbra is meg kell teremten\u00fcnk ezeket a tereket. \u00c9s akkor ez a sz\u00edn\u00e9szked\u00e9sen k\u00edv\u00fclre is el\u00e1gazik, \u00e9s lehet\u0151s\u00e9g ny\u00edlik majd az \u00edr\u00f3i \u00e9s rendez\u0151i p\u00e1ly\u00e1n is. L\u00e1thatjuk majd a ruhat\u00e1rban, a haj- \u00e9s sminkoszt\u00e1lyon is. A hozz\u00e1f\u00e9rhet\u0151s\u00e9g nem lesz olyan nagy probl\u00e9ma. A nagy projektekben val\u00f3 alkalmazhat\u00f3s\u00e1g nem lesz olyan nagy probl\u00e9ma. T\u00f6bb emberre van sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk, akik tov\u00e1bbra is b\u00e1trak maradnak \u00e9s kitartanak a saj\u00e1t \u00e1ll\u00e1spontjuk mellett.\n<\/p>\n

\u00d6n szerint mi a szerepe ebben az \u00e1talakul\u00e1sban? \n<\/p>\n

Minden az \u0151szintes\u00e9gr\u0151l sz\u00f3l. Igaz\u00e1b\u00f3l ez az, amire most t\u00f6rekszem: \u0151szinte pillanatokat teremteni, \u0151szinte t\u00f6rt\u00e9netmes\u00e9l\u00e9st. Nem sokat gondolok az \u00f6r\u00f6ks\u00e9gre. M\u00e1rmint \u00e9n igen. Persze, hogy gondolok. De csak akkor jutok el oda, hogy el\u00e9gedett leszek az \u00f6r\u00f6ks\u00e9gemmel - azzal, amit az \u00f6r\u00f6ks\u00e9gem mond -, ha h\u0171 maradok \u00f6nmagamhoz. Ha olyan emberekkel dolgozom, akikkel sz\u00edvesen elmenn\u00e9k inni egyet. Ha t\u00f6rt\u00e9neteket mes\u00e9lek olyan emberekr\u0151l, akik hasonl\u00edtanak r\u00e1m, olyan emberekr\u0151l, akik tal\u00e1n beugrottak hozz\u00e1m, amikor feln\u0151ttem. Ha a teljes \u00e9nemet hozom a munk\u00e1mba, akkor azt hiszem, a munk\u00e1m mag\u00e1\u00e9rt fog besz\u00e9lni.\n<\/p>\n

Kor\u00e1bban eml\u00edtetted a kegyelmet. \u00dagy gondolja, hogy a mesters\u00e9g\u00e9hez val\u00f3 hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1sa a kegyelem meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9nek k\u00e9rd\u00e9se? \n<\/p>\n

Musz\u00e1j. K\u00fcl\u00f6nben az \u0151r\u00fcletbe kergeted magad. Egy m\u0171v\u00e9sznek meg kell tanulnia egyszerre brut\u00e1lisnak \u00e9s kedvesnek lenni. A brut\u00e1lis az, ami \u00e9bren tart \u00e9jjelente, \u00e9s ami bevezet az \u0151szinte \u00f6nkritik\u00e1ba. A kegyelem azt fogja mondani neked: \"Ok\u00e9, j\u00f3 munk\u00e1t v\u00e9gezt\u00e9l, itt az ideje, hogy pihenj egy kicsit. \"Mindkett\u0151re sz\u00fcks\u00e9ged van. \u00c9s ha b\u00e1rmi olyat akarsz csin\u00e1lni, amire \u00e9rdemes odafigyelni - ha igazi embers\u00e9get akarsz a munk\u00e1dban -, akkor kegyelemre van sz\u00fcks\u00e9ged. Nem lesz mindig az \u00e9n feladatom, hogy elj\u00e1tsszak valakit, aki kedves volt \u00e9s nagy dolgokat tett az \u00e9letben. N\u00e9ha a k\u00e9perny\u0151n olyan dolgokat kell tenned, amiket a saj\u00e1t \u00e9letedben nem tenn\u00e9l meg. Ahhoz, hogy ezt j\u00f3l csin\u00e1ld, kell egyfajta kegyelem\u00e9rzeted a karakter ir\u00e1nt, egyfajta meg\u00e9rt\u00e9s \u00e9s elk\u00e9pzel\u00e9s arr\u00f3l, hogy rem\u00e9lhet\u0151leg - ha a lap vagy a forgat\u00f3k\u00f6nyv ebbe az ir\u00e1nyba hajlik - nem csak a tiszta gonoszt j\u00e1tszod.\n<\/p>\n

Morpheus elj\u00e1tsz\u00e1sa felfedett sz\u00e1modra valamit magadr\u00f3l, mint sz\u00edn\u00e9szr\u0151l, vagy mint fekete emberr\u0151l, ami meglepett? \n<\/p>\n

Nem.\n<\/p>\n

Mi\u00e9rt? \n<\/p>\n

Nem is akarlak \u00e1tverni. J\u00f3 \u00e9lm\u00e9ny volt bemenni \u00e9s elj\u00e1tszani ezt a karaktert, \u00e9letet lehelni bel\u00e9. Felkapni a gyepl\u0151t \u00e9s belel\u00e9pni valamibe, ami ikonikusnak sz\u00e1m\u00edt. De az identit\u00e1som, mint fekete ember, ink\u00e1bb m\u00e1s dolgokban gy\u00f6kerezik. \u00c9s ez nem igaz\u00e1n volt az egyik m\u00f3dja annak, hogy inspir\u00e1l\u00f3djak ezen a projekten. De az\u00e9rt kurva j\u00f3 volt.\n<\/p>\n

Styling: Jan-Michael Quammie. A st\u00edlust Kevin Lanoy seg\u00edtette. Giselle Ali \u00e1pol\u00e1sa Pat McGrath seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel. Ruh\u00e1k: Thom Browne (fels\u0151 portr\u00e9) \u00e9s Vetements (k\u00f6zeli portr\u00e9); csizma: Alexander McQueen; napszem\u00fcveg: Prada. \n<\/p>\n

Ez a cikk a 2021. decemberi\n<\/p>\n

Tudassa vel\u00fcnk, mit gondol err\u0151l a cikkr\u0151l. \u00cdrjon levelet a szerkeszt\u0151nek a mail@wired.com c\u00edmen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ritka a holnapok l\u00e1t\u00f3ja. Morpheus m\u00e9gis \u00fcgyesen testes\u00edti meg ezt a szerepet. A M\u00e1trix-filmekben a megv\u00e1lt\u00e1sra ki\u00e9hezve \u0151 a Sion szabads\u00e1gkeres\u00e9s\u00e9nek fekete pr\u00f3f\u00e9t\u00e1ja. Az emberis\u00e9g \u00f6r\u00f6ks\u00e9g\u00e9nek v\u00e9delmez\u0151je. Egy buddhista szerzetes hajlam\u00fa, megfontolt kapit\u00e1ny. Kifinomult h\u0171v\u00f6ss\u00e9g \u00e1rad bel\u0151le - nagyr\u00e9szt Laurence Fishburne-nek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en, aki az eredeti tril\u00f3gi\u00e1ban text\u00far\u00e1ltan alak\u00edtotta \u0151t. Az \u00e1lmok g\u00f6r\u00f6g isten\u00e9r\u0151l elnevezett Morpheus […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34778,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-34755","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-future-of-reality"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34755"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34755\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}