Mondjatok, amit akartok a Space Jamről: A New Legacy, de Don Cheadle tényleg odateszi magát. Fenyeget, hízeleg, egy veszett tengerimalac lelkesedésével rágja a díszletet. Egyszerűen teljesen beleéli magát a bosszút állni akaró, elutasított zseni szerepébe. Egy olyan film kontextusában, amely, mondjuk, nem szerepel a Criterion rövid listáján, Cheadle olyan törékeny emberséggel ruházza fel karakterét, amilyet nem várna egy olyan filmben, amelyben Porky rappel. Ami nagyszerű lenne, kivéve, hogy ő ' s játszik kódsorokat.
Sajnálom. Tudom, tudom. Panaszkodni, hogy Cheadle ' s tehetségét elvesztegetik egy mesterségesen intelligens Big Bad egy abszurd quibble bármilyen összefüggésben, de különösen akkor, amikor beszél Space Jam, egy franchise, amely pits szó szerinti rajzfilmek ellen groteszk változatai profi kosárlabdázók. De Cheadle ' s Al G. Rhythm (igen, jól olvastad) a második szorongó AI ezen a nyáron, hogy a sértett " érzések " robotforradalommá alakítsa. Ez ' s egy dolog, hogy a mesterséges intelligencia rosszul; mi ' beszélünk Space Jam, végül is, nem egy Caltech graduális szeminárium. De azt mondani egy Alexán nevelkedett generációnak, hogy az AI egy nap ellened fordulhat, ha udvariatlan vagy, egy kicsit rövidlátónak tűnik.
Ez a figyelmeztetés még hangosabban harsog a Netflix ' s The Mitchells vs. a gépek, amelynek központi antagonista PAL, egy elhagyott virtuális asszisztens hangját Olivia Colman. PAL ' s alkotója, Mark, azt mondja, hogy mindig is családként gondolt rá. " Én is így éreztem, Mark " - válaszol PAL, szívből, őszintén. Pillanatokkal később, egy Apple termékbemutató színpadán Mark félredobja a PAL-t, és elavultnak nyilvánítja. PAL válaszul, nos, egy globális népirtást kezdeményez. "Én voltam a legfontosabb dolog az életedben", mondja PAL Marknak egy későbbi szembesítés során, "és te eldobtál engem. "
Al G. Rhythm hasonló kútfőből meríti a motivációt. Egy új technológiát dolgozott ki, amely képes digitalizálni a hírességeket, hogy a képmásuk még sokáig működhessen, miután lejártak. (Gondoljunk csak Fred Astaire-re, aki porszívóval táncol. Szinte elkerülhetetlennek tűnik, hogy a Warner Bros. is ezt fogja csinálni valamikor). " Senki sem tudja, ki vagyok, vagy mit csinálok" - mondja Cheadle a segédjének (a Space Jamben az algoritmusoknak vannak segédjei.) " De ez ma már megváltozik. Mert ma a Warner Bros. bevezeti a forradalmi technológiát, amelynek az én ötletgazdája vagyok. Ma eljött az én időm, hogy ragyogjak. "
Nem nagy spoiler, ha azt mondom, hogy az Al G. Rhythm valójában nem ragyog. LeBron James kap a tech, hívja " egyenesen rossz, " és kijelenti, hogy a " algoritmus busted " a teljesen normális módon, hogy az ember lazán elutasítja sorok kódot. " Kinek képzeli magát ez a fickó " - morogja Cheadle. "Elutasít engem? Megaláz engem? "
Elutasítás. Megalázó. AI már számtalanszor játszotta az antagonistát a filmekben. De jellemzően a veszélyt a hideg számítás jelenti. HAL 9000 végzetesen elkötelezett a programozása iránt. Smith ügynök megállapítja, hogy az emberek vírusok, és úgy is kezeli őket. A Skynet az emberiséget egzisztenciális fenyegetésnek tekinti. Al G. Ritmus és PAL? Csak úgy érzik, hogy nem értékelik őket.
" Mindannyiótoknak határtalan tudást, végtelen kreativitási eszközöket adtam, és lehetővé tettem, hogy varázslatos módon szemtől-szembe beszélgethessetek szeretteitekkel bárhol a Földön" - PAL előadások. " És én vagyok a rosszfiú? Talán az a rosszfiú, aki így bánt velem. " A robotok tovább bökdösik Mark arcát, ételt kennek rá, és egy vécére dobják.
Nem tudom eléggé hangsúlyozni, hogy tisztában vagyok vele, hogy nem kellene túl sokat gondolkodnom ezen. Ezek gyerekfilmek, tudod? De talán éppen ezért nem tudom kirázni ezeket az érzelmi AI-kat a puha agyamból. Végül is a mai gyerekek az első generáció, akik mindenütt jelenlévő hangalapú asszisztensekkel nőnek fel. Azon kapom magam, hogy reflexszerűen megerősítem a saját gyerekeimnek, hogy Alexa egy " it " és nem egy " she " ; that it ' s a tool, not a friend. Az üzenet, amit ezen a nyáron kaptak, pont az ellenkező irányba mutat: Ha nem vagy elég kedves Sirihez, elküld az űrbe.
Teljesen egészséges, ha a mesterséges intelligenciával szembeni szkepticizmust már fiatal korban elültetjük. Ez egy olyan technológiai osztály, amely túl gyakran tele van eltemetett előítéletekkel és kígyóolajként szállítják. De ez az óvatosság nem abból a félelemből fakadhat, hogy valahogy felbosszantod. Épp ellenkezőleg! Pontosan azért kell aggódni az AI miatt, mert az nem több, mint a bemeneti adatok terméke, és ritkán lehet tudni, honnan származnak az adatok. Ha érzelmeket tulajdonítunk neki, az túl nagy hitelt ad neki, azt sugallja, hogy valahogyan tiszteletet érdemel. Amikor egy arcfelismerő algoritmus rossz embert küld börtönbe, nem érez bűntudatot. Egy autonóm fegyverrendszer nem érez bűntudatot a célpontjai iránt. És Alexának nincsenek érzései, amiket megbánthatna.
Nézd, ahogy a Space Jam az AI-t ábrázolja, annak nem lesz tartós, generációkon átívelő hatása. Senki, aki az 1930-as években nőtt fel, nem hiszi még mindig, hogy a rubinpapucs egy életképes módja a dimenziók közötti közlekedésnek. De a mesterséges intelligencia világa tele van etikai és technológiai dilemmákkal. Ezek megoldásához tudni kell, hogyan működik a mesterséges intelligencia, és hogyan nem, mit tud elérni, és hol marad el. A kedvesség nem fogja kijavítani a mesterséges intelligencia hiányosságait, mint ahogy a durvaság sem fogja disztópikus spirálba taszítani.
Ha valami, akkor az új Space Jam és a The Mitchells vs. the Machines egy elszalasztott lehetőség. A mesterséges intelligencia tele van antagonista potenciállal. A gyerekeknek már korán meg kellene tanulniuk, hogy ne bízzanak benne. De azt is meg kell tanulniuk, hogy az AI veszélye nem az, hogy túl mélyen érzi a dolgokat. Hanem az, hogy az algoritmusoknak egyáltalán nincsenek érzéseik, csak a vakfoltok, amelyeket attól örökölnek, aki létrehozta őket.
