Amióta 2017-ben megjelent a Colossal, azóta próbálok olyan embereket találni, akikkel megoszthatom. Falakba ütköztem. Azok az emberek, akik számára a történet rezonálhatna, azok a legkényelmetlenebbek, akik megnézik. És azok az emberek, akik a legtöbbet kapnának a toxikus maszkulinitás pusztító természetéről szóló üzenetének megértéséből, azok teljesen megdöbbentek a film mondanivalójától. Kevesen vannak olyan helyzetben, hogy valóban profitáljanak belőle.
Úgy tűnik, a férfiak hasonló sorsra vannak ítélve.
Az Alex Garland (Ex Machina, Annihilation) által írt és rendezett film egy horrorfilm, amely az alkotó szavaival élve " a horror érzéséről szól. " A gyilkosságok és a vér helyett a legtöbb emlékezetes pillanatot a túlságosan is megszokott hétköznapi ijesztgetések jelentik. Vagy legalábbis egyesek számára ismerősek.
A film azzal kezdődik, hogy Harper (Jessie Buckley) egy festői nyaralóvárosba érkezik, és azt reméli, hogy érzelmileg talpra állhat volt férje halála után. De már az érkezése pillanatától kezdve nyugtalan. Mindenki - a bérlemény főbérlője, a helyi rendőrség, a közeli templom plébánosa, véletlenszerű idegenek (mindannyiukat Rory Kinnear játssza) - olyan nyugtalanító jelenlétet sugároznak, amely a legjobb esetben is lehetetlenné teszi Harper számára, hogy egyszerűen kényelembe helyezze magát és létezzen.
Mostanra már valószínűleg tudjátok, hová vezet ez az egész. A férfiak, úgy tűnik, a nőkkel szembeni mikroagressziók hatását szeretnék megmutatni azzal, hogy csak egy kicsit makrobbá teszik őket, ami csak azt a kérdést hangsúlyozza, hogy pontosan kikre számít a film a nézők között. Egyesek számára ez a történet teljesen felesleges. Sok nő már túlságosan is zsigerből ismeri a " borzalom érzését ", amelyet Garland a képernyőn teremt újra. (Ahogy kolléganőm, Jaina Grey fogalmazott: " Nem kell 15 dollárt fizetnem azért, hogy attól féljek, hogy férfiak zaklatnak és gyilkolnak, elég, ha kimegyek a szabadba. " ) Mások, azok, akik nem tudták, hová vezet ez a beállítás, valószínűleg a közönség, akik a legtöbbet profitálnának a film ijesztgetéseiből - és akik a legkevésbé valószínű, hogy jegyet vesznek.
A filmet úgy érzem, arra tervezték, hogy elhárítsa azoknak az érveit, akik elutasítóan viszonyulnának a mondanivalójához. Ez már a trailerben is nyilvánvaló, például amikor egy rendőr azt mondja Harpernek, hogy kételkedik abban, hogy a férfi, aki zaklatta őt, valóban zaklatta őt: " Nem tudom, hogy látta-e magát egyszer. " Ezek a pillanatok rávilágítanak arra, hogy a szkepticizmus, az elutasítás és az áldozathibáztatás hogyan segít létrehozni azt a borzalmas környezetet, amelyről sokan azt állítják, hogy nem létezik. Harper ' s félelmei nem ' kitaláltak, vagy minden a fejében; a horror jön létre a kollektív elutasítás, hogy komolyan vegye az aggodalmait. A férfiak tehát szándékosan kiabálnak: " Látod? Nem lehet figyelmen kívül hagyni a veszélyeket. " A filmnek persze igaza van, de olyan érzés, mintha a semmibe sikoltozna.
Ez nem azt jelenti, hogy nincsenek tényleges természetfeletti borzalmak. A metaforák és allegóriák ellenére vannak valóban groteszk jelenetek, de a Garland-féle igazi Garland-módra ezek a végére elvontabbá és értelmezhetőbbé válnak. (Ha az Annihilation befejezése összezavarta az embert, ez a film csak kicsivel tesz majd nagyobb szívességet.) A történet sem mond le a katarzisról. A Deliverance létezik, különösen abban, ahogy Harper reagál a borzalmakra - a film utolsó szavai úgy tűnik, arra rendeltetnek, hogy olyan túlságosan valóságos mémekké váljanak, amelyek általában a korai BoJack Horseman-epizódok sajátjai -, de rezignáltabb és kimerültebb, mint mondjuk a Colossal. Nincs diadalmas győzelem a kínzója felett. Csak szánalom.
A diadal hiánya szándékosnak tűnik. Nincs olyan varázsgomb, amit megnyomva a férfiak megérthetnék, milyen nőként élni - ami egyébként nem beszélve a nemek és az identitás összetett szürke zónáiról, amelyeket ez a kritika nem érintett, mert a film sem. Mivel ezek a gombok nem léteznek, a férfiak nem tudják megnyomni őket. Az irónia az, hogy a történet, amit ez a film elmesél, bizonyos mértékig a saját kudarcáról szól. Talán pont azokból a férfiakból álló közönséget vonzhatná, akiket a felvilágosításra törekszik, de ez túlzásnak tűnik. Ha ez ilyen egyszerű lenne, a Férfiaknak nem kellene létezniük.
