Depuis ses d\u00e9buts, la science-fiction a servi de prisme pour appr\u00e9hender les angoisses technologiques : Godzilla et Superman surgissant de la poussi\u00e8re atomique, les amants robots qui am\u00e8nent les spectateurs \u00e0 s'interroger sur l'unicit\u00e9 de la vie humaine, la marche palpitante et perverse de l'extractivisme au-del\u00e0 du syst\u00e8me solaire. Les r\u00e9cits les plus originaux du genre exorcisent ces peurs par la catharsis. L'humanit\u00e9 surpasse le kaiju, la science gu\u00e9rit la contagion. De toutes les inqui\u00e9tudes modernes, la d\u00e9connexion entre notre moi sur Internet et notre vie r\u00e9elle est peut-\u00eatre la chose la plus difficile \u00e0 int\u00e9grer dans les arcs dramatiques de la science-fiction. Pourtant, au cours des six derniers mois, le cin\u00e9ma a explos\u00e9 avec un type de film qui pourrait \u00eatre le mieux \u00e0 m\u00eame de contenir ses contours difficiles \u00e0 manier : le film sur les multivers.\n<\/p>\n
Il est quelque peu surprenant qu'une manifestation aussi appropri\u00e9e d'Internet ait mis si longtemps \u00e0 se d\u00e9velopper. Bien s\u00fbr, il y a eu d'autres tentatives ; des films, de Tron \u00e0 Hackers en passant par Ralph Breaks the Internet, ont essay\u00e9 de visualiser des mondes virtuels o\u00f9 des masses de donn\u00e9es voyagent dans des r\u00e9seaux aux couleurs chatoyantes. Mais ce que ces films illustrent, c'est un d\u00e9sir de m\u00e9tavers, et non notre exp\u00e9rience r\u00e9elle de ce que repr\u00e9sente une vie augment\u00e9e par Internet.\n<\/p>\n
Le probl\u00e8me, d'un point de vue narratif, est qu'une fois que vous enlevez l'\u00e9l\u00e9ment fantastique de passer de l'autre c\u00f4t\u00e9 du miroir...\n<\/p>\n
Le multivers, comme l'internet, n'est pas immersif mais expansif. La th\u00e9orie du multivers postule qu'il existe un nombre infini d'univers dans lesquels toutes les combinaisons de possibilit\u00e9s se r\u00e9alisent. Dans des films comme Everything Everywhere All at Once, Spider-Man : No Way Home, et Doctor Strange in the Multiverse of Madness de la semaine derni\u00e8re, le multivers est moins une vue sur les m\u00e9langes illimit\u00e9s de hasard que sur la fracture et le potentiel du soi et de la soci\u00e9t\u00e9.\n<\/p>\n
Prenez Evelyn, la protagoniste du livre Everything Everywhere. Elle est am\u00e8re, distraite, et ne peut pas profiter de sa famille ou de sa vie car elle d\u00e9pense toute la m\u00e9moire vive de son cerveau \u00e0 essayer de faire tourner son entreprise tout en faisant face \u00e0 un contr\u00f4le fiscal. Mais quand Alpha Waymond, son mari venu d'un autre univers, fait irruption dans sa vie, elle d\u00e9couvre toutes les personnes qu'elle aurait pu \u00eatre si elle avait fait d'autres choix. Si elle \u00e9tait rest\u00e9e chez elle en Chine au lieu d'\u00e9migrer en Am\u00e9rique avec son mari, elle aurait pu devenir un ma\u00eetre de kung-fu et une star de cin\u00e9ma. Dans une autre vie, un chef cuisinier. Dans une autre encore, une femme avec des hot-dogs \u00e0 la place des doigts, vivant une relation lesbienne tumultueuse. Une peur profond\u00e9ment ancr\u00e9e est confirm\u00e9e. \"Tu es la plus ennuyeuse des Evelyn\", explique Alpha Waymond.\n<\/p>\n
Dans cette vie mortelle, y a-t-il quelque chose de plus d\u00e9chirant que de savoir, ou de soup\u00e7onner, que vous \u00e9tiez juste \u00e0 une rencontre fortuite, une d\u00e9cision courageuse, d'\u00eatre meilleur, plus riche, plus comp\u00e9tent, plus aim\u00e9, moins seul ? Peut-\u00eatre que si vous ne vous \u00e9tiez pas cogn\u00e9 la t\u00eate de cette fa\u00e7on particuli\u00e8re quand vous \u00e9tiez enfant, vous seriez un prodige. Nous passons une longue enfance \u00e0 nous demander si nous serons beaux, intelligents ou populaires. Puis il y a ces ann\u00e9es o\u00f9 tout est entre vos mains, mais tant de choses semblent d\u00e9j\u00e0 d\u00e9cid\u00e9es ; la fen\u00eatre se ferme - rapidement, et puis tout sera fini. Et l\u00e0, ce sera vraiment fini.\n<\/p>\n
\u00c0 l'instar de ce dispositif de saut de vers qu'Evelyn utilise pour acc\u00e9der \u00e0 ses autres personnalit\u00e9s, Internet est une sorte de loupe. Dans la vie des autres, si magnifi\u00e9e, minuscule et mesur\u00e9e, nous voyons des chemins non emprunt\u00e9s, des exp\u00e9riences non v\u00e9cues. Mais Internet est plus qu'un flux vid\u00e9o d\u00e9primant des f\u00eates des autres. Avec la curiosit\u00e9 et la b\u00e9n\u00e9diction de l'anonymat, des comptes alternatifs ou de l'absence totale de normes, Internet est aussi un endroit o\u00f9 l'on peut embrasser toutes sortes de potentialit\u00e9s, se fa\u00e7onner au-del\u00e0 de ses circonstances physiques actuelles - une le\u00e7on qu'apprend Evelyn en puisant dans les comp\u00e9tences de ses autres \"moi\" pour combattre les m\u00e9chants \u00e0 l'aide de plugs de fesses et de couteaux Benihana.\n<\/p>\n
Mais ce ne sont que les bons c\u00f4t\u00e9s de l'exploration de son identit\u00e9 en ligne. Tout cet anonymat peut aussi transformer les h\u00e9ros en monstres. Peter Parker l'apprend d\u00e8s les quatre premi\u00e8res minutes de Spider-Man : No Way Home, lorsqu'il est accus\u00e9 de meurtre dans une vid\u00e9o trompeuse diffus\u00e9e par un expert en la mati\u00e8re. (Sans surprise, il s'av\u00e8re n'\u00eatre qu'un type avec une lampe circulaire et un \u00e9cran vert). Peter est annul\u00e9, un sort pire que la mort car maintenant lui et ses amis ne peuvent pas entrer \u00e0 l'universit\u00e9. Bien que sa petite amie, MJ, dise qu'elle ne regrette rien, Peter \" essaie de vivre deux vies diff\u00e9rentes \", comme l'explique sa tante, et il ne le supporte pas. La d\u00e9connexion entre le vrai Peter et le gars que l'Internet conna\u00eet est trop \u00e9prouvante.\n<\/p>\n
Lorsque la ligne de d\u00e9marcation entre le public et le priv\u00e9 est floue, ou carr\u00e9ment d\u00e9truite, il est demand\u00e9 de renoncer au priv\u00e9 et au public, de s'emparer d'une personnalit\u00e9 qui peut traverser de nombreuses sph\u00e8res diff\u00e9rentes tout en r\u00e9sistant \u00e0 l'examen. C'est d\u00e9courageant. Comme Evelyn dans Tout, il y a un d\u00e9sir profond de \" revenir \u00e0 la fa\u00e7on dont les choses \u00e9taient \". \"Pour Peter, cela signifie une \u00e9poque o\u00f9 il avait une vie priv\u00e9e ; pour Evelyn, les temps plus simples de sa jeunesse. Au lieu de cela, les deux personnages se d\u00e9chirent en rencontrant un assaut d'ennemis : des ennemis vicieux gouvern\u00e9s par des motifs \u00e9trangers aux mondes de nos protagonistes. N'est-ce pas l\u00e0 le cauchemar d'Internet, o\u00f9 nous disons des choses priv\u00e9es dans un espace semi-public bizarre et sommes jug\u00e9s par des \u00e9trangers qui ne connaissent ni notre contexte ni nos intentions ?\n<\/p>\n
Le r\u00e9cit du multivers qui se joue dans ces films est un r\u00e9cit qui tend finalement vers la pl\u00e9nitude. Bien que la fragmentation doive d'abord \u00eatre reconnue et m\u00eame c\u00e9l\u00e9br\u00e9e, sauter d'un monde \u00e0 l'autre et d'un moi \u00e0 l'autre n'est pas un \u00e9tat durable. Peter et Evelyn trouvent tous deux cette insaisissable pl\u00e9nitude, que Everything compare \u00e0 l'illumination, non seulement en embrassant un \u00e9ventail d'identit\u00e9s, mais aussi en embrassant leurs ennemis. Dans un moment qui fait fondre en larmes tout le th\u00e9\u00e2tre, le mari d'Evelyn la supplie. \"Je sais que tu es une battante\", dit-il, mais il lui demande de renoncer \u00e0 sa position d\u00e9fensive. \"La seule chose que je sais, c'est que nous devons \u00eatre gentils. S'il vous pla\u00eet, soyez gentils, surtout quand on ne sait pas ce qui se passe. \"Evelyn et Peter r\u00e9alisent tous deux que se d\u00e9fendre et d\u00e9fendre les gens qu'ils aiment signifie traiter les ennemis avec empathie. C'est bien beau de regarder des super-h\u00e9ros et des m\u00e9chants fantastiques se battre \u00e0 l'\u00e9cran, mais c'est tout autre chose quand on est confront\u00e9 \u00e0 des attaques d\u00e9shumanisantes en ligne.\n<\/p>\n
Evelyn et Peter ont des pouvoirs. L'attention qu'ils portent \u00e0 leurs ennemis transforme litt\u00e9ralement ces derniers en d'autres personnes, des personnes qui ne les menacent plus. Il est d\u00e9courageant et m\u00eame condescendant de s'entendre dire que la raison pour laquelle des id\u00e9ologues comme les transphobes, les militants anti-avortement et les trolls de tout poil n'ont pas abandonn\u00e9 leur programme est qu'ils n'ont pas \u00e9t\u00e9 trait\u00e9s avec suffisamment d'empathie, que les personnes qui craignent pour leurs droits sont simplement trop m\u00e9chantes.\n<\/p>\n
Se d\u00e9faire de son attitude d\u00e9fensive dans la vie r\u00e9elle peut mettre sa vie en danger. Se d\u00e9faire de son attitude d\u00e9fensive en ligne revient \u00e0 penser que si l'on ne prot\u00e8ge plus son identit\u00e9, c'est qu'elle ne vaut pas la peine d'\u00eatre prot\u00e9g\u00e9e. Pour se sentir en s\u00e9curit\u00e9 et faire preuve d'empathie en ligne, il faudra que nous tirions parti des caract\u00e9ristiques uniques de l'internet en mati\u00e8re d'exp\u00e9rimentation, d'organisation communautaire, d'acc\u00e8s \u00e0 des connaissances illimit\u00e9es et d'une compulsion constante \u00e0 partager, afin de cr\u00e9er de nouvelles fa\u00e7ons de c\u00e9l\u00e9brer et de soutenir notre diversit\u00e9. C'est dans cet esprit que nous pourrions \u00eatre en mesure de prendre au s\u00e9rieux la le\u00e7on des films sur le multivers comme Internet. Nous venons tous de mondes diff\u00e9rents, nous sommes tous des \u00e9trangers les uns pour les autres, et nous pourrions aussi bien dire en nous rencontrant : Je viens en paix.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Depuis ses d\u00e9buts, la science-fiction a servi de prisme pour appr\u00e9hender les angoisses technologiques : Godzilla et Superman surgissant de la poussi\u00e8re atomique, les amants robots qui am\u00e8nent les spectateurs \u00e0 s'interroger sur l'unicit\u00e9 de la vie humaine, la marche palpitante et perverse de l'extractivisme au-del\u00e0 du syst\u00e8me solaire. Les r\u00e9cits les plus originaux du […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35584,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-35579","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-movies"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35579"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35579\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35584"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}