Vendredi, le nouveau film d'Alex Garland, 51 ans, sc\u00e9nariste et r\u00e9alisateur anglais, Men, sort en salles. Garland n'est pas un auteur c\u00e9l\u00e8bre \u00e0 l'\u00e9chelle de vos Marty, de vos Quentin ou de vos PTA. Mais pour les personnes obs\u00e9d\u00e9es par la science-fiction tordue, inconfortable et finement calibr\u00e9e, un nouveau projet de Garland est une affaire tr\u00e8s importante. Men, qui raconte l'histoire d'une veuve en deuil coinc\u00e9e dans une horreur bucolique, a d\u00e9j\u00e0 fait l'objet de critiques \u00e9logieuses.\n<\/p>\n
Il se trouve que je me consid\u00e8re comme un fan de Garland. J'ai craqu\u00e9 pour lui apr\u00e8s Sunshine en 2007, un film tr\u00e8s sous-estim\u00e9 de Danny Boyle sur une bande d'astronautes condamn\u00e9s (ils doivent bombarder le soleil !) dont Garland a \u00e9crit le sc\u00e9nario. Je pensais avoir vu tout ce qu'il avait fait, j'ai m\u00eame lu certains de ses romans. Mais la semaine derni\u00e8re, en consultant sa fiche Wikip\u00e9dia (activit\u00e9 classique de Garland Head), j'ai appris que j'avais rat\u00e9 Dredd. L'adaptation 2012 de la bande dessin\u00e9e culte 2000 AD n'a pas seulement \u00e9t\u00e9 produite et \u00e9crite par Garland - selon sa vedette, Karl Urban, Garland a \u00e9galement pris la rel\u00e8ve de Pete Travis \u00e0 la r\u00e9alisation. Dans les ann\u00e9es qui ont imm\u00e9diatement suivi Dredd, Garland s'est impos\u00e9 comme l'un de nos plus grands r\u00e9alisateurs en activit\u00e9 avec son premier film (officiel), Ex Machina, sa suite, Annihilation, et la s\u00e9rie t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e Devs. Dredd est un film de bande dessin\u00e9e bruyant, qui contraste directement avec les \u0153uvres d\u00e9licates de Garland. Il est donc logique que le film soit rarement mentionn\u00e9 lorsque les fans discutent de ses projets les plus visionnaires. Mais, comme je l'ai appris cette semaine lors de mon premier visionnage de Dredd, ce devrait \u00eatre le cas.\n<\/p>\n
L'intrigue est heureusement d\u00e9pouill\u00e9e : Dans un monde en ruine, Dredd est un juge, c'est-\u00e0-dire un justicier sanctionn\u00e9 par l'\u00c9tat. Lors d'une patrouille avec une jeune mutante psychique (jou\u00e9e par Olivia Thirlby), il se retrouve pi\u00e9g\u00e9 dans une \u00e9norme tour d'habitation par une \u00e9quipe appel\u00e9e le Clan Ma Ma. Pour survivre, les Juges doivent tuer \u00e0 peu pr\u00e8s tout le monde : La violence commence tout de suite, et ne s'arr\u00eate jamais. Les cerveaux sont fracass\u00e9s, les t\u00eates sont fondues, les balles traversent les joues. Le sang, les tripes et les morceaux de corps giclent de fa\u00e7on merveilleuse, kal\u00e9idoscopique. Dans des interviews, Garland a dit qu'il s'\u00e9tait inspir\u00e9 de la photographie \u00e0 grande vitesse des documentaires sur la nature : \"Peut-on faire de la violence quelque chose de purement esth\u00e9tique ? Peut-elle \u00eatre si abstraite qu'elle en devient v\u00e9ritablement belle ? \"Je le dis en toute sinc\u00e9rit\u00e9 : On peut vraiment dire que cette violence a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e par quelqu'un qui s'en soucie.\n<\/p>\n
Cet engagement envers le mat\u00e9riau - pour faire de Dredd la meilleure version de lui-m\u00eame - brille de mille feux. Domhall Gleeson, future star d'Ex Machina, nous offre une interpr\u00e9tation merveilleusement d\u00e9cal\u00e9e du clich\u00e9 du technicien employ\u00e9 \u00e0 contrec\u0153ur par les m\u00e9chants. Le dialogue est solidement, n\u00e9cessairement cartoonesque, mais il y a aussi un riff rapide sur le fait que nous ne sommes tous que de la viande dans un hachoir \u00e0 viande g\u00e9ant, et que les juges ne font que tourner les poign\u00e9es g\u00e9antes de ce hachoir \u00e0 viande g\u00e9ant, ce qui est grotesquement divertissant. Malgr\u00e9 les pi\u00e8ges grandioses et gores, l'histoire tourne autour de la relation entre le Dredd d'Urban et le Juge d\u00e9butant de Thirlby. Cela semble v\u00e9ritablement humain.\n<\/p>\n
Et s'il y a un \u00e9l\u00e9ment d'\u00e9lite ind\u00e9niable dans Dredd, c'est la drogue. Le clan Ma Ma se fait de l'argent en fabriquant un narcotique appel\u00e9 Slo-Mo. On le prend avec un inhalateur ; il ralentit la vie de fa\u00e7on spectaculaire. Chaque fois qu'un personnage se laisse aller \u00e0 sucer un inhalateur de Slo-Mo, nous voyons un monde sinistre se transformer. Garland a travaill\u00e9 en \u00e9troite collaboration avec le superviseur des effets visuels Jon Thum pour obtenir cet effet. Il a d\u00e9clar\u00e9 qu'ils ont travaill\u00e9 jusqu'\u00e0 la fin de la postproduction pour d\u00e9terminer \" jusqu'o\u00f9 on peut attirer le spectateur dans un espace hallucinog\u00e8ne bizarre... jusqu'o\u00f9 on peut aller \". \"Slo-Mo fait ce que toute bonne drogue de faux film devrait faire, c'est-\u00e0-dire vous faire souhaiter l'essayer dans la vraie vie.\n<\/p>\n
Il est difficile de r\u00e9pondre \u00e0 la question de savoir si Dredd doit \" compter \" comme un film officiel r\u00e9alis\u00e9 par Garland. Lorsque le Los Angeles Times a rapport\u00e9 que Garland avait pris le contr\u00f4le de la production, Garland et Travis ont r\u00e9agi par une d\u00e9claration commune\n<\/p>\n
Garland lui-m\u00eame ne semble pas se soucier d'\u00eatre cr\u00e9dit\u00e9. Mais le fait d'inclure Dredd dans son r\u00e9pertoire de mise en sc\u00e8ne semble, au moins en tant qu'exercice de cin\u00e9phile, tout \u00e0 fait logique. Si vous voulez mieux comprendre le commentaire social oblique de la magnifique science-fiction d'art et d'essai de Garland, cela ne peut pas faire de mal de regarder Judge Dredd pulv\u00e9riser tout un tas de cr\u00e2nes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vendredi, le nouveau film d'Alex Garland, 51 ans, sc\u00e9nariste et r\u00e9alisateur anglais, Men, sort en salles. Garland n'est pas un auteur c\u00e9l\u00e8bre \u00e0 l'\u00e9chelle de vos Marty, de vos Quentin ou de vos PTA. Mais pour les personnes obs\u00e9d\u00e9es par la science-fiction tordue, inconfortable et finement calibr\u00e9e, un nouveau projet de Garland est une affaire […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35532,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-35527","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-movies"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35527"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35527\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35532"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}