La science-fiction, dans sa forme la plus parfaite, fonctionne comme un ruban de M\u00f6bius. Elle critique le pr\u00e9sent en sp\u00e9culant sur l'avenir. Puis, des ann\u00e9es plus tard, ses premiers adeptes regardent en arri\u00e8re et analysent ses pr\u00e9dictions, sachant pertinemment que la science-fiction a \u00e9tabli le plan du monde dans lequel ils vivent. Utopique ou dystopique, le futur se replie toujours sur lui-m\u00eame. Il est rare, cependant, que les cr\u00e9ateurs de la science-fiction aient l'occasion de revisiter les mondes qu'ils ont construits apr\u00e8s que les \u00e9v\u00e9nements qu'ils avaient pr\u00e9vus se soient produits. En cela, Lana et Lilly Wachowski sont tout sauf uniques.\n<\/p>\n
Lorsque Matrix est sorti en 1999, c'\u00e9tait une fable cyberpunk magnifiquement r\u00e9alis\u00e9e. Elle reprenait l'\u00e9nergie pleine d'espoir des premi\u00e8res ann\u00e9es d'Internet et envisageait ce qui pourrait arriver si la d\u00e9pendance de l'humanit\u00e9 \u00e0 l'\u00e9gard de la connectivit\u00e9 et des machines pensantes conduisait \u00e0 sa quasi-disparition. C'\u00e9tait une pr\u00e9diction sinistre, mais elle s'inscrivait dans une longue lign\u00e9e d'histoires de science-fiction qui pr\u00e9disaient le futur proche. Brave New World annon\u00e7ait les antid\u00e9presseurs. Philip K. Dick mettait en garde ses lecteurs contre les andro\u00efdes, et aujourd'hui, la crainte d'une r\u00e9volte de l'IA surgit lorsque nous r\u00eavons de moutons \u00e9lectriques (ou du moins lorsque nous regardons un robot de Boston Dynamics danser). Tous ceux qui fabriquent des technologies de surveillance connaissent s\u00fbrement l'ann\u00e9e 1984. Les r\u00e9alit\u00e9s virtuelles et augment\u00e9es existeraient-elles m\u00eame sans le Neuromancien de William Gibson et les holodecks de l'USS Enterprise ?\n<\/p>\n
Ce que les Wachowski ont pr\u00e9dit dans Matrix - un monde o\u00f9 l'intelligence artificielle transforme les gens en piles et les rend dociles par simulation - ne s'est pas enti\u00e8rement r\u00e9alis\u00e9, mais on en trouve des indices partout. Personne ne vit dans une simulation, mais la Silicon Valley ne se lasse pas du m\u00e9tavers, qui donne souvent l'impression d'\u00eatre \u00e0 quelques clics de l'Ouest. Les scientifiques travaillent sur des interfaces cerveau-ordinateur qui pourraient, dans de nombreuses ann\u00e9es, envoyer des exp\u00e9riences virtuelles dans nos cerveaux. L'IA ne g\u00e9n\u00e8re pas notre r\u00e9alit\u00e9 (probablement), mais elle est pr\u00e9sente dans nos voitures, nos t\u00e9l\u00e9viseurs et nos brosses \u00e0 dents. Vous n'avez pas besoin d'une pilule rouge pour faire l'exp\u00e9rience du monde r\u00e9el, mais l'internet de droite, charg\u00e9 de conspiration, a coopt\u00e9 le terme \" pilule rouge \" pour signifier le r\u00e9veil aux nombreuses fa\u00e7ons dont le lib\u00e9ralisme empoisonne l'Am\u00e9rique. (Ou quelque chose comme \u00e7a.)\n<\/p>\n
(Alerte spoiler : les points de l'intrigue de The Matrix Resurrections suivent.)\n<\/p>\n
C'est ce sentiment de malaise qui impr\u00e8gne The Matrix Resurrections. C'est presque comme si Lana Wachowski avait vu le pire de ses id\u00e9es prendre forme et qu'elle voulait tirer la sonnette d'alarme. Situ\u00e9 \u00e0 San Francisco, le film se d\u00e9roule quelque 60 ans apr\u00e8s les \u00e9v\u00e9nements de The Matrix Revolutions, le dernier volet de la trilogie originale. Neo (Keanu Reeves) et Trinity (Carrie-Anne Moss) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9ins\u00e9r\u00e9s dans la matrice, et ont \u00e9t\u00e9 dup\u00e9s pour oublier leurs jours en tant que sauveurs. Thomas Anderson est maintenant un concepteur de jeux vid\u00e9o \u00e0 succ\u00e8s dans un studio appel\u00e9 Deus Ex Machina (LOL). Il est responsable d'une trilogie de jeux intitul\u00e9e The Matrix, qui ressemble \u00e9trangement aux \u00e9v\u00e9nements des trois premiers films des Wachowski. Il travaille actuellement sur un nouveau jeu intitul\u00e9 Binary - probablement une r\u00e9f\u00e9rence au langage de codage, mais aussi un clin d'\u0153il peu subtil \u00e0 la pilule rouge contre la pilule bleue, au vrai contre le faux, au libre arbitre contre le destin et, peut-\u00eatre, au fait que le sexe n'est ni l'un ni l'autre...\n<\/p>\n
C'est du moins ce qu'il croit jusqu'\u00e0 ce qu'il soit appel\u00e9 dans le bureau de son patron (jou\u00e9 par Jonathan Groff) et qu'il apprenne que Warner Bros, la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re de son studio, veut faire une suite \u00e0 la trilogie \" quoi qu'il arrive \". \"(C'est particuli\u00e8rement dr\u00f4le \u00e9tant donn\u00e9 que les Wachowski ont pass\u00e9 des ann\u00e9es \u00e0 dire \" non \" \u00e0 la Warner Bros. r\u00e9elle pour revisiter la franchise).\n<\/p>\n
Ce qui suit est une m\u00e9tar\u00e9citon sur l'impact des jeux Matrix dans la Matrice et des films Matrix dans le monde du spectateur. Wachowski consacre un montage entier au message de la trilogie originale - il s'agissait de cryptofascisme ! et d'identit\u00e9 trans ! et de capitalisme ! - et sur le fait que le public veut une suite qui soit \" fra\u00eeche \". \"Les concepteurs de jeux prononcent des phrases telles que \"les reboots font vendre\" et \"nous avons besoin d'un nouveau bullet time\", tandis que Thomas Anderson s'efforce de s\u00e9parer la fiction de la r\u00e9alit\u00e9.\n<\/p>\n
Tout cela pourrait \u00eatre abrutissant si ce n'\u00e9tait pas si conscient de soi, si l'on n'avait pas l'impression que Wachowski et ses cosc\u00e9naristes, David Mitchell et Aleksandar Hemon, ne se livrent pas au trolling le plus intelligent du cin\u00e9ma, en rejetant toutes les critiques qui ont \u00e9t\u00e9, ou pourraient \u00eatre, adress\u00e9es \u00e0 la franchise. Vous pensez qu'il est trop t\u00f4t pour revenir \u00e0 une s\u00e9rie de films qui s'est termin\u00e9e il y a seulement 18 ans ? Quelqu'un est pr\u00eat \u00e0 vous rappeler que \" rien ne r\u00e9conforte l'anxi\u00e9t\u00e9 comme un peu de nostalgie \". \"(Est-ce que Wachowski a lu mon travail ? !) Est-ce que \u00e7a peut souvent sembler trop mignon ou trop conscient de soi ? Oui, mais pour les fans \u00e0 qui il fait un clin d'\u0153il, le r\u00e9sultat est flatteur.\n<\/p>\n
Et ce n'est que le premier tiers. Le reste va dans le sens des id\u00e9es du philosophe d\u00e9fonc\u00e9 de la trilogie originale. On y parle beaucoup de choix et du fait que, dans la vie, les options ne sont souvent pas des options du tout. L'id\u00e9e de la fiction par rapport \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 revient souvent, tout comme les d\u00e9bats sur les faits par rapport aux sentiments qui ont impr\u00e9gn\u00e9 le discours politique am\u00e9ricain.\n<\/p>\n
En v\u00e9rit\u00e9, tout ceci serait carr\u00e9ment ringard dans n'importe quel autre film, et peut-\u00eatre m\u00eame dans celui-ci. Mais dans le contexte de la franchise Matrix, et de ce qu'elle signifie, c'est tol\u00e9rable. The Matrix Resurrections a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour ceux qui ont pass\u00e9 les 22 derni\u00e8res ann\u00e9es immerg\u00e9s dans la franchise. De nouveaux personnages et de nouveaux obstacles apparaissent, mais il ne fait aucun doute que Resurrections a pour but de r\u00e9unir le groupe pour un dernier spectacle, m\u00eame si Reeves et Moss passent la plupart de leur temps avec une nouvelle distribution de personnages et que Morpheus est maintenant le nouveau Morpheus (Yahya Abdul-Mateen II), une it\u00e9ration diff\u00e9rente du personnage jou\u00e9 par Laurence Fishburne dans les films originaux. Les motifs - code vert en cascade, th\u00e9orie de la simulation, lapins blancs - restent les m\u00eames, une boucle r\u00e9cursive qui, sans \u00eatre nouvelle, joue une m\u00e9lodie famili\u00e8re. C'est l\u00e0 l'essentiel : ils sont toujours pertinents car les le\u00e7ons de Matrix n'ont pas \u00e9t\u00e9 apprises.\n<\/p>\n
Dans d'autres circonstances, cette r\u00e9p\u00e9titivit\u00e9 serait un probl\u00e8me, un sort jet\u00e9 pour repousser les non initi\u00e9s, les nouveaux venus. Mais \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 le \" red-pilling \" est un mot politique \u00e0 la mode et o\u00f9 vous pouvez dire \" nous vivons dans la matrice \" \u00e0 n'importe qui et ils comprendront l'essentiel, combien de non-initi\u00e9s reste-t-il ?\n<\/p>\n
La vision originale de Lana et Lilly Wachowski semble si r\u00e9elle aujourd'hui en grande partie parce qu'ils lui ont donn\u00e9 un langage. Non, les ma\u00eetres de l'IA n'ont pas construit une simulation g\u00e9ante. Mais nous passons beaucoup de temps \u00e0 vivre comme des avatars, permettant aux entreprises de m\u00e9dias sociaux de gagner leur vie gr\u00e2ce \u00e0 notre production cr\u00e9ative et intellectuelle. Les plus de 20 ans qui ont suivi la sortie du premier Matrix ont tellement boulevers\u00e9 la r\u00e9alit\u00e9 que l'expression \" faits alternatifs \" a un sens. C'est probablement la raison pour laquelle Resurrections se concentre sur l'impact que ses pr\u00e9c\u00e9dents volets ont eu sur le monde. Il ne s'excuse pas de ce qu'il a fait, il vit simplement dans le zeitgeist qu'il a cr\u00e9\u00e9.\n<\/p>\n
Au milieu de The Matrix Resurrections, le nouveau Morpheus tente de convaincre Neo que la Matrice, la chose qu'il a essay\u00e9 d'oublier, n'est qu'une r\u00e9alit\u00e9 virtuelle. C'est aussi ce qui a toujours fait le charme des films Matrix. C'est l\u00e0 que les spectateurs vont pour s'\u00e9vader, mais deux d\u00e9cennies plus tard, leurs concepts sont pass\u00e9s de l'\u00e9cran au monde r\u00e9el. Avec Resurrections, les ann\u00e9es de discours sur la franchise ont trouv\u00e9 leur place dans son prochain chapitre. Y a-t-il quelque chose de nouveau ici ? Hmm, je ne sais pas. Mais c'est agr\u00e9able de retourner dans le terrier du lapin. La science-fiction, dans sa forme la plus parfaite, fonctionne comme un ruban de M\u00f6bius.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La science-fiction, dans sa forme la plus parfaite, fonctionne comme un ruban de M\u00f6bius. Elle critique le pr\u00e9sent en sp\u00e9culant sur l'avenir. Puis, des ann\u00e9es plus tard, ses premiers adeptes regardent en arri\u00e8re et analysent ses pr\u00e9dictions, sachant pertinemment que la science-fiction a \u00e9tabli le plan du monde dans lequel ils vivent. Utopique ou dystopique, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35454,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-35449","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-other"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35449"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35449\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}