{"id":34721,"date":"2022-12-29T09:21:25","date_gmt":"2022-12-29T06:21:25","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/frla-vraie-raison-pour-laquelle-matrix-resurrections-a-echoue\/"},"modified":"2022-12-29T09:21:25","modified_gmt":"2022-12-29T06:21:25","slug":"frla-vraie-raison-pour-laquelle-matrix-resurrections-a-echoue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/2022\/12\/29\/frla-vraie-raison-pour-laquelle-matrix-resurrections-a-echoue\/","title":{"rendered":"La vraie raison pour laquelle Matrix Resurrections a \u00e9chou\u00e9."},"content":{"rendered":"<p>Disons - juste pour le plaisir d'argumenter, bien s\u00fbr - que vous vous d\u00e9testez. Partant de l\u00e0, on peut supposer trois sp\u00e9cificit\u00e9s de votre vie. La premi\u00e8re est que vous avez la nostalgie d'une certaine p\u00e9riode de votre pass\u00e9. Le lyc\u00e9e, l'universit\u00e9, peu importe - \u00e7a vous manque. L'autre est que, cherchant \u00e0 revivre ces ann\u00e9es de gloire, vous poursuivez des r\u00e9gressions sensorielles, g\u00e9n\u00e9ralement une combinaison de cr\u00e8me glac\u00e9e, de pizza et d'\u00e9crans d'ordinateur, avec une d\u00e9mesure \u00e9hont\u00e9e et les doigts collants. Enfin, soit vous n'avez pas vu, soit vous avez vu et d\u00e9test\u00e9 la bombe du box-office de l'ann\u00e9e derni\u00e8re, The Matrix Resurrections.\n<\/p>\n<p>Ces choses sont, douloureusement, li\u00e9es. Matrix 4 n'a pas fait un bide parce qu'il \u00e9tait mauvais. Il a fait un bide parce qu'\u00e9tant lui-m\u00eame sur la haine de soi, la nostalgie et la tyrannie des \u00e9crans, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9test\u00e9 par des internautes nostalgiques et haineux. Qui doivent, selon cette logique, constituer une partie importante du public cin\u00e9phile. HBO Max a ressuscit\u00e9 Resurrections plus t\u00f4t ce mois-ci pour le streaming. Vous le saviez ? Ou m\u00eame que \u00e7a vous int\u00e9resse ? D\u00e9cid\u00e9ment, non, et c'est l\u00e0 tout votre probl\u00e8me. Vous \u00eates, comme Neo, incapable de saisir la chose dont vous avez le plus besoin dans ce monde, qui est pr\u00e9cis\u00e9ment la r\u00e9alit\u00e9 de votre r\u00e9alit\u00e9. Si Matrix 4 \u00e9choue en quoi que ce soit, c'est en oubliant que ceux qui se d\u00e9testent ne veulent jamais se regarder dans le miroir.\n<\/p>\n<p>Bien qu'il en soit peut-\u00eatre conscient. Le film de Lana Wachowski br\u00fble pratiquement de miroirs, d'auto-examen. Le tout premier plan est celui d'une personne \u00e0 l'envers marchant vers nous. Il s'agit en fait d'un reflet dans une flaque d'eau. Wachowski nous signale que nous allons assister \u00e0 des inversions et des renversements, et pas seulement sur le plan cin\u00e9matographique. Le premier tiers du film r\u00e9capitule les \u00e9v\u00e9nements du premier Matrix, mais mal, de mani\u00e8re peu convaincante. \"Pourquoi utiliser un vieux code, demande un personnage, pour refl\u00e9ter quelque chose de nouveau ?  \"Le film se critique, voire se d\u00e9teste, lui-m\u00eame. Il se regarde dans le miroir et n'aime pas ce qu'il voit.\n<\/p>\n<p>Neo aussi. Nous le voyons affal\u00e9 \u00e0 son poste de travail, fixant de vieilles lignes de pluie verte, mis\u00e9rable. Dans ce Matrix ressuscit\u00e9, il est un concepteur de jeux de renomm\u00e9e mondiale, et la trilogie originale n'\u00e9tait qu'un jeu de sa propre cr\u00e9ation, pas r\u00e9el. Une fois, croyant qu'elle l'\u00e9tait, il a essay\u00e9 de se tuer. \" Suis-je fou ?  \" demande-t-il \u00e0 son th\u00e9rapeute. \"On n'utilise pas ce mot ici\", lui r\u00e9pond le th\u00e9rapeute. Oui, Neo est en th\u00e9rapie maintenant.\n<\/p>\n<p>Mais c'est... une mauvaise th\u00e9rapie. \u00c0 peine rencontrons-nous le th\u00e9rapeute, qui porte d'\u00e9l\u00e9gantes lunettes \u00e0 monture bleue, qu'il renouvelle l'ordonnance de Neo pour des pilules bleues. \u00c9coutez les mots que le th\u00e9rapeute utilise : \" Que ressentiez-vous \u00e0 ce moment-l\u00e0 ?  \" \" Cette attaque vous a enlev\u00e9 votre voix.  \" \" Sa violence vous a d\u00e9clench\u00e9.  \" \" Nous avons parl\u00e9 de la valeur de la col\u00e8re adaptative dans les traumatismes humains \".  \"Les applications th\u00e9rapeutiques sont capables d'un meilleur dialogue que cela, et c'est l\u00e0 l'int\u00e9r\u00eat. Tr\u00e8s vite, la v\u00e9rit\u00e9 \u00e9clate : L'architecte rat\u00e9 de la Matrice originale a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par ce type. On l'appelle l'Analyste. En d'autres termes, l'\u00eatre qui asservit les masses, le m\u00e9chant de Matrix Resurrections, est un th\u00e9rapeute ordinaire.\n<\/p>\n<p>On commence \u00e0 comprendre pourquoi on n'aime pas ce film. Matrix 4 ne vous oblige pas seulement \u00e0 vous confronter \u00e0 votre propre mis\u00e8re, il vous montre aussi qu'il n'y a pas d'issue facile. Les pilules ne marchent pas, ni les th\u00e9rapies bon march\u00e9. (Pour \u00e9chapper \u00e0 Matrix 2.0, il faut litt\u00e9ralement pirater un miroir). Plus tard, l'Analyste explique \u00e0 Neo comment il a programm\u00e9 la nouvelle simulation. Il utilise Neo lui-m\u00eame, ainsi que Trinity, comme base d'une sorte de contr\u00f4le universel de l'esprit. Il sait qu'ils ont besoin l'un de l'autre, alors il rend leur relation impossible, et c'est tout ce qu'il faut. Tout ce qu'il faut pour vous contr\u00f4ler, sugg\u00e8re Wachowski, c'est de mettre la chose que vous d\u00e9sirez le plus au monde pour toujours juste hors de port\u00e9e.\n<\/p>\n<p>C'est une vision non moins profonde que celle de la trilogie originale, que Matrix 4 cherche \u00e0 d\u00e9faire et \u00e0 refaire pour une nouvelle \u00e8re, d\u00e9testable et surth\u00e9rapeutique. La technologie peut \u00eatre \u00e0 la base de la simulation, affirme Wachowski, mais c ' est la psychologie humaine qui la permet, et finalement l ' accepte. \"Vous vous foutez des faits\", dit l'analyste. \"Tout ce qui compte, c'est la fiction.  \"Il a raison. Les gens choisissent de se d\u00e9tester, parce que l'alternative - s'aimer et se lib\u00e9rer - est plus difficile.\n<\/p>\n<p>Est-ce m\u00eame possible ? Le film, comme les matrices l'ont toujours fait, offre deux choix. L'un est la mort, et l'Analyste l'encourage. Dans la s\u00e9quence la plus choquante du film, il transforme des gens ordinaires en robots et leur ordonne de se jeter par la fen\u00eatre - un th\u00e9rapeute qui pousse les gens au suicide. Il appelle cela le \"Swarm mode\". M\u00eame Neo et Trinity, lorsque tout espoir semble perdu, choisissent de sauter.\n<\/p>\n<p>Mais ils ne meurent pas. Ils volent. Ici, il semble que le film affirme l'autre choix. Quand on d\u00e9cide de ne plus se ha\u00efr, quand on choisit la libert\u00e9, on choisit de vivre, et de vivre avec les autres. Pas dans le pass\u00e9, ni dans les dimensions inf\u00e9rieures des \u00e9crans, mais dans un monde r\u00e9el, risqu\u00e9, peupl\u00e9, vivant. Chaque jour, ce choix doit \u00eatre fait, chaque heure, chaque seconde. Pas \u00e9tonnant que vous ne vouliez pas le faire. Pas \u00e9tonnant que vous pr\u00e9f\u00e9riez ne pas regarder ce film. Vous pr\u00e9f\u00e9rez vous d\u00e9tester et mourir seul.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Disons - juste pour le plaisir d'argumenter, bien s\u00fbr - que vous vous d\u00e9testez. Partant de l\u00e0, on peut supposer trois sp\u00e9cificit\u00e9s de votre vie. La premi\u00e8re est que vous avez la nostalgie d'une certaine p\u00e9riode de votre pass\u00e9. Le lyc\u00e9e, l'universit\u00e9, peu importe - \u00e7a vous manque. L'autre est que, cherchant \u00e0 revivre ces [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34726,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-34721","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-angry-nerd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34721","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34721"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34721\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}