Dites ce que vous voulez de Space Jam : A New Legacy, mais Don Cheadle y met vraiment du sien. Il menace, il cajole, il m\u00e2che le d\u00e9cor avec l'enthousiasme d'un cochon d'Inde enrag\u00e9. Il joue \u00e0 fond le r\u00f4le d'un g\u00e9nie \u00e9conduit qui cherche \u00e0 se venger. Dans le contexte d'un film qui n'est, disons, pas sur la liste courte de Criterion, Cheadle impr\u00e8gne son personnage avec le genre d'humanit\u00e9 fragile que l'on n'attendrait pas dans un film o\u00f9 Porky rappe. Ce qui serait g\u00e9nial, sauf qu'il joue des lignes de code.\n<\/p>\n
Je suis d\u00e9sol\u00e9. Je sais. Se plaindre du fait que les talents de Cheadle sont g\u00e2ch\u00e9s par un grand m\u00e9chant artificiellement intelligent est un argument absurde dans n'importe quel contexte, mais surtout lorsqu'on parle de Space Jam, une franchise qui oppose des dessins anim\u00e9s litt\u00e9raux \u00e0 des versions grotesques de joueurs de basket professionnels. Mais l'Al G. Rhythm de Cheadle (oui, vous avez bien lu) est la deuxi\u00e8me IA angoiss\u00e9e de cet \u00e9t\u00e9 \u00e0 transformer des \"sentiments\" bless\u00e9s en une r\u00e9volution robotique. C'est une chose de se tromper en mati\u00e8re d'intelligence artificielle ; nous parlons de Space Jam, apr\u00e8s tout, pas d'un s\u00e9minaire de dipl\u00f4m\u00e9s de Caltech. Mais dire \u00e0 une g\u00e9n\u00e9ration qui a grandi avec Alexa que l'IA pourrait un jour se retourner contre vous pour avoir \u00e9t\u00e9 impoli semble un peu court.\n<\/p>\n
Cet avertissement retentit encore plus fort dans The Mitchells vs. the Machines de Netflix, dont l'antagoniste central est PAL, un assistant virtuel d\u00e9laiss\u00e9 dont la voix est interpr\u00e9t\u00e9e par Olivia Colman. Mark, le cr\u00e9ateur de PAL, raconte qu'il l'a toujours consid\u00e9r\u00e9 comme une famille. \"J'ai ressenti la m\u00eame chose, Mark\", r\u00e9pond PAL, sinc\u00e8re et sinc\u00e8re. Quelques instants plus tard, sur la sc\u00e8ne d'un pastiche de lancement d'un produit Apple, Mark met PAL \u00e0 l'\u00e9cart, le d\u00e9clarant obsol\u00e8te. PAL r\u00e9pond en, eh bien, en instiguant un g\u00e9nocide mondial. J'\u00e9tais la chose la plus importante de ta vie\", dit PAL \u00e0 Mark lors d'une confrontation ult\u00e9rieure, \"et tu m'as jet\u00e9\". \"\n<\/p>\n
Al G. Rhythm puise sa motivation dans un puits similaire. Elle a concoct\u00e9 une nouvelle technologie qui permet de num\u00e9riser des c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s, de sorte que leur image puisse continuer \u00e0 \u00eatre utilis\u00e9e longtemps apr\u00e8s leur mort. (Pensez \u00e0 Fred Astaire dansant avec un aspirateur. Aussi, il semble presque in\u00e9vitable que Warner Bros. fasse cela \u00e0 un moment donn\u00e9). \"Personne ne sait qui je suis ou ce que je fais \", dit Cheadle \u00e0 son acolyte (dans Space Jam, les algorithmes ont des acolytes). Car aujourd'hui, Warner Bros. lance la technologie r\u00e9volutionnaire dont j'ai \u00e9t\u00e9 le ma\u00eetre. Aujourd'hui, c'est \u00e0 moi de briller. \"\n<\/p>\n
Ce n'est pas vraiment un spoiler que de dire qu'Al G. Rhythm ne brille pas, en fait. LeBron James se fait jeter sur la technologie, la qualifie de \" carr\u00e9ment mauvaise \" et d\u00e9clare que \" l'algorithme est foutu \" de cette mani\u00e8re tout \u00e0 fait normale qui consiste \u00e0 rejeter avec d\u00e9sinvolture des lignes de code. \"Pour qui se prend-il ? \", grogne Cheadle. \"Il me rejette ? Il m'humilie ? \"\n<\/p>\n
Rejeter. Humiliant. L'IA a d\u00e9j\u00e0 jou\u00e9 le r\u00f4le de l'antagoniste au cin\u00e9ma, d'innombrables fois. Mais g\u00e9n\u00e9ralement, le danger vient d'un calcul froid. HAL 9000 est fatalement attach\u00e9 \u00e0 sa programmation. L'agent Smith d\u00e9termine que les humains sont un virus et les traite comme tel. Skynet voit l'humanit\u00e9 comme une menace existentielle. Al G. Rhythm and PAL ? Ils se sentent juste non appr\u00e9ci\u00e9s.\n<\/p>\n
\" Je vous ai donn\u00e9 \u00e0 tous des connaissances illimit\u00e9es, des outils de cr\u00e9ativit\u00e9 sans fin, et je vous ai permis de parler magiquement en face-\u00e0-face avec vos proches, n'importe o\u00f9 sur Terre \", explique PAL. \" Et c'est moi le m\u00e9chant ? Peut-\u00eatre que le m\u00e9chant est celui qui m'a trait\u00e9 comme \u00e7a. \"Les robots se mettent \u00e0 taper sur le visage de Mark, \u00e0 le badigeonner de nourriture et \u00e0 le laisser tomber sur les toilettes.\n<\/p>\n
Je ne peux pas assez insister sur le fait que je suis conscient que je ne devrais pas trop y penser. Ce sont des films pour enfants, vous savez ? Mais c'est peut-\u00eatre pour \u00e7a que je n'arrive pas \u00e0 chasser ces IA \u00e9motionnelles de mon cerveau. Les enfants d'aujourd'hui sont, apr\u00e8s tout, la premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration \u00e0 grandir avec des assistants vocaux omnipr\u00e9sents. Je me surprends \u00e0 renforcer par r\u00e9flexe aupr\u00e8s de mes propres enfants le fait qu'Alexa est un \" \u00e7a \" et non une \" elle \" ; que c'est un outil et non un ami. Le message qu'ils ont re\u00e7u cet \u00e9t\u00e9 va dans la direction oppos\u00e9e : Si vous n'\u00eates pas assez gentil avec Siri, elle vous enverra dans l'espace.\n<\/p>\n
Il est absolument sain d'inculquer le scepticisme envers l'intelligence artificielle d\u00e8s le plus jeune \u00e2ge. Il s'agit d'une cat\u00e9gorie de technologie trop souvent cribl\u00e9e de pr\u00e9jug\u00e9s enfouis et vendue comme de l'huile de serpent. Mais cette circonspection ne doit pas provenir de la crainte de l'\u00e9nerver d'une mani\u00e8re ou d'une autre. C'est plut\u00f4t le contraire ! Vous devriez vous inqui\u00e9ter de l'IA pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu'elle n'est rien de plus que le produit de ses entr\u00e9es, et vous savez rarement d'o\u00f9 proviennent ces donn\u00e9es. Lui attribuer des \u00e9motions lui donne beaucoup trop de cr\u00e9dit et implique qu'elle m\u00e9rite en quelque sorte la d\u00e9f\u00e9rence. Lorsqu'un algorithme de reconnaissance faciale envoie la mauvaise personne en prison, il ne ressent pas de culpabilit\u00e9. Un syst\u00e8me d'armement autonome n'a pas de remords pour ses cibles. Et Alexa n'a pas de sentiments \u00e0 blesser.\n<\/p>\n
Ecoutez, la fa\u00e7on dont Space Jam d\u00e9peint l'IA ne va pas avoir de ramifications g\u00e9n\u00e9rationnelles durables. Aucune personne ayant grandi dans les ann\u00e9es 1930 ne pense encore que les pantoufles en rubis sont un mode de transport inter-dimensionnel viable. Mais le monde de l'intelligence artificielle est truff\u00e9 de dilemmes \u00e9thiques et technologiques. Pour les r\u00e9soudre, il faudra savoir comment l'IA fonctionne et comment elle ne fonctionne pas, ce qu'elle peut accomplir et o\u00f9 elle \u00e9choue. La gentillesse ne corrigera pas les d\u00e9fauts de l'IA, pas plus que la grossi\u00e8ret\u00e9 ne l'entra\u00eenera dans une spirale dystopique.\n<\/p>\n
Les nouveaux Space Jam et The Mitchells vs. the Machines repr\u00e9sentent une occasion manqu\u00e9e. L'IA est riche d'un potentiel antagoniste. Les enfants devraient apprendre \u00e0 ne pas lui faire confiance d\u00e8s leur plus jeune \u00e2ge. Mais ils devraient aussi apprendre que le danger de l'IA n'est pas qu'elle ressente les choses trop profond\u00e9ment. C'est que les algorithmes n'ont pas de sentiments du tout, juste les angles morts qu'ils h\u00e9ritent de ceux qui les ont cr\u00e9\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dites ce que vous voulez de Space Jam : A New Legacy, mais Don Cheadle y met vraiment du sien. Il menace, il cajole, il m\u00e2che le d\u00e9cor avec l'enthousiasme d'un cochon d'Inde enrag\u00e9. Il joue \u00e0 fond le r\u00f4le d'un g\u00e9nie \u00e9conduit qui cherche \u00e0 se venger. Dans le contexte d'un film qui n'est, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34388,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-34383","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-machine-yearning"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34383","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34383"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34383\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}