{"id":33837,"date":"2022-12-29T09:10:17","date_gmt":"2022-12-29T06:10:17","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/frchatgpt-s-fluent-bs-est-convaincant-parce-que-tout-est-fluent-bs\/"},"modified":"2022-12-29T09:10:17","modified_gmt":"2022-12-29T06:10:17","slug":"frchatgpt-s-fluent-bs-est-convaincant-parce-que-tout-est-fluent-bs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/2022\/12\/29\/frchatgpt-s-fluent-bs-est-convaincant-parce-que-tout-est-fluent-bs\/","title":{"rendered":"ChatGPT ' s Fluent BS est convaincant parce que tout est Fluent BS"},"content":{"rendered":"<p>Dans les eaux profondes du Golfe du Mexique, une jeune femme nomm\u00e9e Rachel s'accroche au flanc d'une plate-forme p\u00e9troli\u00e8re. Le vent fait s'emm\u00ealer ses cheveux auburn et les embruns d\u00e9trempent son jean, mais elle grimpe, d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 d\u00e9couvrir des preuves de forage ill\u00e9gal. Mais lorsqu'elle arrive \u00e0 bord, elle d\u00e9couvre que quelque chose de bien plus sinistre est en jeu.\n<\/p>\n<p>Voici un extrait de&nbsp;Oil and Darkness, un film d'horreur qui se d\u00e9roule sur une plate-forme p\u00e9troli\u00e8re. Il met en sc\u00e8ne Rachel, une militante \u00e9cologiste, Jack, le contrema\u00eetre de la plate-forme, rong\u00e9 par la culpabilit\u00e9, et Ryan, un dirigeant d'entreprise v\u00e9reux, qui a men\u00e9 des recherches dangereuses sur un \" nouveau type de p\u00e9trole hautement inflammable \".  \"C'est le genre de film dont on jurerait avoir vu la seconde moiti\u00e9 en zappant sur une cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision ou en s'assoupissant sur un vol long-courrier. C'est aussi un film enti\u00e8rement invent\u00e9.&nbsp ;\n<\/p>\n<p>Le chatbot IA est entra\u00een\u00e9 sur des textes provenant de livres, d'articles et de sites Web qui ont \u00e9t\u00e9 \"nettoy\u00e9s\" et structur\u00e9s dans le cadre d'un processus appel\u00e9 apprentissage supervis\u00e9. ChatGPT peut \u00e9crire du code, inventer des chansons et composer des limericks et des ha\u00efkus. Il se souvient de ce qu'il a \u00e9crit et le modifie soigneusement sur demande. Il prend en compte m\u00eame les demandes les plus al\u00e9atoires et compose des histoires qui relient soigneusement des fils concurrents : Des d\u00e9tails qui semblent hors de propos dans le premier paragraphe portent leurs fruits dans le dernier. Il peut raconter des blagues et expliquer pourquoi elles sont dr\u00f4les. Il peut \u00e9crire des titres de magazine, percutants et accrocheurs, avec des citations convaincantes mais compl\u00e8tement invent\u00e9es.\n<\/p>\n<p>Tout cela rend le jeu avec ChatGPT incroyablement amusant, charmant et addictif, et - pour quelqu'un qui \u00e9crit pour vivre - vraiment tr\u00e8s inqui\u00e9tant. Mais vous commencez rapidement \u00e0 sentir un manque de profondeur sous la prose comp\u00e9tente de ChatGPT. Il commet des erreurs factuelles, confond les \u00e9v\u00e9nements et les personnes. Il s'appuie fortement sur des tropes et des clich\u00e9s, et se fait l'\u00e9cho des pires st\u00e9r\u00e9otypes de la soci\u00e9t\u00e9. Ses mots sont superficiellement impressionnants mais largement d\u00e9pourvus de substance - ChatGPT produit principalement ce que The Verge a d\u00e9crit comme \" une connerie fluide \".  \"\n<\/p>\n<p>Mais \u00e7a a du sens. ChatGPT a \u00e9t\u00e9 entra\u00een\u00e9 sur des textes du monde r\u00e9el, et le monde r\u00e9el fonctionne essentiellement sur des conneries fluides. Peut-\u00eatre que la plausibilit\u00e9 d'un film invent\u00e9 comme&nbsp;Oil and Darkness ne vient pas du fait que l'IA est si bonne, mais parce que l'industrie cin\u00e9matographique est si mauvaise pour trouver des id\u00e9es originales. D'une certaine mani\u00e8re, lorsque vous demandez \u00e0 une IA de vous faire un film, elle ne fait qu'imiter le processus formel par lequel de nombreux blockbusters hollywoodiens sont r\u00e9alis\u00e9s : On regarde autour de soi, on voit ce qui a eu du succ\u00e8s, on en reprend des \u00e9l\u00e9ments (acteurs, r\u00e9alisateurs, structures de l'intrigue) et on les m\u00e9lange pour obtenir une forme qui semble nouvelle mais qui ne l'est pas. C'est la m\u00eame chose dans l'\u00e9dition, o\u00f9 des tendances \u00e9troites peuvent balayer l'industrie et dominer pendant des ann\u00e9es, garnissant les \u00e9tag\u00e8res des librairies de couvertures qui se ressemblent ou de titres au m\u00eame rythme : Une br\u00e8ve histoire de sept meurtres, Les sept morts d'Evelyn Hardcastle, Les sept lunes de Maali Almeida, Les sept vies de sept tueurs. (ChatGPT a invent\u00e9 cette derni\u00e8re).\n<\/p>\n<p>Et ce n'est pas seulement dans les industries cr\u00e9atives. Le baratin est partout : dans les messages viraux de LinkedIn et les podcasts sur les r\u00e8gles de vie, dans les dossiers de collecte de fonds et les revues universitaires, voire dans cet article lui-m\u00eame. La politique et le monde des affaires regorgent de personnes qui se sont hiss\u00e9es au sommet parce qu'elles sont capables de se tenir devant une salle et d'improviser longuement de mani\u00e8re plausible sans rien dire de r\u00e9el. Les \u00e9coles et universit\u00e9s prestigieuses structurent l'\u00e9ducation de mani\u00e8re \u00e0 enseigner aux gens une seule comp\u00e9tence : comment absorber tr\u00e8s rapidement des informations, les r\u00e9gurgiter avec confiance dans un format pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9, puis les oublier imm\u00e9diatement et passer \u00e0 autre chose. Ceux qui r\u00e9ussissent se dirigent vers le gouvernement, la consultance, et oui, le journalisme.\n<\/p>\n<p>Le discours autour de ChatGPT a mis en \u00e9vidence les effets n\u00e9fastes qu'il pourrait avoir sur la soci\u00e9t\u00e9, allant de l'encouragement de la torture \u00e0 la perp\u00e9tuation du sexisme en passant par la possibilit\u00e9 pour les enfants de tricher sur leurs devoirs. Vous vous inqui\u00e9tez de l'impact des r\u00e9ponses g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l'IA qui se retrouvent dans les donn\u00e9es sur lesquelles les futurs outils de chatbot sont form\u00e9s, cr\u00e9ant une bouillie de r\u00e9f\u00e9rences indistinctes, dans le style de Ready Player One - un purin bovin, baratt\u00e9 et renvoy\u00e9 vers nous, un virus qui noie tout ce qui est nouveau.    Mais, pour \u00eatre honn\u00eate, la bonne vieille connerie fluide g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par l'homme - arm\u00e9e par les m\u00e9dias sociaux - a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 assez d\u00e9sastreuse. Au Royaume-Uni, pour ne prendre qu'un seul exemple, un groupe de baratineurs a fait sortir le pays de l'Europe et l'a pr\u00e9cipit\u00e9 directement du haut d'une falaise. (\" ChatGPT, \u00e9crivez un discours sur les raisons pour lesquelles la Grande-Bretagne devrait quitter l'UE, mais remplissez-le de vocabulaire obscur et de r\u00e9f\u00e9rences shakespeariennes.  \" ) Post-v\u00e9rit\u00e9, la fluidit\u00e9 est tout et la connerie est partout, donc bien s\u00fbr la connerie fluide de ChatGPT semble plausible. C'\u00e9tait oblig\u00e9. Il a \u00e9t\u00e9 form\u00e9 sur les gens ;\n<\/p>\n<p>En fin de compte, les conneries de ChatGPT nous rappellent que le langage est un pi\u00e8tre substitut \u00e0 la pens\u00e9e et \u00e0 la compr\u00e9hension. Aussi fluide et coh\u00e9rente que puisse para\u00eetre une phrase, elle sera toujours sujette \u00e0 interpr\u00e9tation et \u00e0 malentendu. Et dans un monde o\u00f9 tout n'est que connerie fluide, ChatGPT n'est qu'une voix de plus dans la cacophonie.\n<\/p>\n<p>Et oui, il a \u00e9crit cette fin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans les eaux profondes du Golfe du Mexique, une jeune femme nomm\u00e9e Rachel s'accroche au flanc d'une plate-forme p\u00e9troli\u00e8re. Le vent fait s'emm\u00ealer ses cheveux auburn et les embruns d\u00e9trempent son jean, mais elle grimpe, d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 d\u00e9couvrir des preuves de forage ill\u00e9gal. Mais lorsqu'elle arrive \u00e0 bord, elle d\u00e9couvre que quelque chose de bien [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33842,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-33837","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-digital-culture"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33837"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33837\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}