{"id":35109,"date":"2022-12-29T09:30:30","date_gmt":"2022-12-29T06:30:30","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/figeorge-miller-tietaa-hienon-tarinan-voiman\/"},"modified":"2022-12-29T09:30:30","modified_gmt":"2022-12-29T06:30:30","slug":"figeorge-miller-tietaa-hienon-tarinan-voiman","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/2022\/12\/29\/figeorge-miller-tietaa-hienon-tarinan-voiman\/","title":{"rendered":"George Miller tiet\u00e4\u00e4 hienon tarinan voiman"},"content":{"rendered":"<p>George Miller ei ole koskaan ollut sellainen, joka olisi j\u00e4\u00e4nyt yhden genren jalkoihin. Vaikka australialaisohjaaja l\u00f6i itsens\u00e4 l\u00e4pi pommimaisen ja synk\u00e4n Mad Max -elokuvan k\u00e4sikirjoittajana ja ohjaajana, h\u00e4n on my\u00f6s molempien Babe-elokuvien takana, jotka kertovat s\u00f6p\u00f6st\u00e4, puhuvasta possusta, jolla on kultainen syd\u00e4n. H\u00e4n loi my\u00f6s animaatioelokuvan Happy Feet, josta h\u00e4n voitti ainoan Oscar-palkintonsa.\n<\/p>\n<p>Miller rakastaa ennen kaikkea tarinoita - olivatpa ne sitten vett\u00e4 etsivi\u00e4, karheita tienvartijoita tai p\u00f6rr\u00f6isi\u00e4 pingviinej\u00e4, joiden on vain pakko boogiea. H\u00e4nen uusin projektinsa Three Thousand Years of Longing kertoo osittain t\u00e4st\u00e4 rakkaudesta. Elokuvassa seurataan yksin\u00e4ist\u00e4 narratologia (Tilda Swinton), joka l\u00e4htee tarinakonferenssiin Turkkiin, t\u00f6rm\u00e4\u00e4 pulloon basaarissa ja p\u00e4\u00e4tyy vapauttamaan hotellihuoneeseensa el\u00e4m\u00e4\u00e4 suuremman djinnin (Idris Elba). He k\u00e4yv\u00e4t pitk\u00e4n keskustelun henki ' s vuosisatoja kest\u00e4neest\u00e4 historiasta ja olosuhteista, jotka j\u00e4ttiv\u00e4t h\u00e4net pulloon loukkuun. Elokuvassa on toimintakohtauksia, kauniita maisemia ja outoja hahmoja, mutta pohjimmiltaan Three Thousand Years kertoo tarinan luomisen ja kertomisen ilosta sek\u00e4 siit\u00e4, miten edustamme itse\u00e4mme muille.\n<\/p>\n<p>T\u00e4t\u00e4 haastattelua on muokattu selkeyden ja pituuden vuoksi.\n<\/p>\n<p>George Miller: Miller: No, oikeastaan koko el\u00e4m\u00e4ni. Tarinat auttavat sinua selviytym\u00e4\u00e4n olemassaolosta ja tuntemaan hieman enemm\u00e4n empatiaa.\n<\/p>\n<p>Kaksosveljeni - emme olleet identtiset kaksoset, mutta vietimme ensimm\u00e4iset 22 elinvuottamme yhdess\u00e4, l\u00e4hes joka p\u00e4iv\u00e4. K\u00e4vimme samaa peruskoulua, samaa sis\u00e4oppilaitosta, samaa lukiota ja samaa yliopistokurssia. Ja joka p\u00e4iv\u00e4 vaihdoimme kokemuksiamme ja kerroimme tarinoita. H\u00e4n on loistava tarinankertoja ja hyvin, hyvin hauska, joten h\u00e4nen tarinansa kiinnostivat minua aina. Yritin aina tehd\u00e4 oman versioni p\u00e4iv\u00e4st\u00e4 j\u00e4nnitt\u00e4v\u00e4ksi my\u00f6s h\u00e4nelle.\n<\/p>\n<p>Luulen, ett\u00e4 se johtuu my\u00f6s siit\u00e4, ett\u00e4 kasvoin suhteellisen eristyksiss\u00e4 lapsena 50-luvulla Australian maaseudulla. Televisiota ei ollut. Paikallisessa elokuvapalatsissa oli kuitenkin lauantai-ilta, jonne me kaikki kokoonnuimme. Lapset kaikkialta maaseudulta tulivat sinne. Ja oli radio, sarjakuvia ja kirjoja. Loput ajastamme vietimme leikkien. Ja kaiken t\u00e4m\u00e4n my\u00f6t\u00e4 taisin suorittaa jonkinlaista tiet\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 oppisopimuskoulutusta elokuvantekij\u00e4ksi, jota teen yh\u00e4, viel\u00e4 n\u00e4in vuosienkin j\u00e4lkeen.\n<\/p>\n<p>Vasta kun p\u00e4\u00e4sin tekem\u00e4\u00e4n ensimm\u00e4ist\u00e4 elokuvaani, kun kuvasimme ja leikkasimme jotain aikaa varten, tajusin yht\u00e4kki\u00e4, ett\u00e4 elokuva on ennen kaikkea kerrontaa. Yrit\u00e4n yh\u00e4 selvitt\u00e4\u00e4, miten elokuvalla voi kertoa tarinoita ja mit\u00e4 tarkoittaa se, ett\u00e4 olemme jotenkin synnynn\u00e4isesti kykenevi\u00e4 tarinaan. Kaikkialla ajassa ja avaruudessa, keit\u00e4 me sitten olemmekin, kaikissa kulttuureissa, me itse asiassa selvit\u00e4mme maailmaa tarinoiden avulla, olivatpa ne sitten pieni\u00e4 henkil\u00f6kohtaisia tarinoita tai yhteis\u00f6n tarinoita tai suuria mytologisia tarinoita, joista lopulta tulee suuria uskonnollisia uskomuksia... n\u00e4m\u00e4 kaikki ovat osa samaa jatkumoa.\n<\/p>\n<p>Se on suuri mysteeri, ja jos olet onnekas ollaksesi tarinankertoja, p\u00e4\u00e4set toisinaan - ainakin itsellesi - valaisemaan prosessia ja tarvetta tehd\u00e4 asioista tarinoita.\n<\/p>\n<p>Elokuvassa Tilda Swintonin hahmo, Alithea, vaikuttaa vakuuttuneelta siit\u00e4, ett\u00e4 kaikki historialliset myytit ja tarinat voidaan selitt\u00e4\u00e4 logiikan ja tieteen avulla, mutta t\u00e4m\u00e4 muuttuu djinnien my\u00f6t\u00e4. Uskotko, ett\u00e4 on olemassa voimia tai olentoja, joita emme ehk\u00e4 pysty selitt\u00e4m\u00e4\u00e4n?\n<\/p>\n<p>Ei, en usko, ett\u00e4 siell\u00e4 on olentoja. Siell\u00e4 on kuitenkin varmasti tapahtumia ja ilmi\u00f6it\u00e4, joita emme pysty selitt\u00e4m\u00e4\u00e4n. N\u00e4in on aina ollut, kuten Alithea itse sanoo. H\u00e4n sanoo: \"Myytti on se, mit\u00e4 tiesimme silloin, ja tiede on se, mit\u00e4 tied\u00e4mme t\u00e4h\u00e4n menness\u00e4.  \" Se on ihmisten kertomus, kun me kollektiivisesti hankimme tietoa. Se on edennyt vaiheeseen, jossa suuri osa t\u00e4st\u00e4 tiedosta on turmeltunutta, riippuen siit\u00e4, mihin kuplaan tai yhteis\u00f6\u00f6n haluaa liitty\u00e4, mutta kaikesta tieteenvastaisesta retoriikasta huolimatta me puhumme tuhansien kilometrien p\u00e4\u00e4h\u00e4n pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n Newtonin ja Maxwellin kaltaisten ihmisten ansiosta.\n<\/p>\n<p>Kaikissa viesteiss\u00e4 ja tarinoissa on kertoja ja vastaanottaja. Se, miten sin\u00e4 keski-ik\u00e4isen\u00e4 miehen\u00e4 vastaanotat Tuhkimon, ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole sama kuin kahdeksanvuotias tytt\u00f6. Kun teet elokuvaa, yrit\u00e4tk\u00f6 muotoilla sen, mit\u00e4 haluat ihmisten saavan, vai kiinnostaako sinua enemm\u00e4n se, mit\u00e4 he saavat ja mihin he sen viev\u00e4t?\n<\/p>\n<p>Se on todella mielenkiintoinen asia. Se on molempia, ja tasapainon l\u00f6yt\u00e4minen on se, miten elokuvalla on merkityst\u00e4 tai miten se sitouttaa yleis\u00f6n tavalla tai toisella. Voin sanoa t\u00e4m\u00e4n sellaisen henkil\u00f6n auktoriteetilla, joka on kokenut juuri sen, mist\u00e4 puhut.\n<\/p>\n<p>Ensinn\u00e4kin kaikki arvokkaat tarinat ovat tavalla tai toisella allegorisia. Toisin sanoen, niiss\u00e4 on enemm\u00e4n kuin mit\u00e4 silm\u00e4 n\u00e4kee. Ne ovat my\u00f6s hyvin runollisia, eli ne ovat katsojan silmiss\u00e4. Olipa kyse sitten sadusta, dokumenttielokuvasta tai hyvin analyyttisest\u00e4 kirjasta tai sanomalehtijutusta, kaikissa tarinoissa on oltava t\u00e4m\u00e4 ominaisuus, jos niill\u00e4 halutaan olla vastakaikua.\n<\/p>\n<p>Tuhkimon sanotaan aina merkitsev\u00e4n jokaiselle jotakin erilaista, mutta sill\u00e4 on vain oltava tarpeeksi suuri yleis\u00f6, jotta siit\u00e4 voidaan keskustella. Minulle silmiinpist\u00e4vin esimerkki oli Babe. Muistan olleeni Etel\u00e4-Afrikassa, ja joku sanoi minulle hyvin painokkaasti, ett\u00e4 elokuva kertoo nimenomaan apartheidista. Elokuvan alussa sanotaan, ett\u00e4 se kertoo ennakkoluulottomasta syd\u00e4mest\u00e4 ja siit\u00e4, miten se muutti laaksomme ikuisesti, tai jotain sellaista. Se sanotaan selostuksessa. Mutta t\u00e4m\u00e4 mies sanoi: \"Ei, ei, se kertoo nimenomaan apartheidista\", ja min\u00e4 sanoin: \"Mit\u00e4 tarkoitat?  \"\n<\/p>\n<p>H\u00e4n huomautti, ett\u00e4 oli hetki, jolloin maanviljelij\u00e4 katsoo ulos ikkunasta. Sika on p\u00e4\u00e4tt\u00e4m\u00e4ss\u00e4 oppia olemaan lampaana ja paimentamaan eri el\u00e4imi\u00e4, ja h\u00e4n oli erottanut ruskeat kanat valkoisista kanoista. Se oli puhtaasti sattumaa, koska yritimme osoittaa, ett\u00e4 h\u00e4n voisi j\u00e4rjest\u00e4yty\u00e4 pyyt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tilan eri el\u00e4imi\u00e4 yst\u00e4v\u00e4llisesti, mutta se oli h\u00e4nelle osoitus siit\u00e4, ett\u00e4 kyse oli nimenomaan apartheidista. Se ei ollut koskaan tullut mieleeni.\n<\/p>\n<p>Nyt ymm\u00e4rr\u00e4n, ett\u00e4 tuollaista on jokaisessa tarinassa, jos siin\u00e4 on tuo runollinen ulottuvuus. Jopa urheilutarinassa tai miss\u00e4 tahansa. Se ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole sattumaa, koska ne ovat tarkoituksella runollisia. Siksi kerromme usein tarinoita jonkinlaisen avatarin kautta, joka voi olla el\u00e4in tai supersankari tai jokin muu hahmo.\n<\/p>\n<p>Paras vastaus kysymykseesi oli Freddie Mercury. Joku tuli h\u00e4nen luokseen ja sanoi: \"Luulen ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4ni, mist\u00e4 'Bohemian Rhapsodyssa' on kyse\", ja jatkoi sanomalla sit\u00e4 ja t\u00e4t\u00e4. Freddie Mercuryn vastaus oli: \"Jos n\u00e4et sen, kultaseni, se on siell\u00e4.  \"\n<\/p>\n<p>Siksi olen kiinnostunut n\u00e4ist\u00e4 tarinoista. Mad Maxin maailma on allegorinen maailma. Babes ja Happy Feets, ne ovat allegorisia maailmoja.\n<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4 elokuva ilmeisesti on, koska se on satu. Paradoksaalista on, ett\u00e4 saduissa on usein hyvin syvi\u00e4 totuuksia, jotka resonoivat satujen kautta. Siksi jotkut niist\u00e4 yksityiskohdista s\u00e4ilyv\u00e4t.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>George Miller ei ole koskaan ollut sellainen, joka olisi j\u00e4\u00e4nyt yhden genren jalkoihin. Vaikka australialaisohjaaja l\u00f6i itsens\u00e4 l\u00e4pi pommimaisen ja synk\u00e4n Mad Max -elokuvan k\u00e4sikirjoittajana ja ohjaajana, h\u00e4n on my\u00f6s molempien Babe-elokuvien takana, jotka kertovat s\u00f6p\u00f6st\u00e4, puhuvasta possusta, jolla on kultainen syd\u00e4n. H\u00e4n loi my\u00f6s animaatioelokuvan Happy Feet, josta h\u00e4n voitti ainoan Oscar-palkintonsa. Miller rakastaa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35116,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-35109","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-other"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35109"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35109\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}