Sanotaan - tietysti vain v\u00e4itteen vuoksi - ett\u00e4 vihaat itse\u00e4si. T\u00e4m\u00e4n perusteella voidaan olettaa, ett\u00e4 el\u00e4m\u00e4st\u00e4si on kolme yksityiskohtaa. Yksi on se, ett\u00e4 nostalgisoit tietty\u00e4 ajanjaksoa menneisyydest\u00e4si. Lukio, yliopisto, mik\u00e4 tahansa - kaipaat sit\u00e4. Toinen on se, ett\u00e4 yrit\u00e4t el\u00e4\u00e4 nuo loistovuodet uudelleen ja harrastat aistiregressioita, yleens\u00e4 j\u00e4\u00e4tel\u00f6n, pizzan ja tietokoneen n\u00e4yt\u00f6n yhdistelm\u00e4\u00e4, h\u00e4peilem\u00e4tt\u00f6m\u00e4ll\u00e4, tahmeasormisella kohtuuttomuudella. Lopuksi, joko et ole n\u00e4hnyt tai n\u00e4it ja vihasit suuresti viime vuoden katastrofaalisesti v\u00e4\u00e4rinymm\u00e4rretyint\u00e4 kassapommia, The Matrix Resurrectionsia.\n<\/p>\n
N\u00e4m\u00e4 asiat liittyv\u00e4t toisiinsa varsin tuskallisesti. Matrix 4 ei pommittunut siksi, ett\u00e4 se oli huono. Se pamahti, koska se k\u00e4sitteli itsevihaa, nostalgiaa ja valkokankaiden tyranniaa, ja sit\u00e4 vihasivat itse\u00e4\u00e4n vihaavat nostalgiset nettikansalaiset. Heid\u00e4n on t\u00e4m\u00e4n logiikan mukaan muodostettava elokuvissa k\u00e4yv\u00e4n yleis\u00f6n ydinjoukko. HBO Max her\u00e4tti Resurrectionsin uudelleen henkiin aiemmin t\u00e4ss\u00e4 kuussa suoratoistopalvelua varten. Tiesittek\u00f6 sen? Tai edes v\u00e4litt\u00e4nyt siit\u00e4? Et selv\u00e4stik\u00e4\u00e4n, ja se on koko ongelmasi. Olet Neon tavoin kykenem\u00e4t\u00f6n ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4\u00e4n sit\u00e4, mit\u00e4 tarvitset eniten t\u00e4ss\u00e4 maailmassa, joka on juuri sinun todellisuutesi todellisuus. Jos Matrix 4 ep\u00e4onnistuu jossakin, niin siin\u00e4, ett\u00e4 se unohtaa, ett\u00e4 itsens\u00e4 vihaajat eiv\u00e4t koskaan halua katsoa peiliin.\n<\/p>\n
Vaikka se saattaa olla tietoinen juuri siit\u00e4. Lana Wachowski ' s elokuva k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 polttaa peilej\u00e4, itsetutkiskelua. Heti ensimm\u00e4isess\u00e4 otoksessa on yl\u00f6salaisin oleva henkil\u00f6, joka k\u00e4velee meit\u00e4 kohti. Se on heijastuma, kuten k\u00e4y ilmi, l\u00e4t\u00e4k\u00f6st\u00e4. Wachowski viestii, ett\u00e4 meit\u00e4 odottavat k\u00e4\u00e4nteiset ja k\u00e4\u00e4nteiset tapahtumat, eik\u00e4 vain elokuvallisesti. Elokuvan ensimm\u00e4inen kolmannes toistaa ensimm\u00e4isen Matrixin tapahtumat, mutta huonosti ja ep\u00e4uskottavasti. \"Miksi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vanhaa koodia\", kysyy er\u00e4s hahmo, \"peilatakseen jotain uutta\"? \"Elokuva kritisoi, jopa vihaa itse\u00e4\u00e4n. Se katsoo peiliin eik\u00e4 pid\u00e4 n\u00e4kem\u00e4st\u00e4\u00e4n.\n<\/p>\n
Niin tekee my\u00f6s Neo. N\u00e4emme h\u00e4net ty\u00f6pisteens\u00e4 \u00e4\u00e4ress\u00e4, tuijottamassa vanhoja vihre\u00e4n sateen viivoja, surkeana. T\u00e4ss\u00e4 yl\u00f6snousseessa Matrixissa h\u00e4n on maailmankuulu pelisuunnittelija, ja alkuper\u00e4inen trilogia oli vain h\u00e4nen itsens\u00e4 luoma peli, ei todellinen. Kerran h\u00e4n yritti tappaa itsens\u00e4, koska uskoi sen olevan totta. \"Olenko hullu? \" h\u00e4n kysyy terapeutiltaan. \"Emme k\u00e4yt\u00e4 sit\u00e4 sanaa t\u00e4\u00e4ll\u00e4\", terapeutti vastaa. Niin, Neo on nyt terapiassa.\n<\/p>\n
Mutta se on ... huonoa terapiaa. Heti kun tapaamme terapeutin, jolla on tyylikk\u00e4\u00e4t sinikehyksiset silm\u00e4lasit, h\u00e4n on uusimassa Neon resepti\u00e4 sinisille pillereille. Kuunnelkaa terapeutin sanoja: \"Mit\u00e4 tunsit siin\u00e4 vaiheessa? \"T\u00e4m\u00e4 hy\u00f6kk\u00e4ys vei sinulta \u00e4\u00e4nesi.\" \"H\u00e4nen v\u00e4kivaltaisuutensa laukaisi sinut. \"Olemme puhuneet sopeutuvan vihan arvosta ihmisen traumoissa.\" \" Terapiasovellukset kykenev\u00e4t parempaan dialogiin, ja se on asian ydin. Pian totuus tulee julki: Alkuper\u00e4isen Matrixin ep\u00e4onnistunut arkkitehti on korvattu t\u00e4ll\u00e4 tyypill\u00e4. H\u00e4nt\u00e4 kutsutaan analyytikoksi. Toisin sanoen, massoja orjuuttanut olento, Matrix Resurrectionsin pahis, on tavallinen terapeutti.\n<\/p>\n
Alat ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, miksi et pid\u00e4 t\u00e4st\u00e4 elokuvasta. Matrix 4 ei ainoastaan pakota sinua kohtaamaan omaa kurjuuttasi, vaan se my\u00f6s tekee selv\u00e4ksi, ett\u00e4 helppoa ulosp\u00e4\u00e4sy\u00e4 ei ole. Pillerit eiv\u00e4t auta, eiv\u00e4tk\u00e4 halvat terapiapuheet. (Matrix 2.0:sta paetakseen on kirjaimellisesti hakkeroitava peili.) My\u00f6hemmin analyytikko selitt\u00e4\u00e4 Neolle, miten h\u00e4n on ohjelmoinut uuden simulaation. H\u00e4n k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 Neoa itse\u00e4\u00e4n ja my\u00f6s Trinity\u00e4 er\u00e4\u00e4nlaisen universaalin mielenhallinnan perustana. H\u00e4n tiet\u00e4\u00e4, ett\u00e4 he tarvitsevat toisiaan, joten h\u00e4n tekee heid\u00e4n suhteestaan mahdottoman, ja muuta ei tarvita. Wachowski ehdottaa, ett\u00e4 ihmisen hallitseminen edellytt\u00e4\u00e4 vain sit\u00e4, ett\u00e4 se, mit\u00e4 eniten maailmassa haluaa, asetetaan ikuisesti ulottumattomiin.\n<\/p>\n
Se on yht\u00e4 syv\u00e4llinen oivallus kuin alkuper\u00e4isen trilogian oivallus, jonka Matrix 4 pyrkii purkamaan ja tekem\u00e4\u00e4n uudelleen uutta, itse\u00e4\u00e4n vihaavaa ja ylik\u00e4sitelty\u00e4 aikakautta varten. Wachowski v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 teknologia saattaa olla simulaation perusta, mutta se on ihmisen psykologia, joka mahdollistaa sen ja lopulta hyv\u00e4ksyy sen. \" Et v\u00e4lit\u00e4 paskaakaan tosiasioista \", analyytikko sanoo. \"Kyse on vain fiktiosta. \"H\u00e4n on oikeassa. Ihmiset valitsevat itsens\u00e4 vihaamisen, koska vaihtoehto - itsens\u00e4 rakastaminen ja vapautuminen - on vaikeampi.\n<\/p>\n
Onko se edes mahdollista? Elokuva tarjoaa, kuten Matriisit aina, kaksi vaihtoehtoa. Toinen on kuolema, ja siihen analyytikko kannustaa. Elokuvan j\u00e4rkytt\u00e4vimm\u00e4ss\u00e4 kohtauksessa h\u00e4n muuttaa tavalliset ihmiset boteiksi ja k\u00e4skee heit\u00e4 heitt\u00e4ytym\u00e4\u00e4n ikkunasta ulos - terapeutti ajaa ihmisi\u00e4 itsemurhaan. H\u00e4n kutsuu sit\u00e4 \"parvitilaksi\". Jopa Neo ja Trinity, kun kaikki toivo n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 menetetylt\u00e4, p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4t hyp\u00e4t\u00e4.\n<\/p>\n
Mutta he eiv\u00e4t kuole. Ne lent\u00e4v\u00e4t. T\u00e4\u00e4ll\u00e4 elokuva n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vahvistavan toisen vaihtoehdon. Kun p\u00e4\u00e4t\u00e4t olla vihaamatta itse\u00e4si en\u00e4\u00e4, kun valitset vapauden, valitset el\u00e4\u00e4 ja el\u00e4\u00e4 muiden kanssa. Ei menneisyydess\u00e4 tai valkokankaiden alemmissa ulottuvuuksissa, vaan maailmassa, joka on todellinen, riskialtis, kansoitettu, el\u00e4v\u00e4. T\u00e4m\u00e4 valinta on teht\u00e4v\u00e4 joka p\u00e4iv\u00e4, joka tunti, joka sekunti. Ei ihme, ettet halua tehd\u00e4 sit\u00e4. Ei ihme, ettet halua katsoa t\u00e4t\u00e4 elokuvaa. Vihaat mieluummin itse\u00e4si - ja kuolet yksin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sanotaan - tietysti vain v\u00e4itteen vuoksi - ett\u00e4 vihaat itse\u00e4si. T\u00e4m\u00e4n perusteella voidaan olettaa, ett\u00e4 el\u00e4m\u00e4st\u00e4si on kolme yksityiskohtaa. Yksi on se, ett\u00e4 nostalgisoit tietty\u00e4 ajanjaksoa menneisyydest\u00e4si. Lukio, yliopisto, mik\u00e4 tahansa - kaipaat sit\u00e4. Toinen on se, ett\u00e4 yrit\u00e4t el\u00e4\u00e4 nuo loistovuodet uudelleen ja harrastat aistiregressioita, yleens\u00e4 j\u00e4\u00e4tel\u00f6n, pizzan ja tietokoneen n\u00e4yt\u00f6n yhdistelm\u00e4\u00e4, h\u00e4peilem\u00e4tt\u00f6m\u00e4ll\u00e4, tahmeasormisella […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34726,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-34720","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-angry-nerd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34720"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34720\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}