Sanokaa mit\u00e4 tahansa Space Jamista: A New Legacy, mutta Don Cheadle on todella hyv\u00e4. H\u00e4n uhkailee, h\u00e4n mielistelee, h\u00e4n pureskelee maisemia raivotautisen marsun innolla. H\u00e4n vain t\u00e4ysin tykitt\u00e4\u00e4 itsens\u00e4 kostoa vaativan hyl\u00e4tyn neron rooliin. Elokuvan yhteydess\u00e4, joka on, sanotaanko, ei ole Criterionin lyhyell\u00e4 listalla, Cheadle antaa hahmolleen sellaista haurasta inhimillisyytt\u00e4, jota et odottaisi elokuvassa, jossa Porky r\u00e4pp\u00e4\u00e4. Mik\u00e4 olisi hienoa, paitsi ett\u00e4 h\u00e4n ' s pelaa koodirivej\u00e4.\n<\/p>\n
Olen pahoillani. Tied\u00e4n sen. Valittaminen siit\u00e4, ett\u00e4 Cheadle ' s kykyj\u00e4 tuhlataan keinotekoisen \u00e4lyk\u00e4s Big Bad on absurdi quibble miss\u00e4 tahansa yhteydess\u00e4, mutta varsinkin, kun puhutaan Space Jam, franchising, joka pits kirjaimellinen sarjakuvia vastaan irvokas versioita ammatillinen koripalloilijat. Mutta Cheadle ' s Al G. Rhythm (kyll\u00e4, luit oikein) on toinen angstinen teko\u00e4ly t\u00e4n\u00e4 kes\u00e4n\u00e4 muuttaa loukkaantuneet \" tunteet \" robottivallankumoukseksi. On yksi asia saada teko\u00e4ly\u00e4 v\u00e4\u00e4rin; me puhumme Space Jamista, emmek\u00e4 Caltechin graduseminaarista. Mutta Alexalla kasvatetulle sukupolvelle kertominen, ett\u00e4 teko\u00e4ly voi jonain p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 k\u00e4\u00e4nty\u00e4 sinua vastaan, jos olet ep\u00e4kohtelias, vaikuttaa hieman lyhytn\u00e4k\u00f6iselt\u00e4.\n<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4 varoitus r\u00e4j\u00e4ht\u00e4\u00e4 entist\u00e4kin kovempaa Netflixin The Mitchells vs. the Machines -ohjelmassa, jonka keskeinen antagonisti on PAL, Olivia Colmanin esitt\u00e4m\u00e4 hyl\u00e4tty virtuaalinen avustaja. PAL ' s luoja, Mark, kertoo, ett\u00e4 h\u00e4n on aina ajatellut sit\u00e4 perheen\u00e4. \" Min\u00e4kin tunsin niin, Mark \", PAL vastaa syd\u00e4mellisesti, vilpitt\u00f6m\u00e4sti. Hetke\u00e4 my\u00f6hemmin, lavalla Applen tuotejulkistusta muistuttavassa pastississa, Mark heitt\u00e4\u00e4 PALin sivuun ja julistaa sen vanhentuneeksi. PAL vastaa siihen aloittamalla maailmanlaajuisen kansanmurhan. \"Olin t\u00e4rkein asia el\u00e4m\u00e4ss\u00e4si\", PAL sanoo Markille my\u00f6hemm\u00e4ss\u00e4 yhteenotossa, \"ja sin\u00e4 heitit minut pois\". \"\n<\/p>\n
Al G. Rytmi ammentaa motivaatiota samankaltaisesta l\u00e4hteest\u00e4. Se on kehitt\u00e4nyt uuden tekniikan, jolla julkkikset voidaan digitalisoida, jotta heid\u00e4n kuvansa voivat jatkaa toimintaansa viel\u00e4 pitk\u00e4\u00e4n heid\u00e4n kuolemansa j\u00e4lkeen. (Ajattele Fred Astairea tanssimassa p\u00f6lynimurin kanssa.) Vaikuttaa my\u00f6s l\u00e4hes v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4lt\u00e4, ett\u00e4 Warner Bros. tekee t\u00e4m\u00e4n jossain vaiheessa). \"Kukaan ei tied\u00e4, kuka olen tai mit\u00e4 teen\", Cheadle sanoo apurilleen (Space Jamissa algoritmeilla on apureita), \"mutta se kaikki muuttuu t\u00e4n\u00e4\u00e4n\". Warner Bros. lanseeraa t\u00e4n\u00e4\u00e4n vallankumouksellisen teknologian, jonka suunnittelin. T\u00e4n\u00e4\u00e4n on minun aikani loistaa. \"\n<\/p>\n
Ei ole paljon spoileria sanoa, ett\u00e4 Al G. Rhythm ei itse asiassa loista. LeBron James on saanut tekniikan, kutsuu sit\u00e4 \"suorastaan huonoksi\" ja julistaa, ett\u00e4 \"algoritmi on rikki\" sill\u00e4 t\u00e4ysin normaalilla tavalla, jolla koodirivej\u00e4 sivuutetaan rennosti. \" Kuka t\u00e4m\u00e4 tyyppi luulee olevansa \", Cheadle murahtaa. \"Hylk\u00e4\u00e4 minut? N\u00f6yryytt\u00e4\u00e4 minua? \"\n<\/p>\n
Hylk\u00e4\u00e4minen. N\u00f6yryytt\u00e4v\u00e4. AI on n\u00e4ytellyt antagonistia elokuvissa lukemattomia kertoja. Mutta yleens\u00e4 vaara tulee kylm\u00e4st\u00e4 laskelmoinnista. HAL 9000 on kohtalokkaasti sitoutunut ohjelmointiinsa. Agentti Smith toteaa, ett\u00e4 ihmiset ovat viruksia, ja kohtelee heit\u00e4 sellaisina. Skynet pit\u00e4\u00e4 ihmiskuntaa eksistentiaalisena uhkana. Al G. Rytmi ja PAL? He vain tuntevat, ettei heit\u00e4 arvosteta.\n<\/p>\n
\" Annoin teille kaikille rajatonta tietoa, loputtomia luovuuden ty\u00f6kaluja ja annoin teille mahdollisuuden puhua maagisesti kasvotusten rakkaittenne kanssa miss\u00e4 tahansa maan p\u00e4\u00e4ll\u00e4\", PAL luennoi. \" Ja min\u00e4 olen pahis? Ehk\u00e4 pahis on se, joka kohteli minua n\u00e4in. \" Robotit t\u00f6niv\u00e4t Markin kasvoja, sotkivat h\u00e4nt\u00e4 ruokaan ja pudottivat h\u00e4net vessanp\u00f6ntt\u00f6\u00f6n.\n<\/p>\n
En voi tarpeeksi korostaa, ett\u00e4 olen tietoinen siit\u00e4, ett\u00e4 minun ei pit\u00e4isi ajatella t\u00e4t\u00e4 liian kovasti. N\u00e4m\u00e4 ovat lastenelokuvia. Mutta ehk\u00e4 juuri sen takia en pysty karistamaan n\u00e4it\u00e4 tunteellisia teko\u00e4lyj\u00e4 pehmeist\u00e4 aivoista. Nykyp\u00e4iv\u00e4n lapset ovat loppujen lopuksi ensimm\u00e4inen sukupolvi, joka kasvaa kaikkialla l\u00e4sn\u00e4 olevien \u00e4\u00e4niavustajien kanssa. Huomaan vahvistavani refleksiivisesti omille lapsilleni, ett\u00e4 Alexa on \" se \" eik\u00e4 \" h\u00e4n \" ; ett\u00e4 se on ty\u00f6kalu, ei yst\u00e4v\u00e4. Viesti, jonka he ovat saaneet t\u00e4n\u00e4 kes\u00e4n\u00e4, on t\u00e4ysin p\u00e4invastainen: Jos et ole tarpeeksi yst\u00e4v\u00e4llinen Sirille, h\u00e4n l\u00e4hett\u00e4\u00e4 sinut avaruuteen.\n<\/p>\n
On ehdottoman terveellist\u00e4 kasvattaa skeptisyytt\u00e4 teko\u00e4ly\u00e4 kohtaan jo varhaisesta i\u00e4st\u00e4 l\u00e4htien. Se on teknologialuokka, joka on liian usein t\u00e4ynn\u00e4 haudattuja ennakkoluuloja ja jota myyd\u00e4\u00e4n k\u00e4\u00e4rme\u00f6ljyn\u00e4. Mutta t\u00e4m\u00e4n varovaisuuden ei pit\u00e4isi perustua pelkoon, ett\u00e4 se saattaisi jotenkin \u00e4rsytt\u00e4\u00e4 sit\u00e4. P\u00e4invastoin! Teko\u00e4lyst\u00e4 on syyt\u00e4 olla huolissaan juuri siksi, ett\u00e4 se on pelkk\u00e4 sy\u00f6tteidens\u00e4 tuote, ja harvoin tiet\u00e4\u00e4, mist\u00e4 tiedot ovat per\u00e4isin. Tunteiden osoittaminen antaa sille aivan liikaa arvoa ja antaa ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 se ansaitsee jotenkin kunnioitusta. Kun kasvojentunnistusalgoritmi l\u00e4hett\u00e4\u00e4 v\u00e4\u00e4r\u00e4n miehen vankilaan, se ei tunne syyllisyytt\u00e4. Autonominen asej\u00e4rjestelm\u00e4 ei tunne katumusta kohteitaan kohtaan. Eik\u00e4 Alexalla ole tunteita, joita voisi loukata.\n<\/p>\n
Space Jamin tapa kuvata teko\u00e4ly\u00e4 ei aiheuta sukupolvia kest\u00e4vi\u00e4 seurauksia. Kukaan 1930-luvulla kasvanut ei en\u00e4\u00e4 pid\u00e4 rubiinitossuja k\u00e4ytt\u00f6kelpoisena ulottuvuuksienv\u00e4lisen\u00e4 kulkuv\u00e4lineen\u00e4. Teko\u00e4lyn maailma on kuitenkin t\u00e4ynn\u00e4 eettisi\u00e4 ja teknologisia pulmia. Niiden ratkaiseminen edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 tiedet\u00e4\u00e4n, miten teko\u00e4ly toimii ja miten ei, mit\u00e4 sill\u00e4 voidaan saavuttaa ja miss\u00e4 se j\u00e4\u00e4 j\u00e4lkeen. Yst\u00e4v\u00e4llisyys ei korjaa teko\u00e4lyn puutteita sen enemp\u00e4\u00e4 kuin tylyys saa sen ajautumaan dystooppiseen kierteeseen.\n<\/p>\n
Uusi Space Jam ja The Mitchells vs. the Machines ovat jos mik\u00e4, niin menetetty tilaisuus. Teko\u00e4lyss\u00e4 on runsaasti antagonistista potentiaalia. Lasten pit\u00e4isi oppia olemaan luottamatta siihen jo varhain. Mutta heid\u00e4n pit\u00e4isi my\u00f6s oppia, ett\u00e4 teko\u00e4lyn vaara ei ole siin\u00e4, ett\u00e4 se tuntee asiat liian syv\u00e4llisesti. Se on se, ett\u00e4 algoritmeilla ei ole lainkaan tunteita, vaan vain sokeat pisteens\u00e4, jotka ne periv\u00e4t silt\u00e4, joka ne loi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sanokaa mit\u00e4 tahansa Space Jamista: A New Legacy, mutta Don Cheadle on todella hyv\u00e4. H\u00e4n uhkailee, h\u00e4n mielistelee, h\u00e4n pureskelee maisemia raivotautisen marsun innolla. H\u00e4n vain t\u00e4ysin tykitt\u00e4\u00e4 itsens\u00e4 kostoa vaativan hyl\u00e4tyn neron rooliin. Elokuvan yhteydess\u00e4, joka on, sanotaanko, ei ole Criterionin lyhyell\u00e4 listalla, Cheadle antaa hahmolleen sellaista haurasta inhimillisyytt\u00e4, jota et odottaisi elokuvassa, jossa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34388,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-34382","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-machine-yearning"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34382","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34382"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34382\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34382"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34382"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34382"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}