Robotkoerte ja pilkup\u00fc\u00fcdvate tehisintellekti masinate ajastul, mis teevad parkuuri v\u00e4risevaid sooritusi, on m\u00f5nikord lohutav m\u00f5elda v\u00f5imalikule tulevikule, kus robotid on lihtsalt soojad, pehmendavad s\u00f5brad, v\u00f5i - veel parem - tulevik, kus nad k\u00f5ik n\u00e4evad v\u00e4lja nagu Charles Brianist ja Charlesist.\n<\/p>\n
Umbes 7 jalga pikk ja kastikujulise k\u00f5huga, mis on tehtud justkui pesumasinast, trotsib Charles m\u00f6\u00f6da Walesi maastikku ringi nagu vasts\u00fcndinud varss, kes on sama rahul taldrikuga keedetud kapsast, nagu enamik meist oleks seitsmek\u00e4igulise \u00f5htus\u00f6\u00f6giga. Tema looming saabub, kui Brian (keda m\u00e4ngib kirjanik David Earl), kes on depressioonis, otsustab midagi uut leiutada. V\u00e4lk l\u00f6\u00f6b - v\u00f5ib-olla s\u00f5na otseses m\u00f5ttes - ning Briani ja Charlesi elu muutub igaveseks.\n<\/p>\n
David Earl: Ta on alati tulnud rumalate ideedega. Kui ma teda live'is tegin, tuli ta v\u00e4lja naljadega, kuid naljad olid natuke viltused ja ei toiminud p\u00e4ris h\u00e4sti. N\u00fc\u00fcd on see sama, et ta ehitab leiutisi, mis ei ole p\u00e4ris \u00f5iged ja ei t\u00f6\u00f6ta p\u00e4ris h\u00e4sti. Selles filmis on ta lihtsalt natuke s\u00fcmpaatsem ja v\u00f5ib-olla ka natuke armastusv\u00e4\u00e4rsem. Me p\u00fc\u00fcdsime teha filmi ligip\u00e4\u00e4setavamaks.\n<\/p>\n
Kui ma m\u00e4ngisin teda kom\u00f6\u00f6dia-klubides, olin ma natuke harjumusp\u00e4rasem, natuke kaitsvam. Filmis on ta loodetavasti veidi s\u00fcmpaatsem.\n<\/p>\n
Ta on, ja ta on ka natuke kurb. Mitte halvas m\u00f5ttes, vaid nii, et vaatajad saavad sellega samastuda, sest see \u00fcksindus on v\u00e4ga reaalne.\n<\/p>\n
Earl: Aga see on positiivne! Ta vaatab alati positiivse poole pealt, kogu aeg.\n<\/p>\n
Ta on oma loomingu suhtes nii enesekindel, et ma arvan, et iga\u00fcks imetleks seda. Kuidas te sellega suhestute?\n<\/p>\n
Earl: Kui me seda kirjutasime, vaatasime m\u00f5ned dokumentaalfilmid, n\u00e4iteks \"American Movie\", mis on minu lemmikfilm. See r\u00e4\u00e4gib [Mark Borchardti] otsustavusest filmide tegemisel. V\u00f5ib-olla need ei tulnud v\u00e4ga h\u00e4sti v\u00e4lja, aga ta sai need tehtud. Nii et kindlasti on Brianil seal oma m\u00f5ju.\n<\/p>\n
Oli veel \u00fcks, mille nimi oli \"Monster Road\" ja mis r\u00e4\u00e4kis erakust, kes tegi neid v\u00e4ikseid savimudeleid.\n<\/p>\n
Mulle tundub, et kui te kunagi midagi loote, siis enamik asju, mida teete, ei ole v\u00e4ga head v\u00f5i v\u00e4hemalt on neil potentsiaal olla kohutavad. Nii et alati, kui sa midagi uut v\u00e4lja m\u00f5tled, pead sa k\u00f5ndima sellel peenel piiril.\n<\/p>\n
Brian ja Charles s\u00fcndisid esimest korda paar aastat tagasi l\u00fchifilmina. Kust tuli idee Charlesi kohta?\n<\/p>\n
Chris Hayward: Tal oli v\u00e4ike interneti raadiosaade, kus inimesed helistasid ja ta r\u00e4\u00e4kis nendega. Meie s\u00f5ber Rupert [Majendie] helistas, aga ta ei r\u00e4\u00e4kinud. Ta kasutas seda arvutitarkvara, kuhu ta sisestas, mida ta \u00f6elda tahtis, ja see luges selle ette erinevate kummaliste h\u00e4\u00e4ltega. \u00dcks h\u00e4\u00e4ltest oli Charlesi h\u00e4\u00e4l.\n<\/p>\n
Ma kuulasin seda - me olime sel ajal k\u00f5ik s\u00f5brad - ja nende dialoog oli nii naljakas, et me r\u00e4\u00e4kisime sellest, et teeme selle live-show'na. Mul polnud aimugi, kuidas ma roboti kost\u00fc\u00fcmi ehitada, aga paar aastat tegime seda live-esitusena kom\u00f6\u00f6diasaates, kus ma olin Charlesi kost\u00fc\u00fcmis ja r\u00e4\u00e4kisin Brianiga ning Rupert tr\u00fckkimas dialoogi.\n<\/p>\n
Me tegime seda lihtsalt l\u00f5bu p\u00e4rast, lootes samas, et see v\u00f5tab kuidagi hoo sisse. See ei l\u00e4inud, nii et l\u00f5puks tegime l\u00fchifilmi. See viis l\u00f5puks m\u00e4ngufilmini, kuid see oli pikk protsess.\n<\/p>\n
Kuidas t\u00f6\u00f6tab see lavastuses? Te t\u00f6\u00f6tate stsenaariumi j\u00e4rgi. Kas Rupert istub ikka veel seal k\u00f5rval klaviatuuriga ja l\u00f6\u00f6b vihjeid?\n<\/p>\n
Hayward: Charlesi kogu dialoog stsenaariumis oli eelnevalt salvestatud. Kui me tegime stseene siseruumides, sai Rupert dialoogi k\u00e4ivitada. Ta v\u00f5is ka improviseerida, kui tegime improviseeritud stseene.\n<\/p>\n
Kui me filmiksime \u00f5ues, siis \u00fctleksin, et dialoog, sest me ei saanud s\u00fclearvutit \u00f5ues t\u00f6\u00f6le panna. Nii et pidin dialoogi kas meelde j\u00e4tma v\u00f5i m\u00f5nikord improviseerisime v\u00e4ikeseid stseene. Seej\u00e4rel v\u00f5isime p\u00e4rast seda Charlesi dialoogiga ringi m\u00e4ngida, mis t\u00e4hendas, et v\u00f5isime k\u00f5iki repliike muuta v\u00f5i neid t\u00e4ielikult muuta. See andis meile palju vabadust peenutsemiseks.\n<\/p>\n
Kuidas te Charlesi filmi jaoks kohandasite? Ta n\u00e4eb veidi teistsugune v\u00e4lja kui varem. Mida uut on Charles 2.0 juures?\n<\/p>\n
Hayward: Kuna me oleme teinud palju live-esinemisi, n\u00e4gi ta kolme aasta p\u00e4rast v\u00e4lja nagu r\u00e4situd.\n<\/p>\n
Meil oli vaja kokku saada umbes neli pead tema erinevate kehastuste jaoks filmis, nii et esimene probleem oli nende peade leidmine, sest ma sain selle pea alles umbes seitse aastat varem. [Re\u017eiss\u00f6\u00f6r Jim [Archer] otsis neid p\u00e4id internetist, mis oli hullumeelne, kuid l\u00f5puks leidis ta need \u00fcles.\n<\/p>\n
Kui nad siiski kohale tulid, olid nad tegelikult p\u00e4rit Ameerikast ja n\u00e4gid veidi teistsugused v\u00e4lja. Nad olid ilusamad ja p\u00e4evitunumad ning neil olid omamoodi roosad huuled. See oli omamoodi Charles, aga see oli nagu Hollywoodi versioon, nii et me l\u00e4ksime selle j\u00e4rgi.\n<\/p>\n
Nii paljusid asju filmis ei k\u00e4sitleta kunagi, mis teeb selle veidi maagiliseks. N\u00e4iteks ei tea me tegelikult, kuidas Charles ellu \u00e4ratati v\u00f5i kuidas ta s\u00f6\u00f6b oma armastatud kapsaid. Kuidas te otsustasite midagi mitte seletada?\n<\/p>\n
Hayward: N\u00e4iteks kui me n\u00e4eme esimest korda Charlesi ellu \u00e4ratamist, tahtsime, et v\u00e4lk oleks natuke nagu punane heeringas. Samuti on m\u00f5te, et h\u00e4rra Williams, hiir, oli Charlesi p\u00e4he sattunud.\n<\/p>\n
Me tegelikult filmisime stseeni, kus hiir tuli Charlesi suust v\u00e4lja, aga see n\u00e4gi nii vastik v\u00e4lja. See n\u00e4eb v\u00e4lja nagu \"Kadunud argi r\u00f6\u00f6vlid\", kus pyton tuleb koljust v\u00e4lja. See n\u00e4gi nii groteskne v\u00e4lja, et me m\u00f5tlesime: \"Noh, see ei ole see koomiline efekt, mida me tahame saavutada.\" Seep\u00e4rast lasime Brianil seletada, mis juhtus.\n<\/p>\n
Earl: Brianil ei ole aimugi, kuidas see juhtub.\n<\/p>\n
Hayward: Hayway: See ei ole tegelikult oluline, kui see on hiir. Ta ei ole isegi ise kindel, kuidas see juhtus.\n<\/p>\n
Noh, see, et hiir pani elektri t\u00f6\u00f6le, ei selgita, kuidas Brian \u00f5ppis AI programmeerimist tegema.\n<\/p>\n
Earl: Jah, me ei taha, et seda l\u00f5nga t\u00f5mmatakse.\n<\/p>\n
Miks on Charles see, mida Brian filmi ajal vajab, ja miks on Brian see, mida Charles vajab?\n<\/p>\n
Hayward: Brian on esialgu veidi eitavalt meelestatud, sest ta \u00fctleb, et ehitab roboti lihtsalt selleks, et aidata majapidamises ja asju t\u00f5sta. Me teame siiski, et ta on selgelt \u00fcksi, kuid ta ei tunnistaks seda kunagi. Ta ei pruugi seda isegi teadvustada, kuid ta on selgelt \u00fcksi. Nii et ta ehitab Charlesi justkui s\u00f5braks.\n<\/p>\n
Tundub, et see aitab tal kasvada v\u00f5i muutuda julgemaks.\n<\/p>\n
Hayward: Ta muutub vastutustundlikumaks. Kui sul on lapsed, siis muutud sa vastutustundlikumaks. See paneb sind kasvama. Ja ma ei taha spoileritesse laskuda, aga see paneb teda ka enda eest seisma ja tal on rohkem enesekindlust, et inimestega r\u00e4\u00e4kida.\n<\/p>\n
Kas Brian ja Charlesi kallal nii palju aastaid t\u00f6\u00f6tades olete te kahekesi rohkem m\u00f5elnud tehisintellekti peale? Kas olete sellest \u00f5ppinud? Kas teil on m\u00f5tteid selle r\u00f5\u00f5mude v\u00f5i ohtude kohta?\n<\/p>\n
Hayward: Enamasti hirmutab mind see, et ma vaatan regulaarselt tehisintellekti asju. Kui ma vaatan neid roboteid ... on video, kus need tohutud robotid teevad parkuuri ja ma vaatan seda ja m\u00f5tlen: \"Need asjad v\u00f5ivad mingil hetkel tulevikus minu ukse sisse l\u00fc\u00fca ja meid k\u00f5iki m\u00f6\u00f6da t\u00e4navaid marssida.\" Kui ma kuulen robotitest, siis on k\u00f5ik nagu: \"Oh, me paneme n\u00fc\u00fcd relvad droonidele\", ja sa m\u00f5tled: \"Oh, OK.\"\n<\/p>\n
Ma m\u00f5tlen, et kui tehisintellekti kulminatsiooniks on Charles, siis on meil k\u00f5ik korras, sest me saame need robotid lihtsalt \u00fcle l\u00fckkata. Aga ma olen rohkem mures nende robotkoerte p\u00e4rast, keda ma olen n\u00e4inud videos ringi jalutamas, kes \u00fcritavad r\u00fcnnata.\n<\/p>\n
Nad on t\u00f5esti hirmu\u00e4ratavad. Kui nad teeksid neid Charlesi moodi, siis oleksime k\u00f5ik n\u00f5us, aga selle asemel n\u00e4evad nad lihtsalt v\u00e4lja nagu s\u00f5jamasinad.\n<\/p>\n
Hayward: Hayway: T\u00e4pselt. See on need imelikud koerad, kes k\u00f5nnivad k\u00e4ed k\u00f5verdatud k\u00e4ega. See on nagu: \"Mis? Mis see on? Miks te olete selle teinud? Mida see teeb?\"\n<\/p>\n
Earl: Ma lihtsalt panin pea liiva alla. Ma ei tea sellest midagi.\n<\/p>\n
\u00dche tegelase m\u00e4ngimine mitme aasta jooksul ei ole midagi sellist, mida me tingimata palju n\u00e4eme Ameerika \u00dchendriikides, kuigi seda juhtub. See traditsioon on tugevam \u00dchendkuningriigis, kus \u00fcks tegelane v\u00f5ib elada mitu projekti ja aastak\u00fcmmet.\n<\/p>\n
Mis sa arvad, mis sind ikka ja j\u00e4lle Briani juurde tagasi kutsub? Kas sa oled teda omandanud v\u00f5i p\u00fc\u00fcad teda ikka veel v\u00e4lja m\u00f5testada?\n<\/p>\n
Earl: Ma arvan, et see on lihtsalt projekti leidmine. Kui me seda kirjutasime, tuli samal ajal \"After Life\" ja ma ei m\u00f5elnud tegelikult tulevikku. Kaheksateist kuud hiljem tulid m\u00f5lemad projektid v\u00e4lja samal ajal ja neil m\u00f5lemal on sama karakter. Ma t\u00f5esti ei m\u00f5elnud ettepoole.\n<\/p>\n
See on alati olnud lihtsalt soov leida projekt, kuhu Brian panna. Ma tahtsin leida loo, kuhu teda panna. Samuti on mul n\u00fc\u00fcd lihtsalt v\u00e4ga lihtne libiseda nendesse maneeridesse ja reageerida teistele tegelastele ja robotitele. See on nagu harjumus.\n<\/p>\n
Kas Brianis on mingi idu sinust? Kas Brian on lihtsalt sinu t\u00e4iustatud v\u00f5i alandatud v\u00f5i paralleelne versioon?\n<\/p>\n
Earl: Ma ei tea, mis Brian on, sest tal on olnud nii palju erinevaid kehastusi. Ta on muutunud h\u00e4belikust karmist ja agressiivsest naljameheks. Ma ei tea, mis ta on.\n<\/p>\n
Niisiis, ma pean k\u00fcsima, kuidas Charlesi kost\u00fc\u00fcm tegelikult t\u00f6\u00f6tab? See tundub ilmselge, kui seda vaadata, aga milline on see seestpoolt?\n<\/p>\n
Hayward: See on tugevdatud pappkarp. Mannekeeni pea on pulgal, millega sa pr\u00fcgi noppid, ja noppimise hammas on suu. Mina juhin pead \u00fche k\u00e4ega ja teine k\u00e4si on k\u00fcljelt v\u00e4ljaulatuv. Nii et mul on \u00fcks k\u00e4si, mida ma saan liigutada, ja teine on vale.\n<\/p>\n
Samuti panin jalga suure soomusekomplekti, nagu r\u00fc\u00fctlir\u00fc\u00fctli soomus, et p\u00f5lvedele natuke liigestust anda. \u00dcritame alati muuta jalad v\u00e4hem inimlikuks. Nii et pidin kandma suuri pehmeid p\u00fckse ja panema metallit\u00fckke, kuhu iganes me v\u00f5isime, et p\u00fc\u00fcda, et see n\u00e4eks v\u00e4hem v\u00e4lja nagu mu vetruv jalg. Koos sinise silmaga, see ongi Charles.\n<\/p>\n
Earl: Me tahtsime alati, et publik \u00fctleks: \"Noh, see on lihtsalt \u00fcks t\u00fc\u00fcp kastis.\" See on lihtsalt ulmelisus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Robotkoerte ja pilkup\u00fc\u00fcdvate tehisintellekti masinate ajastul, mis teevad parkuuri v\u00e4risevaid sooritusi, on m\u00f5nikord lohutav m\u00f5elda v\u00f5imalikule tulevikule, kus robotid on lihtsalt soojad, pehmendavad s\u00f5brad, v\u00f5i - veel parem - tulevik, kus nad k\u00f5ik n\u00e4evad v\u00e4lja nagu Charles Brianist ja Charlesist. Umbes 7 jalga pikk ja kastikujulise k\u00f5huga, mis on tehtud justkui pesumasinast, trotsib Charles m\u00f6\u00f6da […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35375,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-35368","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-movies"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35368"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35368\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}