{"id":35295,"date":"2022-12-29T09:40:17","date_gmt":"2022-12-29T06:40:17","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/etmehed-on-suureparane-film-ja-mul-pole-aimugi-kellele-see-on-moeldud\/"},"modified":"2022-12-29T09:40:17","modified_gmt":"2022-12-29T06:40:17","slug":"etmehed-on-suureparane-film-ja-mul-pole-aimugi-kellele-see-on-moeldud","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/2022\/12\/29\/etmehed-on-suureparane-film-ja-mul-pole-aimugi-kellele-see-on-moeldud\/","title":{"rendered":"Mehed on suurep\u00e4rane film ja mul pole aimugi, kellele see on m\u00f5eldud."},"content":{"rendered":"<p>Sellest ajast peale, kui 2017. aastal ilmus Colossal, olen p\u00fc\u00fcdnud leida inimesi, kellega seda jagada. Olen jooksnud vastu seina. Inimesed, kelle jaoks see lugu v\u00f5iks resoneerida, on k\u00f5ige ebamugavam seda vaadata. Ja inimesed, kes saaksid k\u00f5ige rohkem kasu selle s\u00f5numi sisustamisest toksilise maskuliinsuse h\u00e4vitava olemuse kohta, on need, kes on selle s\u00f5numist t\u00e4iesti lollitatud. V\u00e4he on neid, kes sellest t\u00f5esti kasu saaksid.\n<\/p>\n<p>Mehed n\u00e4ivad olevat m\u00e4\u00e4ratud kannatama sarnase saatuse all.\n<\/p>\n<p>Alex Garlandi (Ex Machina, Annihilation) kirjutatud ja lavastatud film on \u00f5udusfilm, mille looja s\u00f5nul on tegemist \" \u00f5udustundega.  \" M\u00f5rvade v\u00f5i verevalumite asemel on enamik meeldej\u00e4\u00e4vaid hetki pigem k\u00f5ikv\u00f5imalikud arglikud hirmutused. V\u00f5i v\u00e4hemalt m\u00f5nele inimesele tuttavad.&nbsp;\n<\/p>\n<p>Film algab sellega, et Harper (Jessie Buckley) saabub maalilisse suvilalinna, kus ta loodab p\u00e4rast oma endise mehe surma emotsionaalselt taastuda. Kuid juba saabumise hetkest alates on ta rahutu. K\u00f5ik - tema \u00fc\u00fcritava maja \u00fc\u00fcrileandja, kohalik politsei, l\u00e4heduses asuva kiriku vikaar, juhuslikud v\u00f5\u00f5rad (keda k\u00f5iki m\u00e4ngib Rory Kinnear) - panevad talle peale ebamugava kohaloleku, mis muudab Harperi jaoks parimal juhul v\u00f5imatuks lihtsalt mugavaks olemise ja eksisteerimise.\n<\/p>\n<p>N\u00fc\u00fcdseks te ilmselt teate, kuhu see viib. Tundub, et mehed tahaksid n\u00e4idata naiste suhtes esinevate mikroagressioonide m\u00f5ju, tehes neid vaid veidi makroloogilisemaks, mis ainult r\u00f5hutab k\u00fcsimust, keda t\u00e4pselt ootab filmi vaatajaskond. M\u00f5ne jaoks on see lugu t\u00e4iesti ebavajalik. Paljud naised tunnevad juba liiga visuaalselt seda \" \u00f5udustunnet \", mida Garland ekraanil taasloob. (Nagu mu kolleeg Jaina Grey \u00fctles: \" Ma ei pea maksma 15 dollarit, et karta, et mehed j\u00e4litavad ja m\u00f5rvavad mind, ma v\u00f5in lihtsalt v\u00e4lja minna.  \" ) Teised, need, kes ei teadnud, kuhu see \u00fclesehitus l\u00e4heb, on ilmselt publik, kes k\u00f5ige rohkem kasu saaksid selle hirmutustest - ja on need, kes k\u00f5ige v\u00e4hem t\u00f5en\u00e4oliselt piletit ostavad.\" &nbsp;\n<\/p>\n<p>Tundub, et film on loodud selleks, et t\u00f5rjuda argumente nende poolt, kes selle s\u00f5numi suhtes t\u00f5rjuvad. See on ilmne juba treileris, n\u00e4iteks kui konstaabel \u00fctleb Harperile, et ta on skeptiline, et mees, kes teda j\u00e4litas, t\u00f5esti j\u00e4litas teda: \" Ma ei tea, kas ta n\u00e4gi teid kordagi.  \" Need hetked toovad esile, kuidas skeptitsism, t\u00f5rjumine ja ohvri s\u00fc\u00fcdistamine aitavad luua just seda kohutavat keskkonda, mida paljud v\u00e4idavad, et ei ole olemas. Harper \" s hirmud ei ole \" ei ole v\u00e4lja m\u00f5eldud v\u00f5i k\u00f5ik tema peas; \u00f5udus on loodud kollektiivse keeldumise poolt, et v\u00f5tta tema muresid t\u00f5siselt. Mehed siis kavatsevad karjuda: \" Vaata? You can ' t ignoreerida ohud siin.  \" Filmil on muidugi \u00f5igus, kuid tundub, et ta karjub t\u00fchja. &nbsp;\n<\/p>\n<p>See ei t\u00e4henda, et tegelikke \u00fcleloomulikke \u00f5udusi polekski. K\u00f5igi metafooride ja allegooriate juures on t\u00f5eliselt groteskseid stseene, kuid Garlandi moodi muutuvad need l\u00f5pu poole abstraktsemaks ja t\u00f5lgendamisk\u00f5lblikumaks. (Kui \"Annihilationi\" l\u00f5pp ajas teid segadusse, siis see film teeb teile vaid veidi rohkem teeneid.) Lugu ei ' ka loobu katarsisest. Vabastus on olemas, eriti selles, kuidas Harper reageerib \u00f5udustele - filmi l\u00f5pus\u00f5nad tunduvad olevat m\u00e4\u00e4ratud muutuma selliseks liiga reaalseks meemiks, mis on tavaliselt BoJack Horsemani varajaste episoodide p\u00e4rusmaa -, kuid see on resigneeritum ja kurnatum kui n\u00e4iteks \"Colossal\". Ei ole mingit v\u00f5iduk\u00e4iku tema piinaja \u00fcle. Lihtsalt kahju.\n<\/p>\n<p>See triumfi puudumine tundub tahtlik. Ei ole mingit v\u00f5lunuppu, mida vajutada, et mehed m\u00f5istaksid, mis tunne on elada naisena - mis muide ei r\u00e4\u00e4gi sugu ja identiteedi keerulistest hallidest aladest, mida see arvustus ei ole puudutanud, sest ka film ei puuduta neid. Kuna neid nuppe ei ole olemas, ei saa mehed neid vajutada. Iroonia on selles, et see film r\u00e4\u00e4gib teatud m\u00e4\u00e4ral omaenda eba\u00f5nnestumisest. V\u00f5ib-olla v\u00f5iks see meelitada vaatajaskonda just neid mehi, keda ta p\u00fc\u00fcab pilgutada, p\u00fc\u00fcdes neid valgustada, kuid see tundub kaugeltl\u00e4bi. Kui see oleks nii lihtne, ei oleks \"Mehed\" vaja eksisteerida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sellest ajast peale, kui 2017. aastal ilmus Colossal, olen p\u00fc\u00fcdnud leida inimesi, kellega seda jagada. Olen jooksnud vastu seina. Inimesed, kelle jaoks see lugu v\u00f5iks resoneerida, on k\u00f5ige ebamugavam seda vaadata. Ja inimesed, kes saaksid k\u00f5ige rohkem kasu selle s\u00f5numi sisustamisest toksilise maskuliinsuse h\u00e4vitava olemuse kohta, on need, kes on selle s\u00f5numist t\u00e4iesti lollitatud. V\u00e4he [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35298,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-35295","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-other"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35295"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35295\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}