Kuulsus s\u00f6\u00f6b. See on koletis. Tegelikult on see ' s \u00fclim koletis Nope, Jordan Peele ' s t\u00e4isv\u00f5imsusel kolmas funktsioon, sci-fi l\u00e4\u00e4ne umbes salap\u00e4rane UFO kummitab taevas unine L\u00f5una-California ranch linna. Aga Nope ei ole teie tavaline Peele'i projekt. Kuulsuse tagaajamine ja m\u00fcrgitus on selle kardinaalsed fikseeringud. See on film, mis tegeleb otseselt v\u00e4lisilmega, mis on m\u00f5eldud selleks, et vaidlustada pildikeskne kultuur, millest me k\u00f5ik toitume.\n<\/p>\n
Kui Peele ' s filmid on tavaliselt umbes reisimine ps\u00fchholoogilise ja f\u00fc\u00fcsilise interj\u00f6\u00f6ri, ja sellele j\u00e4rgnev v\u00f5itlus p\u00f5geneda, raputada lahti deemonid rassismi v\u00f5i katku t\u00f5rjutuse - a la Sunken Place in Get Out (2017), ja pime j\u00e4neseauk, millest Tethered tekkinud Us (2019) - Nope on vastupidine. Peele viitab sellele, et vaatamises v\u00f5ib peituda teatud oht. See on film, mis seab veenvalt kahtluse alla just selle piiri vaatem\u00e4ngu ja \u00f5uduse vahel, m\u00f5istatus kestva pilgu motivatsioonist ja sellest, mida me selle t\u00f5ttu kaotame. Kus l\u00f5peb \u00fcks piir ja algab teine?\n<\/p>\n
In Nope, Emerald Haywood (Keke Palmer) on p\u00e4rast \" Oprah'i kaadrit. \" Ta p\u00f5lvneb hobusetreenerite pikast suguv\u00f5sast - \"Hollywoodi ainsad mustanahalised hobusetreenerid\" -, kellele ei ole kunagi v\u00e4\u00e4rilist t\u00e4helepanu p\u00f6\u00f6ratud. \u00dche kontserdi alguses r\u00e4\u00e4gib ta \u00fcksikasjalikult oma esivanaisa loo: Ta oli \u017eootsimees, keda Eadweard Muybridge j\u00e4\u00e4dvustas esmakordselt liikuvas pildis \"Hobune liikumises\". Kuid nagu teisedki mustanahaliste ajaloo peat\u00fckid, kustutati ka tema nimi l\u00f5puks \u00e4ra, unustati ajas. \u00d5nneks keeldub Emerald koos oma venna OJ-ga (Daniel Kaluuya, kes m\u00e4ngib seda rolli lummava vaoshoitusega) meid unustama. \n<\/p>\n
Kuna tegemist on Peele'i ettev\u00f5tmisega, kasutatakse ajaloolist nuhkimist kui kavalat allteksti. \" Meil on k\u00f5igi aegade esimene filmistaar. Ja see ' s must mees, keda me ei tea, \" \u00fctles Peele intervjuus GQ-le. \" Paljudel viisidel sai film vastuseks sellele esimesele filmile. \" Selle tulemusena, kui tulnukas UFO hakkab s\u00f6\u00f6ma hobuseid nende rant\u0161o, muutub pildistamise saamine k\u00f5ige t\u00e4htsamaks k\u00f5igest muust. Mis t\u00f5estus tulnukate elu, Emerald ja OJ \" ei l\u00e4he lihtsalt viiruslikuks - Haywoodi nimi elab igavesti.\n<\/p>\n
Agua Dulce on Peele ' s piinatud imedemaa, tuulevaikne k\u00f5rbekogukond ja Los Angelese eeslinn. Agua Dulce on ka koduks Jupiter ' s Claim, kohalik cowboy-teemaline l\u00f5bustuspark, mida juhib Ricky Park (Steven Yuen), endine laste-tv-staar. Kui Peele on kerge taustalugu ja Haywoodi \u00f5dede-vendade granulaarsed pinged - t\u00f5eline kaotatud v\u00f5imalus anda filmile rohkem keerukust - ta harutab Ricky ' s minevikku traumakirurgi t\u00e4psusega, paljastades, kui s\u00fcgavale valu ulatub. Mitmed \u00f5udsed tagasivaated paljastavad Ricky ' s p\u00f6\u00f6rdeline hetk muutuse: p\u00e4ev ta elas \u00fcle friik r\u00fcnnaku tema kaaslane, Gordy \u0161impansil, kes l\u00e4ks hulluks ja mauled k\u00f5ik stuudios. See juhtum avaldas noorele staarile s\u00fcgavat m\u00f5ju; Jupiter ' s Claim'i omanikuna on see pannud teda kasutama \u00f5udust kui n\u00e4item\u00e4ngu, kui t\u00f5elist prime-time meelelahutust.\n<\/p>\n
Ricky ' s loo toonides on \u00fcks imeliselt keerulisematest t\u00f5lgendustest sellest, kuidas kuulsus on t\u00e4nap\u00e4eval alkeemiline ja \u00fcmbert\u00f6\u00f6tatud. See ' s vajalik, kui j\u00f5hker jutustamine, muidugi, arvestades, et Ricky on Peele ' s t\u00f5eline salakiri filmi ' s tentpole teemad \u00fcmber kuulsus ja \u00f5udus vaatab.\n<\/p>\n
Kuid Nope ei ole \u00f5udusfilm Rorschach, kuigi ta liigub selle instinktidega. Kuna stseenid paisuvad kaosega, see \" s lihtne viga Haywoodi kodus Hitchcocki \" s kuulus Bates Motel. Muidugi, need stiililised kaja tulevad Peele'ile loomulikult. Terav dirigent makaabri, tema filme on k\u00f5ige paremini m\u00f5istetav nende lahtihargnemine, nagu mingi funhouse panoraam. Suspense'i ambroosia ei ole mitte see, mis juhtub, vaid kuidas see juhtub. L\u00f5pp-punkt on ebaoluline Peele ' s v\u00e4\u00e4natud jamboree \u00f5udusunen\u00e4gude; magic avaldub teel. See ' s, miks Nope on ideaalne l\u00f5uend mitte lihtsalt sisestada Musta n\u00e4gemisviise ajalooliselt puudutatud filmi\u017eanrisse - Palmer on ametlikult sisenenud Final girl kaanonisse! - vaid terava kommentaarina sotsiaalse meedia toksiinide kohta ja kuidas see v\u00f5ib meid m\u00fcrgitada.\n<\/p>\n
Spektaakel paelub, neelab. See toidab vajadust p\u00f5nevuse j\u00e4rele. Kuid sama kergesti neelab see ka tervelt alla. Sotsiaalmeedia keerlemine on muutnud selle selliseks, et viiruslikkust ja kuulsust premeeritakse tasakaalustatult - on sama t\u00f5en\u00e4oline, et Usheri meem muutub viiruslikuks oma m\u00f5ttetuse t\u00f5ttu, kui et mustanahaline poiss tapetakse \u0161okiv\u00e4\u00e4rtuse p\u00e4rast tema kodu\u00f5ues. \"Igal loomal on reeglid,\" tuletab OJ Emeraldile meelde. Peele m\u00f5istab seda ka. L\u00f5puks, seal \" on ainult \u00fcks valik teha: vaadata eemale v\u00f5i v\u00f5tta vastu k\u00f5ike seda, mida sa n\u00e4ed.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kuulsus s\u00f6\u00f6b. See on koletis. Tegelikult on see ' s \u00fclim koletis Nope, Jordan Peele ' s t\u00e4isv\u00f5imsusel kolmas funktsioon, sci-fi l\u00e4\u00e4ne umbes salap\u00e4rane UFO kummitab taevas unine L\u00f5una-California ranch linna. Aga Nope ei ole teie tavaline Peele'i projekt. Kuulsuse tagaajamine ja m\u00fcrgitus on selle kardinaalsed fikseeringud. See on film, mis tegeleb otseselt v\u00e4lisilmega, mis […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35297,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-35270","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-movies"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35270"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35270\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}