{"id":34776,"date":"2022-12-29T09:22:50","date_gmt":"2022-12-29T06:22:50","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/etyahya-abdul-mateen-ii-on-valmis-teid-vaimustama\/"},"modified":"2022-12-29T09:22:50","modified_gmt":"2022-12-29T06:22:50","slug":"etyahya-abdul-mateen-ii-on-valmis-teid-vaimustama","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/2022\/12\/29\/etyahya-abdul-mateen-ii-on-valmis-teid-vaimustama\/","title":{"rendered":"Yahya Abdul-Mateen II on valmis teid vaimustama"},"content":{"rendered":"<p>Harv on homse p\u00e4eva n\u00e4gija. Ometi kehastab Morpheus seda rolli osavalt. Matrixi filmides on ta p\u00e4\u00e4ste j\u00e4rele n\u00e4ljane Siioni vabaduse otsimise must prohvet. Inimkonna p\u00e4randi kaitsja. Budistliku munga meelestatusega m\u00f5istlik kapten. Temast \u00f5hkub rafineeritud jahedust - suuresti t\u00e4nu Laurence Fishburne'ile, kes teda originaaltriloogias tekstuurselt kehastas. Morpheus on Kreeka unen\u00e4gude jumala j\u00e4rgi nimetatud paremate p\u00e4evade ja kujutlusv\u00f5imelisema tuleviku s\u00f5numitooja. Ilma temata tundub Wachowskide koodide ja kaose maailmast p\u00f5genemine lootusetu. L\u00f5puks v\u00f5idavad masinad; Matrix kirjutab ennast \u00fcmber. Kuid Morpheuse silmade kaudu on p\u00e4\u00e4semine v\u00f5imalik.\n<\/p>\n<figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/movieworld.blog\/auto_content\/local_image\/6329775005587049.webp\" \/><\/figure>\n<p>Yahya Abdul-Mateen II on ideaalne n\u00e4itleja Fishburne'i mantlile \"Matrixi taaselustamises\": Ta on stseenilugeja, kellel on ebatavaline oskus midagi s\u00fcgavalt vaataja sisemuses esile kutsuda. New Orleansis s\u00fcndinud 35-aastane mees loobus arhitektuurikarj\u00e4\u00e4rist, et minna Hollywoodi, l\u00f5petades Yale'i teatrikooli. Sellest ajast alates on ta m\u00e4nginud 1970ndate Bronxi gangsterit (The Get Down), superkurjategijat Black Mantat (Aquaman), geniaalset jumalolendit doktor Manhattani (Watchmen) - mille eest ta v\u00f5itis 2020. aastal Emmy - ja musta revolutsion\u00e4\u00e4ri Bobby Seale'i (Chicago 7 kohtuprotsess). Selle aasta alguses kehastus ta Nia DaCosta slasheri remake'i Candymaniks, mis oli \u00fchtlasi ka teravmeelne sotsiaalne kommentaar selle kohta, kuidas kultuuriline vargus v\u00f5ib meist koletisi teha. Abdul-Mateen andis igale neist tegelaskujudest, kellest paljud olid popkultuurilises kaanonis juba h\u00e4sti juurdunud, s\u00fcgava ja lummava s\u00fcgavuse.\n<\/p>\n<p>Kuid Abdul-Mateen \u00fctleb, et asi ei ole kunagi ainult rollis. Iga roll on v\u00f5imalus esitada kompromissitu n\u00e4gemus. Sest \u00fckski mustanahaline n\u00e4itleja ei ole oma tegelaskuju \u00fcksi. Kui n\u00e4itleja - eriti mustanahaline - suudab tuua rollile sellise t\u00e4ieliku inimlikkuse, mis avab ukse hinge, saab sellest v\u00e4rav millegi veel erakordsema jaoks. Sellest saab v\u00e4rav Hollywoodi tulevikku, mis peegeldab mustanahalisi lugusid ja mustanahalisi jutustajaid nii, nagu neid peaks peegeldama.\n<\/p>\n<p>L\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes on tegemist etten\u00e4gemisega. Nagu ulmekirjanik Samuel Delany 1978. aastal \u00fctles, on vajadus \"homse pildi j\u00e4rele\" endiselt \u00fclimalt oluline. Toona kutsus Delany ilukirjanduses \u00fcles looma mustemat tulevikku. Kummalisemat tulevikku. \u00dcks selline pilt saabus 21 aastat hiljem, kui ilmus \"Matrix\". N\u00fc\u00fcd on meil Abdul-Mateenis veel \u00fcks. Ta aitab sisse juhatada uue \u00f5itsva ajastu mustanahaliste n\u00e4itlejate jaoks, mis annab neile Hollywoodis rohkem autonoomiat, v\u00f5imu ja omandi\u00f5igust. Kui me vestleme - k\u00f5igepealt Zoomi kaudu ja seej\u00e4rel, kui \u00fchendus paratamatult katkes, telefoni teel -, kihutab ta takso tagaistmel l\u00e4bi Londoni t\u00e4navate keskp\u00e4evase p\u00e4rastl\u00f5una. On varas\u00fcgis. Ta on liikvel, tormab \u00fchest kohast teise. Aga ta on innukas r\u00e4\u00e4kima. Ta v\u00f5tab \u00fchendust. Ta \u00fchendab end. Yahya Abdul-Mateen II on valmis pakkuma t\u00f5de, mitte midagi muud.\n<\/p>\n<figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/movieworld.blog\/auto_content\/local_image\/2136914982097760.webp\" \/><\/figure>\n<p>Yahya Abdul-Mateen II: Ma v\u00f5isin olla 14-aastane. M\u00e4letan, kuidas ma \u00fcritasin tagasi n\u00f5jatuda, \u00fcritasin teha seda liigutust, kus ma kuulide eest k\u00f5rvale hiilin - \u00fcritasin kasvatada sada k\u00e4tt ja liikuda nii kiiresti ja nii aeglaselt, et muutusin mitmeks inimeseks.\n<\/p>\n<p>Kuuli aeg. \u00dcks filmi k\u00f5ige lahedamaid hetki.&nbsp;\n<\/p>\n<p>Minu jaoks oli asi selles, mis v\u00f5iks olla v\u00f5imalik minu enda kujutlusv\u00f5imes, erinevates viisides, kuidas ma v\u00f5iksin n\u00fc\u00fcd v\u00e4ljas k\u00e4ia ja v\u00f5idelda, erinevates superv\u00f5imetes, mida ma v\u00f5iksin endale ette kujutada.\n<\/p>\n<p>Neo sai seda teha ainult sellep\u00e4rast, et ta oli virtuaalses maailmas - \"neuraalses interaktiivses simulatsioonis\", nagu Morpheus seda nimetab. Kas reaalsus tundub teile kunagi ebareaalne?&nbsp;\n<\/p>\n<p>[Naerab.] Jah, mees. Me tulime just v\u00e4lja kuradi pandeemiast. \u00dcks asi, mis muudab reaalsuse natuke kummaliseks - nagu oleks universumis muutus - on muutused.\n<\/p>\n<p>Mis on n\u00e4ide?&nbsp;\n<\/p>\n<p>\u00dcks neist on see, kuidas me suhtleme tehnoloogiaga, kuidas me suhtleme teiste inimestega, tunne, et me v\u00f5ime olla korraga mitmes kohas. See avas selle teise vestluse, mida inimesed peavad selle \u00fcle, mis on reaalne ja mis mitte, mis on vajalik, et kogeda reaalsust. Mida rohkem me neid vestlusi peame, seda vastuv\u00f5tlikumaks muutume v\u00f5imalusele, et see k\u00f5ik v\u00f5ib olla unen\u00e4gu v\u00f5i et see k\u00f5ik v\u00f5ib olla simulatsioon v\u00f5i alternatiivne reaalsus.\n<\/p>\n<p>Kas te arvate, et on v\u00f5imalik teha asju m\u00f5testatuks, elada m\u00f5testatud elu, kui maailm ei tundu nii reaalne?&nbsp;\n<\/p>\n<p>Absoluutselt. Mitte ainult ei ole v\u00f5imalik, vaid ka oluline leida k\u00f5iges t\u00e4hendust. Teate, tihtipeale on vaja midagi, unistuste maailma v\u00f5i teistsugust kogemust, et liikuda edasi oma \"reaalsesse maailma\".  \" Niikaua kui m\u00f5istus ja s\u00fcda on avatud, siis leiate t\u00e4henduse \u00fcksk\u00f5ik millises maailmas, kus teie m\u00f5istus v\u00f5imaldab teil olla.\n<\/p>\n<p>K\u00f5lab nii, et teil on keerulised vaated tehnoloogiale.&nbsp;\n<\/p>\n<p>Ma olen silmakirjalik. Ma armastan seda, kui see aitab mind, ja ma vihkan seda, kui see ei aita. Sotsiaalmeedia, see on \u00fclim reaalsus omaette. See on t\u00f5eline universum. Inimesed veedavad seal sama palju aega - on naljakas, et ma \u00fctlen \"seal\", sest see muudab selle reaalseks kohaks - kui ka reaalses maailmas.\n<\/p>\n<p>Kas see on tervislik?&nbsp;\n<\/p>\n<p>Te peate seda reaalsust austama. Ei taheta j\u00e4\u00e4da maha, kuid ei taheta ka seda, et see teine maailm, tehnoloogiamaailm, sind nii v\u00e4ga \u00e4ra tarbiks, et sa j\u00e4\u00e4ksid selles maailmas seisma. Paljud asjad on selles maailmas ikka veel olulised - puudutus ja suhted, t\u00f5eline vestlus ja ebamugavustunne. Tehnoloogia on loodud mugavuse suunas. See on loodud selleks, et teha asju lihtsamaks, et muuta elu veidi mugavamaks. Aga me vajame ebamugavustunnet. Me vajame ebamugavust, et kasvada.\n<\/p>\n<p>M\u00f5nes m\u00f5ttes on see ka algse Matrixi triloogia s\u00f5num. Wachowskid n\u00e4itasid meile suures osas mittevalgeid inimesi, kes vaatamata sellele, et nad on r\u00f5hutud, v\u00f5itlevad parema homse p\u00e4eva eest. Inimesed, kes ei taha, et neid m\u00e4\u00e4ratleks status quo. Kuidas t\u00f5lgendate teie seda tulevikku, mida nad p\u00fc\u00fcdsid ette kujutada?\n<\/p>\n<p>Ma m\u00f5istan neid allegooriaid. Mina n\u00e4gin s\u00f5numeid t\u00f6\u00f6lisklassi inimestest. Ma n\u00e4gin s\u00f5numeid inimestest, kes ei kasuta oma tegelikku autonoomiat. Inimesed, kes on teadmatult kinni konveierilindil, kelle elu elatakse nende jaoks, mitte ei ole t\u00f5eliselt vaba.\n<\/p>\n<p>Te mainisite autonoomiat. Mida t\u00e4hendab see s\u00f5na teie kui musta kunstniku jaoks?&nbsp;\n<\/p>\n<p>See t\u00e4hendab, et kogu crossoveri idee l\u00e4heb aknast v\u00e4lja. On olemas arusaam - ja seda ei aktsepteeri k\u00f5ik -, et Hollywoodis edu saavutamiseks on vaja rahuldada mitte-mustanahalist turgu. Kui te seda teete, siis teete kompromissi m\u00f5ne oma kultuurilise tava ja uskumuse suhtes. Sa kompromiteerid osa endast. Kui kunstnik on t\u00e4iesti autonoomne - kui mustanahaline kunstnik on autonoomne -, siis on mustanahaline kunstnik vaba sellest vajadusest, et teda aktsepteeritaks, ja see, mida me toome lauale, mida me soovime, kes me oleme kultuuriliselt, kuidas me r\u00e4\u00e4gime, muusikat, mida me kuulame, kuidas me riietume, meie riided, meie stiil, lood, mida me otsustame r\u00e4\u00e4kida nii, nagu me otsustame neid r\u00e4\u00e4kida - need on automaatselt normiks. Need on automaatselt aktsepteeritud. K\u00fcsimus on ainult kvaliteedis. Asi ei ole selles, et leida suur publik, kellega suhelda. K\u00fcsimus ei ole selles, et inimesed peaksid end mugavalt tundma. Asi ei ole selles, et istuda kastis. Asi ei ole selles, et kohanduda. See ongi autonoomia.\n<\/p>\n<p>Kas see on teie jaoks l\u00f5ppeesm\u00e4rk?&nbsp;\n<\/p>\n<p>Oma karj\u00e4\u00e4ri algusest peale olen keskendunud vabadusele - s\u00f5navabadusele ja kunstivabadusele. Selleks on vaja julgust. Selleks on vaja m\u00e4ssumeelsust. Selleks on vaja j\u00f5udu, aga ka \u00fcmbritsevate inimeste toetust, et seda visiooni toetada ja usaldada.\n<\/p>\n<p>Teie suurimad rollid on k\u00f5ik olnud \u017eanrilised - Black Manta, Doktor Manhattan, Candyman. Need on meile tuttavad tegelased, tegelased, kellel on ajalugu ja taustalugu. Kuidas sa suutsid neid enda omaks teha?&nbsp;\n<\/p>\n<p>Te peate tegelaskujuga m\u00f5testatult suhestuma. Sul peab olema p\u00f5hjus, miks sa \u00fctled \"jah\", et minna sellele teekonnale, mis on s\u00fcgavam kui tegelase populaarsus. Sa ei saa seda teha lihtsalt sellep\u00e4rast, et see on Morpheus v\u00f5i et see on Doktor Manhattan v\u00f5i Black Manta. See ei vii teid piisavalt kaugele. Sa leiad oma tee ja teed selle enda omaks, kui sul on oma perspektiiv.\n<\/p>\n<p>Kuidas siis m\u00f5\u00f5ta rolli edukust?&nbsp;\n<\/p>\n<p>Selleks ajaks, kui ma midagi n\u00e4en v\u00f5i kuulen, tean ma juba, mida ma oma t\u00f6\u00f6 suhtes tunnen. Sellest on minu jaoks enam kui k\u00fcllalt.\n<\/p>\n<figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/movieworld.blog\/auto_content\/local_image\/4011231710870073.webp\" \/><\/figure>\n<p>Kas te tunnete mustanahalise n\u00e4itlejana mingit vastutust?&nbsp;\n<\/p>\n<p>Minu vastutus on iseenda ees. \u00dcks asi, kus ma praegu olen, on see, et ma tahan vabadust teha seda, mida ma tahan teha, nii, nagu ma tahan seda teha. See on huvitav, teate, kuidas Lana [Wachowski] t\u00f6\u00f6tab. See on t\u00f5esti unistus - t\u00f6\u00f6tada nii, nagu ta t\u00f6\u00f6tab.\n<\/p>\n<p>R\u00e4\u00e4kige mulle koost\u00f6\u00f6st Lanaga uue filmi kallal.&nbsp;\n<\/p>\n<p>Lana on uimane. Ta on v\u00e4ga perekeskne. Ma kuulsin seda s\u00f5na ilmselt rohkem kui midagi muud filmi jooksul.\n<\/p>\n<p>Mida ta sellega m\u00f5tles?&nbsp;\n<\/p>\n<p>Ta r\u00e4\u00e4gib perekonnast - see h\u00f5lmab n\u00e4itlejaid, meeskonda, k\u00f5iki \u00fclevalt alla. Ta oli t\u00f5esti veendunud, et see on perekondlik kogemus. Samuti on tal tugev visioon. Ta on ainus re\u017eiss\u00f6\u00f6r, kellega ma olen kunagi t\u00f6\u00f6tanud, kes v\u00f5tab kaamera DP-lt v\u00f5i operaatorilt ja filmib midagi ise. Ta oli seal, kuradi l\u00e4hedal filmi sees. Ta pani t\u00f5esti oma lihased ja higi sinna sisse. Ja r\u00e4\u00e4gime kellestki, kes on lihtsalt vitsakalt nutikas. See, et ta suutis luua Matrixi maailma, kuid tulla 20 aastat hiljem tagasi ja muuta see tema isikliku loo ja tema teekonna jaoks oluliseks ning lasta sellel olla universaalne, on midagi, mida ma v\u00e4ga hindasin. Mulle tundub, et ta teeb oma kunsti \u00fcheainsa publiku jaoks, kelleks on tema ise, ja siis usub, et selle jaoks on isu olemas.\n<\/p>\n<p>See n\u00e4ib olevat loomingulise v\u00e4ljenduse k\u00f5ige puhtam vorm.&nbsp;\n<\/p>\n<p>Ta ei ole konformist. Eriti suurte stuudiofilmide puhul tuleb tihtipeale palju k\u00fcsida ja teha kompromisse. Aga tema l\u00e4henemine oli t\u00f5esti v\u00e4ga inspireeriv selles m\u00f5ttes, et n\u00e4ha kunstnikku, kes v\u00f5tab oma saatuse nii-\u00f6elda enda k\u00e4tte.\n<\/p>\n<figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/movieworld.blog\/auto_content\/local_image\/4277566487473120.webp\" \/><\/figure>\n<figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/movieworld.blog\/auto_content\/local_image\/7483181983108485.webp\" \/><\/figure>\n<p>Kas te usute, et me oleme oma saatuse eest vastutavad? \u00dches m\u00f5ttes viitab kogu \"Matrixi\" eeldus vastupidisele;\n<\/p>\n<p>Me peame olema. Kuid samal ajal on oluline teada, et k\u00f5ike ei saa kontrollida. Minu n\u00e4itlejapedagoog Evan Yionoulis \u00fctles: \" Hoia tugevalt kinni, lase kergelt lahti.  \" See on tasakaal, et kontrollida seda, mida sa saad kontrollida, ja siis lasta universumil graatsiliselt oma t\u00f6\u00f6d teha. See n\u00f5uab natuke eneseanal\u00fc\u00fcsi ja -haridust ning usku endasse. See on natuke see, kus ma olen - ilmselt hoian praegu v\u00e4ga tugevalt ohjadest kinni. Ei usalda eriti seda \" lahti lasta \" osa. [Naerab.] Aga ma arvan, et see on noorus ja kangekaelsus. Ma usun, et ma olen teel.\n<\/p>\n<p>Teine j\u00e4reldus Matrix-frantsiisist on, et k\u00f5ik maailmad ei ole nii fikseeritud, kui me arvame. Milline v\u00f5iks olla t\u00e4iuslikum maailm mustanahaliste n\u00e4itlejate jaoks?&nbsp;\n<\/p>\n<p>Eelt\u00f6\u00f6 on tehtud. Seda on tehtud juba aastaid ja n\u00fc\u00fcd on see rahaliselt tasustatud. Me peame seda lihtsalt j\u00e4tkama. J\u00e4tkata nende ruumide loomist. Ja siis hargneb see ka v\u00e4ljaspool n\u00e4itlejat\u00f6\u00f6d ning te n\u00e4ete v\u00f5imalusi kirjutamises ja lavastamises. Te hakkate seda n\u00e4gema garderoobiosakonnas, juuste ja meigi osakonnas. Ligip\u00e4\u00e4setavus ei ole enam selline probleem. Suhtelisus suurtes projektides ei ole enam nii suur probleem. Meil on vaja rohkem inimesi, kes j\u00e4tkavad julgust ja j\u00e4\u00e4vad oma eesm\u00e4rkide juurde.\n<\/p>\n<p>Milline on teie roll selles \u00fcmberkujundamises?&nbsp;\n<\/p>\n<p>K\u00f5ik on seotud aususega. See ongi see, mida ma praegu otsin: ausate hetkede loomine, ausat jutustamist. Ma ei m\u00f5tle palju p\u00e4randile. Ma m\u00f5tlen k\u00fcll. Kindlasti m\u00f5tlen. Aga see, mis viib mind sinna, kus ma olen oma p\u00e4randiga - sellega, mida mu p\u00e4rand \u00fctleb - rahul, on see, kui ma j\u00e4\u00e4n endale truuks. Kui ma t\u00f6\u00f6tan koos inimestega, kellega ma tahaksin minna ja juua koos. Kui ma jutustan lugusid inimestest, kes n\u00e4evad v\u00e4lja nagu mina, lugusid inimestest, kes v\u00f5isid minu kodus k\u00e4ia, kui ma kasvasin. Kui ma toon oma t\u00f6\u00f6sse kogu oma mina, siis ma arvan, et mu t\u00f6\u00f6 r\u00e4\u00e4gib enda eest.\n<\/p>\n<p>Te mainisite varem armu. Kas te arvate, et see, kuidas te oma k\u00e4sit\u00f6\u00f6le l\u00e4henete, on k\u00fcsimus m\u00f5istmises, kus lubada armu?&nbsp;\n<\/p>\n<p>Sa pead. Vastasel juhul ajate end hulluks. Kunstnik peab \u00f5ppima olema nii j\u00f5hker kui ka lahke. J\u00f5hkrus on see, mis hoiab sind \u00f6\u00f6sel \u00fcleval ja mis viib sind ausa enesekriitika juurde. Armulikkus \u00fctleb sulle: \"Okei, sa tegid head t\u00f6\u00f6d, on aeg puhata.  \" Sa vajad natuke m\u00f5lemat. Ja kui sa tahad teha midagi, mis on vaatamist v\u00e4\u00e4rt - kui sa tahad, et su t\u00f6\u00f6 oleks t\u00f5eliselt inimlik -, siis vajad sa armu. Alati ei ole minu \u00fclesanne m\u00e4ngida kedagi, kes oli lahke ja tegi elus suuri asju. M\u00f5nikord tuleb ekraanil teha asju, mida sa oma elus ei teeks. Selleks, et seda h\u00e4sti teha, peab sul olema selle tegelase suhtes armu, arusaam ja m\u00f5te, et loodetavasti - kui lehek\u00fclg v\u00f5i stsenaarium kallutab sinna - sa ei m\u00e4ngi lihtsalt puhast kurjust.\n<\/p>\n<p>Kas Morpheuse m\u00e4ngimine n\u00e4itas teile midagi, mis \u00fcllatas teid enda kui n\u00e4itleja v\u00f5i mustanahalise mehe kohta?&nbsp;\n<\/p>\n<p>Ei.\n<\/p>\n<p>Miks see nii on?&nbsp;\n<\/p>\n<p>Ma isegi ei taha teile jama ajada. See oli hea kogemus minna ja m\u00e4ngida seda tegelast, puhuda talle elu sisse. V\u00f5tta ohjad k\u00e4tte ja astuda millessegi, mida peetakse ikooniliseks. Kuid minu kui musta mehe identiteedi puhul kipub see olema juurdunud teistesse asjadesse. Ja see ei olnud tegelikult \u00fcks viisidest, mis mind selles projektis inspireeris. See oli aga kuradi lahe.\n<\/p>\n<p>Stilistika: Jan-Michael Quammie. Stiiliabi andis Kevin Lanoy. Hooldus: Giselle Ali, kasutades Pat McGrath'i. R\u00f5ivad Thom Browne (\u00fclemine portree) ja Vetements (l\u00e4hiportree); saapad Alexander McQueen; p\u00e4ikeseprillid Prada.&nbsp;\n<\/p>\n<p>See artikkel ilmub detsembris 2021\n<\/p>\n<p>Andke meile teada, mida te sellest artiklist arvate. Esitage kiri toimetusele aadressil mail@wired.com.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Harv on homse p\u00e4eva n\u00e4gija. Ometi kehastab Morpheus seda rolli osavalt. Matrixi filmides on ta p\u00e4\u00e4ste j\u00e4rele n\u00e4ljane Siioni vabaduse otsimise must prohvet. Inimkonna p\u00e4randi kaitsja. Budistliku munga meelestatusega m\u00f5istlik kapten. Temast \u00f5hkub rafineeritud jahedust - suuresti t\u00e4nu Laurence Fishburne'ile, kes teda originaaltriloogias tekstuurselt kehastas. Morpheus on Kreeka unen\u00e4gude jumala j\u00e4rgi nimetatud paremate p\u00e4evade ja [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34778,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-34776","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-future-of-reality"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34776"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34776\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}