\u00dctleme - muidugi vaid vaidluse huvides - et te vihkate ennast. Sellest l\u00e4htuvalt v\u00f5ib oletada, et teie elu kohta on kolm erip\u00e4ra. \u00dcks on see, et te nostalgiseerite teatud perioodi oma minevikust. Keskkool, kolled\u017e, mis iganes - te igatsete seda. Teine on see, et p\u00fc\u00fcdes neid hiilgusaastaid uuesti l\u00e4bi elada, p\u00fc\u00fcate te h\u00e4bematult ja kleepuvate s\u00f5rmedega h\u00e4bematult regressioonidele, tavaliselt mingile j\u00e4\u00e4tise, pitsa ja arvutiekraanide kombinatsioonile. L\u00f5puks, sa kas ei ole n\u00e4inud v\u00f5i n\u00e4gid ja vihkasid v\u00e4ga, eelmise aasta k\u00f5ige katastroofiliselt valesti m\u00f5istetud kassapommi, Matrix Resurrections.\n<\/p>\n
Need asjad on \u00fcsna valusalt seotud. Matrix 4 ei pommitanud sellep\u00e4rast, et see oli halb. See pommitati, sest kuna see r\u00e4\u00e4kis enesevihast, nostalgiast ja ekraanide t\u00fcranniast, siis vihkasid seda enesevihkajad-nostalgikud netikodanikud. Kes selle loogika kohaselt peavad moodustama kinok\u00fclastajate p\u00f5hilise valijaskonna. HBO Max \u00e4ratas selle kuu alguses \"Resurrections\" voogedastuseks \u00fcles. Kas te teadsite seda? V\u00f5i isegi huvitasite? Otseselt mitte, ja see ongi teie probleem. Te ei suuda nagu Neo m\u00f5ista just seda, mida te selles maailmas k\u00f5ige rohkem vajate, mis on just teie reaalsus. Kui \"Matrix 4\" millegi poolest eba\u00f5nnestub, siis selle unustamisega, et enesevihkajad ei taha kunagi peeglisse vaadata.\n<\/p>\n
Kuigi see v\u00f5ib olla t\u00e4pselt sellest teadlik. Lana Wachowski ' s film praktiliselt p\u00f5leb peeglitega, enesekontrolliga. Juba esimene kaader on tagurpidi k\u00f5ndiv inimene, kes k\u00f5nnib meie poole. See on peegeldus, nagu selgub, pudelis. Meid ootavad \u00fcmberp\u00f6\u00f6rded ja \u00fcmberp\u00f6\u00f6rdumised, Wachowski annab m\u00e4rku, ja mitte ainult kinematograafiliselt. Filmi umbes esimene kolmandik kordab esimese Matrixi s\u00fcndmusi, kuid halvasti, ebaveenvalt. \"Miks kasutada vana koodi,\" k\u00fcsib \u00fcks tegelane, \"et peegeldada midagi uut? \" Film kritiseerib, isegi vihkab iseennast. Ta vaatab peeglisse ja talle ei meeldi see, mida ta n\u00e4eb.\n<\/p>\n
Nii nagu ka Neo. Me n\u00e4eme teda oma t\u00f6\u00f6kohal, kuidas ta \u00f5nnetult vanu rohelise vihma ridu vahtides istub. Selles taaselustatud Matrixis on ta maailmakuulus m\u00e4ngude disainer ja algne triloogia oli lihtsalt tema enda loodud m\u00e4ng, mitte reaalne. \u00dckskord, uskudes, et see oli, \u00fcritas ta end tappa. \" Kas ma olen hull? \" k\u00fcsib ta oma terapeudilt. \"Me ei kasuta seda s\u00f5na siin,\" vastab terapeut. Jah, Neo on n\u00fc\u00fcd teraapias.\n<\/p>\n
Ainult et see on ... halb teraapia. Niipea kui me kohtume terapeudiga, kellel on stiilsed sinise raamiga prillid, uuendab ta Neo retsepti siniste pillide jaoks. Kuulake, mida terapeut \u00fctleb: \"Mida sa tol hetkel tundsid? \" See r\u00fcnnak v\u00f5ttis sul tegelikult h\u00e4\u00e4le \u00e4ra. \" Tema v\u00e4givald vallandas teid. \" Me oleme r\u00e4\u00e4kinud kohanemisv\u00f5ime v\u00e4\u00e4rtusest inimliku trauma puhul.\" \" Teraapiarakendused on v\u00f5imelised paremaks dialoogiks kui see, ja see \" ongi asja m\u00f5te. Varsti tuleb t\u00f5de v\u00e4lja: Esialgse Matrixi eba\u00f5nnestunud Arhitekt on asendatud selle mehega. Ta ' s nimetatakse Anal\u00fc\u00fctikuks. Teisis\u00f5nu, massid \u00e4sja orjastanud olend, Matrixi taastekke kurjategija, on tavaline terapeut.\n<\/p>\n
Sa hakkad m\u00f5istma, miks sulle see film ei meeldi. Matrix 4 mitte ainult ei sunni teid omaenda viletsusega silmitsi seisma - see teeb ka selgeks, et ei ole mingit lihtsat v\u00e4ljap\u00e4\u00e4su. Pillid ei t\u00f6\u00f6ta; samuti ei toimi odavad teraapiarahad. (Matrix 2.0-st p\u00e4\u00e4semiseks tuleb s\u00f5na otseses m\u00f5ttes peeglisse h\u00e4kkida.) Hiljem selgitab anal\u00fc\u00fctik Neole, kuidas ta on programmeerinud uue simulatsiooni. Ta kasutab Neot ennast ja ka Trinityd mingi universaalse m\u00f5ttekontrolli alusena. Ta teab, et nad vajavad teineteist, nii et ta teeb nende suhte v\u00f5imatuks, ja see on k\u00f5ik, mida vaja. Wachowski soovitab, et k\u00f5ik, mida on vaja sinu kontrollimiseks, on panna see, mida sa maailmas k\u00f5ige rohkem tahad, igavesti k\u00e4ttesaamatuks.\n<\/p>\n
See on arusaam, mis ei ole v\u00e4hem s\u00fcgavam kui originaaltriloogia, mida Matrix 4 p\u00fc\u00fcab lahti teha ja \u00fcmber teha uue, ennast vihkava, \u00fclepingutatud ajastu jaoks. Wachowski v\u00e4idab, et simulatsiooni aluseks v\u00f5ib olla tehnoloogia, kuid see \" on inimps\u00fchholoogia, mis seda v\u00f5imaldab ja l\u00f5puks aktsepteerib. \" You don ' t give a shit about facts, \" \u00fctleb anal\u00fc\u00fctik. \" See k\u00f5ik on fiktsioon. \" Tal on \u00f5igus. Inimesed valivad enese vihkamise, sest alternatiiv - armastada ennast ja vabaneda - on raskem.\n<\/p>\n
Kas see on \u00fcldse v\u00f5imalik? Film pakub, nagu Matrices alati, kaks v\u00f5imalust. \u00dcks on surm, ja seda julgustab anal\u00fc\u00fctik. Filmi k\u00f5ige \u0161okeerivamas stseenis muudab ta tavalised inimesed robotiteks ja k\u00e4sib neil end aknast v\u00e4lja visata - terapeut ajab inimesi enesetapule. \"Parvire\u017eiim\", nagu ta seda nimetab. Isegi Neo ja Trinity, kui kogu lootus n\u00e4ib olevat kadunud, otsustavad h\u00fcpata.\n<\/p>\n
Aga nad ei sure. Nad lendavad. Siin tundub, et film kinnitab teist valikut. Kui sa otsustad mitte enam vihata ennast, kui sa valid vabaduse, siis sa otsustad elada ja elada koos teistega. Mitte minevikus v\u00f5i ekraani madalamates m\u00f5\u00f5tmetes, vaid maailmas, mis on t\u00f5eline, riskantne, rahvarohke, elav. Seda valikut tuleb teha iga p\u00e4ev, iga tund, iga sekund. Pole ime, et sa ei taha seda teha. Pole ime, et sa ' pigem ei vaata seda filmi. Sa pigem vihkad ennast - ja sureksid \u00fcksi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00dctleme - muidugi vaid vaidluse huvides - et te vihkate ennast. Sellest l\u00e4htuvalt v\u00f5ib oletada, et teie elu kohta on kolm erip\u00e4ra. \u00dcks on see, et te nostalgiseerite teatud perioodi oma minevikust. Keskkool, kolled\u017e, mis iganes - te igatsete seda. Teine on see, et p\u00fc\u00fcdes neid hiilgusaastaid uuesti l\u00e4bi elada, p\u00fc\u00fcate te h\u00e4bematult ja kleepuvate […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34726,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-34724","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-angry-nerd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34724"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34724\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}