See on umbes 32 300 001. korda - kui usaldada Google'i otsingutulemusi - Star Warsi filmide edetabel. See t\u00e4hendab, et see on nimekiri. Aga see ' s nimekiri, mis vihkab nimekirjade ideed, nii et see ' t v\u00f5tab \u00fche vormi. Samuti ei tee see ' t teid t\u00e4ieliku pingerea jaoks allapoole kerida. Siin on see, parimast halvimani: Sithide k\u00e4ttemaks (III), Uus lootus (IV), Kloonide r\u00fcnnak (II), Impeerium (V), Viimane Jedi (VIII), Fantoomioht (I), Jedi tagasitulek (VI), J\u00f5ud \u00e4rkab (VII), Skywalkeri t\u00f5us (IX).\n<\/p>\n
Meie galaktika on korrastamata ja iga p\u00e4ev muutub see korrastatumaks. Sellep\u00e4rast me seame asjad paremusj\u00e4rjestusse: et korrastada need nurgad, mida me saame. Samal ajal teame, et see on jama. Kas te olete selle pingereaga n\u00f5us? Muidugi ei ole. Esiteks, 9! = 362,880. Isegi kui ainult 0,1 protsenti neist on \u00f5igusp\u00e4rased, on see palju kokkuleppeid. Ja argumendid.\n<\/p>\n
Selle p\u00f5hjuseks - see nimekiri, mis ei ole nimekiri - on kuue episoodi pikkuse Obi-Wani sarja hiljutine edu, mis on seatud algse triloogia ja eelm\u00e4ngude vahele. M\u00f5ned meist olid ' t kindel, et see ' d olla palju edu; esimesed neli episoodi m\u00f6\u00f6dusid s\u00fcndmusteta ja sageli ebamugavalt. Siis t\u00f5mbas Darth Vader 5. episoodis \u00fche laeva \u00f5hust v\u00e4lja ja 6. episoodiks ei tahtnud keegi, et see l\u00f5ppeks. See h\u00f5lmab ka kahte selle staari, Ewan McGregorit ja Hayden Christenseni, kes ei ole mitte ainult v\u00e4ljendanud huvi teise (ja v\u00f5ib-olla ka kolmanda) hooaja jaoks tagasi tulla, vaid on kogu oma reklaamituuri jooksul korduvalt \u00fcllatunud ja t\u00e4nulikud, et inimestele meeldisid need tegelased ja filmid, milles nad esinesid, piisavalt, et Obi-Wan Kenobi \u00fcldse v\u00f5imalikuks teha.\n<\/p>\n
V\u00f5ib-olla oli see t\u00f5eline, aga - poisid, kus te olete olnud? Fakt on see, et eelfilmid, mida omal ajal nii kuulsalt maha kirjutasid m\u00f5ned valitud n\u00f5rgam\u00f5istuslikumad dweebid, on alati peetud, s\u00f5na otseses m\u00f5ttes k\u00f5igi teiste poolt, suurep\u00e4raseks. Isegi revolutsiooniliseks. See on peamine p\u00f5hjus, miks see nimekiri vihkab nimekirju: Need on rituaalsed surnute p\u00fchitsused.\n<\/p>\n
Enamik nimekirja koostajatest on l\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes popkultuurikonservatiivid. Nad on pelglikud, kes maskeerivad end \"kvaliteedi\" kaitsjateks ja tunnistavad, et nad austavad \"ajalugu\", ning usuvad, et riskide v\u00f5tmine t\u00e4hendab ortodoksiate s\u00e4ilitamist. Niisiis: 2001 on parim ulmefilm. Tolkien on parim fantaasiakirjanik. Ja 32 miljonimat korda: \"Episood V: Impeerium l\u00f6\u00f6b tagasi\" on parim \"T\u00e4hes\u00f5da\".\n<\/p>\n
Kas see on? \u00dcsna v\u00f5imalik, oma paljastuste ja amputatsioonidega. Aga mis siis, kui te \u00fctlete lihtsalt, et see ei ole? Midagi v\u00e4ga halba ei juhtu, ja potentsiaalselt midagi v\u00e4ga head. J\u00e4rsku raputatakse teid v\u00e4lja oma enesega rahulolust ja veendumustest - isegi kui te ootate, et l\u00f5puks p\u00f6\u00f6rdute nende juurde tagasi, veel veendunumalt (kuid n\u00fc\u00fcd v\u00e4hemalt v\u00e4hem enesega rahulolevana).\n<\/p>\n
\u00dcks asi, mis Empire'i puhul kunagi m\u00f5tet ei andnud, oli see: Yoda, puhas tarkus, valetab. Ta \u00fctleb, et kui Luke ei \" ei j\u00e4\u00e4 sootuks ja l\u00f5petab jedi koolituse, ta \" on m\u00e4\u00e4ratud saama \" kurjuse agendiks. \" Seda eirates lendab Luke oma s\u00f5prade p\u00e4\u00e4stmiseks. Mis, iga\u00fcks v\u00f5ib n\u00f5ustuda, on kurjuse t\u00e4pne vastand - agent, milleks Luke ei saa kunagi, isegi mitte kaugeltki, muutuda. Miks siis Yoda seda \u00fctles? Et teda hirmutada? Ja teda manipuleerida? See ei ole v\u00e4ga Jedi-laadne.\n<\/p>\n
V\u00f5i on see nii? George Lucas' eelviimane triloogia tegi palju enamat, kui jutustada Vaderi t\u00f5usu lugu. See muutis ka jedide p\u00e4randit ja seega ka frantsiisi enda p\u00e4randit. Kuulus jedin\u00f5ukogu ei osutunud mitte tarkuse, \u00f5ilsuse ja t\u00f5e bastioniks, vaid vigaseks, isegi korrumpeerunud: t\u00e4iesti v\u00f5imeline manipuleerima ja petma. \u00dches\u00f5naga, kolossaalne l\u00e4bikukkumine. Yoda pettus Dookus, nii nagu Obi-Wan pettus Anakinis ja koos temaga ka galaktikas.\n<\/p>\n
See oli maailma \u00fclesehitamine - maailma \u00fcmberkujundamine - oma parimas vormis. Kui ma siis l\u00e4ksin tagasi ja vaatasin originaalid uuesti \u00fcle, siis sain Luke'i kerguse, tema headuse s\u00fcgavamalt hinnata. Ainus p\u00f5hjus, miks ta oleks ' ve saanud kurja agent, see oli n\u00fc\u00fcd selge, oli kui ta ' d kuulas Yoda ja ei p\u00e4\u00e4stnud oma s\u00f5pru. Mingil tasandil oli Luke tajunud jedide eba\u00f5nnestumist, nende p\u00f6\u00f6rdumist dogmatismi ja \u00fclbe k\u00f5iketeadmise poole ning p\u00fc\u00fcdis seda mustrit murda. Sellep\u00e4rast asetab see nimekiri \"Kloonide r\u00fcnnaku\" esikohale ja \"Sithide k\u00e4ttemaksu\" k\u00f5ige ettepoole. Kui uus lugu frantsiisi s\u00fcvendab v\u00f5i laiendab, mitte ei piira v\u00f5i \u00f5\u00f5nestab, oma idee ja naudingut originaal, see ' s v\u00e4\u00e4rt - ja v\u00f5ib usutavasti pidada paremaks.\n<\/p>\n
Mitte et J. J. Abrams sellest aru saaks. Kui ta l\u00e4ks tegema oma panust Skywalkeri saagasse - episoodid VII-IX, produtseerides k\u00f5iki kolme, lavastades esimest ja kolmandat -, ei vaadanud ta inspiratsiooni saamiseks eelviimastesse, nagu ta oleks pidanud. Ta vaatas originaalide poole.\n<\/p>\n
M\u00f5nede arvates olid tulemuseks \"austused\" Lucasele, armastavad rekonstruktsioonid, mis tutvustasid uuele p\u00f5lvkonnale Star Warsi arhet\u00fc\u00fcpset jutustamist. See on jama. Abrams' filmid olid, kui seda selgelt v\u00e4ljendada, plagiaadid esimeses j\u00e4rjekorras, kopeerimine ja kleepimine, mis on veelgi h\u00e4biv\u00e4\u00e4rsem, kui vihjatakse, et Daisy Ridley's Rey naispeaosa oli k\u00f5ik, mida oli vaja, et \u00f5igustada pingutusi. Nii et tema filmid ei tohi mis tahes edetabelis ja kindlasti ka selles edetabelis ilmuda kusagil mujal kui viimasel kohal. Tegelased ja krundipunktid olid nii kaardistatavad nende originaalloo vastedele, Abrams' kujutlusv\u00f5ime eba\u00f5nnestumine nii totaalne, et triloogia \u00e4hvardab h\u00e4vitada t\u00e4naseni kogu frantsiisi p\u00e4randit.\n<\/p>\n
See on j\u00e4lle p\u00f5hjus, miks see nimekiri vihkab nimekirju. Sest nii palju kui Abrams on s\u00fc\u00fcdi Rey ' s teekond Jedi-dom \u00fcldise v\u00e4\u00e4rtusetuse eest - ja ta t\u00f5esti, t\u00f5esti on - nimekirjad, eriti need, mis teenivad ainult normide kordamist, on v\u00f5rdselt, ja v\u00f5ib-olla isegi rohkem, vastutavad. Laisk, ontlik, lame, l\u00e4ikiv, puudulik, sellised nimekirjad on. Pidevalt vana hiilgust toetades tekitavad nad omaenda riskikartlikkust v\u00e4ljapoole, m\u00fcrgitades publikut konservatiivsusega, mis on p\u00f5him\u00f5ttelises vastuolus emantsipeeriva lugude jutustamise kunstiga. Selle tulemusel n\u00f5uavad f\u00e4nnid, kaugel sellest, et tervitada radikaalseid muutusi, truudust, lojaalsust traditsioonidele.\n<\/p>\n
Aastate jooksul on teatud osa Star Warsi f\u00e4nnkonnast osutunud just selliseks: \u00e4\u00e4rmiselt tagurlikuks ja seega muutusi mitte soosivaks. Teisis\u00f5nu, mitte targad, \u00f5ilsad v\u00f5i t\u00f5esed, vaid vigased, isegi korrumpeerunud - inimeste eba\u00f5nnestumised. Kui suur see sodaliteet on, ei ole kunagi olnud t\u00e4iesti selge. Selge on aga see, mis on selge: Nad on praegu seal v\u00e4ljas ja nad hoiavad meid tagasi.\n<\/p>\n
Ja neid on v\u00e4ga t\u00f5en\u00e4oliselt paljud teist: sellise artikli sihtr\u00fchm. K\u00fcsige endalt, nagu Yoda k\u00fcsis kord Luke'ilt: Miks sa siin oled? Sest kui see ' on vaidlemine ja n\u00e4itlemine ja politsei ja vihkamine - ja mis muud see oleks? - kurja agent olete te juba. T\u00e4htede s\u00f5ja filmide edetabelite otsimine, nimekirja lugemine j\u00e4rjekordse nimekirja j\u00e4rel, on l\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes \u00f5igustada oma kinnisideed ja nostalgiat sureva frantsiisi suhtes: l\u00f5putud tunnid, mida olete kulutanud selle m\u00f5ttetute \u00fcksikasjade \u00fcmberl\u00fckkamisele. Kui teil oleks vaid s\u00f5brad, kelle juurde p\u00f5geneda. Kui teil oleks ainult tegelikke inimesi, keda p\u00e4\u00e4sta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
See on umbes 32 300 001. korda - kui usaldada Google'i otsingutulemusi - Star Warsi filmide edetabel. See t\u00e4hendab, et see on nimekiri. Aga see ' s nimekiri, mis vihkab nimekirjade ideed, nii et see ' t v\u00f5tab \u00fche vormi. Samuti ei tee see ' t teid t\u00e4ieliku pingerea jaoks allapoole kerida. Siin on see, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34102,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-34100","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-angry-nerd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34100","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34100"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34100\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}