{"id":34994,"date":"2022-12-29T09:26:20","date_gmt":"2022-12-29T06:26:20","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/esya-nadie-sabe-ver-peliculas\/"},"modified":"2022-12-29T09:26:20","modified_gmt":"2022-12-29T06:26:20","slug":"esya-nadie-sabe-ver-peliculas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/es\/2022\/12\/29\/esya-nadie-sabe-ver-peliculas\/","title":{"rendered":"Ya nadie sabe ver pel\u00edculas"},"content":{"rendered":"<p>Si le dices a un amigo que viste una pel\u00edcula anoche, y tu amigo sabe perfectamente que nunca saliste de tu apartamento, tendr\u00eda todo el derecho a llamarte mentiroso. No se puede ver una pel\u00edcula en casa, a no ser que no sepas mucha gram\u00e1tica. S\u00f3lo puedes ver una pel\u00edcula en, s\u00ed, un cine. De eso se trata. En el cine, est\u00e1s a merced de la pel\u00edcula. Se te impone, como un objeto de dimensiones superiores, casi fuera del tiempo, para que lo veas de una vez, en su totalidad (una pel\u00edcula). As\u00ed que, de nuevo, si te quedas en casa, no hay forma de que veas una pel\u00edcula. Lo que hiciste, y esto es completamente diferente, fue verla.\n<\/p>\n<p>As\u00ed es como se experimentan la mayor\u00eda de las pel\u00edculas hoy en d\u00eda. No se ven, como ocurri\u00f3 durante la mayor parte de su historia. Son vistos - en televisores, ordenadores, tabletas, tel\u00e9fonos. Si usted es un estadounidense promedio, Gallup dice, que vio (en los cines) exactamente una pel\u00edcula en 2021, y fue probablemente el nuevo Spider-Man. (Yo, que estoy por encima de la media, la vi dos veces.) Incluso la frase \"ver una pel\u00edcula\", en auge a lo largo del siglo XX, ahora parece estar en v\u00edas de desaparici\u00f3n, sustituida por una que (sorpresa sorpresa) se remonta s\u00f3lo a unas pocas d\u00e9cadas atr\u00e1s, al boom del VHS de los a\u00f1os ochenta: \"ver una pel\u00edcula\".  \"\n<\/p>\n<p>Nadie te culpa por este desarrollo. En realidad, no es cierto. Los cin\u00e9filos s\u00ed, con su creencia en la santidad de la catedral cinematogr\u00e1fica, la oscuridad envolvente, la calidad de imagen y el sonido transportador. \"Es la \u00fanica forma de ver una pel\u00edcula\", afirman, haciendo hincapi\u00e9 en la pel\u00edcula, de la misma forma que un ejecutivo de negocios podr\u00eda decir que la primera clase es la \u00fanica forma de volar. Tal vez sea as\u00ed, pero la suposici\u00f3n subyacente -que ver es de alg\u00fan modo superior a mirar, es la experiencia de primera clase- no es, para la mayor\u00eda de nosotros, del todo evidente.\n<\/p>\n<p>Piensa en lo que significa mirar. De entrada, parece la actividad m\u00e1s activa y, por tanto, la que m\u00e1s merece la pena. Mirar es concentrarse, prestar atenci\u00f3n continuamente; ver, en cambio, es simplemente contemplar, casi pasivamente. Sin duda, es dif\u00edcil concentrarse en una pel\u00edcula en casa. Todo parece conspirar contra ti: El bot\u00f3n de rebobinado llama, el ba\u00f1o llama, la cocina tienta. Tu tel\u00e9fono, mientras tanto, te ofrece mensajes, llamadas, TikTok, informaci\u00f3n. \u00bfEn qu\u00e9 otra pel\u00edcula sal\u00eda esa actriz? Busqu\u00e9mosla en Google. Luego veamos el tr\u00e1iler. Luego mand\u00e9mosle un mensaje a un amigo. Ahora llama mam\u00e1. Y as\u00ed una y otra vez, por no hablar del llanto de los beb\u00e9s, los ladridos de los perros, los gritos de los vecinos y el mal funcionamiento de las Alexas. Cuando por fin recuerdas que estabas viendo una pel\u00edcula, es hora de irse a la cama. La terminar\u00e1s ma\u00f1ana.\n<\/p>\n<p>Por lo tanto, ver una pel\u00edcula en casa, aunque en teor\u00eda es comprometerse activamente con ella, en la pr\u00e1ctica es ignorarla o, en el mejor de los casos, experimentarla poco a poco, sin entusiasmo. Si alguno de los streamers -Netflix, HBO Max, Hulu, el que sea- publicara datos sobre esto, estoy seguro de que se confirmar\u00eda. No conozco a nadie que haya visto, por ejemplo, la versi\u00f3n de Zack Snyder de Liga de la Justicia sin pausas. O Drive My Car, la ganadora del Oscar a la mejor pel\u00edcula extranjera de este a\u00f1o. Les tom\u00f3 d\u00edas, si no semanas. Si es que terminaron.\n<\/p>\n<p>Por supuesto, ambas pel\u00edculas duraban cuatro horas. Un imposible, dices, no se puede esperar que ni el cuerpo ni el cerebro aguanten eso. \u00bfPero dir\u00edas que es igualmente imposible ver cuatro horas de televisi\u00f3n? De ninguna manera, porque viste cuatro horas de televisi\u00f3n el fin de semana pasado. O anoche. Por eso argumentos tan simplistas como \"nuestra capacidad de atenci\u00f3n se ha agotado\" rara vez resultan convincentes por s\u00ed solos. Hoy en d\u00eda, nos fijamos en cosas diferentes, como la televisi\u00f3n o TikTok. (Cosas peores, dicen algunos, menos unificadas, menos art\u00edsticas, pero a un extraterrestre le parece atenci\u00f3n completa igualmente). En 2022, hay algo especialmente desalentador en la perspectiva de comprometerse con una pel\u00edcula, aunque solo sean 90 minutos. As\u00ed que te desplazas y te desplazas y te desplazas, sin estar nunca preparado para tomar una decisi\u00f3n, consciente, en cierto modo, de que careces de la fuerza para llevarla a cabo.\n<\/p>\n<p>Tal vez esto no te moleste. El cine es una forma de arte en extinci\u00f3n; \u00a1la TV est\u00e1 en ascenso! Sin embargo, sospecho que s\u00ed. Cuanto menos ves pel\u00edculas, m\u00e1s las echas de menos. Echas de menos su integridad, una historia contada en su totalidad, algo que la televisi\u00f3n (o TikTok, sin fin) casi nunca ofrece. Al fin y al cabo, una pel\u00edcula est\u00e1 dise\u00f1ada para verse de una sola vez, sus ritmos y su ritmo sirven al arco de un \u00fanico viaje emocional.\n<\/p>\n<p>Bueno, no para verlas. Las pel\u00edculas son, y siempre han sido, dise\u00f1adas para ser vistas, y \u00e9sta es la fuente de la disonancia moderna. Llevando la palabra an\u00e1lisis un poco m\u00e1s lejos: S\u00f3lo vemos cosas que est\u00e1n en progreso. De un programa de televisi\u00f3n, por ejemplo, se dice que se est\u00e1 viendo. Pero si has terminado la serie, es m\u00e1s probable que digas que la has visto. Por ejemplo: Vi algo de The Expanse, pero he visto Battlestar Galactica. Haber visto algo, en otras palabras, es haberlo aprehendido en su totalidad, haber apreciado toda su forma. As\u00ed que tal vez la pregunta debe ser planteada de nuevo: \u00bfEs posible que, en cierto modo, tuvieras raz\u00f3n al decirle a tu amigo que anoche viste una pel\u00edcula en casa? \u00bfSe puede adoptar una mentalidad teatral para ver pel\u00edculas en casa, como algo a lo que hay que someterse en lugar de centrarse en ello? \u00bfPodr\u00eda entonces llamarse ver pel\u00edculas?\n<\/p>\n<p>Si es as\u00ed, quiz\u00e1 convenga cambiar de escenario. El cin\u00e9filo tiene raz\u00f3n al decir que ver es la \u00fanica forma de experimentar una pel\u00edcula -en un sentido real, de creer en ella-, pero se equivoca al sugerir que la sala de cine es el \u00fanico lugar para hacerlo. Es el mejor lugar, y probablemente siempre lo ser\u00e1, pero sobre todo porque maximiza tu entrega al objeto-pel\u00edcula. Nadie dice que no puedas hacerlo en casa.\n<\/p>\n<p>Hago lo que puedo. Durante la pandemia, hice todo lo posible, dentro de las limitaciones de mi salario y los confines de mi casita, para convencerme de que pod\u00eda, gramaticalmente, as\u00ed como en realidad, ver una pel\u00edcula en mi sala de estar. En sus escasos metros cuadrados, coloqu\u00e9 en la pared un televisor tan grande (75 pulgadas, con barra de sonido y subwoofer) que no se puede beber alcohol en su presencia sin marearse. Tambi\u00e9n instal\u00e9 un sof\u00e1 de mediados de siglo tan mullido e inc\u00f3modo que es imposible reclinarse en \u00e9l y mucho menos desmayarse. El resultado: Estoy sobrio y despierto, las condiciones necesarias para ver una pel\u00edcula. Por \u00faltimo, me preparo para el acontecimiento principal orinando, comiendo algo y guardando el m\u00f3vil en el dormitorio.\n<\/p>\n<p>A veces, funciona. No siempre. No termin\u00e9 Drive My Car, o la nueva y est\u00fapida The Batman, de un tir\u00f3n, o dos. \u00bfPero algo de Cronenberg, por ejemplo, cuya filmograf\u00eda estoy a medio camino de completar? Apenas s\u00e9 que la estoy viendo, y esto, me parece, cuenta como \u00e9xito. Ver una pel\u00edcula, cuando se convierte en ver una pel\u00edcula, no requiere esfuerzo, y eso es lo que muchos de nosotros hacemos mal. Porque suponemos que s\u00ed. Pensamos que es pedirnos demasiado a nosotros mismos, a nuestras vidas y a nuestras apretadas agendas, comprometernos con una pel\u00edcula, y por eso olvidamos la recompensa de completarla, de llegar a un final real. En realidad, no requiere ning\u00fan esfuerzo. Ver es lo m\u00e1s f\u00e1cil que hacemos. S\u00f3lo hace falta mirar, contemplar, perderse, dejarse llevar. \u00bfQu\u00e9 es lo que dicen en los cines? Si\u00e9ntate. Rel\u00e1jate. Y disfruta del espect\u00e1culo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si le dices a un amigo que viste una pel\u00edcula anoche, y tu amigo sabe perfectamente que nunca saliste de tu apartamento, tendr\u00eda todo el derecho a llamarte mentiroso. No se puede ver una pel\u00edcula en casa, a no ser que no sepas mucha gram\u00e1tica. S\u00f3lo puedes ver una pel\u00edcula en, s\u00ed, un cine. De [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35012,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-34994","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-primal-stream"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34994"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34994\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}