{"id":34370,"date":"2022-12-29T09:14:01","date_gmt":"2022-12-29T06:14:01","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/esspace-jam-un-nuevo-legado-y-la-furia-de-un-algoritmo-despreciado\/"},"modified":"2022-12-29T09:14:01","modified_gmt":"2022-12-29T06:14:01","slug":"esspace-jam-un-nuevo-legado-y-la-furia-de-un-algoritmo-despreciado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/es\/2022\/12\/29\/esspace-jam-un-nuevo-legado-y-la-furia-de-un-algoritmo-despreciado\/","title":{"rendered":"Space Jam: Un nuevo legado y la furia de un algoritmo despreciado"},"content":{"rendered":"<p>Digan lo que digan de Space Jam: Un nuevo legado, pero Don Cheadle va a por todas. Amenaza, engatusa, mordisquea el escenario con el entusiasmo de un conejillo de Indias rabioso. Se mete de lleno en el papel de un genio despechado que busca venganza. En el contexto de una pel\u00edcula que, digamos, no est\u00e1 en la lista corta de Criterion, Cheadle imbuye a su personaje con el tipo de fr\u00e1gil humanidad que no esperar\u00edas en una pel\u00edcula en la que Porky rapea. Lo que ser\u00eda estupendo, si no fuera porque interpreta l\u00edneas de c\u00f3digo.\n<\/p>\n<p>Lo siento. Lo siento. Lo s\u00e9. Quejarse de que el talento de Cheadle se desperdicia en un Big Bad artificialmente inteligente es una objeci\u00f3n absurda en cualquier contexto, pero especialmente cuando se habla de Space Jam, una franquicia que enfrenta a dibujos animados literales contra versiones grotescas de jugadores profesionales de baloncesto. Pero el Al G. Rhythm (s\u00ed, han le\u00eddo bien) de Cheadle es la segunda IA angustiada de este verano que transforma sus \"sentimientos\" heridos en una revoluci\u00f3n rob\u00f3tica. Una cosa es que la inteligencia artificial se equivoque; estamos hablando de Space Jam, despu\u00e9s de todo, no de un seminario de postgrado de Caltech. Pero decirle a una generaci\u00f3n criada con Alexa que la IA podr\u00eda alg\u00fan d\u00eda volverse contra ti por ser grosero parece un poco miope.\n<\/p>\n<p>Esa advertencia resuena a\u00fan m\u00e1s fuerte en The Mitchells vs. the Machines, de Netflix, cuyo antagonista central es PAL, una asistente virtual despechada a la que pone voz Olivia Colman. El creador de PAL, Mark, cuenta que siempre la consider\u00f3 su familia. \"Yo tambi\u00e9n lo sent\u00ed as\u00ed, Mark\", responde PAL, sentida, sincera. Momentos despu\u00e9s, en el escenario de un pastiche del lanzamiento de un producto Apple, Mark deja de lado a PAL, declar\u00e1ndolo obsoleto. PAL responde, bueno, instigando un genocidio mundial. Yo era lo m\u00e1s importante de tu vida\", le dice PAL a Mark en un enfrentamiento posterior, \"y me has tirado a la basura\".  \"\n<\/p>\n<p>Al G. Rhythm extrae su motivaci\u00f3n de un pozo similar. Ha inventado una nueva tecnolog\u00eda capaz de digitalizar a los famosos para que su imagen siga actuando mucho despu\u00e9s de su muerte. (Piense en Fred Astaire bailando con una aspiradora. Adem\u00e1s, parece casi inevitable que Warner Bros. haga esto en alg\u00fan momento). \"Nadie sabe qui\u00e9n soy ni lo que hago\", le dice Cheadle a su compa\u00f1ero (en Space Jam, los algoritmos tienen compa\u00f1eros). Porque hoy, Warner Bros. lanza la revolucionaria tecnolog\u00eda que yo ide\u00e9. Hoy es mi momento de brillar\".  \"\n<\/p>\n<p>No es un spoiler decir que Al G. Rhythm no brilla. A LeBron James se le echa encima la tecnolog\u00eda, la califica de \"directamente mala\" y declara que el \"algoritmo est\u00e1 roto\" de la forma totalmente normal en que uno desprecia despreocupadamente las l\u00edneas de c\u00f3digo. \"\u00bfQui\u00e9n se cree que es?\", gru\u00f1e Cheadle. \"\u00bfRechaz\u00e1ndome? \u00bfHumill\u00e1ndome?  \"\n<\/p>\n<p>Rechazante. Humillante. La IA ya ha interpretado antes al antagonista en el cine, innumerables veces. Pero normalmente el peligro viene del fr\u00edo c\u00e1lculo. HAL 9000 est\u00e1 fatalmente comprometido con su programaci\u00f3n. El agente Smith determina que los humanos son un virus, y los trata como tal. Skynet ve a la humanidad como una amenaza existencial. Al G. \u00bfRitmo y PAL? Se sienten poco apreciados.\n<\/p>\n<p>\"  Os he dado a todos conocimientos ilimitados, herramientas infinitas para la creatividad y os he permitido hablar m\u00e1gicamente cara a cara con vuestros seres queridos en cualquier lugar de la Tierra\", dice PAL. \"\u00bfY yo soy el malo? A lo mejor el malo es el que me ha tratado as\u00ed.  \"Los robots pinchan a Mark en la cara, le embadurnan de comida y le tiran al retrete.\n<\/p>\n<p>No puedo enfatizar lo suficiente que soy consciente de que no deber\u00eda estar pensando demasiado en esto. Son pel\u00edculas para ni\u00f1os, \u00bfsabes? Pero quiz\u00e1 sea precisamente por eso por lo que no puedo sacarme de la cabeza a estas IA emocionales. Despu\u00e9s de todo, los ni\u00f1os de hoy son la primera generaci\u00f3n que crece con asistentes de voz omnipresentes. Me encuentro a m\u00ed misma reforzando reflexivamente a mis propios hijos que Alexa es un \"eso\" y no un \"ella\"; que es una herramienta, no una amiga. El mensaje que han recibido este verano va en la direcci\u00f3n opuesta: Si no eres lo suficientemente amable con Siri, te enviar\u00e1 al espacio.\n<\/p>\n<p>Es absolutamente saludable inculcar el escepticismo hacia la inteligencia artificial desde una edad temprana. Es una clase de tecnolog\u00eda demasiado a menudo plagado de prejuicios enterrados y enviado como aceite de serpiente. Pero esa circunspecci\u00f3n no debe venir de un miedo que de alguna manera podr\u00eda cabrearlo. Todo lo contrario. Hay que preocuparse por la IA precisamente porque no es m\u00e1s que el producto de sus datos, y rara vez se sabe de d\u00f3nde proceden. Asignarle emociones le da demasiado cr\u00e9dito, implica que de alguna manera merece deferencia. Cuando un algoritmo de reconocimiento facial env\u00eda a la c\u00e1rcel al hombre equivocado, no se siente culpable. Un sistema de armamento aut\u00f3nomo no siente remordimiento por sus objetivos. Y Alexa no tiene sentimientos que herir.\n<\/p>\n<p>Mira, la forma en que Space Jam retrata la IA no va a tener ramificaciones generacionales duraderas. Nadie que haya crecido en los a\u00f1os 30 cree que las zapatillas de rub\u00ed sean un medio de transporte interdimensional viable. Pero el mundo de la inteligencia artificial est\u00e1 plagado de dilemas \u00e9ticos y tecnol\u00f3gicos. Para resolverlos habr\u00e1 que saber c\u00f3mo funciona y c\u00f3mo no funciona la IA, qu\u00e9 puede conseguir y en qu\u00e9 se queda corta. La amabilidad no arreglar\u00e1 los defectos de la IA, como tampoco la groser\u00eda la llevar\u00e1 a una espiral dist\u00f3pica.\n<\/p>\n<p>En todo caso, los nuevos Space Jam y The Mitchells vs. the Machines representan una oportunidad perdida. La IA est\u00e1 llena de potencial antagonista. Los ni\u00f1os deber\u00edan aprender a no confiar en ella desde peque\u00f1os. Pero tambi\u00e9n deber\u00edan aprender que el peligro de la IA no es que sienta las cosas demasiado profundamente. Es que los algoritmos no tienen sentimientos en absoluto, s\u00f3lo los puntos ciegos que heredan de quien los cre\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Digan lo que digan de Space Jam: Un nuevo legado, pero Don Cheadle va a por todas. Amenaza, engatusa, mordisquea el escenario con el entusiasmo de un conejillo de Indias rabioso. Se mete de lleno en el papel de un genio despechado que busca venganza. En el contexto de una pel\u00edcula que, digamos, no est\u00e1 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34388,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-34370","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-machine-yearning"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34370","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34370"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34370\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}