El viernes se estrena en los cines la nueva película del guionista y director inglés de 51 años Alex Garland, Men. Garland no es una celebridad de la talla de Marty, Quentin o PTA. Pero para la gente obsesionada con la ciencia ficción retorcida, incómoda y finamente calibrada, un nuevo proyecto de Garland es algo muy importante. Men, sobre una viuda afligida atrapada en un horror bucólico, ya está recibiendo críticas entusiastas.
Me considero un fanático de Garland. Me enamoré de él después de Sunshine, de 2007, una película muy infravalorada de Danny Boyle sobre un grupo de astronautas condenados (¡tienen que bombardear el sol!) para la que Garland escribió el guión. Creía que había visto todo lo que había hecho; incluso había leído algunas de sus obras de ficción. Pero la semana pasada, mientras revisaba su entrada de Wikipedia (actividad clásica de Garland Head), me enteré de que me había perdido Dredd. La adaptación de 2012 del cómic de culto 2000 AD fue ' t sólo producido y escrito por Garland - según su estrella, Karl Urban, Garland también asumió las funciones de dirección de Pete Travis. En los años inmediatamente posteriores a Dredd, Garland se estableció como uno de nuestros mejores directores de trabajo con su debut (oficial) Ex Machina, su seguimiento Aniquilación, y la serie de televisión Devs. Dredd es una película de cómics ruidosa, que contrasta directamente con las delicadas obras de Garland, por lo que tiene sentido que la película rara vez se mencione cuando los aficionados hablan de sus proyectos más visionarios. Pero, como he aprendido esta semana en mi primer visionado de Dredd, debería ser así.
La trama es felizmente sencilla: En un mundo en ruinas, Dredd es un juez, un justiciero autorizado por el Estado. En un viaje con un Juez mutante psíquico novato (interpretado por Olivia Thirlby), se ve atrapado en un enorme bloque de pisos por un grupo llamado el Clan Ma Ma. Para sobrevivir, los jueces tienen que matar a casi todo el mundo: La violencia comienza de inmediato y nunca se detiene. Los cerebros se rompen, las cabezas se funden, las balas atraviesan las mejillas. La sangre, las vísceras y los trozos de cuerpo salpican de forma maravillosa y caleidoscópica. En entrevistas, Garland ha dicho que se inspiró en la fotografía de alta velocidad de los documentales sobre la naturaleza: "¿Se puede convertir la violencia en algo puramente estético? ¿Puede ser tan abstracta que se convierta en algo realmente bello? "Lo digo con toda sinceridad: Se nota realmente que esta violencia ha sido creada por alguien a quien le importaba.
Ese compromiso con el material, con hacer de Dredd la mejor versión de sí mismo, brilla en todo momento. Domhall Gleeson, futura estrella de Ex Machina, da un giro maravilloso al cliché del técnico empleado a regañadientes por los malos. Los diálogos son sólidos, necesariamente caricaturescos, pero también hay un rápido riff sobre cómo todos somos carne en una picadora de carne gigante, y los jueces no hacen más que girar las manivelas gigantes de esa picadora de carne gigante, que es grotescamente entretenido. A pesar de las grandes y sangrientas trampas, la historia gira en torno a la relación entre el Dredd de Urban y la jueza novata de Thirlby. Se siente genuinamente humano.
Y si hay un elemento innegablemente elitista en Dredd, ése es la droga. El Clan Ma Ma gana dinero fabricando un narcótico llamado Slo-Mo. Se toma con un inhalador y ralentiza la vida. Cada vez que un personaje se permite chupar un inhalador de Slo-Mo, vemos cómo se transforma un mundo sombrío. Garland trabajó en estrecha colaboración con el supervisor de efectos visuales Jon Thum para conseguir el efecto deseado. Dice que trabajaron en él hasta el final de la postproducción para averiguar "hasta dónde se puede llevar al espectador a un extraño espacio alucinógeno... hasta dónde se puede llegar". "Slo-Mo hace lo que cualquier buena droga de película falsa debería hacer, que es hacer que desees probarla en la vida real.
La cuestión de si Dredd debería "contar" como una película oficial dirigida por Garland es difícil de responder. Cuando Los Angeles Times informó por primera vez de que Garland se había hecho cargo de la producción, Garland y Travis respondieron con una declaración conjunta
Al propio Garland no parece importarle que se le reconozca el mérito. Pero incluir Dredd como parte de su canon de dirección parece, al menos como ejercicio cinéfilo, tener sentido. Si quieres entender mejor el oblicuo comentario social de la magnífica ciencia ficción de Garland, no te hará daño ver cómo el Juez Dredd pulveriza un montón de cráneos.
