Science Fiction in ihrer perfektesten Form funktioniert wie ein M\u00f6biusband. Sie kritisiert die Gegenwart, indem sie \u00fcber die Zukunft spekuliert. Jahre sp\u00e4ter blicken ihre fr\u00fchen Anh\u00e4nger zur\u00fcck und analysieren ihre Vorhersagen, wohl wissend, dass die Science-Fiction den Grundstein f\u00fcr die Welt gelegt hat, in der sie heute leben. Ob Utopie oder Dystopie, die Zukunft kehrt immer in sich selbst zur\u00fcck. Selten jedoch haben die Sch\u00f6pfer der Science-Fiction die Gelegenheit, die von ihnen erschaffenen Welten noch einmal zu besuchen, nachdem die von ihnen vorhergesagten Ereignisse eingetreten sind. In dieser Hinsicht sind Lana und Lilly Wachowski alles andere als einmalig.\n<\/p>\n
Als The Matrix 1999 herauskam, war es eine wunderbar umgesetzte Cyberpunk-Fabel. Sie nahm die hoffnungsvolle Energie der fr\u00fchen Internetjahre auf und stellte sich vor, was passieren k\u00f6nnte, wenn die Abh\u00e4ngigkeit der Menschheit von Konnektivit\u00e4t und denkenden Maschinen zu ihrem nahen Untergang f\u00fchren w\u00fcrde. Es war eine d\u00fcstere Vorhersage, aber eine in einer langen Reihe von Science-Fiction-Geschichten, die die nahe Zukunft vorhersagten. Brave New World sagte Antidepressiva voraus. Philip K. Dick warnte die Leser vor Androiden, und heute schleichen sich \u00c4ngste vor KI-Revolten ein, wenn wir von elektrischen Schafen tr\u00e4umen (oder zumindest einen Boston Dynamics-Roboter tanzen sehen). Jeder, der \u00dcberwachungstechnologien herstellt, kennt sicherlich das Jahr 1984. W\u00fcrde es virtuelle und erweiterte Realit\u00e4ten \u00fcberhaupt geben, wenn es nicht William Gibsons Neuromancer und die Holodecks der USS Enterprise g\u00e4be?\n<\/p>\n
Was die Wachowskis in The Matrix vorausgesagt haben - eine Welt, in der k\u00fcnstliche Intelligenz die Menschen in Batterien verwandelt und eine Simulation ablaufen l\u00e4sst, um sie gef\u00fcgig zu halten - ist nicht ganz eingetreten, aber Andeutungen davon sind \u00fcberall zu finden. Niemand lebt in einer Simulation, aber das Silicon Valley kann nicht genug vom Metaversum bekommen, das sich oft nur ein paar Klicks westlich anf\u00fchlt. Wissenschaftler arbeiten an Gehirn-Computer-Schnittstellen, die in vielen Jahren virtuelle Erfahrungen an unser Gehirn senden k\u00f6nnten. KI erzeugt (wahrscheinlich) nicht unsere Realit\u00e4t, aber sie lebt in unseren Autos, Fernsehern und Zahnb\u00fcrsten. Man braucht keine rote Pille, um die reale Welt zu erfahren, aber das verschw\u00f6rungsbeladene, rechtsgerichtete Internet hat \"rote Pille\" zu einem Synonym daf\u00fcr gemacht, dass man aufwacht und erkennt, auf welch vielf\u00e4ltige Weise der Liberalismus Amerika vergiftet. (Oder so \u00e4hnlich.)\n<\/p>\n
(Spoiler-Alarm: Es folgen Hinweise auf die Handlung von The Matrix Resurrections).\n<\/p>\n
Es ist dieses mulmige Gef\u00fchl, das The Matrix Resurrections durchdringt. Es ist fast so, als h\u00e4tte Lana Wachowski das Schlimmste ihrer eigenen Ideen kommen sehen und wollte Alarm schlagen. Der Film ist in San Francisco angesiedelt und spielt etwa 60 Jahre nach den Ereignissen in The Matrix Revolutions, dem letzten Teil der urspr\u00fcnglichen Trilogie. Neo (Keanu Reeves) und Trinity (Carrie-Anne Moss) wurden in die Matrix zur\u00fcckversetzt, um ihre Zeit als Retter zu vergessen. Thomas Anderson ist heute ein erfolgreicher Videospielentwickler in einem Studio namens Deus Ex Machina (LOL). Er ist verantwortlich f\u00fcr eine Trilogie von Spielen, die unter dem Namen The Matrix bekannt sind und die auf unheimliche Weise den Ereignissen der ersten drei Filme der Wachowskis \u00e4hneln. Jetzt arbeitet er an einem neuen Spiel mit dem Namen Binary - vermutlich eine Anspielung auf die Programmiersprache, aber auch eine nicht gerade subtile Anspielung auf die rote Pille gegen die blaue Pille, den echten gegen den falschen Willen, den freien Willen gegen das Schicksal und vielleicht auch auf die Tatsache, dass das Geschlecht nicht beides ist.\n<\/p>\n
Zumindest arbeitet er daran, bis er in das B\u00fcro seines Chefs (gespielt von Jonathan Groff) gerufen wird und erf\u00e4hrt, dass Warner Bros., die Muttergesellschaft seines Studios, eine Fortsetzung der Trilogie machen will, egal wie. \"(Das ist besonders witzig, wenn man bedenkt, dass die Wachowskis dem echten Warner Bros. jahrelang \"Nein\" zur Wiederaufnahme des Franchise gesagt haben).\n<\/p>\n
Was folgt, ist eine Metaerz\u00e4hlung \u00fcber die Auswirkungen der Matrix-Spiele in der Matrix und der Matrix-Filme in der Welt des Zuschauers. Wachowski widmet eine ganze Montage der Botschaft der urspr\u00fcnglichen Trilogie - es ging um Kryptofaschismus! und Transidentit\u00e4t! und Kapitalismus! - und wie sehr sich das Publikum eine Fortsetzung w\u00fcnscht, die sich \"frisch\" anf\u00fchlt. \"Spieldesigner \u00e4u\u00dfern S\u00e4tze wie \"Reboots verkaufen sich\" und \"Wir brauchen eine neue Bullet Time\", w\u00e4hrend Thomas Anderson darum k\u00e4mpft, Fiktion und Realit\u00e4t zu trennen.\n<\/p>\n
All das k\u00f6nnte einen um den Verstand bringen, wenn es nicht so selbstbewusst w\u00e4re, wenn es nicht so auss\u00e4he, als ob Wachowski und ihre Co-Autoren David Mitchell und Aleksandar Hemon die kl\u00fcgste Trollerei des Kinos betreiben w\u00fcrden, indem sie jede Kritik, die an der Serie ge\u00e4u\u00dfert wurde oder werden k\u00f6nnte, abtun. Glauben Sie, es ist zu fr\u00fch, um zu einer Filmreihe zur\u00fcckzukehren, die erst vor 18 Jahren endete? Es gibt jemanden, der Sie daran erinnert, dass \"nichts die Angst so gut tr\u00f6stet wie ein bisschen Nostalgie. \" (Hat Wachowski meine Arbeit gelesen?!) Kann es sich oft zu niedlich oder selbstbewusst anf\u00fchlen? Ja, aber f\u00fcr die Fans, denen es zuzwinkert, ist das Ergebnis schmeichelhaft.\n<\/p>\n
Das ist auch nur das erste Drittel. Der Rest geht in die Tiefe der Ideen des bekifften Philosophen der urspr\u00fcnglichen Trilogie. Es wird viel \u00fcber Wahlm\u00f6glichkeiten gesprochen und dar\u00fcber, wie oft im Leben Optionen gar keine Optionen sind. Die Idee von Fiktion und Realit\u00e4t kommt oft zur Sprache, ebenso wie die Debatten \u00fcber Fakten und Gef\u00fchle, die den politischen Diskurs in Amerika durchdrungen haben.\n<\/p>\n
Um die Wahrheit zu sagen, w\u00e4re all das in jedem anderen Film geradezu kitschig; in diesem k\u00f6nnte es sogar kitschig sein. Aber vor dem Hintergrund dessen, was die Matrix-Franchise ist und was sie zu bedeuten hat, ist es ertr\u00e4glich. Die Auferstehung der Matrix wurde f\u00fcr diejenigen gemacht, die die letzten 22 Jahre damit verbracht haben, in die Franchise einzutauchen. Neue Charaktere und neue Hindernisse tauchen auf, aber es besteht auch kein Zweifel daran, dass es in Resurrections darum geht, die Band f\u00fcr eine weitere Show wieder zusammenzubringen - auch wenn Reeves und Moss die meiste Zeit mit einer neuen Besetzung von Charakteren verbringen und Morpheus jetzt New Morpheus (Yahya Abdul-Mateen II) ist, eine andere Iteration der Figur, die in den Originalfilmen von Laurence Fishburne gespielt wurde. Die Motive - kaskadierender gr\u00fcner Code, Simulationstheorie, wei\u00dfe Kaninchen - bleiben dieselben, eine rekursive Schleife, die zwar nicht neu ist, aber eine bekannte Melodie spielt. Das ist der Punkt; sie sind immer noch relevant, weil die Lektionen von The Matrix ungelernt bleiben.\n<\/p>\n
Unter anderen Umst\u00e4nden w\u00e4re diese Wiederholung ein Problem, ein Zauber, der die Unbekannten, die Neuank\u00f6mmlinge abschreckt. Aber in einer Zeit, in der \"red-pilling\" ein politisches Schlagwort ist und man \"wir leben in der Matrix\" zu fast jedem sagen kann und er das Wesentliche versteht, wie viele Uneingeweihte gibt es da noch?\n<\/p>\n
Die urspr\u00fcngliche Vision von Lana und Lilly Wachowski f\u00fchlt sich heute vor allem deshalb so real an, weil sie ihr eine Sprache gegeben haben. Nein, die KI hat keine riesige Simulation geschaffen. Aber wir verbringen viel Zeit damit, als Avatare zu leben, die es Unternehmen der sozialen Medien erm\u00f6glichen, von unserer kreativen und intellektuellen Leistung zu leben. Mehr als 20 Jahre nach der Ver\u00f6ffentlichung des ersten Matrix-Films hat sich die Realit\u00e4t so sehr ver\u00e4ndert, dass der Ausdruck \"alternative Fakten\" etwas bedeutet. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum Resurrections sich auf die Auswirkungen der vorherigen Teile auf die Welt konzentriert. Er entschuldigt sich nicht f\u00fcr das, was er angerichtet hat; er lebt einfach in dem Zeitgeist, den er geschaffen hat.\n<\/p>\n
In der Mitte von The Matrix Resurrections versucht der neue Morpheus, Neo davon zu \u00fcberzeugen, dass die Matrix, das, was er zu vergessen versucht hat, nur eine virtuelle Realit\u00e4t ist. Das war auch schon immer die Hauptattraktion der Matrix-Filme. Sie sind der Ort, an den die Zuschauer gehen, um zu entkommen, aber zwei Jahrzehnte sp\u00e4ter haben sich ihre Konzepte von der Leinwand in den Fleischraum verlagert. Mit Resurrections findet der jahrelange Diskurs \u00fcber das Franchise seinen Weg in sein n\u00e4chstes Kapitel. Gibt es hier etwas Neues? Hmm, keine Ahnung. Aber es ist sch\u00f6n, wieder in den Kaninchenbau zu gehen. Science-Fiction in ihrer perfektesten Form funktioniert wie ein M\u00f6biusband.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Science Fiction in ihrer perfektesten Form funktioniert wie ein M\u00f6biusband. Sie kritisiert die Gegenwart, indem sie \u00fcber die Zukunft spekuliert. Jahre sp\u00e4ter blicken ihre fr\u00fchen Anh\u00e4nger zur\u00fcck und analysieren ihre Vorhersagen, wohl wissend, dass die Science-Fiction den Grundstein f\u00fcr die Welt gelegt hat, in der sie heute leben. Ob Utopie oder Dystopie, die Zukunft kehrt […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35454,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-35433","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-other"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35433"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35433\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}